¿China y Japón irán a la guerra? ¿Cuál podría ser la explicación de la tesis / antítesis desde una perspectiva política?

Answer 1

Realmente no. Tienen demasiado que perder por muy poca ganancia.

La razón principal es la economía: Japón es uno de los mayores inversores y socios comerciales de China y viceversa. Sin mencionar que también son socios comerciales muy grandes con cualquier otra potencia económica / nación en todo el mundo. Una confrontación directa entre estos dos países literalmente hundiría la economía mundial.

Entonces, no importa cuán altas se intensifiquen las tensiones, no habrá guerra. SI, ocurre una provocación increíble y la guerra está a punto de ser declarada, debido a la razón mencionada anteriormente y a otros factores como la estabilidad política, la estabilidad regional, etc., todas las naciones del mundo intervendrían para evitarla. En el peor de los casos, puede haber pequeñas pero viciosas escaramuzas terrestres / navales / aéreas, similares a lo que ha estado sucediendo todo el tiempo, barcos de pesca embistiendo patrullas navales, etc.

PD: Personalmente, tal situación llevaría a la Segunda Guerra Mundial debido a todos los pactos de seguridad y otros acuerdos / alianzas realizados hasta ahora, así que espero que nunca suceda y de una forma u otra todos sobrevivimos.

Answer 2

En primer lugar, desde el final de la Segunda Guerra Mundial, Japón ha renunciado formalmente al derecho de hacer la guerra a través del capítulo 2, artículo 9 de la Constitución de Japón. Por lo tanto, la probabilidad de que estallen hostilidades directamente con las fuerzas japonesas y chinas es extremadamente improbable.

Este es el texto traducido al inglés:

ARTÍCULO 9. Aspirando sinceramente a una paz internacional basada en la justicia y el orden, el pueblo japonés renuncia para siempre a la guerra como un derecho soberano de la nación y la amenaza o el uso de la fuerza como medio para resolver las disputas internacionales. (2) Para lograr el objetivo del párrafo anterior, las fuerzas terrestres, marítimas y aéreas, así como otras posibilidades de guerra, nunca se mantendrán. El derecho de beligerancia del estado no será reconocido.

http://en.wikipedia.org/wiki/Art …

Sin embargo, Japón mantiene uno de los más grandes de la Marina en el Pacífico. Esto se conoce como las Fuerzas de Autodefensa Naval japonesas. En conjunto con los Estados Unidos, el acuerdo de seguridad de Estados Unidos y Japón establece la estructura de una estrategia de espada y escudo. Los Estados Unidos llevarían a cabo cualquier acción ofensiva que tendría que tomarse en caso de un ataque de Japón y Japón sería responsable de la protección de las islas de origen.

Las bases clave en Japón que China necesitaría atacar primero serían las de Estados Unidos. En la reciente escaramuza entre la Guardia Costera japonesa y un arrastre chino, el conflicto ocurrió muy cerca de Okinawa, donde están estacionadas las fuerzas estadounidenses.

Por lo tanto, la única forma en que ocurriría un conflicto entre Japón y China sería un ataque directo contra las islas japonesas. Debido a su constitución contra la guerra, Japón solo podría defenderse de un ataque (por ejemplo, derribar un misil con un misil Patriot). Además, si tomamos la Constitución japonesa en su palabra, a los japoneses no se les permitiría contraatacar para evitar un segundo. Esa sería la responsabilidad del ejército de los Estados Unidos.

Answer 3

Es posible que desee tener en cuenta que la tensión entre China y Japón no es un fenómeno nuevo. Ha sido más o menos el telón de fondo que caracterizó las relaciones entre las dos naciones durante los últimos 500 años. A pesar de esto, ha habido pocas guerras sorprendentes (a diferencia de Europa). De hecho, los únicos notables fueron la Batalla de Byeokjegwan en 1593, la guerra Sino japonesa de 1894/5 y las guerras que condujeron a las dos guerras mundiales. En todos los casos, la guerra fue iniciada por Japón. Obviamente, la capacidad militar de Japón de hoy es bastante diferente a la de Japón del pasado. Pero las actitudes y necesidades que impulsaron a Japón en los últimos 500 años siguen siendo relevantes (necesidad desesperada de recursos y creencia en la superioridad de ser japonés). Por otro lado, los imperativos que han impulsado a los emperadores chinos y al partido comunista (mantener el control sobre una población china muy frágil) argumentan contra el expansionismo (pero no están por encima de algunas sacudidas de sables para expresar el sentimiento nacionalista).

Mucho más peligroso es el estancamiento entre China y Taiwán. China ve a Taiwán como una parte integral de China y no puede regalar parte de su “corazón”.

Answer 4

Yo diría que si la disputa solo ocurrió entre China y Japón, sin la participación de un tercero, la solución pacífica es solo cuestión de tiempo.

Tanto Japón como China se han beneficiado de la paz durante décadas, por lo que su economía podría recuperarse rápidamente de los escombros de las guerras, la gente de ningún país realmente quiere ver una guerra o incluso un conflicto entre la pareja de vecinos (y también el segundo y Tercera economía más grande del mundo). El resultado y la pérdida serían definitivamente serios y pesados. También hemos visto el resultado de guerras ocurridas después del nuevo milenio, sin importar la guerra de Afganistán, la guerra de Irak o la guerra de Libia, nadie había traído paz y prosperidad a la población local, sino todo lo contrario.

Sin embargo, la participación de los estadounidenses complica la situación. La negociación entre China y Japón no está a favor del interés estadounidense, solo se resuelve de los problemas asiáticos. Al hacer una leve tensión y confrontación militar, los estadounidenses pueden aliarse fácilmente con un lado para unirse a los problemas de la otra esfera de su tierra natal y tratar estos problemas con sus medios más avanzados que otros: medios militares.

Para Japón, tal vez no sea una mala noticia a corto plazo.

Para China, la primera cadena de islas se refuerza nuevamente, y si lee los periódicos estadounidenses, no es difícil encontrar que hay muchos llamamientos para continuar aumentando las fuerzas militares en la región. Nadie se siente seguro cuando están encadenados en una jaula construida por otros. Los chinos quieren preguntarse qué quieren los estadounidenses. ¿Quieren limitar nuestro desarrollo económico? ¿Serán tratados como iraquí o libio? Cuando quisieron, vinieron y luego se fueron con una masa. Ahora viene el ISIS y estalla una guerra civil, lo que hacen es simplemente evacuar a los diplomáticos y observar. Ahora los estadounidenses no quieren ver un conflicto o una guerra en la región, ¿quién demonios sabe lo que piensan mañana?

Tal vez esto es un poco exagerado, pero por el bien de la paz, resolver disputas a través del diálogo y la negociación y simplificar las cosas siempre es importante.

Answer 5

Lo único que es solo cuestión de tiempo es … el paso del tiempo. Cada guerra, cada acto de violencia, cada crimen tenía un punto en el que alguien podría haber tomado una decisión consciente diferente y evitar esa guerra, violencia o crimen. Es posible que nunca señalemos el punto de inflexión exacto para algunas guerras (por ejemplo, ¿dónde y cuándo exactamente Europa tuvo la última oportunidad de evitar la Primera Guerra Mundial?), Y algunas decisiones que conducen a una guerra se basan en información falsa o incompleta, y esto hace que las guerras parezcan criminalmente tontas en retrospectiva (por ejemplo, las guerras de W).

En última instancia, las guerras entre naciones comienzan porque uno o ambos países se niegan a seguir hablando a través de disputas. Cualquier cosa que promueva una mayor discusión entre los gobiernos japonés y chino promueve soluciones pacíficas. Cuando escuchas a cualquiera de las partes decir: “Esa es la gota que colmó el vaso. Más discusión no tiene sentido”, ahí es donde realmente comenzó la guerra.

Answer 6

China tiene que ir a la guerra con alguien: la política del niño soltero ha resultado en un par de generaciones de hombres jóvenes sin nadie con quien casarse. Si tienes demasiados hombres, a menudo tienes algún tipo de guerra.

¿El mayor problema de China? Demasiados hombres

China probablemente irá a la guerra con Taiwán una vez que Estados Unidos se dé cuenta de que no puede apoyar financieramente todas nuestras bases militares mundiales. Después de Taiwán, Corea del Norte tendrá que irse, ya que con la desaparición de los estadounidenses es inútil y peligroso.

Si no pierden suficientes hombres jóvenes en esas dos guerras, entonces Japón es un buen tercer objetivo, ya que los japoneses fueron tan idiotas en la Segunda Guerra Mundial.

Answer 7

Gracias por el A2A.

Todo es posible pero altamente improbable.

El ruido de sable en ambos lados es solo para consumo interno, es decir. Los líderes chinos usan la retórica anti japonesa para desviar la atención de sus ciudadanos contra la mala gobernanza del PCCh. El hecho de que China gaste muchas veces en mantener la “seguridad interna” en comparación con la defensa nacional dice mucho sobre a quién temen más su propia ciudadanía en lugar de a los extranjeros desagradables.

Mientras tanto, Abe, que proviene de una importante ascendencia criminal de guerra, está cambiando la constitución pacifista de Japón para apaciguar a los extremos correctos + enviar una amenaza velada a China de que Japón significa negocios. Esto es animado por los estadounidenses al margen ya que es habitual que los yanquis tomen 混水摸魚, es decir. Pescar en aguas turbulentas.

Ambas naciones están mejor invirtiendo en arados en lugar de espadas, dados los fuertes desafíos económicos de China, mientras que la economía de Japón está disparando con un par de cilindros cortos en su motor, lo ha sido desde los años 80.

Cualquier compromiso imprudente entre estas naciones es, por lo tanto, altamente improbable.

Estados Unidos ha visto la estúpida Ness de sus empresas militares en el Medio Oriente y los billones en gastos innecesarios sin nada que mostrar después, y fueron peleas desiguales con oponentes muy inferiores.

Los asiáticos son más astutos y no harán nada que carezca de lógica y sentido común. Jajaja

Answer 8

Si bien estoy de acuerdo en que esta sería una idea terrible para ambos países, creo que hay una probabilidad distinta de cero de que esto suceda. Podría haber una escalada en las disputas del Mar del Este de China o un incidente que obligó a ambos gobiernos, especialmente al gobierno chino, a hablar duro y a intensificarse. Incluso si esto sucediera, anticiparía que la situación se resolvería, especialmente debido a la participación poética de los Estados Unidos. Pero la situación tensa actual sigue siendo peligrosa.

Answer 9

“La paz significa tener un palo más grande que el otro tipo”. Esto es cierto pero
Esta concepción conducirá a la guerra fría, la carrera armamentista e incluso la guerra real.
Como chino, la guerra es lo último que quiero. Y creo que el JP es y siempre será nuestro amigo y maestro. La situación no va bien debido a la situación actual: China no es lo suficientemente fuerte como para luchar contra EE.UU. y JP si se unen. Entonces China se mantuvo baja, como decía un viejo dicho chino, “haz el trabajo y cierra la boca”. Tanto Estados Unidos como JP son conscientes de que no pueden beneficiarse de romper el balance de China Pero no pueden permitirse el lujo de ver un mundo con una China poderosa. Esto se parece a la guerra fría a medida que el ejército de JP se está volviendo más fuerte y capaz de invadir.
Si JP sigue haciéndolo, me temo que pronto llegará una guerra. Ser el palo más grande es un círculo vicioso que conduce a una guerra interminable. Enfrentamos el conflicto o entramos en guerra.

Answer 10

En cierto sentido, ya comenzaron, una guerra de palabras, llamándose Voldemort.

Por mucho que prefiera que estos dos países sigan haciendo insultos en lugar de un ruido de sables, no puedo descartar por completo la posibilidad de una futura escaramuza que podría escalar a un enfrentamiento a gran escala incluso con la participación de EE. UU., Por pequeño que sea.

En un artículo reciente de The Economist, ¿podría Asia realmente ir a la guerra por esto? China era paralela a Alemania antes de la Primera Guerra Mundial, una potencia en ascenso dispuesta a vengarse de su pasado y al mismo tiempo desafiar el orden mundial establecido.

De alguna manera, podemos estar consolados. China de hoy está profundamente arraigada en el comercio global con Japón y Estados Unidos, así que supongamos que China sería racional no elegir una guerra que destruya su propia economía y orden social. No importa cuán importante sea una isla, simplemente no vale millones de vidas.

Por lo que puedo decir, la administración de Xi en China todavía se enfoca en el desarrollo económico, y no hizo mucho para avivar el nacionalismo nacional, de lo contrario, habría habido una gran ola de protestas en las calles chinas después de la visita de Abe al Santuario Yasukuni.

Dado que no solo fue ayer que nosotros dos países comenzamos a tener esta disputa territorial, sino que nos habíamos llevado muy bien desde la década de 1970, y especialmente durante la década de 1980, habíamos sido muy buenos amigos, durante los cuales China fue un ferviente defensor de la reclamación de Japón sobre Kuril Islas

Para cambiar de opinión, uno no siempre tiene que usar una magia letal, y Harry Porter lo sabe.

Answer 11

China y Japón se benefician del ruido de sables porque ahoga sus problemas internos, como el estancamiento económico y la inmadurez política.

Creo que si la lucha se desata (o ya lo hizo) accidentalmente, ambos gobiernos tienen el incentivo para encubrirla o minimizarla.

Answer 12

La mayoría de las guerras se libran por la ocupación o los recursos, y cuando se libran por los recursos, históricamente, ese recurso ha sido el agua. Entre China e India, comprenden aproximadamente una cuarta parte de la población mundial y alrededor del 10% del agua dulce del mundo. (En comparación, Estados Unidos tiene <5% de la población mundial y casi una cuarta parte del agua dulce del mundo).

Dejando a un lado los argumentos políticos, que a menudo cambian a corto plazo, los recursos (o la falta de ellos) son duraderos. Sin tratar de especular en las mentes de los líderes políticos que pueden suceder, y siguiendo la historia como guía, se podría sugerir que la guerra entre China e India es más probable que entre China y Japón.

Answer 13

Acabo de leer una analogía interesante de China durante los últimos 2 siglos, así que intentaré hacer lo mismo.

Toda su vida, el hermano mayor golpea y humilla a su hermano menor, mucho más pequeño. Pero un día, mientras el hermano mayor está experimentando con drogas y alcohol, el hermano menor es descubierto por un pariente que lo entrena para recuperarse de su inseguridad.

Finalmente, el hermano enfermo de ser aterrorizado por el hermano mayor junto con otros familiares se unen y golpean a este hermano mayor por un tiempo.

El hermano mayor actúa juntos y echa a todos los parientes y hermanos de su casa. Eventualmente, el hermano mayor perdona a su hermano menor y sus hermanos, por lo que el más rico bendice al mayor mucho más pobre.

Pero a medida que el mayor se fortalece, se vuelve resentido ya que no puede resolver sus propios problemas tras décadas de abandono y terror, no solo a su hermano menor sino también a sus vecinos. Justo como antes …

Answer 14

nunca puede haber guerras entre los dos, con las generaciones más jóvenes aceptando los valores occidentales modernos y evitando que los políticos les laven el cerebro. Las tecnologías también juegan un papel importante. Cuando los niños de dos países se entregan a juegos y animación, ¿cómo pueden luchar entre ellos? pelea de almohadas, tal vez.
PD: amo a Japón.

Answer 15

En toda la antigua China, ella nunca ha invadido otros países, excepto en la dinastía Yuan, pero eso fue porque fue gobernada por mongoles, y ahora son los Han quienes la gobernaron.

Ahora que China nunca invadirá Japón, ¿qué pasa con la invasión de Japón?

Sí, invadieron China.

Entonces, las personas que responden a esta pregunta muestran que Japón estará cubierto por EE. UU. Como el tratado de MAD, pero debes saber que es Japón quien estará más inclinado a comenzar la guerra, si hay un día así.

Answer 16

1. La guerra económica continúa pero no hay posibilidad de que la guerra convencional, en mi opinión, Japón haya tenido una experiencia pasada Hiroshima y Nagasaki, la pérdida de vidas causalidad civil esta vez es un crimen de la humanidad y no tolerable. Dios salve a todos los seres humanos
2. Abdul mateen de pakistan
3. [correo electrónico protegido] net.pk

Answer 17

Sería suicida para la economía de cualquier país. Afortunadamente para el resto de nosotros, las personas a cargo de ambos países tienden a disfrutar haciendo dinero. Y así prevalece la paz *.

Por supuesto, no hay garantía si una de las economías del país se derrumba.

Answer 18

Nah China no desea comenzar guerras porque despiertan pasiones que podrían volverse fácilmente contra el Estado (como con Estados Unidos en Vietnam). Pueden lograr los mismos fines con respecto a Japón al esperar y aprovechar su población y sus ventajas económicas. Japón ha tenido un mal momento histórico cuando se trata de reaccionar a las presiones externas. Entonces, si reaccionan a esto, será demasiado tarde. De hecho, probablemente ya sea …

Answer 19

NO. Al igual que Estados Unidos y Rusia, les es imposible comenzar la guerra en la situación actual.

Obviamente, la guerra, si se inicia, no solo está relacionada con estos dos países, sino con todo el mundo, por supuesto. El costo es demasiado alto para pagarlo.

Answer 20

China pisotearía a Japón en la nada en este momento, la mejor pregunta es si es probable que Estados Unidos y China entren en conflicto. Como Japón es un aliado feroz de los EE. UU., Su pregunta resultará en esto de todos modos. Sin embargo, ese conflicto es altamente improbable, requeriría el colapso de una de las naciones y, por extensión, el colapso del sistema global de orden antes de que tuviera sentido. Estados Unidos y China lucharán por el poder durante el próximo siglo, tal vez participen en algunos pequeños conflictos aquí y allá, pero una guerra mundial está fuera de discusión.