¿Podrían los nazis haber llegado al poder en Alemania sin Hitler?

Answer 1

¿Cómo surgió el fascismo en primer lugar? Bueno, las monarquías estaban cayendo y había muchas ideologías políticas que competían. Lástima que el fascismo ganó la mayor parte del tiempo.

Hubo una increíble ola de autoritarismo que barrió Europa en las décadas de 1920 y 1930. Todos sabemos de las adquisiciones fascistas en Alemania, Italia y España, pero además, Austria, Portugal, Hungría, Yugoslavia, Grecia, Bulgaria, Rumania, Turquía, Polonia, Lituania, Letonia y Estonia cayeron en el poder dictatorial aproximadamente entre 1925 y 1935. (Tenga en cuenta que no estoy hablando de las invasiones nazis y soviéticas; todos estos países tuvieron dictaduras de cosecha propia ).

Nunca he leído un buen estudio de este fenómeno (la mayoría de los historiadores occidentales ignoran el caos en Europa del Este). Obviamente, la dislocación de la Primera Guerra Mundial y la Gran Depresión jugaron un papel importante. Pero basándome solo en el patrón, tendría que decir que sí, no fue necesario un Hitler para que un país se volviera fascista en esa época.

Sin embargo, para que el partido nazi se levante …

Hitler fue un buen jugador político, no me malinterpretes. Culo pero carismático.

Además de la Gran Depresión y el Tratado de Versalles que contribuyeron a su ascenso, parte de la razón por la cual los nazis llegaron al poder fue porque Hitler llegó a un acuerdo con los industriales, las fuerzas armadas y los partidos de derecha que lo respaldarían a cambio de su supresión del ala Strasser-Roehm del partido.
(¿Recuerdas la Noche de los cuchillos largos donde Hitler traicionó a las SA?). Saca eso de la ecuación, y los conservadores nunca entrarán en una coalición con el partido, y el partido nunca llegará al poder. Los ideales nazis simplemente chocaron con los partidos de izquierda que tenían ideales pro democracia.

Answer 2

Hitler no fue un incidente aislado, ni un disidente, fue parte de una tendencia política europea a la que nos referimos como fascismo. Hitler no fue el primer fascista pero probablemente el más exitoso. Phillip Morgan en su libro Fascismo en Europa, 1919-1945, lo define como un “movimiento radical hipernacionalista de clase cruzada con una organización militarista distintiva y un estilo político activista. En un clima de peligro y crisis nacionales percibidos, buscaron la regeneración de sus naciones a través del destrucción violenta de todas las formas y fuerzas políticas que consideraron responsables de la desunión y división nacional y la creación de un nuevo orden nacional basado en una reforma moral y espiritual de sus pueblos, una revolución cultural que solo se puede lograr mediante el control total de la sociedad y en las reformas regulatorias colaborativas de clase de la organización socioeconómica a menudo de naturaleza corporativa “.

El fascismo tuvo éxito en tomar el poder primero en Italia y luego en Alemania. Partidos fascistas existentes en todos los países europeos, incluidos Gran Bretaña, Francia, Países Bajos, Bélgica, Rumanía, España e incluso Rusia.

Entonces, si Hitler nunca hubiera nacido, ¿habría habido nazis? Creo que podemos decir que sí, ya que el fascismo fue un fenómeno político impulsado por una serie de fuerzas externas y no dependía únicamente de la personalidad de Hitler. Sin embargo, si preguntas si los nazis habrían ganado el poder en Alemania sin Hitler, la respuesta es menos clara. Supongo que, dado que Alemania estaba en el lado perdedor después de la Primera Guerra Mundial, y como resultado tenía un sistema político y económico muy frágil, tarde o temprano la república de Weimar se derrumbaría. Sin embargo, no estaba claro que los nazis ganarían poder. En las primeras elecciones en noviembre de 1932, el apoyo a los nazis disminuyó y el apoyo a los comunistas aumentó con ellos votando casi 6 millones de votos y obteniendo 100 escaños adicionales.

William Shirer argumentó que una de las razones por las cuales los nazis tuvieron éxito se debió al fracaso de los principales partidos conservadores alemanes para atraer a la clase trabajadora populista y al voto de la clase media baja como Baldwin había hecho en el Reino Unido y fue una de las razones principales para La caída de la República de Weimar.

Si tuviera que bajar de un lado u otro, había muchos demagogos de derecha en Alemania en ese momento Goebels, Rohm, Streicher o Drexler que podrían haber liderado el Partido Nazi y posiblemente incluso llevarlos al poder.

Answer 3

No. Hitler fundó la fiesta con un objetivo en mente y creo que se sorprendió incluso a sí mismo con su éxito. Sus seguidores mientras están imbuidos de celo y amor por
Hitler, no eran casi su rival para ganar la adulación de las multitudes y los que siguieron sus discursos. su carisma todavía se nota incluso hoy por amigo y
enemigo por igual. Aquí había un hombre que podría haber tenido el mundo a sus pies y podría haber hecho mucho bien, pero estaba poseído por demonios que tenían en sus manos su destino de maldad y destrucción.

La siguiente cita es profética de lo que posiblemente verá la destrucción de la democracia en Estados Unidos.

Al final de un siglo que ha visto

los males del comunismo, el nazismo y otras tiranías modernas,

el impulso de centralizar el poder sigue siendo asombrosamente persistente “.

– Joseph Sobran

Answer 4

Hitler fue un líder increíblemente carismático que se hizo cargo de un pequeño grupo de aproximadamente 500 personas y lo convirtió en la nación más poderosa de Europa. Hacer esta pregunta es como preguntar cómo sería Saturday Night Live sin Lorne Michaels, simplemente no existiría y no sería lo mismo.

Answer 5

Sin el carismático astuto político Hitler, los comunistas (KPD) podrían haber asumido el control eventualmente. Eso sería una interesante historia alternativa. ¡Imagina una verdadera alianza germano-soviética contra la vieja guardia de Europa, también conocida como Francia y Gran Bretaña!

Answer 6

Tienen una mejor oportunidad de hacerlo en otros lugares, pero incluso si lo hicieron de alguna manera en Alemania definitivamente no será lo mismo que alguna vez incluyeron su ideología, digamos que la mayoría de ellos serán un poco más políticamente correcto comparativo con sus predecesores que es.

Oh, extraño leer la pregunta que pensé que querías decir en el mundo de hoy.

Tal vez sí, pero no sería lo mismo que lo conocemos hoy, digo esto porque originalmente la palabra nazi era como cualquier otro partido político de la época. De hecho, desde el primer momento tenían algo de jugo allí, así como otras minorías antes de que Hitler se hiciera cargo.
(La razón por la que dije tal vez es porque la depresión los habría ayudado a aumentar su poder y hacer que las personas trabajen)

Con un liderazgo diferente o un grupo diferente de personas ejecutándolo, habría sido bastante diferente en muchos aspectos, pero bastante diferente en otros. Es difícil saber si quieren regresar a Kaiser o intentar tener alguna forma de conquista global o no con un liderazgo diferente.

Answer 7

No. El surgimiento del nacionalsocialismo fue una mezcla peculiar de ingredientes como ex veteranos de guerra descontentos, furia nacional por el fin de la Primera Guerra Mundial, caos económico, la posibilidad real del inicio del comunismo, gobierno débil. Adolf Hitler tenía una habilidad fenomenal para persuadir a la gente de su punto de vista. Sin esa habilidad, el NSDAP o el Partido Nazi nunca hubieran despegado. Por lo tanto, era completamente central e indispensable para el NSDAP y sin él el mensaje nunca se habría difundido.