Nunca pensé en esta pregunta. Nací y crecí en la tierra de los Leales. Entonces, los libros de historia allí reflejan cuentas “ligeramente” diferentes a las escritas en los Estados Unidos. Es de esperar, supongo.
Artículo 6 del Tratado de París,
“Estados Unidos evitará futuras confiscaciones de la propiedad de los leales”;
Artículo 5,
- ¿Qué causó la revuelta contra el gobierno de Jamestown en la América colonial?
- ¿Qué tan bueno es la India cuando alguien se rebela contra ella?
- ¿Querías comunismo durante la Revolución Cultural?
- Cómo prepararme para beneficiarme de la revolución de la impresión 3D que está en camino
- ¿Fue la revolución cultural un movimiento para unir a las personas o crear divisiones?
“El Congreso de la Confederación” recomendará seriamente “a las legislaturas estatales reconocer a los legítimos propietarios de todas las tierras confiscadas y” prever la restitución de todas las propiedades, derechos y propiedades que han sido confiscadas pertenecientes a súbditos británicos reales “(Leales ); ”
Aparentemente hubo una laguna que los estadounidenses usaron para no honrar estos artículos en particular. Los detalles no son importantes. El hecho de que solo hubiera 10 artículos te haría preguntarte por qué estos dos artículos en particular llegaron a la lista. Me imagino que fue discutido entre ambas partes? Entonces agregado? Lo que se hizo a los Leales, a su familia, al alquitrán y a las plumas, a los individuos perjudicados o peor: muertos, daños materiales y / o robados. Bien. Supongo que hubo historias de terror en ambos lados. Sigue habiendo hechos que los lealistas tuvieron que abandonar después de la guerra por su seguridad personal. Y nada fue devuelto.
Te preguntas de qué lado estaría tu lealtad durante la Guerra Civil estadounidense. ¿El argumento de los estados del sur de que tenían poco que decir en Washington? Aranceles federales? ¿Derechos estatales del sur para la expansión de la esclavitud hacia el oeste? Pres. Causas de la guerra de Lincoln? Nordeste industrial, agrario al oeste y plantación al sur. Se vuelve confuso. Un historiador escogerá un par de problemas y lo resolverá. Para la mayoría, el problema simple: ¿debería el país separarse o mantenerse unido? Esa es buena. Tengo un sentimiento gracioso que la mayoría no sabía realmente. Si eres del norte, la Unión. Si desde el sur, la Confederación. Y si fue desafortunado estar en el estado fronterizo, Dios lo sabe.
Para mí, vendería todo lo que tenía, enviaría a mi familia a Montreal y me uniría a un regimiento leal. Simplemente no creería en la propaganda. ¿No es eso a lo que nos enfrentamos hoy durante estas elecciones estadounidenses?