¿Cuál fue el significado de Dunkerque en la Segunda Guerra Mundial?

Answer 1

La única forma de comprender realmente el significado de Dunkerque es hablar (o ver y escuchar grabaciones ahora) de las personas involucradas. Los hombres que esperaban en las playas de Francia. Los hombres en los barcos en el mar. Los hombres y niños que se embarcaron en todo lo que flotaba, y algunos que no. Las mujeres y los niños que esperaban en casa.

Dunkerque no se trataba de la victoria o la derrota.

Dunkerque no se trataba de política o propaganda.

Dunkerque era sobre un pueblo: un pueblo que dio todo para ir a rescatar a sus hombres de las playas. Dunkerque era sobre cada navegante que ponía en servicio su bote. Casi todos los niños, que aún no tienen la edad suficiente para unirse, que puedan navegar. Acerca de cada oficial naval y grado que sabía que nunca podrían sacar a los hombres de las playas a tiempo sin ayuda. Sobre cada oficial y hombre de la RAF, invisible en las nubes, que todavía estaba allí para defenderse de la Luftwaffe. Sobre un ejército que perdió todo menos lo que realmente importaba: la gente y el hogar por el cual lucharon.

Dunkerque no es una victoria, ni siquiera una derrota. Es quienes son realmente los británicos.

Mrs. Miniver (película)

Answer 2

“El ejército británico dejó suficiente equipo para equipar entre ocho y diez divisiones. Desechados en Francia fueron, entre grandes suministros de municiones, 880 cañones de campaña, 310 cañones de gran calibre, unos 500 cañones antiaéreos, alrededor de 850 cañones antitanque , 11,000 ametralladoras, casi 700 tanques, 20,000 motocicletas y 45,000 automóviles y camiones. El equipo del ejército disponible en casa era suficiente para equipar dos divisiones. El ejército británico necesitó meses para reabastecerse adecuadamente y algunas introducciones planeadas de equipo nuevo. se detuvieron mientras los recursos industriales se concentraban en compensar las pérdidas. Los oficiales dijeron a las tropas que retrocedían de Dunkerque quemar o deshabilitar sus camiones (para no permitirles beneficiar a las fuerzas alemanas que avanzaban). La escasez de vehículos del ejército después de Dunkerque fue tan severa que el Royal Army Service Corps (RASC) se redujo a la recuperación y restauración de un número de autobuses y autocares obsoletos de los desguaces británicos para presionarlos para su uso como transporte de tropas. Algunos de estos antiguos caballos de batalla todavía estaban en uso en la campaña del norte de África de 1942 “- Wikipedia citando Historia de la Segunda Guerra Mundial: British War Production, Londres: HMSO, 1952 por Michael Postan

Efectivamente, obligó a Gran Bretaña a depender de la Commonwealth para suministrar gran parte del Octavo Ejército en Egipto, mientras reconstruía su fuerza. El octavo ejército era muy grande en comparación con el Afrika Korps y el ejército italiano, pero era claramente un gesto político. Si los italianos se hubieran dado cuenta de que Libia tenía petróleo, podrían haber evitado muchos combates innecesarios.

La efectiva emasculación del ejército británico significó que los alemanes podrían atacar a Rusia con bastante seguridad sabiendo que la flota británica no iba a desembarcar al ejército británico en Europa en el corto plazo. Sin embargo, el “espíritu de Dunkerque” probablemente también convenció al Alto Mando alemán de que una invasión sería resistida amargamente por la población y que era más barato y más fácil dejar a Gran Bretaña sometida.

Answer 3

Dunkerque fue un fracaso sorprendente para Alemania. Allí tuvieron la oportunidad, con un esfuerzo total, de sacar a Gran Bretaña de la guerra.

Si Gran Bretaña hubiera perdido todas esas tropas, se habría inclinado a la paz, incluso con Churchill. No hay forma de demostrarlo, pero perder a casi 400,000 hombres en esa aventura habría sido tan calamitoso para la población del Reino Unido, que si Hitler lo hubiera jugado con sensatez, probablemente podría haber convencido al pueblo británico de terminar la guerra “con honor”. ”

Si eso hubiera sido cierto, podría haber ido todo contra los soviéticos y podría haber ganado. Es casi seguro que hubiera podido negociar una paz y obtener armas nucleares.

Tal vez fue el momento crucial de la guerra, si Gran Bretaña no hubiera podido enfrentar la pérdida de tantas tropas una vez más, después de la Primera Guerra Mundial.

Answer 4

¡Nada tan significativo como la propaganda de la época y la historia de los vencedores te harían creer!

En realidad, probablemente mantuvo a Gran Bretaña en la guerra. Hubo llamamientos importantes dentro de Gran Bretaña para demandar por la paz en 1940 y si el BEF había sido aniquilado en las playas de Dunkerque, ¿entonces quizás Churchill pierde esa batalla política? Sin embargo, no estoy seguro, ya que sabíamos que el problema alemán estaba superando el Canal y que todavía teníamos la Armada más fuerte del mundo.

Dunkerque no afecta el resultado de la Batalla de Gran Bretaña. Churchill necesitaba una victoria que impulsara la moral de la población, por lo que Dunkerque se convirtió en una victoria, aunque en realidad fue un completo desastre al final de una aplastante derrota. Dejaron a los hombres materiales y todo su equipo pesado. Si Hitler hubiera cruzado el canal en 1940, el hecho de que hubiéramos rescatado a tantos hombres habría sido irrelevante, ya que no tenían nada con lo que luchar.

Más controvertido, creo que Alemania siempre supo que lo real iba a estar en el este. Había noqueado a Gran Bretaña durante 3 años hasta la invasión de Italia y esto le dio el tiempo (¡o no!) Para derrotar a Rusia. Si Gran Bretaña se rinde en 1940, los franceses tienen que aprender a hablar ruso. Los estadounidenses no tienen un punto de partida en Europa y, como tales, no juegan ningún papel.

Answer 5

Los británicos vivieron para pelear otro día. Y los británicos lograron un rescate milagroso que cimentó su propiedad de la guerra que los llevaría a través de los oscuros días de la Batalla de Gran Bretaña y el bombardeo. Goering convenció a Hitler de no empujar al ejército británico atrapado al mar, ya que prometió que la Luftwaffe destruiría a la fuerza golpeada y en retirada. Si el ejército alemán se hubiera salido con la suya, la guerra podría haber resultado muy diferente, con Gran Bretaña casi totalmente sin un ejército efectivo. Por lo menos, habría extendido la guerra más allá de 1945, ya que Hitler todavía no tenía una buena manera de cruzar el canal en vigor, y la Armada británica era la fuerza naval más fuerte en Europa en ese momento. Todo esto habría impactado a Lend-Lease, podría haber desviado material de los EE. UU. A Rusia, lo que a su vez podría haber dado una ventaja a los nazis en el frente oriental, si de hecho Alemania hubiera puesto en práctica la Operación Barbarroja, decidiendo invadir Inglaterra en lugar de Rusia. Muchas fichas de dominó habrían caído de maneras impredecibles, pero muy poco bien habría resultado para los Aliados. Si el Pacto de No Agresión se mantuviera por un año o dos más mientras Alemania estaba ocupada consolidando ganancias en las Islas Británicas y Europa continental, ¿dónde organizaría Estados Unidos su invasión? ¿Habrían entrado los soviéticos en la guerra? Si no, Alemania podría haber prevalecido durante mucho tiempo, ya que sin una guerra de dos frentes, Hitler podría haber derrotado a los rusos en algún tipo de tregua, o … ¿Quién sabe? Al igual que los taxis que transportaron a los soldados al frente para luchar contra los alemanes que avanzaban hacia París en la Primera Guerra Mundial, los pequeños botes de Inglaterra llenaron a los soldados en retirada hasta las peleas y los llevaron a casa a salvo a través del canal. Y esa evacuación poco probable, eventualmente, marcó la diferencia.

Answer 6

Dunkerque fue significativo porque la fuerza expedicionaria británica logró (o se le permitió) escapar.

Si bien se perdió mucho material, formó la base para la exitosa resistencia británica en el norte de África más tarde en la guerra y el contingente británico para la invasión de Europa.

Answer 7

Fue una derrota total, y una vez no suele celebrarlas, pero eso era todo lo que tenían. Sospecho que fue una estrategia para negociar. Doscientos mil soldados desarmados derrotados no son un gran premio. Francia le dio a Hitler casi 2 millones …