¿Cuál es la mayor diferencia entre Hitler y Mussolini?

Answer 1

Educación y familia. Mussolini era multilingüe, hablaba italiano, francés, alemán e inglés con diferentes grados de competencia. Había sido maestro de escuela y periodista, antes de convertirse en una figura política a tiempo completo. Hitler era mayormente autodidacta, más allá de la escuela secundaria y solo hablaba alemán. Mussolini sabía cómo conducir un automóvil, algo que no era una habilidad común en la década de 1920, y volar un avión. Hitler tenía un conductor, ya que nunca aprendió a conducir un automóvil. Hitler no tuvo ninguna relación cercana con su familia, particularmente después de la muerte de su madre. Por otro lado, Mussolini confiaba implícitamente en su hermano un poco más joven, Arnaldo, quien siempre parecía razonar con Benito y frenar sus impulsos más salvajes. Desafortunadamente, Arnaldo murió repentinamente de un ataque al corazón, a los 46 años, en 1931, dejando a Benito Mussolini sin su voz de razón más confiable. Mussolini, a pesar de sus defectos, fue un padre cariñoso con sus hijos. Hitler era una figura fría y distante para su familia, sin hijos. Hitler estaba prácticamente desprovisto de un verdadero sentido del humor, excepto por el sarcasmo. Según el caricaturista húngaro, Emery Kelen, quien tuvo la oportunidad de observar a ambos, comentó que Mussolini se rió por completo. Una cita, quizás apócrifa, atribuida a Mussolini, sobre el gobierno de Italia, decía: “Gobernar Italia no es imposible, simplemente es inútil”.

Answer 2

Hitler realmente apreciaba y admiraba a Mussolini. “Debo decir que siempre disfruto conocer al Duce”, reflexionó. “Pensar que él y yo éramos trabajadores comunes en nuestros respectivos países al mismo tiempo. No habría habido Revolución Nacionalsocialista sin la Marcha sobre Roma ”. Un teutón contra un romano. “Los italianos se parecen mucho a nosotros, los alemanes. Solo tiene que examinar las características faciales de los centuriones romanos para confirmar. Solo hay un romano en Italia, y ese es el Duce ”. Hitler pensó que los descendientes de los romanos formaban parte de la raza aria, tanto por su físico como por sus logros. “Los romanos nos dieron nuestro concepto moderno del estado. (Es decir, por supuesto, el “estado autoritario” que Hitler quería construir en Alemania.) De Mussolini, un amigo cercano y no solo un aliado, Hitler dijo: “Cuando estoy en su presencia siento que estoy caminando con uno de los Césares “. En su homenaje a los romanos, Hitler llegó incluso a exigir una reescritura de los libros de historia alemanes:” La batalla del Bosque de Teutoberg {donde Arminio derrotó a las tres legiones romanas de Varus en AD 9} está mal representada para nuestros niños en edad escolar “. Después de todo, Arminius, originalmente Herrmann, era un alemán latinizado que había luchado POR LOS romanos antes.

Las órdenes de Hitler para que los comandos alemanes rescataran a Mussolini del encarcelamiento en 1943 fueron más allá de la realpolitik; Hitler realmente quería ver a su aliado libre en persona nuevamente. Está mal ver a Hitler simplemente imitando a Mussolini y luego subiendo el volumen con rabia y belicosidad. En todo caso, lo contrario es cierto. Se compadeció de Mussolini por estar “enjaulado por el Papa y el estúpido reycito”, mientras que Hitler se sintió libre de hacer cualquier cosa, gobernando sobre un reich sin monarquía y sin iglesia a la que responder.

Answer 3

Una gran diferencia fue que (particularmente en sus primeros 10 o en realidad quizás más de 15 años de existencia) el fascismo italiano, que, por extensión, podemos decir que esto también se reflejó en su líder, estaba mucho menos preocupado por ciertos elementos que estaban , por otro lado, desde el principio, realmente en el corazón del nazismo.

Por ejemplo: antisemitismo extremo y racial; Pensamientos o pretensiones racistas científicas o cuasi científicas con respecto a la raza en general. (Lo que no quiere decir que los fascistas italianos fueran un grupo de igualitarios raciales; seguramente despreciaron racialmente a sus súbditos coloniales negros en África oriental italiana, por ejemplo, pero … no obstante … no eran exactamente iguales a los nazis a este respecto )

Los italianos no eran generalmente y nunca se convirtieron en el mismo tipo de racistas arios incondicionales, o ‘nordicistas’, o místicos raciales (los tipos para medir cráneos y soñar despiertos sobre las tierras arias nórdicas perdidas en el Tíbet o Asia central, o la Atlántida o en cualquier otro lugar ) y así sucesivamente, como lo eran los tipos de SS alemanes.

(Bueno, estoy seguro de que tal vez algunos fascistas italianos podrían haberse metido en ese tipo de cosas, particularmente después de que comenzó la guerra e Italia realmente se había acercado más a la Alemania nazi, pero es probable que el público en general no haya bebido la mitad de lo popular que Italia fue por el público en general alemán).

Por supuesto, también se pueden delinear otras diferencias.

Ver también:

Economía del fascismo – Wikipedia

En esa página ^^^, particularmente si vas a donde dice ” Economía política de la Italia fascista “, y debajo de esa ” Economía política de la Alemania nazi “, aunque no estoy necesariamente de acuerdo con cada punto de esa página 100 %, en general es informativo y puede comparar y contrastar algunos de los elementos y características importantes de los diferentes sistemas económicos de los dos países en esos tiempos.

En general, creo que podemos decir que los dos sistemas que representaron estos dos hombres probablemente tenían más similitudes que diferencias marcadas. Los sistemas estaban claramente relacionados; no necesariamente hermanos o exactamente ‘padre-hijo’ (por así decirlo), pero probablemente más como ‘primos’ no lejanos de algún grado. El nazismo como primo primer o segundo nacido en Alemania del fascismo italiano, podría ser bastante IMO viable.

Hitler estaba claramente personalmente entusiasmado con Mussolini y el fascismo ya en sus días en prisión, dictando lo que terminaría siendo su principal testamento político (en algunas partes de Mein Kampf habla sobre lo bien dispuesto que ya se sentía en ese momento hacia Mussolini y el sistema fascista italiano en general).

Creo que para cuando la guerra estaba llegando a su fin y Mussolini había sido capturado y poco después asesinado y exhibido por las fuerzas partisanas italianas, Hitler estaba generalmente sacudido y molesto por el destino de Mussolini. No solo por lo que teóricamente podría haber presagiado para su propio futuro cercano, sino que pienso en el sentido genuino. La forma en que uno se sentiría ante la brutal desaparición de un amigo (o al menos tan cerca de algo como un “amigo” como los hombres como Hitler pudieron realmente desarrollar …).

Answer 4

La mayor diferencia son sus ideas raciales: Hitler era antisemita, mientras que Mussolini no era antisemita (muchos judíos en realidad lo apoyaban).