Imperio e imperialismo pueden significar cosas diferentes en el discurso político moderno. Puedes tener un imperio sin imperialismo e imperialismo sin imperio, juzgando, nuevamente, por los estándares modernos.
México fue un imperio, es decir, México con las fronteras de hoy bajo un emperador autodenominado monarca, por un corto tiempo. En las Américas, un ejemplo mucho mejor sería Brasil: fue un Imperio durante 67 años (1822-1889). Brasil también tuvo poco expansionismo, principalmente protegiendo sus propias fronteras y teniendo solo dos conflictos internacionales, la Guerra de Cisplatina y la Guerra de Paraguay.
El imperialismo, tal como lo conocemos, proviene de una percepción del Imperio Británico posterior al siglo XIX con su expansionismo, explotación de recursos, organización colonial, cooperación de establecimientos militares, políticos e industriales / económicos, etc. “Imperio” era un término contemporáneo con Un significado patriótico y glorioso. “Imperialismo” fue casi siempre un término despectivo utilizado por los críticos del Imperio.
Entonces, en este sentido, tiene sentido llamar a los Estados Unidos de la época también imperialistas si desea llamar la atención (en su mayoría negativa) sobre el expansionismo estadounidense, la conquista de los pueblos nativos, la solución de la frontera y el surgimiento de las élites políticas, militares y económicas quien ganó de ello. Si Estados Unidos fue un Imperio en el sentido formal o no es irrelevante.
- A lo largo de la historia, ¿cuáles han sido los lujos más universales?
- ¿Vale la pena el tiempo y el esfuerzo para estudiar la historia mundial?
- ¿Cuáles fueron las razones del colonialismo en África?
- ¿Cuál fue el punto de la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Por qué el Imperio mogol se derrumbó tan rápido después de la muerte de Aurangzeb?