¿Cómo sobrevivió la infraestructura de China a la invasión mongol?

No lo hizo.

Había tres estados principales en China en ese momento, el Jin establecido por el pueblo Jurchen en el norte, la llanura central; la Xixia de Tangut en el oeste y Southern Song en el sur. Los dos primeros actuaron como una región pulidora, los mongoles destruyeron muchas de sus ciudades y quemaron numerosos libros. Xixia fue derrotado primero, y Genghis Khan murió en esta expedición, por lo que arruinaron la ciudad capital de Xixia y quemaron sus documentales. Algunos estudiosos creen que la pérdida de documentales oficiales fue la razón por la cual la dinastía Yuan no pudo compilar una historia oficial para Xixia.

La dinastía Jurchen entre la dinastía Song y los mongoles fue derrotada en segundo lugar, la gente del norte sufrió mucho desde 1211 cuando los mongoles comenzaron la guerra hacia la dinastía Jin hasta 1271 cuando los mongoles establecieron una nueva dinastía. Muchos estudiosos piensan que la población del norte cayó de 56 millones a 10 millones durante este período. Se registra que los mongoles mataron o esclavizaron a la gente del norte, robaron mujeres, ganado y riqueza, y quemaron sus casas, muchas ciudades quedaron desiertas. La dinastía Jin afirmó una vez que heredaron la legitimidad de China cuando derrotaron a los Song del Norte, pero debido a la destrucción de los mongoles, muchas de sus instituciones se perdieron. Los documentales oficiales de esta dinastía fueron recopilados y conservados por varias personas, Yuan Haowen fue el más famoso. Solo sobrevivieron menos de 1/10 de las colecciones literarias de esta dinastía.

Sin embargo, los mongoles se interesaron cada vez más en la civilización agrícola, por lo que cuando conquistaron el Sur, cometieron menos errores. Pero, desde la perspectiva de Jin y Xixia, los mongoles casi destruyeron todo.

Hubo varios chinos no chinos gobernados en la historia, pero la mayoría de los emperadores terminaron hablando chino, estudiando clásicos chinos, pero en la dinastía Yuan de Mongolia, solo un par de los emperadores pudieron hablar chino al final de la dinastía. Para atender a la clase dominante, muchos clásicos se tradujeron al lenguaje coloquial para que se volvieran menos difíciles, y muchas palabras prestadas de Mongolia se usaron en la literatura de rendimiento durante ese tiempo. Muchos chinos tenían nombres mongoles y aprendieron mongol durante ese tiempo, e incluso deseaban nacer como mongoles en su próxima vida según algunas pinturas de tumbas desenterradas.

¿Infraestructura como en estructura política?

En realidad, los mongoles no querían la burocracia china. No querían nada que tuviera que ver con los chinos. También planearon convertir sus granjas y plantaciones de seda en pastos y masacrar a toda la raza Han.

¿Puedes ceerlo? Las fuentes de la riqueza de Song iban a ser totalmente destruidas y la civilización china, como sabemos, habría sido destruida hace 1000 años.

Pero, uno de los funcionarios de la corte que fueron reclutados por Kublai Khan después de que conquistó Song hizo una sugerencia. Debería quedarse con las granjas y mantener a la gente Han. Porque los necesitaba como esclavos para trabajar en la granja y hacer sedas, para ganar dinero, ya sabes. Para gobernar a estas personas, era imposible imponerles un gobierno de estilo mongol. Entonces, se reclutaron funcionarios confucianos y, por lo tanto, se restableció la burocracia china. A pesar de que fue diseñado para beneficiar a los mongol y las élites de Asia central. Había cuatro clases de personas. Mongoles en la cima. Los asiáticos centrales en el segundo nivel, el norte de Han en el tercer nivel y el sur de Han en el fondo. Este tipo de estratificación social era demasiado inestable porque había demasiados Hans del sur. Es por eso que las rebeliones ocurrieron principalmente en el sur de China.

Khubulai Khan era considerado un sinófilo por sus pares mongoles. Se ocupó de hacer todo a la manera china, aunque sin chinos en los que no confiaba. Además de la burocracia china maravillosamente eficiente, agregó un sistema de comunicación que podría llevar sus comandos por toda China en días.

Sin embargo, como Khan fue responsable de los otros cuatro Khanates asiáticos y coordinarlos costó una fortuna en impuestos chinos que empobrecieron a la nación justo en el momento en que sospecho que el clima se enfrió, las cosechas fallaron y estalló la peste bubónica. La población de alrededor de 100 m cayó bruscamente a 60 m, la cifra anterior a Tang.

La razón no parece ser la mala administración, sino simplemente los impuestos y una reducción de las tierras de cultivo entregadas a los pastos además del clima frío.

No estoy seguro de que tu premisa sea correcta. La cultura latina, el idioma y la ley sobrevivieron. Fue adoptado por tribus germánicas desde Gran Bretaña hasta África del Norte, aunque obviamente evolucionó debido a la naturaleza descentralizada de esos reinos en comparación con el Imperio Romano. El latín siguió siendo el idioma de aprendizaje, las tribus se convirtieron al cristianismo, que estuvo muy estrechamente relacionado con la identidad y la cultura romanas a finales del período romano, y la mayoría de las leyes medievales posteriores se basaron en el derecho romano con algunas costumbres locales añadidas. Incluso en áreas donde Los pueblos germánicos intentaron mantenerse separados, como los visigodos en España, prevaleció la cultura latina.

La otra cosa para recordar es que China fue invadida por los mongoles bajo el liderazgo de un gobernante, que conquistó el estado en su conjunto. Roma fue invadida por docenas de personas que conquistaron pedazos y lucharon entre sí. La costumbre mongol no se extinguió en China; duró algún tiempo entre la élite, aunque sinicizaron bastante.

En lugar de ser una diferencia en la cultura, me parece que la diferencia fue en circunstancias históricas. Kublai fue la única persona que conquistó China, pero adoptó la costumbre china por la misma razón que muchos gobernantes posrromanos; era con lo que la mayoría de las personas que él gobernaba estaban familiarizadas.

Pero incluso con eso considerado, no creo que sea correcto sugerir que la cultura latina o las ideas políticas desaparecieron, solo la estructura inmediata del Imperio. Bajo el Imperio tardío, los terratenientes en las provincias ya estaban ganando poderes similares a los señores feudales, especialmente cuando se establecieron foederati en sus tierras. La descentralización solo fue acelerada por las invasiones germánicas, no comenzó.