¿Por qué el Imperio mogol se derrumbó tan rápido después de la muerte de Aurangzeb?

Answer 1

Aurengzeb era un gobernante fuerte pero despiadado. Era intolerante con los no musulmanes y destruyó sus templos, mató a Sikh Gurus e impuso el impuesto Jaziya a los hindúes.

Dado que más del 80% de la población del Imperio mogol estaba constituido por hindúes, sijs, jainistas y budistas, las fuerzas se alzaron desde el interior del imperio, lo que finalmente condujo a la destrucción del Imperio mogol.

Algunas de las razones son:

• Debido a una mala gobernanza por parte de su padre Shahjhan, quien agotó sin cerebro la mayoría de los impuestos sobre edificios y arquitecturas inútiles. Por ej. – Taj Mahal (ahora es rentable para la India, pero en ese momento era solo una pérdida de dinero). De manera similar, cambió el capital de Agra a Delhi y nuevamente construyó el Fuerte Rojo allí.
• Cuando Aurangzeb capturó el trono después de matar a sus hermanos y encarcelar a su propio padre, consiguió un imperio casi en bancarrota e hizo todo lo posible para salvar al Imperio Mughal, pero eligió el camino equivocado para hacerlo imponiendo a Jaziya a la población hindú.
• Debido al comportamiento de Aurangzeb hacia los no musulmanes, Marathas, Sikhs y Jats se levantaron contra el Imperio Mughal.

Entonces, el declive del Imperio mogol comenzó mucho antes de que Aurangzeb se convirtiera en rey, pero debido a su actitud violenta hacia los no musulmanes, la situación empeoró.
La invasión de Nadir Shah en Delhi en 1800 fue el último clavo en el ataúd del Imperio mogol.

No puedes mantener un Imperio hostigando a más del 80% de la población.

Answer 2

Bueno, hubo tres razones principales.

El primero se refiere a la administración de Aurangzeb, que debido a su naturaleza fundamentalista y xenófoba terminó alienando a personas de otras religiones. Los sikhs bajo Guru Govind Singh y los Marathas liderados por Shivaji desafiaron al imperio mogol y finalmente lograron debilitarlo hasta un punto en el que ya no podía funcionar efectivamente.

Sin embargo, el segundo punto no es tan conocido. Fue la política de Aurangzeb de microgestión de los asuntos del estado lo que llevó a que sus sucesores no fueran probados ni preparados para hacerse cargo de su manto. Aurangzeb tenía muchas otras fallas, pero la indolencia no era una de ellas. Trabajó muy duro y era conocido por criticar a sus subordinados por sus formas letárgicas y derrochadoras. Tenía un carácter sospechoso que no le permitía poner fácilmente su fe en nadie.

El tercero, en historiografía, se conoce como la teoría de la sobreextensión imperial. A medida que crece un imperio, finalmente llega a un punto en el que algunas de sus áreas periféricas comienzan a descuidarse. La anarquía comienza a extenderse, lo que finalmente deletrea su ruina.

Answer 3

Si bien muchos culpan a Aurangzeb por el declive del Imperio mogol aquí están las razones

• El sistema Mansabdari comenzó a declinar durante el reinado de Mughals posteriores. Los Mansabs se corrompieron y no mantuvieron el número requerido de tropas.
• Los hijos de Aurangzeb no eran capaces de gobernar el Imperio mogol (a pesar del hecho de que revirtieron la política de Aurangzeb), Babur solía pasar su tiempo libre en los campos de batalla, pero más tarde Mughals pasó su tiempo en compañía de bailarinas.
• La escasez de Jagirs condujo a la conversión de tierras reales en Jagirs, lo que tuvo un efecto en la economía mogol
• Los mogoles, incluido Akbar, no hicieron esfuerzos para construir una Armada
• No actualizaron sus armas.
• No tenían un sistema de príncipe heredero, por lo que las guerras civiles resultaron costosas.
• La invasión extranjera de Nadir Shah y Ahmad Shah Abdali también fue una gran razón para el colapso del Imperio mogol.

Answer 4

1. El Imperio mogol se vuelve hueco cuando Aurangzeb estaba vivo. Sus jefes en Durbar lo engañaban sugiriéndole que se enfrentara a Maratha. Luchó contra Marathas durante 27 años y le resultó costoso. Sus comandantes se tragaron gran parte del Tesoro, lo que resultó en el debilitamiento de su control sobre los comandantes. Esos comandantes incluso sugieren que Marathas los saquee. Como resultado, se tragan una porción y pueden decirle a su maestro que todo fue saqueado.

Answer 5

Solo mire cómo el Congreso Nacional Indio se está marchitando rápidamente después de la muerte de Indira Gandhi.

Ambos tienen paralelos. El imperio y el partido se establecieron desde arriba, no desde abajo. Ambos no permitieron el desarrollo de centros de poder alternativos. Ambos estaban centrados en la persona que las instituciones.