¿Quiénes eran los mamelucos? ¿Y son la razón por la que los mongoles finalmente fueron derrotados?

Answer 1

Los mamelucos El reino mameluco más duradero fue la casta militar en el Egipto medieval que surgió de las filas de los soldados esclavos. Los mamelucos en Egipto eran dos divisiones, formadas a lo largo de líneas étnicas . La división de Kipchaks (Cumans, Polovtsy) y otros nómadas esteparios se establecieron en la isla de al-Rawdah en el Nilo (Isla Rhoda) – dinastía Bahri. La división de los circasianos, georgianos y abjasios se ubica en la Ciudadela de El Cairo (dinastía Burj – Burji). Los mamelucos tomaron el poder en Egipto y crearon el sultanato mameluco (El Cairo)

Los mamelucos no fueron responsables de que los mongoles fueran finalmente derrotados. En 1260, Hulagu Khan había invadido el Medio Oriente hasta Palestina. Antes de poder seguir con una invasión de Egipto, fue llamado de regreso a Mongolia. Dejó dos tumenes (20,000 hombres) bajo el general Kitbuqa. Este ejército fue derrotado en la batalla de Ain Jalut y los mongoles fueron expulsados ​​de Palestina y Siria. Hulagu regresó con otra fuerza, pero su invasión se retrasó permanentemente después de que su primo Berke de la Horda de Oro se alió en secreto con los mamelucos e instigó una guerra civil en el Cáucaso.

Los mamelucos derrotaron a los ilkhanates por segunda vez en la Primera Batalla de Homs y comenzaron a conducirlos de regreso al este. En el proceso consolidaron su poder sobre Siria, fortificaron el área y formaron rutas de correo y conexiones diplomáticas entre los príncipes locales. Las tropas de Baibars atacaron Acre en 1263, capturaron Cesarea en 1265 y tomaron Antioquía en 1268.

Los mamelucos también derrotaron nuevos ataques de Ilkhanate en Siria en 1271 y 1281 (Segunda Batalla de Homs). Fueron derrotados por los ilkhanates y sus aliados cristianos en la batalla de Wadi al-Khazandar en 1299, pero poco después los mamelucos derrotaron nuevamente al ilkhanate en 1303/1304 y 1312. Finalmente, los ilkhanates y los mamelucos firmaron un tratado de paz en 1323.

La causa de la muerte del Imperio mongol fue una guerra civil en la que los guerreros mongoles se destruyeron a sí mismos y a su imperio Guerra civil toluida ++ Guerra de Berke-Hulagu

Answer 2

Contestaré solo la primera parte de la pregunta, ya que, desafortunadamente, me falta el conocimiento requerido para una respuesta adecuada a la segunda.

Los mamelucos eran de hecho soldados esclavos, como escribió Matt Riggsby. Fueron tomados por la fuerza o comprados, circuncidados en caso de que no hubieran nacido en familias musulmanas, y entrenados para convertirse en soldados efectivos, oficiales y, ¿por qué no? Más tarde, ocuparían puestos en el ejército y la burocracia, servirían como grandes visires o magistrados, e incluso se convertirían en parientes del sultán, o cualquier título que usara el soberano local.

Lo que es realmente interesante acerca de ellos es el hecho de que se encuentran en todas las dinastías musulmanas, con la notable excepción del califato omeya *, y en ninguna cultura además del Islam. Esto puede hacernos inferir que el puro concepto de esclavos soldados tiene algo que ver con el Islam; Sin embargo, el problema es que en ninguna parte del Corán, el hadiz y otras fuentes del Islam existen referencias a ellos. Este “oxímoron” fue abordado por Daniel Pipes en su tesis doctoral “Slave Soldiers and Islam”. Allí, argumenta que los mamelucos, lejos de ser una característica “canónica” del Islam, fueron de hecho una respuesta dada por la historia misma a uno de los inconvenientes del Islam, a saber, su idealismo. Verá, el Corán describe la comunidad ideal de los fieles (Ummah) cuando uno se reúne alrededor de un solo líder (Califa) y realiza una guerra (Jihad) contra los infieles mientras mantiene relaciones fraternales entre sus miembros. Sin embargo, ninguno de estos sucedió; había muchos califas rivales y aspirantes a ser independientes, sultanes, malik y emires, y la guerra entre dos facciones musulmanas rivales no era infrecuente. Pipes cree que esto decepcionó a muchos musulmanes fieles y los alejó de la política y la guerra. Entonces, las dinastías gobernantes se vieron obligadas a recurrir a esclavos soldados. Creo que es una idea bien fundada y recomiendo el libro para aquellos que quieran profundizar en los mamelucos.

* No hubo mamelucos bajo el califato de Rashidun también, pero esa no fue una dinastía real.

Answer 3

Los mamelucos eran originalmente una especie de casta guerrera semi-esclava empleada en Egipto por varias dinastías. Fueron “reclutados” como esclavos comprados como niños de varias regiones periféricas. Muchos eran turcos, también había circasianos, georgianos y otros. Al igual que los últimos jennisarios otomanos, fueron entrenados como soldados y administradores, y formaron la mayor parte del ejército y el servicio civil.

A mediados del siglo XIII, los mamelucos se rebelaron contra el sultán ayyubí y sus seguidores kurdos. Tomó algún tiempo, pero varias facciones mamelucas consolidaron su control sobre Egipto y establecieron su propio sultanato. Y justo a tiempo, también. Los mongoles se estaban expandiendo a través del Medio Oriente para entonces, tomando Bagdad y expulsando al califa. Los mamelucos se trasladaron al Levante para encontrarse con los mongoles que avanzaban. En otro golpe de buen momento para los mamelucos, Mongke Khan, jefe del imperio Mogol, murió y el líder mongol local Hulugu se vio obligado a regresar a Mongolia para lidiar con la sucesión. Los mamelucos derrotaron a los mongoles restantes en Ain Jalut, entre Acre y Jerusalén, y los mongoles nunca recuperaron la iniciativa.

De todos modos, los mamelucos no son la razón por la que los mongoles finalmente fueron detenidos. Después de todo, avanzaban o intentaban avanzar a lo largo de varios frentes. Sin embargo, son sin duda una de las razones.

Answer 4

El rey saifud Din Qutuz de Egipto fue el guerrero más grande y hábil de su tiempo. Era incluso más grande que SALAH ud Din ayyubi. Reunió a veteranos para descubrir la razón por la cual los mongoles siempre salieron victoriosos. Descubrió por los veteranos que los mongoles venían en gran número (digamos 100,000 soldados más o menos), por lo que para derrotarlos se debe traer un ejército más grande. Segundo, no luches contra los mongoles en un fuerte, más bien lucha contra ellos en campo abierto. Qutuz usó esta información, y los mongoles fueron totalmente destruidos en Ain UL Jalut. Más tarde, Ala ud Din Khiliji, rey de la India, aprendió sobre este consejo del rey Qutuz y siguió las lecciones dadas por el rey Qutuz, el resultado fue que los mongoles estaban muy mal derrotado en varias batallas consecutivas. En una cáscara de nuez se puede decir que los mongoles salieron victoriosos cuando tuvieron que luchar contra un ejército muy pequeño. Pero cuando tuvieron que luchar contra un ejército más grande, los mongoles fueron invariablemente derrotados.

Answer 5

Ver mameluco | Dinastía islámica para detalles sobre los orígenes de los mamelucos. En resumen, fueron soldados esclavos que crearon una dinastía musulmana y expulsaron a los cruzados del Levante y derrotaron a un ejército mongol en Palestina. Pero no, los mamelucos no destruyeron el imperio mongol.

La batalla de Ain Julat (ver StrategyPage.com – Reseñas de libros militares) simplemente detuvo las incursiones mongolas en el Levante. Los mamelucos no persiguieron a los mongoles ni conquistaron el territorio mongol en la base. Los mongoles descendieron del poder debido a luchas internas de poder.

Answer 6

Los mamelucos fueron la dinastía, originalmente esclavos militares, que gobernaron Egipto entre 1250 y 1517. Vencieron a las tropas lideradas por los mongoles en la batalla de Ain Jalut en 1260.

Una razón clave por la que ganaron los mamelucos fue que el líder mongol, Hugalu, había llevado a gran parte del ejército de regreso a Mongolia, donde había una ‘conferencia’ para elegir un nuevo gran Khan tras la muerte de Mongke. Los mamelucos sabían esto y por eso eligieron este momento para atacar. También es la primera batalla donde se registraron los cañones que se usaban.

La victoria preservó a Egipto del dominio mongol y retuvo el orgullo árabe, pero los gobernantes mongoles siguieron dominando desde Bagdad hasta Moscú y Pekín durante más de 100 años, por lo que no fue la causa de la caída de los mongoles.

Answer 7

Eran un elenco guerrero, técnicamente esclavos del gobernante, pero privilegiados y poderosos.

Se encontraron soldados mamelucos en varias sociedades, pero los más importantes estaban en Egipto. Fueron la fuerza principal que derrotó a los mongoles en la batalla de Ain Jalut, su primera derrota seria.

Detuvieron a los mongoles pero en realidad no los derrotaron estratégicamente. Los diversos reinos mongoles duraron más y fueron destruidos de diversas maneras, en Persia, China, Rusia, etc.

Answer 8

Era un Estado turco establecido en la actual Siria-Egipto.

A las 1260 Mogols capturó el Baghdat y se dirigió a Egipto. Memluks y Mogols hicieron Batalla de Ain Jalut y Memluks. También Seljuks pidió ayuda a Memluks contra Mogols en 1270.