¿Por qué los pueblos de la India no emigraron a los Estados Unidos en el siglo XIX?

Estados Unidos ya tenía esclavos y una gran cantidad de inmigrantes mal pagados. Las personas van a donde se les necesita. Los indios en muchos lugares fueron donde los británicos los tomaron como mano de obra: Estados Unidos era un país independiente, por lo que no estaba obteniendo mano de obra del Imperio Británico. Muchos de los pocos inmigrantes indios habían venido de Punjab, que los británicos tomaron en la década de 1840. También las personas van donde sus amigos y parientes ya estaban: sin esas poblaciones fundadoras, las personas no escribían a sus casas diciéndoles a las personas que vinieran. Los chinos tenían este último y huían de la guerra civil y la hambruna.

También hubo un sindicato delictivo organizado en China que hizo que millones de personas trajeran chinos, por lo que el motivo de lucro de los organizadores era importante. Los indios llegaron en dribs y monótonos.

El mejor lugar para comenzar es una breve perspectiva histórica. Es útil recordarle a nuestra audiencia que la historia de la diáspora india moderna comienza en el siglo XIX.

La mayoría de las personas que viven en la India, especialmente la clase media educada, generalmente piensan en los Estados Unidos, Canadá, Gran Bretaña, Australia cuando piensan en la diáspora.

Pero la primera población diaspórica no se encontraba en estos lugares, sino en lugares como Trinidad, Guyana, Surinam, Sudáfrica y luego, en la segunda mitad del siglo XIX, en Malasia y Fiji.

Esta población diaspórica india emigró a estas partes remotas en circunstancias extraordinarias.

Las migraciones de indios fueron casi todas como trabajadores contratados (esclavos más o menos vendidos por sus padres típicamente) a otras partes del Imperio Británico que no incluían los Estados Unidos.