Su pregunta tiene el tipo de ambigüedad moral que permite que los argumentos se regodeen en puntos de vista extremistas, como la justicia del vencedor: al final de la Guerra Fría, Estados Unidos se encontraba solo como una superpotencia. Esto ignora las vicisitudes del capitalismo que permitieron a los Estados Unidos arrogarse y eliminar los regímenes elegidos democráticamente, únicamente sobre la base de que estas soberanías favorecían las negociaciones bilaterales, los tratados y los pactos comerciales con la Unión Soviética y con los Estados Unidos.
Esta fue una época de Oriente versus Occidente, comunismo versus democracia. Y dada su xenofobia compartida, los Estados Unidos y la Unión Soviética emplearían cualquier medio necesario para avanzar en su propia ideología y proteger la patria.
Si bien ambas partes creían en la igualdad, la diferencia entre ambas radicaba en la noción de individualidad. Estados Unidos creía que los derechos individuales eran esenciales para una sociedad igualitaria, mientras que la URSS creía que la individualidad fomentaba la desigualdad y ofrecía el colectivismo como el verdadero medio para la igualdad. [1]
Ambas partes temieron un primer golpe del otro. Y con la avidez de un niño presentado con un juguete nuevo en la mañana de Navidad, cada uno buscó obtener una ventaja militar sobre el otro a través de la proliferación de armas nucleares. En cambio, lo que lograron fue un enfrentamiento, un tema sujeto a muchas interpretaciones erróneas y errores técnicos que llevaron al mundo al borde de la aniquilación.
- ¿Y si la Guerra Fría fuera una fiesta en la piscina?
- ¿Alguna vez tuvo la Unión Soviética la intención seria de invadir Europa occidental durante la guerra fría? ¿O fue solo nuestra paranoia?
- ¿Cuál es la historia de la Unión Soviética?
- ¿Cuándo se creó la guerra fría? ¿Quién explica el concepto? ¿Como paso? ¿Cómo terminó?
- Si el ejército blanco ganara la guerra civil rusa, ¿qué tan diferentes serían WW1, 2 y la Guerra Fría, y por qué?
Los EE. UU. Y la URSS participaron en guerras de poder en América Central y del Sur, y en el sudeste asiático, aparentemente para mantener al país anfitrión a salvo de la tiranía del Este o el Oeste, pero siempre con el objetivo de demostrar al resto del mundo el imperialismo del otro, y quizás saqueando los recursos naturales del país anfitrión.
A pesar de esto, hubo momentos de cauteloso optimismo y acercamiento entre las dos superpotencias. Pero estos fueron de corta duración, ya que el cambio de regreso a la amarga rivalidad fue la consecuencia inevitable de su profunda desconfianza y los esfuerzos de aquellos que prosperaron en un estado de guerra no declarado.
En última instancia, 40 años de gobierno dictatorial, ineficiencia económica, hambruna y apoyo fallido a las insurrecciones extranjeras, como en Afganistán, que prácticamente arruinó moral y económicamente a la URSS, no pudieron vencer la noción de que la democracia prometía un futuro mejor. Irónicamente, las políticas nacientes de Mikhail Gorbachev de Glasnost y Perestroika (apertura y reestructuración) aceleraron el colapso del Pacto de Varsovia y el comunismo en Europa del Este [2].
Entonces, en lugar de preguntar qué superpotencia de la Guerra Fría fue peor, considere la recurrencia de los factores geopolíticos y económicos excesivos que dieron lugar a la Guerra Fría, y busque maneras de mejorarlos.
{1] Guerra Fría: Estados Unidos vs. URSS
[2] Mikhail Gorbachev: el hombre que perdió un imperio