¿Cuál era la opinión de Hitler sobre los armenios y su plan para ellos cuando derrotó a la URSS?

Answer 1

¿Cuál era la opinión de Hitler sobre los armenios y su plan para ellos cuando derrotó a la URSS?

==

no se mencionó a los armenios en ninguna de las obras de Hitler, pero hubo un fuerte apoyo para los turcos en la política de Hitler, teniendo en cuenta que es obvio que los armenios serían arrojados y oprimidos por Hitler …

Stefan Ihrig , historiador, autor de “Ataturk en la imaginación nazi”, escribió:

“Los jóvenes turcos no eran muy importantes para los nazis. Pero la “limpieza étnica” y el genocidio armenio antes de la Guerra de la Independencia fue, para los nazis, una condición previa importante para el éxito de Ataturk en esa guerra. Y la expulsión de los griegos fue una segunda condición previa, en la visión nazi, para el éxito posterior de la reconstrucción de Turquía a lo largo de las líneas nacionales. Ambos fueron para los nazis algo así como un “paquete”. Lo que era importante para ellos era que las minorías étnicas, que ellos y otros nacionalistas alemanes percibían como “los judíos”, se habían ido. Desde el punto de vista de los nazis sobre la Nueva Turquía, todo esto no hubiera sido posible si Turquía no se hubiera “librado” de las minorías …

En la discusión nazi de la Guerra de Independencia turca, los armenios no jugaron un papel importante. Una vez más, los nazis tenían su propia visión del gobierno y los tiempos de Atatürk. Lo que era primordial para ellos era la Turquía posterior a 1923, que describieron como una especie de paraíso monoétnico. Simplemente se negaron a ver a las minorías restantes, como los kurdos, por ejemplo, y los conflictos que aún existían dentro del estado turco. Lo que hizo a los armenios, por otro lado, tan importantes para el discurso nazi sobre la Nueva Turquía de Atatürk fue la tradición alemana específica de verlos como “los judíos de Oriente”.

Hitler, Ataturk y las relaciones germano-turcas

Answer 2

Aquí hay un extracto de Armenische Legion – Wikipedia que responderá la pregunta.

A pesar de que la Alemania nazi reconoció a los armenios como un pueblo ario, Adolf Hitler personalmente no confiaba en ellos, y como resultado el batallón armenio estaba estacionado principalmente en los Países Bajos. Al hablar sobre las unidades militares de los pueblos soviéticos, Hitler dijo: “No sé acerca de estos georgianos. No pertenecen a los pueblos turcos … Considero que solo los musulmanes [sic] son ​​confiables … Todos los demás me parecen poco confiables. Por el momento, considero que la formación de estos batallones de pueblos puramente caucásicos es muy arriesgada, aunque no veo ningún peligro en el establecimiento de unidades puramente musulmanas … A pesar de todas las declaraciones de Rosenberg y los militares, no confío en los armenios. ya sea.”

El ministro de los Territorios Ocupados y el teórico racial Alfred Rosenberg declaró que los armenios eran indoeuropeos o arios, y por lo tanto estaban inmediatamente sujetos a la conscripción. Según Versteeg, sin embargo, “aunque los armenios fueron considerados oficialmente ‘arios’, la noción de que eran ‘comerciantes levantinos’, similares a los judíos, estaba profundamente arraigada en los círculos nazis, y los ‘puristas’ raciales junto con el propio Hitler eran propensos considerar a los armenios como ‘no arios’ “.