¿Por qué es incorrecto comparar a Hitler y Napoleón?

Answer 1

Puedes comparar cualquier cosa.

No entiendo cómo ‘no puedes comparar’ algo.

Pero es un hecho cierto que no puedes establecer similitudes. Esta respuesta proporcionará una comparación de Napoleón Bonaparte y Adolf Hitler.

Napoleón no era una persona malvada. Sí, quemó ciudades, sus soldados dispararon contra civiles, violaron y saquearon aldeas, pero eso es guerra. La guerra ha cobrado muchas vidas tanto de soldados como de civiles.

La guerra es algo terrible, pero es la única forma de transmitir un gran mensaje.

Hitler era una persona diferente. Cometió un genocidio en masa, acabó con muchas religiones y culturas, intentó deshacerse de toda una raza.

1. Napoleón nunca trató de poner fin a una raza o religión. Era muy abierto con su ejército, se preocupaba mucho por sus hombres y luchó con igualdad y comprensión de los lugareños. Durante la campaña egipcia, permitió que las bandas de música tocasen fuera de los cuarteles de las tropas moribundas.
2. Durante su restauración de Francia, aprendió del pasado y permitió que cada civil votara en su nombre qué iglesia abriría. Realizó un nuevo conjunto de juramentos para que los papas y obispos siguieran, sabía que las posiciones religiosas se aprovechaban de los pobres, por lo que redujo su salario a una cantidad modesta. Napoleón les dijo que trabajaban para Dios, no una vida fácil.
3. Conquistó Europa, pero cada lugar que conquistó permitió su práctica de la religión, y a menudo trató de abrir nuevos puestos y otras conexiones para permitir la buena salud de sus civiles conquistados.
4. Creó el Código Civil Napoleón, un largo conjunto de reglas y leyes para garantizar un trato humano entre ellos y alejarse de un nuevo camino de revolución.

Aunque sus alturas pueden ser diferentes, ambos tenían pasados ​​similares que los formaron en quiénes eran en sus alturas.

Tanto Napoleón como Hitler comenzaron con diferentes mentalidades y terminaron en la vida de un soldado. Fue la riqueza y el comienzo del nivel de estas dos figuras lo que separó sus similitudes futuras y comparables.

1. Napoleón era un joven oficial de artillería que disfrutaba de una vida bastante cómoda, que desvió su mente científica hacia el soldado. Nació en la cómoda isla de Córcega en una nobleza moderada. Napoleón disfrutó de la compañía de su familia durante largos y tranquilos momentos, incluso después de la muerte de su padre. Napoleón era un hombre estable que entendía la ley de su padre, que era un ex abogado, política, guerra y matemáticas.
2. Hitler era un joven que vio morir a su madre de cáncer, no fue aceptado en varias escuelas de arte, sus sueños fueron aplastados y luchó en la Primera Guerra Mundial. Estudió gran parte de la política y también entendió lo que Alemania quería. Era muy inestable y tenía mucha confianza; muy parecido a Bonaparte, pero tenía un pasado más inestable.

Hitler también entendió la probabilidad de sus seguidores. Ambos se coronaron líderes de una nación, por lo que la confianza es muy similar.

Eso es algo en lo que puedes conformarte; confianza.

• Napoleón era una persona más abierta.
• Hitler era una persona menos abierta.
• Napoleón conquistó con igualdad.
• Hitler no lo hizo.
• Ambos entendieron su nación.
• Ambos tuvieron comienzos diferentes.
• Ambos tenían codicia por el poder.

Así que ahí está tu ‘comparación’.

Answer 2

Yo diría que son personajes muy diferentes.

Napoleón es más un héroe trágico. Al principio de su carrera, era un ferviente adherente a los principios de la Revolución, incluso coqueteó con los jacobinos por un tiempo. Sin embargo, a medida que su carrera despegaba, se sintió impulsado más por su propia ambición ciega. Hizo un gran bien para Europa, aplastó el sistema feudal, instituyó leyes constitucionales en todo el continente, gobierno regulado, racionalizado y estandarizado, introdujo los derechos humanos, etc. Fue solo después de disfrutar el éxito después del éxito durante tantos años que se convirtió corrompido por su poder. Rompió sus propias leyes para encarcelar y ejecutar rivales políticos, fue pionero de la propaganda de los medios de comunicación, depuso a los gobiernos republicanos que él mismo creó y colocó a sus familiares incompetentes en sus tronos, él y sus mariscales (que eran más como una manada de matones que generales brillantes) saquearon y robaron todo el arte clásico y la riqueza de Europa. Cuando invadió Rusia en 1812, la mayor parte del bien que había hecho había sido eclipsado por su propia debilidad autocrática y condujo a cientos de miles de sus propias tropas y millones de civiles a la muerte en una guerra sin sentido librada únicamente para saciar su propio ego Incluso entonces, sin embargo, a pesar de los mejores esfuerzos del Concierto de Europa para anular sus reformas, ni siquiera ellos pudieron borrar completamente su legado y los ideales que impuso en Europa.

Hitler era un matón con un chip en el hombro que asesinó intencionalmente a millones de personas porque tenía problemas de identidad y que no contribuyó nada positivo a la civilización, excepto tal vez su campaña contra el tabaquismo. No es realmente una comparación válida.

Answer 3

No es incorrecto compararlos en absoluto. Comparar cosas significa analizar sus similitudes y diferencias.

1. Napoleón fue un soldado de carrera que convirtió el éxito militar en liderazgo político. Hitler fue soldado en la Primera Guerra Mundial y luego se convirtió en político. Eso es una comparación.

2. Tanto los ejércitos de Napoleón como los de Hitler enfrentan enormes dificultades para hacer campaña en Rusia. Eso es una comparación.

3. Hitler era un psico genocida. Napoleón no estaba. Eso también es una comparación.

Como digo, no hay nada de malo en comparar a dos personas. Sin embargo, si dijeras que Hitler y Napoleón fueron similares de alguna manera significativa, estarías incorrecto.

Answer 4

Las invasiones de Napoleón hicieron muchas cosas terribles a los civiles, especialmente en España. Y desperdició la vida de un gran número de sus propios soldados en derrotas tan terribles como su invasión de Rusia, y fue indiferente en privado a su destino.

Sin embargo, Napoleón NO trató de exterminar o esclavizar a ninguna “raza”, Hitler sí. Adolf Hitler trató de exterminar a los judíos y esclavizar a los eslavos.

En el mundo de las ideas de Napoleón, él y su familia se habrían sentado en todos los tronos de Europa y dominado el mundo. En el mundo ideal de Hitler, los alemanes habrían exterminado o esclavizado a todas las demás “razas”.

Visiones muy diferentes: Napoleón gobernado por la ambición personal y familiar, Hitler gobernado por el racialismo genocida.

Answer 5

:: ¿Por qué es incorrecto comparar a Hitler y Napoleón? ::

Porque:

• Su origen social y familiar fue diferente.

• Entonces su educación y educación fueron diferentes.
• Por lo tanto, su desarrollo respectivo fue diferente.

Sus objetivos políticos y sociales eran diferentes.

Las carreras de ambos hombres terminaron en una catástrofe, pero una no destruyó Francia o Europa, mientras que la otra estaba lista para destruir toda la industria y población de su nación de adopción por ‘fallarle’.

El legado de uno de ellos aún existe, su Código Civil, varias instituciones, reformas educativas. Nada dejado por él tiene una mancha moral.

• No se puede decir lo mismo del otro: todo lo que dejó fue muerte, ruina y vergüenza.

Answer 6

Porque al final, Napoleón protegió al ciudadano francés y promovió el estado de derecho y los derechos humanos en toda Europa.

Dejó muchas herencias positivas que mejoraron el mundo, como el Código Napoleón.

Hitler asesinó a seis millones de judíos porque creía que esas personas eran subhumanas. Traicionó su deber como jefe de Alemania ya que los judíos alemanes, incluidos niños y mujeres, eran ciudadanos alemanes.

Answer 7

Napoleón nunca cometió genocidio masivo y selectivo contra cierto grupo. De hecho, antes de su expedición egipcia, ordenó a sus hombres que trataran a los musulmanes allí como lo harían con cualquier otra persona:

“Los pueblos con los que viviremos son musulmanes; su primer artículo de fe es “No hay otro dios sino Dios, y Mahomet es su profeta”. No los contradiga; trátalos como trataste a los judíos, los italianos; respeta sus muftis y sus imanes, como respetaste a sus rabinos y obispos. Tenga la misma tolerancia para las ceremonias prescritas por el Corán, para sus mezquitas, que para los conventos, para las sinagogas, para la religión de Moisés y la de Jesucristo. Las legiones romanas solían proteger a todas las religiones. Aquí encontrarás costumbres diferentes a las de Europa, debes acostumbrarte a ellas. Las personas entre quienes trataremos a las mujeres de manera diferente a nosotros; pero en cada país quien viole uno es un monstruo. Saquear solo enriquece a un pequeño número de hombres; nos deshonra, destruye nuestros recursos; hace enemigos de las personas que nos interesa tener como amigos. La primera ciudad que encontraremos fue construida por Alexander. Encontraremos a cada paso grandes restos dignos de una emocionante emulación francesa “.

-Napoleón Bonaparte, 1798

Mientras tanto, Hitler hizo esto:

Aunque tanto Hitler como Napoleón eran gobernantes absolutos, diferían en el tratamiento de otras razas y pueblos.

Answer 8

Una razón principal por la que Napoleón nunca debe compararse con Hitler:
Napoleón fue el único líder del gobierno que dio igualdad a los judíos cuando la mayoría de las otras naciones los mantuvieron en la esclavitud.
Después de las Guerras de Napoleón (1804-1815) en las que Napoleón conquistó gran parte de Europa, se produjo la emancipación de los judíos de Europa occidental. Durante cientos de años, los judíos habían sido marginados económica y políticamente y limitados físicamente a los guetos de Europa. Después de Napoleón, los muros del Ghetto se derrumbaron y los judíos de Europa occidental fueron libres de ingresar a la sociedad europea por primera vez. Para bien y para mal, esto representó uno de los mayores períodos de transformación para estas comunidades judías. Estas nuevas libertades permitieron que los judíos de Europa prosperasen y tuvieran un tremendo impacto en la sociedad europea, pero también provocaron una ola de secularización, asimilación e incluso conversión al cristianismo.
http://virtualjerusalem.com/news …

Answer 9

Puede comparar cualquier cosa con cualquier cosa y cualquier persona con cualquier persona.
Solo las comparaciones con Hitler tienden a ser meras polémicas.

Las biografías de los dos no son muy similares, ni sus motivaciones y acciones. Solo en el sentido más amplio hay un patrón de conquista europea, asunción de poderes absolutos, … invasión de Rusia.

Cada una de estas cosas, sin embargo, no son elementos comunes cuando se trata de detalles.

Entonces, en general, es engañoso comparar los dos.

Answer 10

No es más incorrecto comparar Bonaparte y Hitler que comparar a Hitler con cualquier otro conquistador demasiado ambicioso. Hay puntos de similitud y diferencias. Pero es incorrecto establecer una equivalencia moral entre ellos porque Hitler fue el artífice de una ideología odiosa diferente a todo lo que Napoleón defendió y presidió las atrocidades que arrojaron a la sombra las atrocidades de Napoleón en tiempos de guerra. Napoleón en realidad fue un poco menos cruel que el régimen que derrocó cuando asumió el poder.

Answer 11

¿Por qué no puedes comparar a los dos dictadores? En muchos sentidos eran muy similares. Especialmente su “error” común de invadir Polonia.