¿Los Aliados todavía habrían ganado la Segunda Guerra Mundial si Hitler no hubiera invadido Rusia?

Answer 1

No invadir la URSS habría liberado casi toda la mano de obra, el equipo y los suministros de Hitler para otros teatros. Me centraría en la campaña del norte de África.

En pocas palabras, si Rommel hubiera estado mejor provisto y equipado, podría haber empujado al Suez.

Si hubieran llegado a Suez, el Eje habría tenido el control del Mediterráneo y el acceso a Oriente Medio y sus enormes suministros de petróleo. No habría necesidad de atacar a los Caucus.

Además, con bases estratégicas en el ME, pueden amenazar a los Caucaus con un ataque doble a través de Turquía y Ucrania si es realmente necesario.

Pero lo más importante, si hubieran llegado al ME, habrían amenazado a India.

Sin los recursos y la mano de obra de los indios, los británicos probablemente no hubieran podido detener tanto a las fuerzas alemanas / italianas como a los japoneses. Alrededor de 2.5+ millones de indios estuvieron activos al final de la Segunda Guerra Mundial solo en 1945. En comparación, unos 5.9+ millones de británicos sirvieron en el transcurso de TODA la guerra.

Noquear al Raj probablemente habría obligado a Gran Bretaña a la mesa de negociaciones. Si Hitler hubiera podido lograr esto sin que Japón antagonizara con los estadounidenses … esto podría haber sido suficiente para convencer a la URSS de permanecer neutral. No olvidemos que Stalin era un maestro de Realpolitik que no dudó en entrar en el Pacto Molotov-Ribbentrop por consejo de sus propios camaradas.

Solo uno de los muchos escenarios hipotéticos en los que el Eje podría haber logrado una “victoria”.

Editar: arreglado el número de británicos citados

Edición 2: Creo que la gente tiende a olvidar que Irak e Irán fueron pro-alemanes o anti-británicos durante la Segunda Guerra Mundial. Los británicos ocuparon ambos países en 1941. No es irracional imaginar una campaña en el Medio Oriente que involucre a estos dos en el lado del Eje si los alemanes pudieran alcanzarlos. Rommel habría sido bienvenido como un libertador.

Guerra anglo-iraquí – Wikipedia

Invasión anglo-soviética de Irán – Wikipedia

Answer 2

El resultado probable si esta situación hubiera sido la contención de Hitler en Europa continental durante varios años. Sin una paz a largo plazo, con el Imperio Británico los alemanes se quedarían sin combustible. La URSS, por supuesto, habría atacado finalmente al Tercer Reich, ya que la URSS en este momento solo estaba esperando su momento contra el régimen NAZI. La mayoría de los informes de inteligencia soviéticos estaban muy orientados a evaluar cuándo sería el momento adecuado para atacar. Por supuesto, esto no está tallado en piedra, es posible que haya habido una paz más duradera, pero para lograr esto, el AXIS habría tenido que aceptar los repetidos intentos de la URSS para ganar influencia en Europa del Este, especialmente en las áreas eslavas. Y aún más, depender de las importaciones soviéticas de petróleo. El objetivo declarado de Hitler de crear espacio vital para Alemania en el Este no era compatible con el compromiso, por lo que, de manera realista, estallaría una guerra con la URSS en algún momento. Y esto habría sido más probable si Occidente comenzara a ayudar a la URSS con armas y transporte. En esta etapa de la historia, la URSS realmente necesitaba a Occidente más que un pacto con Hitler. Las teorías raciales alemanas eran tan ridículas y dirigidas contra las poblaciones de la URSS que no había forma de que prevaleciera la paz.

La debilidad expuesta cuando comenzó la operación Barbarroja tuvo el efecto de prolongar la Unión Soviética a largo plazo. Como quedó muy claro que Stalin había ido demasiado lejos con sus purgas y había debilitado a los militares soviéticos de sus mejores mentes. Así, después de Stalin, una forma más liberal de socialismo se apoderó de la Unión Soviética, lo que prolongó la vida del estado. Sin la invasión de 1941, el estado soviético podría haber atacado a los alemanes e inicialmente perdió y tuvo una situación muy similar a la operación Barbarroja, hasta que llegaron nuevos equipos y ayuda occidental. Por lo tanto, independientemente de si Alemania invadió Rusia o no, el momento Tercer Reich habría sobrevivido era limitado. Los campos petrolíferos rumanos se habrían secado, y para mantener la máquina militar en marcha se necesitaba más conquista. Llegar a los campos petroleros del Cáucaso requeriría la invasión de la URSS. Por lo tanto, en este juego el resultado hubiera sido el mismo, la única diferencia habría sido cuántos años más o posiblemente el Tercer Reich podría haber ganado.

Tercer Reich usando mano de obra esclava para hacer aceite sintético

Answer 3

Es una pregunta que sugiere una falta de comprensión de por qué se inició la Segunda Guerra Mundial. Todo el propósito de la militarización alemana era despejar el espacio para el asentamiento alemán en Europa del Este. Creo que ese es un punto importante que algunas otras respuestas han pasado por alto. Para desviarnos, asumiremos que la ideología nazi se reescribe, y los planes son asentarse hacia el oeste.

Ahora, ¿qué criterio podemos usar para determinar una victoria de una pérdida? La ocupación de la Europa continental en el futuro previsible era obviamente posible, al menos hasta que las relaciones con la URSS se rompieran o Estados Unidos entrara por completo en la guerra. Sin embargo, Gran Bretaña estaba simplemente fuera de su alcance. Los planes alemanes para la invasión ni siquiera habían abandonado el tablero de dibujo, y Alemania estaba a una década de poder desafiar seriamente el tamaño de la Royal Navy. Cuando Alemania invadió Rusia en la línea de tiempo real, Gran Bretaña ya había consolidado su posición, por lo que no es razonable suponer que algo cambiaría.

Si Estados Unidos todavía entra en la guerra, entonces la victoria a largo plazo es imposible, aunque sería mucho más sangrienta en el oeste y una guerra más larga en general. La consideración de la situación inversa donde la URSS golpea a Alemania con un ataque sorpresa.

Answer 4

Sí y No. Hay muchos resultados posibles que podrían haber sucedido si se hubieran tomado algunas decisiones diferentes. Quizás Alemania podría haber evitado que su nación fuera invadida por los aliados si el gobierno alemán de esos días no hubiera sido opresivo y mordido más de lo que podría masticar, como comenzar una guerra de dos frentes.

Había una buena posibilidad de que Alemania hubiera derrotado a la Unión Soviética si Alemania no hubiera cometido muchos errores, incluso Zhukov y los aliados occidentales no pensaron que la URSS ganaría.

En este escenario de historia alternativa, Alemania “evita” la Segunda Guerra Mundial: si el gobierno alemán de aquellos días hubiera sido más racional, no opresivo y no hubiera dado el primer golpe al invadir Polonia, entonces al menos podrían haber formado algún tipo de Pan- Alianza europea occidental que habría incluido a Inglaterra y al menos habría rechazado una invasión soviética, suponiendo que la Unión Soviética finalmente hubiera invadido Europa occidental.

El otro problema que conduciría a la caída de los poderes del eje era el pacto tripartito. Si Alemania, Italia y el Japón imperial pensaran el resultado de tal pacto, entonces nunca lo habrían firmado. El Japón imperial mordió la mano (EE. UU.) Que alimentaba su imperio cuando invadieron China, lo que resultaría en el embargo de petróleo, el ataque a Pearl Harbor y la participación de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial. Si el Japón imperial no ha invadido China y ha permitido que el Kuomintang derrote a los comunistas, entonces el Japón imperial también habría podido sobrevivir durante unos años más. Esto significaría que la Unión Soviética tendría anticomunistas en Oriente y Occidente, lo que posiblemente habría desalentado cualquier agresión de Stalin.

En una nota al margen, algunas personas creen que si el plan del 20 de julio de Stauffenberg hubiera tenido éxito, entonces un nuevo gobierno podría haber tomado el control y negociado con los aliados occidentales para luchar contra los soviéticos o al menos mantener a Alemania occidental bajo el control de este hipotético nuevo gobierno alemán, pero parece un poco descabellado teniendo en cuenta que ya era tarde en la guerra y que los aliados estaban decididos a ver la caída de Alemania.

Answer 5

La respuesta es, por supuesto, sí, habrían ganado de cualquier manera.

1. Hitler no invade la URSS, el Ejército Rojo se sienta y espera a que Hitler invada el Reino Unido (algo que probablemente habría hecho). En el momento en que los panzers ruedan en suelo británico, el “buen” tío Stalin invade desde la parte de atrás. Adiós a los yacimientos petrolíferos en Rumania, adiós a los yacimientos petrolíferos en Hungría: buena suerte obteniendo el petróleo, sin petróleo, sin combustible, sin combustible, diviértase con sus tanques inmóviles.
2. Hitler no ataca a la URSS, pero tampoco invade el Reino Unido; en el mismo escenario, Stalin todavía invade.

Usted ve que el Ejército Rojo durante este período (antes de la invasión de Hitler) estaba muy, muy bien equipado y era bastante capaz. Su capacidad se demostró durante la campaña de Finlandia, que la mayoría de la gente considera un fracaso para los Rojos: no, gran éxito. Algo de lo que Hitler se dio cuenta demasiado tarde ->

En otras palabras, Hitler no podría haber ganado la Segunda Guerra Mundial. No tenía el poder de los hombres, el equipo, los recursos y lo más importante, muy buenos aliados como dicen los Estados Unidos. Después de todo, ¿qué hicieron Japón e Italia por Alemania?
Respuesta: nada más que problemas.

Mussolini SOLO causó daño, tanto daño que Hitler tuvo que salvar su trasero.
¿Qué hay de Japón? Japón hizo cero para ayudar a Alemania, en realidad ayudó a Stalin al no invadir la URSS, lo que le permitió mover tropas del lejano Oriente hacia el Oeste cuando más se necesitaban.

Independientemente de lo que Hitler hizo o no hizo, perdió la guerra incluso antes de comenzarla, en el momento en que Ribbentrop firmó el pacto de “no agresión” con Molotov, la guerra se perdió.

Answer 6

Dudoso. Cuando los aliados desembarcaron en Francia, se enfrentaron a solo 42 divisiones alemanas, había más de 130 divisiones alemanas en el frente oriental. Si los rusos no hubieran estado en la guerra, eso habría significado que los aliados se enfrentan a unos 4 millones de alemanes en el Día D, no solo a los 700,000 que realmente enfrentaron en la historia. Los aliados habrían muerto en las playas de Normandía.

Sin el Frente Oriental agotando a Alemania de recursos y mano de obra, los aliados restantes no habrían podido obtener la superioridad aérea que tenían sobre Europa, lo que les permitió obstaculizar y obstaculizar a los ejércitos alemanes que enfrentaban. La Luftwaffe podría haber soportado una huida aún mayor contra las flotas de bombarderos aliados si no hubieran sufrido pérdidas tan altas en el Frente Oriental. Por ejemplo, en la batalla de Kursk, la Luftwaffe perdió 700 aviones en dos días.

Answer 7

¿Los Aliados todavía habrían ganado la Segunda Guerra Mundial si Hitler no hubiera invadido Rusia?

si

Después de la Batalla de Gran Bretaña y la Batalla del Atlántico, no había forma de que Alemania derrotara al Imperio.

Sin los rusos probablemente no habría habido una invasión de Francia, pero cuando se fabricaron las primeras bombas atómicas, el liderazgo alemán habría sido eliminado y los alemanes destruidos.

Answer 8

Probablemente no. Más Kelly Nazi, Alemania y Rusia, han firmado un tratado de paz que divide Europa del Este como lo hicieron en la Primera Guerra Mundial.