Cómo comparar el gobierno de Corea del Sur contra el gobierno de Vietnam del Sur durante la crisis – Invasión de las tropas comunistas – Guerra de Corea y Guerra de Vietnam

Answer 1

El gobierno de Vietnam del Sur carecía de apoyo popular por una variedad de razones. El presidente reinante más antiguo de Vietnam del Sur, Nguyễn Văn Thiệu, era católico. Reinó sobre un país principalmente budista desde 1965 hasta 1975. El liderazgo de Vietnam del Sur era corrupto y parecía más interesado en asegurar los privilegios de la élite. El sur vietnamita no logró movilizar a su población hasta el punto de que podría igualar efectivamente al ejército norvietnamita. Las tropas estadounidenses a menudo se quejaban de que estaban haciendo sacrificios que los jóvenes de Vietnam del Sur no estaban preparados para hacer. El liderazgo en Vietnam del Sur creía que Estados Unidos siempre lo protegería de Vietnam del Norte.

En contraste, Corea del Sur jugó un papel mucho más activo en el conflicto con su vecino del norte. Las tropas surcoreanas fueron las más afectadas por las bajas contra Corea del Norte: no había dudas sobre el compromiso del gobierno surcoreano. Durante el conflicto, Corea del Sur fue gobernada por el presidente Syngman Rhee, que era corrupto y autoritario, pero esto no erosionó la voluntad de su país de luchar. Syngman Rhee era metodista, pero esto no era importante para la mayoría de los surcoreanos porque eran mucho menos religiosos que sus contrapartes de Vietnam del Sur. Syngman Rhee estaba comprometido con la unificación y la victoria completa, mientras que el liderazgo en Vietnam del Sur nunca tuvo tales ambiciones y se contentó con una solución de dos estados en Indochina.

Vale la pena señalar que Corea del Sur contribuyó con 50,000 soldados y sufrió 15,000 muertos y heridos durante la Guerra de Vietnam.

Answer 2

Al final de la Segunda Guerra Mundial, los Estados Unidos en realidad no apoyaban a Corea del Sur lo suficiente; se negaron a tenerlos ‘dentro de su círculo’ de países fuertemente armados y, por lo tanto, se negaron a armarlos más allá de los rifles y algunas piezas artilares. Tanto el Norte como el Sur se estaban hablando mal, e inicialmente MacArthur no quería ninguna parte de eso. Mao se interesó por dos razones: no quería la participación rusa y la ocupación rusa (ya que Rusia ya estaba involucrada apoyando al Norte diplomáticamente, y luego con los actuales Pilotos Mig rusos hacia el final de la guerra), y no lo hizo Quiero que los estadounidenses crucen el río. MacArthur no tomó en serio sus advertencias sobre “cruzar el río”; ¡y la interdicción de los Regulares chinos fue una GRAN sorpresa! La propaganda china cambió de mes a mes; El tema ‘Bárbaro en la puerta’ todavía se está interpretando para los ignorantes. China quería representación en la ONU, Estados Unidos les dijo que no sucedería mientras ocuparan Corea del Norte.

Los franceses establecieron la situación de Vietnam, y los EE. UU. Compraron en China buscando ocupar toda el área, pasaron por Tailandia, … dejando una sombra hasta Australia, y tenían planes de ocupar el Mar del Sur de China . (Qué absurdo … ¿verdad?)

Es difícil caracterizar al gobierno de Corea del Sur en ese momento, Estados Unidos había ocupado Japón y estaba estableciendo reglas allí que no iban demasiado bien. El derecho a votar por las mujeres, por ejemplo, que fue tan lejos como la igualdad de género llegó a esa nación. El gobierno de Vietnam del Sur, tal vez similar a Corea, dependía de la orientación y el dinero de los Estados Unidos, pero había un deseo genuino de tener una democracia, sin embargo, la “conexión” entre el líder y los que estaban bajo él … era extremadamente ” suelto.’

Answer 3

Esta es una percepción errónea común que se inició en la década de 1950 y continúa hasta nuestros días. Corea y Vietnam son dos países completamente diferentes con diferentes culturas, historia, geografía y política.

Los funcionarios del departamento de estado y la inteligencia militar creían que Indochina era Corea nuevamente. La creencia estaba en la teoría del Dominó, de que si un país caía al comunismo, entonces otros caerían también. Para evitar esto, el mundo libre tendría que luchar contra los malvados comunistas.

La teoría es dudosa en el mejor de los casos e insultante para las democracias de todo el mundo. Para demostrarlo, mira Vietnam hoy. No es un país comunista que haya abrazado el capitalismo, aunque sigue siendo un sistema político centrado en el estado.

.