¿Qué opinas sobre Genghis Khan? ¿Era un buen rey o no?

Answer 1

Hmm Este es un rudo. Genghis Khan fue un innovador increíble que sabía cómo obtener lo mejor de su propia gente, y cuando se encontró con alguien que podía beneficiar el comercio a lo largo de la Ruta de la Seda, generalmente era beneficioso para esa persona (por supuesto, perdonarle la vida es un poco agradable también). Ideó el primer sistema postal conocido, creó la Ruta de la Seda, nunca se preocupó por las diferencias religiosas durante una época en que Europa se estaba desgarrando, trató a las mujeres de manera justa, dirigió una meritocracia (cuando eligió a su hijo adoptivo, que era producto de violaron a su esposa cuando fue secuestrada, como heredera de su hijo biológico, y el hijo se quejó, dijo: “Ambos vienen de la misma madre”. Muy imparcial), y gobernó sobre un imperio que empequeñeció al Imperio Romano. Además, un número ridículo de personas en todo el mundo desciende de él.

Jerry Seinfeld declaró en “Curb Your Enthusiasm” que cada vez que la gente dice: “Dicho esto”, siempre va seguido del argumento opuesto.

Dicho esto, la crueldad que forjaron contra aquellos que conquistaron, a quienes trataron como a cualquier animal que se aproveche de ellos, es extraordinaria en su crueldad. Su extrema indiferencia al sufrimiento (hervir personas vivas en aceite caliente, envolverlos en alfombras y luego pasar sus caballos sobre ellos) es asombrosa en su magnitud.

Este es el mismo enigma que enfrentamos cuando alguien de gran genio también es culpable de gran crueldad: Bill Cosby viene a mi mente. ¿Realmente puedes escuchar sus brillantes discos de comedia ahora sin pensar en lo que estaba haciendo?

Entonces: ¿Cómo reconciliamos estos rasgos contradictorios en una personalidad?

Por cierto, independientemente de su naturaleza contradictoria, Genghis Khan debería ser estudiado en clases de historia por el alcance de sus contribuciones a la civilización.

Answer 2

él unió a los pueblos mongoles. ese es su único logro duradero. Todo el “imperio” mongol fue una empresa depredadora y parasitaria desde el principio. lo que los impulsó fue la declaración de la misión de Genghis Khan. matar gente, robar sus cosas y violar a sus mujeres. ¡Sin gran visión política! no sueña con establecer comunidades sostenibles en toda Eurasia. Su motivación era el botín. no tenían interés en sus poblaciones subyugadas, excepto como fuente de ingresos. No tenían nada que ofrecer a la gente más que exterminio o subyugación. ¡Estos mitos sobre él son tonterías! ¡La noción de una “Meritocracia” que se lanza sobre Genghis Khan es absurda! Si bien es cierto, la gente de la gerencia media y baja podría ascender de rango PERO nunca a posiciones de poder real. Todos los altos cargos en el gobierno y la administración solo podían ser ocupados por la familia de Genghis Khan. No importa si eran borrachos o incompetentes, eran los únicos elegibles para los mejores trabajos. eso no es una meritocracia, es un nepotismo que rara vez tiene buenos resultados a largo plazo como lo demostró el imperio mongol. la noción de tolerancia religiosa por parte de GK también es falsa. prohibió a judíos y musulmanes practicar la circuncisión y sus leyes dietéticas. no me suena tolerante ¡No tengo ni idea de por qué esta tonta idea de que solo el imperio mongol tenía un sistema postal todavía está ahí! ¡Sabemos que los romanos, entre otras personas, tenían servicios postales y de mensajería mucho antes de que existieran los mongoles! ¡Lo mismo para la Ruta de la Seda! ¡La historia muestra que existió durante siglos antes de que los mongoles aparecieran en escena y hubo comercio entre Oriente y Occidente! A diferencia de Alfred el Grande o Akbar, Genghis Khan no fomentó la educación de su pueblo. nunca construyó una sola biblioteca o universidad. A diferencia de los imperios británico o mogol, los mongoles solo dejaron un legado de brutalidad cuando su poder colapsó. Algunos dicen que la Mongolia contemporánea ha “perdido la lotería de los vecinos”, ya que se encuentra entre las grandes naciones de Rusia y China. Sin embargo, hace siglos, fueron los rusos y los chinos quienes tuvieron buenas razones para lamentar sus fronteras con el Imperio mongol. Si bien uno puede simpatizar con los problemas de Mongolia en los últimos siglos, cualquier país que otorgue a Genghis Khan, uno de los grandes conquistadores de asesinatos en masa de la historia, el estatus de padre fundador, socava su postura como una democracia solitaria que lucha por la independencia contra los matones autoritarios.

Answer 3

Siento que Genghis Khan fue un rey valiente, fuerte, valiente y hábil que convirtió a los nómadas en emperadores. Sin duda fue un poco cruel.