- Disponibilidad de materiales adecuados. Por ejemplo, las tintas de papel y dibujo de buena calidad solo han estado disponibles gratuitamente para los artistas durante los últimos 100 a 200 años más o menos.
- Los dibujos finamente detallados pueden haberse realizado pero nunca sobrevivieron.
- Leonardo da Vinci y muchos otros artistas del renacimiento hicieron dibujos y pinturas realistas que sobrevivieron.
- Los romanos valoraron los retratos realistas y la evidencia se muestra en sus esculturas, que son verrugas y todo. Por ejemplo, bustos familiares de la familia Medici en la galería Uffizi, Florencia.
- Materiales permanentes Usando solo materiales disponibles en su hogar, ¿cómo crearía papel y tinta que durarían más de 1000 años? Incluso ahora, no tenemos los materiales disponibles para garantizar que las obras de arte que ahora se crean puedan verse después de un largo período de tiempo.
- El realismo y la alta definición podrían llamarse una moda moderna. A medida que los tiempos cambian, los diferentes valores visuales se vuelven importantes y luego se desvanecen. A muchas personas no les gusta el arte realista y prefieren el impresionismo o el arte abstracto.
- Los retratos de milenios siempre han sido realistas: desde la realeza egipcia hasta pinturas al óleo de bodas holandesas en la década de 1400.
- Le recomiendo que estudie la historia del arte en detalle y encontrará muchos ejemplos de trabajos que prueban su afirmación por error. Y estas son solo las obras sobrevivientes. Innumerables obras de arte han sido destruidas por el tiempo, la guerra y el abandono.
¿Por qué las personas de hoy pueden dibujar mucho mejor que a lo largo de la historia?
Related Content
¿Por qué las sociedades se han alejado universalmente del colonialismo?
¿Por qué Estados Unidos permitió que mataran a Saddam Hussein?
Gracias por el A2A. Algunas de las otras respuestas han sugerido que los dibujos, en lugar del arte en general, no habrían sobrevivido con los materiales disponibles en la antigüedad. Sin embargo, esos dibujos que se dejaron en las paredes de la cueva, y pueden ser la razón por la que podría concluir que dibujar hoy es mejor.
También podría estar refiriéndose a dibujos posteriores conservados en paredes o cerámica, como lo que dejaron los micénicos.
Pero luego vino el descubrimiento de los griegos y su escultura. Si pudieran hacer esto …
entonces seguramente podrían dibujar, ¿no te parece?
Creo que podríamos concluir con seguridad que los romanos, que realmente apreciaban el arte griego, también podían dibujar basándose en trabajos como este …
Pero algo sucedió, y descubrimos un cambio de estilo o una pérdida de habilidad cerca del final del Imperio Romano. Hay varias teorías para explicar el arte que siguió con la Edad Media y Oscura. El buen dibujo y la habilidad técnica para producir imágenes realistas parecen haber confundido a los artistas de la época.
Imágenes como estas pueden haber confirmado su suposición de que hoy dibujamos mucho mejor. Pero afortunadamente el mundo fue bendecido con hombres como Leonardo, Miguel Ángel, Rafael y Durero.
El hiperrealismo es un estilo tal vez más fácil de producir con los materiales actuales, pero es importante tener en cuenta que es un estilo. Si su objetivo es producir hiperrealismo, hágalo. Sin embargo, sugeriría que reconsidere la opinión de que dibujar es mejor hoy que “a lo largo de la historia”.
He visto algunas cosas bastante buenas por aquí, pero creo que me gustaría agregar esto: simplemente hay más artistas hoy en parte debido a que simplemente hay una población más grande y los países desarrollados pueden apoyar a más artistas de la mayoría de cualquier entorno hace cientos de años, su grupo de artistas se limitaría a los ricos. Simplemente tener tantas personas más para probar suerte en el arte significaría que hay más talento puesto a trabajar en el arte y una mayor competencia para hacer un buen arte. Esto significa que hay una mayor cantidad de artistas y la mejor burbuja donde estos artistas entran en el ojo público y establecen el estándar para hoy.
La investigación en curso está revelando la respuesta a esta larga pregunta. Parece que la capacidad de dibujo realista depende de tres factores: cómo una persona percibe la realidad, qué tan bien él o ella recuerda la información visual de un momento a otro y qué elementos de un objeto selecciona para dibujar realmente.
Si está atrapado en figuras de palo, la buena noticia, según los investigadores del University College London, es que las personas pueden mejorar en todos estos procesos mentales con la práctica.
Primero, las personas que no pueden dibujar bien no ven el mundo como realmente es. Cuando miramos un objeto, nuestros sistemas visuales automáticamente juzgan erróneamente atributos como el tamaño, la forma y el color; La investigación en los últimos tres años muestra que al menos algunas de estas percepciones erróneas se traducen en errores de dibujo. Paradójicamente, en otras circunstancias, las percepciones erróneas nos ayudan a darle sentido al mundo. Por ejemplo, los objetos parecen más grandes cuando están más cerca que cuando están lejos. Aun así, el sistema visual practica la “constancia de tamaño” al percibir que el objeto tiene aproximadamente un tamaño, sin importar cuán lejos esté. El sistema visual, “conocer” un objeto distante es realmente más grande de lo que parece, envía información falsa al cerebro sobre lo que está viendo el globo ocular.
Combinación de diferentes factores históricos, principalmente de naturaleza económica.
(a) la capacidad de fabricación cero dificultaba la producción de grandes cantidades de papel. Cuando el papel estaba disponible, generalmente se conservaba para la religión, la ley y la literatura. Las superficies distintas al papel (como la roca) no eran tan adecuadas para dibujar o desarrollar técnicas de dibujo hiperrealistas.
(b) la mayoría de las sociedades humanas adoptaron la agricultura, que exigía que casi toda la población trabajara en los campos durante la mayor parte del día. El resto estaba demasiado ocupado cantando oraciones o librando guerra / caza para practicar mucho dibujo. Entonces, no muchas personas podrían practicar el arte incluso si tuvieran los materiales.
(c) Por esa razón, incluso cuando una cultura desarrolló suficiente tracción para dedicar tiempo y recursos al dibujo, los instructores y las instituciones que transmitían el conocimiento artístico a los estudiantes eran vulnerables a la guerra y las crisis económicas. Las escuelas de arte fueron lo primero que se fue cuando el Imperio Romano comenzó a declinar. En tales situaciones, generaciones posteriores de cajones tuvieron que “redescubrir la rueda” cuando se trataba de la técnica, lo que significa que el talento general de la humanidad para dibujar avanzaría en ataques y arranques a lo largo de los siglos antes de disminuir gradualmente, solo para ser redescubierto nuevamente siglos después. . No fue hasta el Renacimiento y la Modernidad que este ciclo se rompió y la técnica de dibujo pudo expandirse sin interrupciones, al menos por el momento.
(d) había una gran preferencia por la escultura y los murales en el mundo antiguo porque requería tanto esfuerzo para hacer, pero tenía una durabilidad mucho mayor. Ambas fueron políticamente más útiles para las élites (que monopolizaron el mercado del arte debido a su abundante riqueza y necesitan impresionar a sus inferiores con sofisticadas obras de cultura), una escultura o mural del emperador Augusto que podría colocarse en la plaza pública de cada ciudad del país. El imperio romano tenía mucho más valor que un dibujo del emperador Augusto que tenía que colgar en una casa privada.
Lo atribuiría al valor, o falta, no tanto falta de habilidad. Si observas antiguos bustos egipcios, esculturas romanas y griegas, encontrarás que son increíblemente realistas y realistas.
Esto me lleva a creer que había mercado para los artesanos para crearlos. Mi conjetura es que las personas que encargaron dicho arte no valoraban las pinturas o los dibujos de la misma manera que nosotros valoramos los dibujos realistas en papel.
Probablemente porque, a diferencia de la historia, hoy tenemos mejores equipos (los lápices y las gomas de borrar son mejores de lo que piensas) y también tenemos maestros que pueden enseñar a los estudiantes ciertas técnicas que no estaban disponibles en ese momento.
Incluso podría argumentar que los humanos se han vuelto más inteligentes, y eso también ayuda.
More Interesting
¿Cuáles fueron algunos nombres comunes en los años 1600?
¿Se glorificó la guerra antes del siglo XX?
¿Cuál fue la mejor dinastía en la India?
¿Quiénes son las figuras de la independencia a lo largo de la historia de Vietnam?
¿Qué estrategias emplearon los Estados Unidos durante la Guerra Fría?
¿Cómo sería el mundo hoy si el Imperio Otomano sobreviviera a ambas guerras mundiales?
¿Cuán diferente sería el mundo si la Unión Soviética nunca se desintegrara?
¿Hubo algún rey / príncipe que reclamó su trono?