¿Cómo y por qué la gente niega seriamente el Holocausto?

Answer 1

TL; DR:

1. La gente no niega el Holocausto en serio
2. La negación del Holocausto es rentable y popular.
3. Las personas serias no niegan el Holocausto, incluso si lo dudan.

ADVERTENCIA: Esto puede convertirse en la madre de las respuestas largas. Detente aquí si no tienes tiempo para leerlo a la ligera.

---

Me he encontrado con varios negadores en la blogósfera brasileña. Teniendo en cuenta que generalmente se alimentan con información de sitios internacionales, como StormFront (que no vincularé, por supuesto), creo que hay cierta continuidad entre ellos y el resto de los negadores del mundo. Mi respuesta aquí será sobre los negadores brasileños. Elija de él lo que sea útil en otros contextos.

1. La negación del Holocausto no se basa en dudas serias y metódicas. Es politico.
2. Los negadores del Holocausto vienen en cuatro tipos:
• Líderes
• Verdaderos creyentes
• Aprovechadores
• Simpatizantes
3. La negación del Holocausto es para la historia más o menos lo mismo que el creacionismo para las ciencias biológicas (si usted, creacionista, se siente ofendido, lo digo en serio).
4. Negar el Holocausto es bastante rentable.

Una vez que considere las cuatro declaraciones anteriores, permítame guiarlo a través del razonamiento que me ha hecho llegar a ellas.

A los negadores del Holocausto les gusta llamarse “revisionistas”. Este término es una bofetada en la cara de todo historiador, porque implica que el conocimiento histórico es osificado, inflexible e indiscutible y solo los “revisionistas” lo revisan. Nada está más lejos de la verdad: pocos campos del conocimiento humano están tan abiertos a la controversia como la Historia. De hecho, la historia está tan abierta a la controversia y la crítica que algunos filósofos negaron su carácter muy científico por esa razón. Por lo tanto, el término “revisionismo” es tan deshonesto que cualquiera que lo use debe ser abatido y emplumado al instante.

El “revisionismo” o “negación” es falaz porque invierte los objetivos de los procedimientos científicos. Ningún investigador serio piensa que el objetivo de su trabajo es aplicar el “método X” o alcanzar el “resultado Y”. Los investigadores prueban diferentes métodos y obtienen diferentes resultados y lentamente evalúan qué resultados están más cerca de la verdad. Los métodos se perfeccionan ya que son más capaces de producir resultados lo más cercanos posible a la verdad. El método científico se desarrolló (y se desarrolla) porque al usarlo podemos obtener resultados que son predecibles y falsificables. Esto no es diferente en la historia (aunque es una de las muchas ciencias en las que probar los resultados es bastante difícil y la falsificación es un desafío). Ningún investigador serio de Historia, independientemente de su ideología, “revisaría” el conocimiento establecido solo por el “revisionismo”. La revisión se percibe como necesaria cuando hay nuevos datos disponibles, cuestionando la validez de los resultados. Si todos los datos disponibles corroboran los resultados, entonces la revisión produciría resultados que entran en conflicto con los datos, y no podemos ajustar los datos para obtener los resultados que deseamos.

Lo que se describe en el párrafo anterior es verdadero para los negadores y para los creacionistas. Ambos descartan datos en conflicto con su ideología y “revisan” el conocimiento establecido para producir la apariencia de una investigación que corrobora sus opiniones. Tanto el negacionismo como el creacionismo nacen de una necesidad a priori de rechazar el conocimiento establecido. Esta necesidad se basa en la religión, en el creacionismo, y en la ideología política, en el negacionismo.

Pero, ¿cuáles son las motivaciones políticas de los negadores y cuáles son sus objetivos?

Los negadores del Holocausto se encuentran principalmente en la extrema derecha. Hay muchos extremistas de derecha que no son negadores, pero muy pocos negadores que no son extremistas. La ideología de la extrema derecha es muy antigua, bastante arquetípica. Es difícil dejar de lado porque si llena un espacio en el espectro político. Probablemente tendremos una ideología de extrema derecha en los siglos venideros, tal vez milenios.

El holocausto fue perpetrado por un régimen de extrema derecha muy característico. La Alemania nazi no puede ser disociada de la política de derecha, no importa cuánto murmuren los derechistas que “los nazis eran socialistas”. El partido nazi se llamaba nacionalsocialista como se llama a los caballitos de mar y yo me llamo José. Las razones por las que se eligen los nombres solo pueden explicarse por quienes las eligen, pero el nombre de la criatura dice muy poco de su naturaleza. No me he convertido en el padrastro de Jesús, los caballitos de mar no relinchan y los nacionalsocialistas no son izquierdistas.

Pero la Alemania nazi se asoció con el arquetipo del mal. El Holocausto es la “guinda del pastel”, es la expresión del terror nazi en pocas palabras. Aunque los nazis hicieron muchas otras cosas horribles, la evidencia más condenatoria que tenemos es de decenas de judíos escépticos con uniformes a rayas que salen de los campos de concentración. El Holocausto no fue el mayor crimen de los nazis, tal vez (y enfatizo este “tal vez”), pero está muy documentado y es muy evidente. Tanto que se ha convertido en un icono del mal arquetípico.

Debido a que el Holocausto está asociado indeleblemente con la extrema derecha, quienes defienden ideologías de extrema derecha se sienten obligados a disculparse por el Holocausto o a encontrar excusas costosas y complejas de que no son nazis, aunque sean derechistas. Entonces, cualquier extremista de derecha está interesado en empujar a los nazis hacia la izquierda o negar el Holocausto para que los nazis se conviertan en “justamente otro estado autoritario”. Esta es su principal motivación.

Su objetivo es poder recrear las políticas nazis sin el riesgo de ser etiquetados como “nazis”. Como no creo que las políticas “nazis” que pretenden llevar a cabo estén algo relacionadas con autobahs o autos baratos para la gente, temen el revés político de ser etiquetados como nazis por políticas controvertidas (probablemente sepa lo que quiere la extrema derecha) hacer, e incluso si no planean matar judíos, debería estar preocupado, como yo lo estoy). Las políticas nacionalistas de “nacimiento”, por ejemplo, pueden considerarse fácilmente un paso hacia “Ein Reich, Ein Volk, Ein Führer”. No creo que sea honesto hacer tal asociación, pero aquellos que hacen asociaciones deshonestas temen ser tratados de esa manera.

Los políticos de derecha suelen encontrar un camino más amplio y sencillo que los izquierdistas. La derecha es amigable con el capital, con las élites, con los bienes raíces, con las finanzas y con todo lo que la izquierda pueda desafiar. Esto significa que es bastante fácil encontrar patrocinadores, obtener permisos, disfrutar de la protección policial y encontrar una forma de ingresar al ejército. Es rentable ser un político de derecha. Mientras que los líderes de izquierda son golpeados por la policía, solo corres el riesgo de ser golpeado por otros grupos de derecha, y eso solo antes de consolidar el liderazgo. Después de eso, la policía no te tocará. Los fascistas británicos antes de la Segunda Guerra Mundial desfilarían libremente por las calles, incluso si eran amistosos con los enemigos tradicionales de Gran Bretaña (como Alemania). ¿Qué pasa con los comunistas? Si bien hay una gran pesadumbre en estar a la izquierda, noboy es hostilizado por ser un derechista. La gente te frunce el ceño por decir “Comienza una reforma agraria y grava a los ricos”, pero silenciosamente asienten con la cabeza cuando gritas “Mata la escoria, golpea al criminal, lucha contra los terroristas, ataca preventivamente al enemigo probable”.

El Holocausto fue una de las pocas cosas negativas que empañó la imagen de la derecha. Era efectivo avergonzar entonces; mientras que la pena de muerte, la concentración de riqueza, la represión de la sociedad y el moralismo no funcionaron. Están ansiosos por derribar este tocón solitario que deben recorrer en sus carreras.

Answer 2

Yo tenía mucha curiosidad cuando estaba en la universidad, así que decidí ir a lo que se considera una de las “documentación” más conocidas de revisar lo que realmente sucedió en la Alemania nazi, “La historia más grande nunca contada” y estaba un poco perturbado por la confianza con la que la historia, yo y otros, sabemos que es bastante concreta deformada ante mis propios ojos.

Así que supongo que un punto de partida parecía ser inexactitudes históricas a la hora de decidir cuántos judíos y otras minorías fueron (o no) asesinados. El número generalmente aceptado es de alrededor de 6 millones fueron asesinados por los escuadrones de la muerte itinerantes, así como en campos de concentración y por aliados nazis como Croacia y Hungría. Sin embargo, algunas estimaciones van desde 350K hasta alrededor de 15 millones. El hecho de que tengamos estimaciones tan altas y tan bajas flotando lleva a algunos escépticos a creer que los números en general están siendo falsificados y los historiadores simplemente se están decidiendo por un número simplemente porque o que está totalmente inventado.

Es ignorante suponer que la inexactitud histórica = no sucedió en absoluto. Los nazis fueron bastante minuciosos en el borrado de la evidencia física de sus exterminios y de otras maneras fueron bastante descuidados, probablemente debido a la apresurada por la amenaza cercana del Ejército Rojo. Realmente no querían que el mundo supiera demasiado sobre lo que estaban haciendo.

Creo que la susceptibilidad a creer en la negación del holocausto proviene del individuo que tiene simpatías reales nazis, ya sea que estén dispuestos a admitirlo o no. Una persona privada de sus derechos o alguien con un profundo temor al efecto del cambio cultural y las minorías podrían fácilmente ser víctimas de la propaganda nazi si eligen buscarla, no es difícil encontrar videos de Hitler o Goebbels dando discursos en Nuremberg o Berlín. a alemanes entusiasmados.

Puedes ver videos de la Wehrmacht en su marcha por Europa, ver a las fuerzas panzer navegando por las llanuras de Polonia, Francia y la Unión Soviética, puedes ver a los bombarderos de buceo de Junker realizando maniobras de aire fresco mientras se sumergen con su Las sirenas de Jericho retumban en su descenso. Un apuesto joven alemán con ojos azules y cabello rubio con el uniforme gris de su jefe Hugo sonríe con cariño a la cámara en una película de propaganda nazi. Puedes perdonar a una persona desinformada por enamorarse del gran poder e impresionante que los alemanes mostraron antes y durante su apogeo de la guerra.

Puede ver un video de Hitler dando un discurso apasionado al pueblo de Berlín sobre el avivamiento alemán y la fuerza alemana, cómo el mundo quiere retener a los alemanes e inculcar los valores del “bolchevismo judío” en el alemán por medio de la subversión y la infiltración.

No se puede perdonar el despido intencional de evidencia primaria a favor de excusar a un país y un ejército impresionantes de los crímenes de guerra que cometieron.

La negación del Holocausto es una buena manera para que las personas que ya tienen fanatismos preexistentes y creencias extremas encuentren su lugar por así decirlo. No hay lugar en la discusión histórica civilizada al respecto porque va en contra de la gran cantidad de evidencia primaria y testimonio de ambos miembros del partido nazi, soldados y sobrevivientes que tienen demasiada consistencia a pesar de ser fuentes algo desconectadas.

Realmente creo que gran parte de la negación del holocausto proviene de un enamoramiento con la Alemania nazi, su ejército y el nazismo en general. Quieren encontrar una manera de absolver a los nazis de sus crímenes de guerra y, en cambio, los ven como un país “incomprendido” que solo estaba reclamando tierras que originalmente le pertenecían y reconectando a los alemanes con la patria para “salvarlos del bolchevismo judío”.

Cuando estaba en la universidad, uno de mis profesores favoritos me advirtió sobre pasar demasiado tiempo estudiando el nazismo y el fascismo, lo que admito no me “atormentó” de ninguna manera, pero era una fuerza política e histórica tan prodigiosa que realmente quería saber más. Me dijo que demasiadas personas se desilusionan por la exposición al nazismo y las creencias fascistas y podrían dejar que algo se escape accidentalmente, afirma haberlo visto muchas veces y conocer a otros maestros que tuvieron que transmitir las mismas advertencias.

Answer 3

La curiosidad una vez me llevó a explorar los rincones más oscuros de Internet. Debido a que hay otros con este sentido de curiosidad, al final no es útil pintar una imagen de sus puntos de vista que no sea realmente precisa en la comprensible preocupación acerca de dónde podría conducir la participación con ellos. Dicho esto, no voy a vincular a ninguno de sus sitios.

Estas personas no niegan exactamente los terribles crímenes sufridos por el pueblo judío bajo el régimen nazi. Sin embargo, parece muy sacrílego causar un mayor sufrimiento al intentar minimizar el alcance de estos crímenes, y también se podría decir que el componente industrial racional del genocidio fue la peor parte del Holocausto y que al negar que esto haya sucedido, niegan El Holocausto mismo.

Sus puntos de vista políticos van desde desvariar a los nazis, a personas que no son realmente nazis, pero demuestran una apreciación desconcertante por el régimen más malvado de la historia, a los libertarios, a los socialistas de izquierda sin arrepentimiento. Por nacionalidad, van desde alemán (¡por supuesto!) Hasta francés, italiano, inglés, estadounidense, árabe, estadounidense, pero también (muy pocos) judíos.

Algunos de ellos están motivados por el odio hacia el pueblo judío (en estos días disfrazados de “antisionismo”); algunos de ellos simplemente no pueden evitar deleitarse en ‘epater la bourgeoisie’; algunos de ellos tienen un tornillo suelto; con otros es difícil decir exactamente cuál es su motivación. El mundo necesita rebeldes, pero los rebeldes no siempre tienen la razón.

Según tengo entendido, los principales tipos de puntos de vista son:

1. ¿Ocurrió un genocidio masivo a escala industrial dentro de los campos de exterminio nazis con gases con monóxido de carbono, cianuro y motores diesel? Todo historiador respetable dice que sí; estos tipos en su mayoría dicen que no (el punto es que incluso si tenían razón, ocurrió un genocidio).

2. ¿Cuántas personas y qué tipos de personas fueron asesinadas disparando en el frente oriental? Estos muchachos dicen que los números son mucho más bajos que los historiadores respetables y que las personas asesinadas eran partidarios y algunos inocentes en lugar de inocentes en su mayoría.

3. ¿En qué medida el asesinato en masa (que estas personas están de acuerdo en que ocurrió ocurrió) fue instruido por Hitler, y quién más lo sabía?

Puede parecer extraño que las personas puedan negar un evento tan obvio. Hay personas que niegan que el 911 se debió a terroristas que volaron aviones contra los edificios, y personas que creen que los alunizajes nunca tuvieron lugar. Aunque ciertamente es ridículo, ¿sería este el caso si nuestros gobiernos fueran completamente honestos con nosotros? La verdad de que los gobiernos mienten lleva a las personas a ver mentiras donde sea que miren, incluso cuando la cuenta oficial es en su mayoría correcta. Es por eso que los rumores más locos se propagan y se creen bajo las dictaduras. La forma en que sabemos en una democracia que la historia oficial es correcta es que las personas pueden atacarla a la intemperie y que no les sucederá nada si lo hacen.

Es muy desafortunado que todos los campos donde ocurrió el genocidio industrial masivo fueron liberados por los soviéticos. Los soviéticos no tienen un historial de ser honestos, por lo que esto juega con el sistema de creencias de estas personas. Señalan que los soviéticos mintieron sobre el asesinato de oficiales polacos en Katyn y esto es cierto y hace que la interpretación de los documentos soviéticos sea más complicada.

También es lamentable que el caos de la guerra signifique que tomó algunos años dar sentido a lo que sucedió exactamente. Durante años, la gente pensó que los campos de concentración en suelo alemán también funcionaban como lugares de genocidio industrial masivo; La opinión respetable ahora es que este no es el caso. La cifra de muertos en Auschwitz se ha revisado ya que hemos tenido mejor información y se han hecho más esfuerzos con precisión. Puedes imaginar que estos tipos convierten el proceso normal de la beca en algo que no puede justificarse.

No hubo una orden escrita de Hitler que ordenara el Holocausto. Eso no significa que no lo condujera. Raul Hilberg, el pionero en adoptar un enfoque sistemático para estudiar este campo (le dijeron que arruinaría su carrera ya que Estados Unidos necesitaba a Alemania Occidental como un aliado en ese momento) dice:
La destrucción de los judíos europeos, conjunto de 3 volúmenes (tercera edición): Raul Hilberg: 9780300095579: Amazon.com: Libros

Pero lo que comenzó en 1941 fue un proceso de destrucción no planificado de antemano, no organizado centralmente por ninguna agencia. No había un plan y no había presupuesto para medidas destructivas. Fueron tomados paso a paso, un paso a la vez. Así surgió no tanto un plan que se estaba llevando a cabo, sino una increíble reunión de mentes, un consenso: lectura de mentes por parte de una burocracia remota.

Lo que tenemos son relatos de testigos oculares meticulosamente registrados, confesiones de nazis, registros escritos alemanes y descifrados de la decodificación aliada de las comunicaciones alemanas. Como era de esperar en tiempos de guerra, estos no son perfectos en todos los sentidos, pero en conjunto apuntan a que la cuenta oficial es más o menos correcta. Son las imperfecciones que estas personas aprovechan para apoyar sus puntos de vista.

Aquí hay una perspectiva libertaria reflexiva (no negadora) en esta escena:
Página en libertarian.co.uk

La persona que hizo la pregunta también preguntó si había habido juicios en la sala del tribunal que también involucraran una exploración del registro histórico. Lo he hecho, y tenía dos opiniones acerca de señalarlo porque no es fácil decidir si no conoces el contexto de la historia: alguien podría llegar fácilmente a la conclusión equivocada. Superar mi ansiedad en aras de la transparencia: sí, los ensayos de Zundel son los más notables. Es un pastel de frutas que parece sinceramente amar al peor hombre de la historia. Pero también es pacifista, ha leído muchos libros y no es un hombre estúpido, y cuando reconocimos en el juicio que partes de la historia aún no eran tan claras o de hierro fundido como pensábamos, hubo esfuerzos para corregir esto. haciendo una mejor investigación y escribiendo más claramente. Alguien que no esté preparado para hacer una investigación seria para comprender la verdad no debe leer sobre el juicio.

Raul Hilberg también dijo en 1982:

Diré que, de cierta manera, Faurisson y otros, sin querer, nos hicieron un favor. Plantearon preguntas que tuvieron el efecto de involucrar a los historiadores en nuevas investigaciones. Nos han obligado a recopilar una vez más información, a reexaminar documentos y a profundizar en la comprensión de lo que ha sucedido.

Answer 4

Si por cómo, quiere decir, “¿cómo apoyan sus argumentos?”, Hay un par de detalles marginales (aunque legítimos) sobre los programas y conductas nazis que los negadores del Holocausto capitalizan y enfatizan más allá de su proporción natural.

Como un par de ejemplos rápidos:

• Las condiciones en los campos eran terribles y una gran cantidad de prisioneros murieron a causa de enfermedades, desnutrición o simplemente fueron asesinados a muerte. (Es decir, no todos los que murieron en los campos fueron asesinados en el sentido convencional). Algunos de los nazis que dirigían los campos también murieron debido a las condiciones. Se argumenta que las únicas muertes en los campos fueron estas muertes “naturales”, y todo lo demás es una exageración.
• En los documentos nazis capturados (de los cuales hay unos cientos de miles de toneladas) no hay un documento que muestre que Hitler estaba explícitamente al tanto de lo que sucedía exactamente en los campos. Ciertamente, hay documentos de Hitler hablando de exterminar a los judíos y de pedir la solución final. Pero no hay ninguno de Hitler que diga: “Llame a IG Farben para pedir más de esos químicos que hemos estado usando para matar a miles de personas al día”. Hitler estaba íntimamente familiarizado con casi todos los detalles de la administración y la planificación dentro del Tercer Reich (fuera de la economía, que no le importaba demasiado). Los negadores del Holocausto enfatizan esto para decir: “Estaba tan involucrado en todo, si no tenemos un documento que vincule a Hitler directamente con él, entonces no debe haber sucedido”.
• Otros bandos siempre están demonizados durante las guerras. En “Todo tranquilo en el frente occidental”, el protagonista (un alemán en la Primera Guerra Mundial) habla sobre cómo se distribuyeron los panfletos en Bélgica advirtiendo a los ciudadanos que los soldados alemanes se comerían a sus hijos si se les diera la oportunidad (lo cual es cierto, existían tales panfletos). El mismo tipo de cosas se hizo entre los Estados Unidos y Rusia (en ambos lados) en la Guerra Fría. Los negadores del holocausto llaman al holocausto “propaganda de odio alemana” como si fuera el mismo viejo truco para impulsar la opinión popular contra un enemigo … aunque es bastante ridículo pensar que los aliados inventaron el holocausto para pintar a los nazis de mala manera. La mayor parte de Europa era bastante consciente de lo mucho que no les gustaba a los nazis para el final de la Segunda Guerra Mundial de todos modos y no necesitaba ningún empujón adicional.
• Los aliados hicieron algunas cosas desafortunadas (aunque no totalmente innecesarias), como el bombardeo de Dresde, que resultó en la muerte de más de 100,000 mujeres y niños en una tarde. Eso solía decir que los Aliados fabricaron el holocausto para encubrir y desviar la atención de sus propios “crímenes de guerra”.

Notarás que cada uno de los puntos anteriores tiene algo factualmente preciso en ellos. Así es como los negadores del Holocausto apoyan sus argumentos: aprovechan los detalles anómalos o inconsistentes y tratan de usarlos como evidencia de que todo lo demás es un castillo de naipes.

Eso responde tu pregunta?

Answer 5

No estoy en desacuerdo con las respuestas ya dadas por otros, porque las personas pueden tener múltiples motivaciones para creer ideas locas. Pero hay uno que no he visto a nadie mencionar todavía.

A algunas personas les encanta sentirse importantes al pensar que saben algo que la mayoría de las personas no saben. Si “sé” que el Holocausto no sucedió, o los alunizajes fueron falsificados, o los extraterrestres construyeron las pirámides, etc., entonces sé más que la persona promedio y todos los llamados “expertos” que lo niegan. Todos esos “expertos” con sus títulos académicos y su reputación profesional, todas aquellas personas que han estudiado historia y lenguas antiguas y ciencias e ingeniería y muchas otras cosas que nunca tuve el tiempo o el talento para aprender, solo me validan cuando discuten conmigo. Son claramente parte del “establecimiento” que conspira para mantener a las masas ignorantes engañadas. Pero yo y mi pequeño y selecto grupo de expertos afines conocemos mejor. Podemos sonreír y burlarnos de ustedes, pobres tontos que se enamoran de sus mentiras.

Creo que parte de este sentimiento de ser parte de una élite pequeña e intelectualmente superior subyace en casi todas las teorías de conspiración o ideas descabelladas.

Por cierto, una vez conocí a una niña cuya abuela no creía que los aviones realmente pudieran volar. Ella creía que se sumergieron en un túnel al final de la pista y viajaron bajo tierra. Las paredes del túnel, el piso y el techo tenían nubes y paisajes pintados para engañar a los pasajeros y hacerles creer que estaban volando por el aire. Ningún argumento racional podría convencerla de lo contrario.

Answer 6

Gracias por el A2A.

Hay algunas personas en este mundo que tienen un miedo irracional y / u odio a otras personas. A veces, son grupos enteros de personas las que son odiadas. Uno de esos grupos ha sido históricamente los judíos.

Admitir que el holocausto ocurrió, según estos enemigos, sería como cederle al enemigo. Rechazan rotundamente cualquier cosa que genere simpatía por las personas que odian. Intentan minimizar los números (lo cual es completamente estúpido, incluso si 3000 murieron en lugar de 3 millones, sigue siendo un asesinato basado en la raza).

“The Atlantic” hizo un impactante artículo en 2014 sobre la gran cantidad de personas en el mundo que niegan el holocausto:
http://www.theatlantic.com/inter …

Hay focos de gente allá afuera que creen que la tierra es plana, el alunizaje fue falso, Elvis está vivo y que los judíos son malvados. No hay suficiente papel de aluminio en el mundo para hacer sombreros para todos estos idiotas.

La negación del Holocausto no es broma. Los hace, en el mejor de los casos, ignorantes de la historia. Sin embargo, más acertadamente, los pone del mismo lado que Adolf Hitler, David Duke del Klan y Ahmadinejad de Irán. (También conocido como “Nombre tres personas con las que nunca quiero estar asociado”).

Esto es lo que dijo el general Eisenhower sobre lo que él * personalmente * vio:

“Vi mi primer campamento de terror [el 12 de abril de 1945]. Estaba cerca de la ciudad de Gotha. Nunca pude describir mis reacciones emocionales cuando me encontré cara a cara con la evidencia indiscutible de la brutalidad nazi y el desprecio despiadado de todos pizca de decencia. Hasta ese momento lo había sabido solo en general o a través de fuentes secundarias. Sin embargo, estoy seguro de que en ningún momento he experimentado una sensación de shock igual “.

“Visité todos los rincones del campamento porque sentí que era mi deber estar en una posición desde entonces para testificar de primera mano sobre estas cosas en caso de que alguna vez creciera en casa la creencia o suposición de que ‘las historias de los nazis la brutalidad era solo propaganda. Algunos miembros del grupo visitante no pudieron continuar con la prueba. No solo lo hice, sino que tan pronto como regresé a la sede de Patton esa noche envié comunicaciones a Washington y Londres, instando a los dos gobiernos a enviar instantáneamente a Alemania un grupo aleatorio de editores de periódicos y grupos representativos de las legislaturas nacionales. Sentí que la evidencia debería ser presentada inmediatamente ante los públicos estadounidense y británico de una manera que no dejara lugar a dudas cínicas “.

(Arriba tomado de: http://rationalwiki.org/wiki/Hol … y también hay evidencia documentada absolutamente excelente en ese sitio. También se dirigen a los negadores).

Tendré que decir esto con cuidado para no romper BN / BR … déjenme decirlo de esta manera: hay tantas cuentas de primera mano y tanta evidencia documentada de que el holocausto fue real, que tendrían que serlo. capaz de hacerle un examen a su próstata con su propia nariz para no verlo.

Aquí hay un sitio útil para refutar a los negadores:
http: //www.jewishvirtuallibrary …

Answer 7

El Dr. Israel Charny ha realizado un estudio de los negadores del genocidio del Holocausto y el Genocidio Armenio.

Tiene dos grandes grupos de negadores, los negadores inocentes que en realidad no conocen mejor y los negadores malévolos para quienes su negación es una agresión psicológica abierta contra las víctimas. La mayoría de las publicaciones de negación que he visto en Quora parecen pertenecer al primer grupo, sin embargo, los negadores malévolos a menudo se hacen pasar por personas inocentes y de mente justa.

No voy a intentar explicar toda su tesis aquí, pero puedo resumir parte de ella. Postuló cinco mecanismos de defensa utilizados por los negadores sofisticados.

1. Inocencia y justicia propia

Los encuestados afirman que solo tienen la intención de determinar la verdad. Además, no creen que los seres humanos pudieran haber sido tan malvados como implican las descripciones del genocidio. Además, incluso si hubo muchas muertes hace mucho tiempo, es importante dejarlas de lado ahora y perdonar y olvidar.

2. El cientificismo al servicio de la confusión.

La posición adoptada es aparentemente inocente de que no sabemos lo suficiente como para saber cuáles fueron los hechos de la historia, y en lugar de condenar a nadie, debemos esperar la decisión final de la investigación. Este es un mal uso manipulador del principio valorado en la ciencia de que los hechos deben ser probados antes de ser aceptados para ofuscar los hechos que realmente se conocen y confundir las mentes de las personas de mente justa que no quieren ser víctimas de mitos y propaganda. El mismo propósito de la ciencia, que es saber, se invoca para justificar una forma de no saber nada.

3. Practicidad, pragmatismo y Realpolitik.

Aquí se afirma que tratar con la historia antigua no es práctico, no traerá paz al mundo en que vivimos hoy. Uno debe ser realista y vivir a través de realpolitik.

4. Distorsión de vinculación de ideas y confusión de secuencia temporal

Este es un vínculo deshonesto de diferentes ideas, a menudo fuera de secuencia de tiempo, para excusar las negaciones de los hechos. Las necesidades actuales, justificadas o no, se toman como una base razonable para censurar o cambiar el registro de la historia pasada.

5. Indirección, definicionismo y enloquecimiento

Estas son las respuestas que evitan el problema al no responder, o no menos importante al hablar sobre detalles triviales que evitan el problema esencial de si tuvo lugar el genocidio. La evasión también se puede hacer de una manera seductora al reconocer que el tema debe ser discutido, pero nunca lo es.

El suyo es un trabajo académico con referencias y se puede leer en línea. Este problema puede volverse complejo rápidamente, por lo que cualquier persona interesada en su pensamiento puede ir al siguiente enlace:

La satisfacción psicológica de las negaciones del Holocausto u otros genocidios por no extremistas o fanáticos, e incluso por académicos conocidos

Answer 8

No solo negado, sino burlado. Mira el concurso internacional de dibujos animados del Holocausto

No tengo idea de por qué alguien se burlaría y negaría la muerte de mis primos.

Desearía que el Holocausto no fuera real. Desearía que Magda, Erna y Judith hubieran crecido y encontrado esposas y logrado sus sueños. Es el 4 de julio, y desearía que mis tres tías estuvieran sentadas con mi madre, intercambiando chismes familiares.

Y con la muerte de más y más testigos del Holocausto, me temo que solo empeorará.

Honestamente, creo que algunas personas son simplemente fanáticas.

Para hacer una comparación, hay quienes preguntan a las víctimas de violación “¿Qué llevabas puesto?”. Asumen que la víctima es una mentirosa, asumen horriblemente que la víctima probablemente lo haya cometido en función de su comportamiento.

Supongo que los negadores del Holocausto hacen lo mismo. O los judíos “lo venían” o “lo exageraron”. Es la misma idea.

Answer 9

Estoy de acuerdo con las otras respuestas solo por un momento. Las otras respuestas buscan la culpa de la incapacidad de las personas para comprender la enorme y monstruosidad del Holocausto. Si bien esto puede ser cierto en algunos casos, me sorprende que las otras respuestas pasen por alto la presencia obvia de quienes deliberadamente están sembrando la confusión sobre el Holocausto y lo han estado haciendo durante muchos años. La razón por la que digo esto es que si simplemente no puedes comprender lo que sucedió, simplemente dices algo en la tendencia de “no, esto no puede ser cierto, no lo creeré, no puedo creerlo”, etc. Usted no sale activamente y difunde información falsa, hace videos, escribe libros y otros que contienen una narrativa falsa. En otras palabras, la tendencia a ignorarlo / negarlo sería mucho mayor que buscar activamente PROBAR que nunca sucedió. Ves este comportamiento en realidad principalmente en los judíos de la generación de guerra y en aquellos que vivieron el Holocausto. Apenas lo ves en los no judíos.

Pero para responder a su pregunta: en su mayor parte es simplemente estupidez o ser crédulo para los divagaciones de un viejo y duro negador del Holocausto. Luego tienes el pequeño grupo de quienes están detrás de todo el fenómeno: antisemitas y neo nazis. Como ya he respondido varias veces, su propósito es doble:

1. buscan introducir el nazismo / fascismo en la política dominante; y
2. quieren hacer que el antisemitismo (y en sus siguientes formas de racismo sean formas sociales aceptables nuevamente).

El punto 1 está siendo propagado por quienes simpatizan más con la ideología nazi (y en menor medida por el fascismo, pero como el fascismo no es antisemita por su propia naturaleza, negar el Holocausto es menos prominente con ellos). Encontrará que los apologistas de Hitler, los gloriosos nazis alemanes, naturalmente antisemitas y también los disminuidores del Holocausto entre sus filas, entre otros. La idea es relativamente simple: hasta el descubrimiento de los primeros campos de concentración y muerte, el nazismo era simplemente una forma de gobierno dictatorial que no se alineaba con las ideas del mundo libre y era de naturaleza agresiva, por lo tanto tuvo que ser eliminado. Después del descubrimiento de los campamentos y especialmente en los años inmediatamente posteriores a la Segunda Guerra Mundial, los horrores del Holocausto comenzaron a penetrar y el nazismo (y el fascismo en menor medida) comenzó a tomar la forma del monstruo horrendo que era. En aquellos días, la negación del Holocausto podía hacer que te mataran, por lo que las personas que se adhirieron a esta ideología repugnante mantuvieron la boca cerrada, huyeron a Sudamérica o volvieron a cablear sus cerebros en el gran esfuerzo de desnazificación de los EE. UU. (Los británicos y francos nunca desnazificaron seriamente sus partes de Alemania). Glorificar a los nazis o negar el Holocausto simplemente no era una opción. Avance rápido un par de décadas: la negación del Holocausto está en pleno apogeo y especialmente en los EE. UU. Debido a la naturaleza crédulo de los estadounidenses, que a su vez se debe al sistema educativo más o menos en los EE. UU.

Ahora, probablemente no haya un alma en la Tierra que no haya escuchado sobre el Holocausto o cualquier otra atrocidad cometida por los nazis durante y antes de la Segunda Guerra Mundial. Suponga que ha leído las divagaciones de Hitler que cree que son geniales o que tiene un tío que se adhiere a sus ideas y que ha sido influenciado / lavado de cerebro por él para creer que el nazismo es LA solución. Puedes pensar eso, nadie te está prohibiendo pensar esto. Pero ahora quieres salir y correr la voz acerca de esta gran nueva ideología que encontraste y encuentras resistencia. Resistencia severa. ¿Por qué? El Holocausto. El Holocausto puede y actuará como un obstáculo importante en su camino para lograr recrear el glorioso estado nazi o al menos convertirlo en una alternativa aceptable a las corrientes existentes de pensamiento político. Por desgracia, existe ese maldito Holocausto que se interpone nuevamente en tu camino. El Holocausto es la diferencia entre el nazismo como una monstruosidad y su sistema totalitario promedio. Entonces, ¿qué puedes hacer para evitar eso? Después de todo, el nazismo es tan genial en tu opinión, solo TIENE que estar de vuelta en el escenario. Pero la tarea no es fácil: no hay un solo evento histórico que haya sido probado y documentado tan bien como el Holocausto. Entonces comienzas a sembrar dudas. Usted hace esto al encontrar pequeños detalles irrelevantes de la pila de evidencia y usarlos para “probar” que el Holocausto nunca existió. O, al menos para hacer que la gente lo dude. En este sentido, presenta algunos gambitos (no los desacreditará a todos, ya que eso requeriría una novela completa, pero puede buscarlos, por ejemplo, en el proyecto Nizkor): “Hitler no ordena por escrito matar a judíos, por lo tanto, él nunca lo supe y esto es prueba de que nunca sucedió ”; “Oh, mira, hay una puerta diferente en esta cámara de gas, y no es fuerte; esto DEBE demostrar que no se trataba de una cámara de gas, por lo tanto, el Holocausto nunca sucedió “; “No había crematorios en Auschwitz, porque no los veo. Los restos de los crematorios explotados no son de crematorios en absoluto, porque no veo crematorios, por lo tanto no había gente gaseada en Auschwitz, ergo no Holocausto”. La lista sigue y sigue.

Ahora, incluso puede sentirse creativo y producir un video en YouTube en el que coloca a un par de personas ya desacreditadas “demostrando” que el Holocausto nunca sucedió. Puede escribir un manifiesto en el que resuma todas las teorías desacreditadas, y así sucesivamente. Lo promocionas de tal manera que tu video aparece en primer lugar cuando alguien busca en YT el Holocausto, incluso por encima de documentales genuinos. Y de las 1000 personas que miran su producto, siempre hay un grupo que creerá sus tonterías. Esto funciona como una bola de nieve y felicitaciones, acabas de ganarte un puñado de seguidores leales y muy ruidosos que se encargarán de mostrar cada sección de comentarios de cualquier video relacionado con el Holocausto, indicando que todo es mentira, etc. Y si lo haces el tiempo suficiente , cada vez más personas creerán la basura que estás sacando.

Una vez que lo siguiente es lo suficientemente grande, llegas al escenario y puedes declarar abiertamente “ahora que se ha revelado que el Holocausto es un gran engaño”. Felicidades, te las arreglaste para mentir de tal manera que tribus enteras lo aceptarán como la verdad. De esto se deduce que ahora puede avanzar para que se elimine el Holocausto de los libros de historia, lo cual es una coincidencia práctica con el hecho de que los sobrevivientes del Holocausto están comenzando a morir por todos lados y los que quedan pueden etiquetar fácilmente como “mentiroso” y muchos individuos crédulos realmente te creerán. Seguro que obtendrás resistencia, pero los etiquetas como sheeple, o lavado de cerebro o mentirosos y, de nuevo, hay muchas personas menos educadas y crédulos con los niveles más altos de inteligencia que te volverán a creer. En un mundo perfecto para ti, has llegado al escenario en el que hay muchos seguidores listos para tomar el control de ti, ya que, después de todo, tampoco tienes vida eterna. Pero para entonces su objetivo final se ha logrado: el Holocausto se ha eliminado de los libros de historia y la mayoría ahora cree que nunca sucedió. Ahora se ha eliminado el obstáculo para que el nazismo sea solo otro sistema político autoritario y verás aparecer a los partidos nazis en todas partes y en realidad serán aceptados como parte de la corriente política principal, y un día habrá suficientes idiotas para votar por ellos. y ganarán poder, listos para terminar el trabajo que Hitler comenzó, porque, por supuesto, sabes que el Holocausto fue real y que realmente sucedió, pero eso no importa: tienes suficientes ovejas para creer que no fue así. t y el nazismo es aceptado nuevamente como sistema alternativo.

Ah, y de paso también alcanzarás el punto 2, obteniendo el antisemitismo como forma social aceptada nuevamente. ¿Cómo? Bien creando una atmósfera en la que el Holocausto nunca existió, naturalmente creas un estado de ánimo en contra de los judíos, por “mentir” o inventar el Holocausto para obtener simpatía internacional o ganar dinero de Occidente para su estado Israel. Entonces, como todo era mentira en las mentes de esas hordas, está bien ser antijudío, decir cosas abiertamente desagradables sobre ellos y despojarlos de cualquier derecho que tengan, destruir el estado de Israel y abrir esos malditos campos de concentración nuevamente . Especialmente esa primera parte sobre la destrucción de Israel atrae bastante bien a los árabes que los rodean porque todos tienen la destrucción de Israel en su constitución.

Ha sido una larga historia, pero espero que ahora vean cómo funcionan las cosas, cuáles son los mecanismos que todos ustedes presencian en las redes sociales como YT y en sitios divertidos como Storm Front. No se equivoquen, los chicos de Storm Front SON peligrosos, no hay nada gracioso en ellos. Ellos y otros sitios como Daily Stormer y otros intentan propagar un sistema basado en el odio y, finalmente, en matar personas. Nadie en su mentalidad correcta sería capaz de soportar un sistema de este tipo.

Answer 10

Por lo general, se basa en la ignorancia y el rasismo. Simplemente lea algunas de las otras respuestas aquí y está bastante claro. De esos negadores que realmente intentan formar un argumento coherente, tiende a girar en torno al número o la intención de los alemanes. Algunas personas argumentan que el número de 6 millones de judíos asesinados es demasiado alto, que ni siquiera había tantos judíos en Europa, y si la gente miente sobre el número, probablemente mientan sobre el resto. Sin embargo, toda esa línea de razonamiento está mal. El otro argumento, sobre la intención de los alemanes, va en la línea de, no fueron enviados a campos de exterminio, fueron enviados a campos de trabajo. Los alemanes necesitaban mano de obra masiva para administrar su infraestructura de guerra, por lo que enviaron judíos a los campos de trabajo, pero a medida que la guerra arrastraba recursos disminuyeron, y los alemanes priorizaron a sus ciudadanos y soldados, lo que significaba que los campos de trabajo se quedaron sin ellos. Cuando los trabajadores murieron por exceso de trabajo y desnutrición, se tuvo que traer nuevos trabajadores. Fue solo una casualidad, los alemanes NO SIGNIFICARON matar a todos los judíos, simplemente sucedió.

Ambos argumentos son bastante débiles, y no resistirán un escrutinio real, pero nuevamente las personas que lo creen y niegan el holocausto no tienen razón para hacerlo.

Answer 11

La gente niega el Holocausto debido a sus creencias antisemitas. Muchas personas, incluidos los neonazis, tienen creencias antijudías porque creen que los judíos son la causa de todo mal en el mundo y que los judíos están tratando de promover sus propios intereses al socavar a todos los demás.

Estos puntos de vista perpetúan el paradigma de que el pueblo judío exageró el Holocausto, o fabricó toda la historia, en un intento de ganar Judea y el Estado de Israel. Muchos antisemitas ven a Israel como una compensación por las acciones contra los judíos antes y durante la Segunda Guerra Mundial.

Los métodos para negar el Holocausto incluyen la afirmación de que las cámaras de gas venenoso en varios campos de concentración, especialmente Auschwitz-Birkenau, nunca existieron, y se agregaron después de la guerra para hacer la historia más creíble. Además, los negadores también afirman que el diario de Ana Frank es una falsificación, o que los seis millones de bajas del Holocausto que pertenecen al pueblo judío nunca ocurrieron.

Cabe señalar que la negación del Holocausto es un delito en dieciséis países europeos, incluidos Alemania, Austria, Hungría y Rumania. Curiosamente, estos países también prohíben las expresiones del nazismo; El Reino Unido y los Estados Unidos no han hecho ilegal la negación del Holocausto.

Answer 12

Viviendo en Rusia, nunca he visto serios negadores del Holocausto, pero he visto ciertos elementos de la negación del Holocausto.

Primero, hay muchas personas en Rusia que guiñan o bromean sobre el Holocausto o lo llaman “foolocausto”. Las actitudes de muchas personas son las siguientes:

• Los nazis mataron a todas las personas (especialmente a los rusos), ¿por qué los judíos quieren una palabra especial para eso? Simplemente quieren ser excepcionales, no como los demás.
• Los judíos hacen negocios con el Holocausto, las personas pagadas como víctimas del Holocausto no tienen conexión con las víctimas. Los alemanes mataron a más rusos que judíos, pero no hacemos negocios con eso, perdonamos a los alemanes a diferencia de los judíos.
• Los judíos deberían estar eternamente contentos con los rusos por salvarlos. Fue por nosotros que están vivos, pero se comportan tan mal que posiblemente no deberíamos salvarlos.
• Los judíos fueron evacuados primero y evitaron el servicio militar. Las autoridades les permitieron ir a la retaguardia solo porque eran judíos. Los judíos usaron la persecución alemana como pretexto para evitar las líneas del frente.

Entonces, algunos elementos de la negación del holocausto están ahí, pero nunca vi a una persona que disputara los números.

Por otro lado, he visto neonazis rusos que negarían las atrocidades de la Alemania nazi contra los rusos . A menudo afirman que los nazis vinieron a Rusia solo por judíos y bolcheviques, y que no harían nada malo a los simples rusos. Si ganaban, bueno, nos liberarían de los judíos, y cualquier otra cosa iría como de costumbre.

Answer 13

No pueden

La gran mayoría de las personas que piensan que el Holocausto no sucedió piensa de esta manera porque tienen un hacha realmente grande para moler. El antisemitismo que ha estado flotando en Europa durante más de un milenio nunca ha muerto y hay personas que, naturalmente, tratan de minimizar cualquier cosa negativa que le haya sucedido a los judíos debido a ello. Luego, está el camino de la supremacía blanca, donde la gente ve a la Alemania nazi como la realización de una nación blanca pura, que fue injustamente derribada y enmarcada en el Holocausto para manchar su memoria. El último importante proviene del conflicto árabe-israelí. Mucha gente ve lo que Israel ha estado haciendo en Palestina bajo una luz muy negativa (y tienen quejas muy válidas). Algunos de ellos niegan el Holocausto porque no pueden entender que los judíos, a quienes ven como opresores, podrían haber sido oprimidos alguna vez y niegan el Holocausto para hacerlos parecer mucho más malvados.

Answer 14

Déjame ponerlo de esta manera.

El sufrimiento humano, especialmente los judíos durante la Segunda Guerra Mundial es muy real. Sin embargo, el “Holocausto” es falso. Los aliados aprovecharon el caos creado por los nazis, agregaron algo de fabricación y crearon esta propaganda llamada “Holocausto”.

Lo que es seguro es que sirvió como una gran herramienta para los aliados, que lo utilizaron en gran medida para representarse a sí mismos como justos y salvadores de los oprimidos y demonizar a cualquiera que se opusiera a ellos. Modificaron hechos y cifras con el fin de enviar al mundo en estado de shock total para que puedan ocultar y cambiar efectivamente el enfoque de su propio mal.

Por ejemplo, Winston Churchill, el llamado héroe de guerra, movilizó deliberadamente suministros de alimentos fuera de Bengala, India para las tropas aliadas en 1943. Como resultado DIRECTO, 4 millones de bengalíes murieron de hambre. Cuando pocos oficiales británicos conscientes informaron a Churchill sobre las muertes en millones debido a sus acciones, el “héroe” respondió: ” ¿Por qué Gandhi aún no había muerto? ”

La propaganda se aseguró de que hoy Hitler y los nazis sean demonios racistas que mataron a 6 millones de judíos y el Sr. Churchill, que tiene sangre de 4 millones de bengalíes en sus manos, pasó a la historia como un héroe con voluntad de hierro.

Answer 15

Las personas que niegan el Holocausto generalmente no lo niegan todo, sino que tienden a concentrarse en reducir el número de muertes, la causa de las muertes o la culpabilidad de las muertes. A menudo se centran en la mejora del sufrimiento del pueblo judío, o intentan atribuir motivos razonables a quienes mataron a tanta gente inocente sobre la base de mitos y atribuciones ilícitas.

Algunos negadores del holocausto durante años intentaron demostrar que no había cámaras de gas, pero su lógica falló a raíz de tantos testigos oculares, no solo los sobrevivientes, sino también los de las poblaciones locales y de los militares. Más allá de los relatos personales, las personas en los estudios y museos del holocausto han recopilado tanta evidencia tangible que, a lo largo de los años, estos argumentos se han disipado o desaparecido.

La segunda estrategia que muchos usaron fue descontar números: algunos negadores afirmaron que había muy pocas muertes o personas en lugares como Auschwitz, lo que se convirtió en una hazaña de ignorancia fenomenal en el descubrimiento de fosas comunes, informes e incluso documentos nazis, incluidos documentos como Informe de Hoess a Eichmann en el que estimó no 2.5 millones de muertes, sino 4 o 5 millones.

En algunos casos, los negadores intentan negar la intensa crueldad y el dolor que sufren los judíos y otros grupos objetivo: estos negadores afirman que los judíos eran simplemente prisioneros de guerra o detenidos, ignorando la muerte y los horrendos abusos y torturas. Siempre hay que tener en cuenta que lo que los negadores hacen mejor es tratar de “explicar” las atrocidades y muertes a fin de justificar los prejuicios y el odio generalmente hacia los judíos.

Lo fundamental a tener en cuenta no es aumentar el odio al odiar a los negadores, sino recordar que, por todas las palabras de ambos lados, las víctimas fueron principalmente los judíos, y que durante la mayor parte de la guerra, excepto por unos pocos. en pequeños incidentes (por ejemplo, el gueto de Varsovia) no levantaron armas, no formaron ejércitos, cumplieron con todas las solicitudes y órdenes irrazonables e injustas, y no fueron monolíticos en ninguna creencia política que hubiera dado a cualquier nación una causa justa contra ellos. Sin embargo, decir que la Shoah no sucedió es quizás la mayor afrenta al sentido común y la lógica en el siglo XX: los últimos 70 años han cosechado tanta evidencia, incluso de personas a quienes no les gustaban los judíos, que gran parte de la negación del Holocausto al menos ha cambiado su enfoque a si los alemanes tenían derecho a hacer lo que hicieron, en lugar de tratar de argumentar que no lo hicieron: difícilmente se puede discutir con los informes de los nazis mismos.

Answer 16

Hay varias razones por las cuales las personas pueden negar el Holocausto, pero la principal es el antisemitismo. Dado que la población judía de Europa contenía el mayor número de víctimas del programa de exterminio nazi, a las personas antisemitas les resulta muy difícil cuadrar eso con su convicción irracional de que los judíos en general tienen el control de todo y nunca han sido las víctimas. de una terrible injusticia

Hay otra razón, que es desafortunada: al estado de Israel le gusta afirmar que cualquiera que no sea un defensor acrítico de sus políticas es antisemita, porque Israel fue creado para ser un hogar para los judíos del mundo, y así criticar a Israel es ser de facto contra el pueblo judío en general. Yo no estoy de acuerdo con esto. Creo que Israel es un país como cualquier otro y debería estar sujeto a las mismas leyes que otros países deberían estar sujetos (pero no lo están). Hay razones históricas por las que Israel es tan paranoico y violento hacia los palestinos, pero no lo son. Es una excusa para su comportamiento. Sin embargo, algunas personas son tan antiisraelíes que realmente asocian a todos los judíos con el comportamiento del gobierno israelí. Esto es como culpar a todos los estadounidenses por la desastrosa invasión de Irak en 2003. Pero dado que los humanos tienden a ser débiles y egoístas, y dado que estamos programados para ignorar hechos incómodos, algunas personas convierten lo que podría haber sido una aversión por principios de las políticas de Israel en una negativa histérica a aceptar los hechos de la historia, y comienzan a negar el Holocausto porque hace que sea más fácil para sus conciencias.

He visitado Auschwitz. Me he parado dentro de una cámara de gas. He visto los barracones en los que los nazis hicieron vivir a la gente. No estoy convencido por un segundo de que sea una especie de falsificación creada después de la guerra. Hay una montaña de evidencia del Holocausto: fue excepcionalmente bien documentado. Creo que es una tragedia de proporciones inimaginables, pero aún debemos tratar de imaginarlo porque la gente en Israel y Cisjordania y Gaza todavía viven con el legado de ella todos los días, así como la gente de todo el mundo.

Otra razón es la simple ignorancia. Algunas personas simplemente no pueden evitar la idea de que los alemanes matarían a millones de civiles sin una buena razón. Al tener una opinión demasiado inflada de su propio sentido común, prefieren creer que simplemente no sucedió. Algunas de estas personas pueden ser atraídas si se les muestra la evidencia.

En cuanto a “cómo” la gente niega el Holocausto, la respuesta es “muy ineficaz”. La negación del Holocausto, en su forma más engañosa, es una cuestión de buscar en los lugares equivocados pruebas que no son necesarias. El ejemplo clásico tuvo lugar durante el juicio por difamación de Penguin Books, en el que el autor David Irving demandó a Penguin y a uno de sus autores, la historiadora Deborah Lipstadt, porque Lipstadt lo llamó un negador del Holocausto. Irving sostuvo durante todo el juicio que nadie podía probar que Hitler ordenó que se llevara a cabo el Holocausto, porque Hitler no había una orden escrita a tal efecto. No fue difícil demostrar que no había necesidad de uno, porque no fue así como hizo el Tercer Reich. Sin embargo, Irving siguió insistiendo sobre la ‘pistola humeante’ hasta que el juez emitió un veredicto absolutamente aplastante: Penguin y Lipstadt no eran culpables de difamación, porque se demostró en el tribunal que Irving minimizó sistemáticamente o ignoró las pruebas que no respaldaban su personal. creencia de que Hitler no ordenó que sucediera el Holocausto; Además, los abogados de Penguin demostraron que el propio Irving tenía fuertes convicciones pro Hitler y, en general, antisemitas, y que no era, como le gustaba decir, un erudito responsable. Al igual que Irving, la mayoría de los negadores del Holocausto no fingen que los judíos no murieron en grandes cantidades durante la Segunda Guerra Mundial, solo afirman que no fueron tantos como la gente dice, o que murieron por ‘causas naturales’ (como la peste y el hambre). causado por desplazamiento, no monóxido de carbono real o Zyklon-B o disparos).

Sí, puedes encontrar personas que afirman que el Holocausto no sucedió en absoluto. Por cierto, me recuerdan al tipo que era el presidente de la Sociedad de la Tierra Plana, que todavía está yendo (sí, creen que la Tierra es plana). Cuando los astronautas del Apolo regresaron del espacio con una foto del planeta, alguien le mostró esto al tipo de la Tierra Plana y le preguntó si finalmente no admitió que la Tierra era redonda, no plana. Lo miró y comentó: “Es fácil ver cómo una fotografía como esa podría engañar al ojo inexperto”.

Answer 17

¿Porque los idiotas abundan?

Siempre hay personas que están tan cegadas por sus propias esperanzas, creencias y pensamientos que no pueden ver la verdad, incluso cuando las abofeteas una y otra vez.

La verdad es real La verdad es real. La verdad es objetiva. La verdad existe Sin embargo, nuestra percepción de la verdad SIEMPRE está coloreada por quiénes somos y qué tan bien pensamos. ¿Tenemos la capacidad intelectual, las herramientas y la capacitación para encontrar y reconocer la verdad? Desafortunadamente, todos fallamos a este respecto de alguna manera, en algunos momentos, ya que todos somos medio inteligentes, pero ese es un tema para otra discusión. Digamos que algunos humanos son más competentes que otros en diversas tareas.

Encontrar y comprender la verdad es algo en lo que muchas personas no son competentes. Y diría que rara vez podemos llegar realmente a la “Verdad última”, que presupone la “Comprensión máxima”. Solo podemos aproximarla, porque estamos limitados en varias formas físicas e intelectuales. Entonces tienes personas que están seguras de que nunca fuimos a la luna. Tienes negadores del holocausto. Tienes teóricos de la conspiración de todo tipo. Y muchos más tipos de personas “ciegas”. Pero es solo la naturaleza humana. La educación y la capacitación ayudan, pero la verdad es que hay personas que no pueden ver la verdad, y así es como es. Y realmente no importa si son liberales o conservadores, educados o no. Simplemente no pueden y no lo conseguirán. Todos nos engañamos a veces, pero algunos de nosotros lo hacemos mucho más que otros.

Entonces, los negadores de la verdad siempre estarán con nosotros. Todo lo que puede hacer es arrojar la luz de la verdad sobre las personas y las sociedades y esperar que la mayoría de las personas ‘lo entiendan’.

Answer 18

Algunos académicos no “niegan” si alguna vez tuvo lugar un holocausto, pero se preguntan si fueron cerca de seis millones de judíos en su mayoría los que fueron asesinados. El problema es que la cifra de seis millones siempre fue una estimación aproximada y siempre se redondeó hacia ARRIBA.

Se calculó utilizando muchos factores diferentes por los estadísticos de la época, quienes desafortunadamente no tenían datos exactos con los que trabajar y tuvieron que “hacer una estimación” en ciertas ocasiones. Por ejemplo, digamos que cierta ciudad alemana tenía una población “estimada” de 20,000 judíos antes de la guerra, luego, después de la guerra, la población judía “estimada” era de 5000, porque se estima que la población se ha reducido en 15000, siempre es seguro decir 15000 Judios fueron asesinados en campos de concentración?

Obviamente hubo una gran agitación con la guerra y la gente pudo haberse escondido, emigrado, asesinado en el campo de batalla, muerto por causas naturales, etc. Los medios de comunicación que existen hoy en día no existían, por lo que las personas desaparecidas / escondidas no pudieron Estar fácilmente ubicado. Como una estimación se usó inicialmente para adivinar la población de la ciudad que en sí misma puede haber sido incorrecta, combinada con varias otras suposiciones hechas, los estadísticos tuvieron que improvisar mucho (no era práctico hacer un censo de cada soldado) , ciudadano, prisionero de guerra) que lleva a preguntas sobre la validez de los datos.

Sin duda hubo un antisemitismo terrible en la Alemania nazi que ninguna raza / religión debería sufrir. Los nazis también se enfocaron en muchos otros grupos étnicos, personas discapacitadas, homosexuales, pero el problema ha sido que 6 millones de cadáveres nunca fueron recuperados y hasta que lo sean, las preguntas permanecerán.

Answer 19

Generalmente es por razones bastante desagradables. Racismo, antisemitismo, etc. Si crees que Hitler fue un mesías, entonces el holocausto debe sentirte bastante incómodo contigo. ¡Los grupos de extrema derecha, incluso después de lo que sucedió en la Segunda Guerra Mundial, todavía creen que Hitler fue un gran líder!

Si eres un antisemita que quiere que Israel sea destruido, todo lo que justifique la causa judía debe ser cuestionado y atacado.

Ningún historiador creíble niega el holocausto. Incluso en su casi imposible concebir el horror total, todos lo aceptan. He estado en Auschwitz, es un lugar horrible. Existe cierto debate sobre los números y, a veces, el hecho de que no se trataba solo de judíos se pierde en la narración, pero el hecho de que existió y que las muertes fueron de muchos millones ya no es negado por nadie más que racistas o sin educación.

Answer 20

En un extremo, tienes antisemitas: sus motivos son lo suficientemente claros.

En el otro extremo, y sospecho que este podría ser el grupo más grande, tienes teóricos de la conspiración. Hay muchas personas que están ansiosas por comprar conspiraciones, como la falsificación del alunizaje; que el fluoruro en el agua es un complot para controlar al público; que los Illuminati están trabajando para entregar los Estados Unidos a la ONU para crear un Nuevo Orden Mundial; que el calentamiento global es un engaño; que las vacunas causan autismo; y últimamente, incluso que la tierra es plana y solo un extenso complot de los siglos de los científicos convenció al “sheeple” de que es una bola redonda. La teoría de la tierra plana sigue siendo una cosa

Por lo tanto, el Holocausto es un engaño para los teóricos de la conspiración.