¿Cuáles son algunas de las mentiras más grandes de la historia?

Parece que hay un montón de ideas falsas sobre armaduras y armas medievales. Estas no son mentiras sino aclaraciones, así que solo voy a dedicar toda esta respuesta a las armas y armaduras.

Mito # 1 : la armadura de placas era extremadamente pesada.

El mito dice que una armadura era tan pesada que un caballero cubierto de pies a cabeza con ella necesitaba ser acorralada en su silla de montar. La armadura de un caballero era en realidad bastante liviana, el conjunto completo de la placa del cuerpo completa tenía alrededor de 35 a 50 libras, el tipo de armadura que usaría un caballero en el período medieval tardío.

Tenga en cuenta que la placa generalmente se considera como la forma más pesada de armadura, y que la mayoría de los soldados modernos tienen mucho más peso concentrado en sus mochilas, mientras que los caballeros tenían su recorrido distribuido uniformemente alrededor de su cuerpo, específicamente la cintura y las caderas, lo que les dio suficiente destreza para correr, trepar, saltar y montar.

Fuente: Movilidad en armadura de armadura medieval / armadura

Mito # 2 : la armadura de cuero era común y práctica.

Este es un mito perpetrado por películas, televisión y videojuegos, que parece indicar que la armadura de cuero era generalizada, rentable y útil en situaciones de combate.

En primer lugar, contempla lo que llevas puesto como parte de tu atuendo. Estás usando la piel de una vaca. Eso significa que es increíblemente costoso, y se necesita mucho trabajo y esfuerzo para considerarse incluso una armadura mínima.

Tendría que pelar la vaca, quitarle los pelos, cortar el cuero, broncearlo, hervirlo, secarlo, todo para hacer una armadura bastante débil, cuando el cuero tendría mejores usos en la Edad Media, como el pergamino.

Lo que la mayoría de la gente atribuye como ‘cuero tachonado’ es una placa remachada, es decir, placas de acero cosidas en un arnés de cuero.

Este es un buen ejemplo de cómo se vería prácticamente.

En cambio, el gambesón era una forma de armadura generalizada, más barata y efectiva que se les daba a los soldados para usar debajo de las placas y el correo. En ciertas ocasiones, algunos ejércitos equiparon a la mayoría de sus luchadores, e incluso fue lo suficientemente poderoso como para detener las flechas.

Warbow vs Gambeson acolchado

Mito # 3 : Chainmail fue inútil.

Parece existir la creencia de que la cota de malla se hizo añicos fácilmente al impactar y que era funcionalmente inútil en las batallas reales.

Por el contrario, la cota de malla fue muy efectiva contra los ataques de espadas, hachas o cualquier arma con filo. Algunas armas eran lo suficientemente hábiles como para perforar los anillos, por lo que la mayoría de los soldados que llevaban armadura metálica también usaban gambesón debajo

Chainmail fue excepcional para mantener el calor corporal durante el invierno y para mantener al usuario fresco en el verano, también era relativamente liviano y flexible, pudiendo sujetar el cuerpo del usuario con facilidad. Es bastante difícil romper con casi cualquier golpe de espada.

Mito 4 : los ejércitos se basaban principalmente en espadas.

Esto es algo cierto, pero no es tan preciso. Mientras que muchos soldados usaban espadas como armas laterales, la mayoría de las personas usaban algún tipo de arma de asta, desde alabardas hasta lanzas y mazas.

Las tropas de los campesinos eran relativamente fáciles de equipar con un arma de asta y un escudo, a diferencia de una espada que tomaría una enorme cantidad de tiempo en fabricar y los materiales para los cuales generalmente eran bastante caros.

Mito 5 : los caballeros eran estúpidos imbéciles que no sabían luchar.

Los caballeros eran gente rica que tenía tierra y tiempo, por lo que dedicaron toda su riqueza y esfuerzo a convertirse en máquinas de matar efectivas. Ahora, naturalmente, hay bastantes caballeros que sobreviven sus habilidades, pero la mayoría de los caballeros pasan sus días perfeccionando sus habilidades.

Lanzaron toda su masa para comprar los mejores caballos, armaduras y armas, y definitivamente pasaron algún tiempo familiarizándose con ellos. Por lo general, no regalas a nadie tierras, riquezas y estima por no ser un buen asesino.


De todos modos, esas son todas las ideas falsas que se me ocurren. Si me equivoco, si quieres discutir algo, o si quieres llamarme un adolescente ignorante, hazlo en los comentarios.

Solo recuerda, Quora está mirando. 😉

., .. ,,., ,,,

Todos sabemos que hay muchas mentiras en la historia. Algunas historias aún están ocultas y nunca llegamos a conocer la verdad. Pero algunas historias que conocemos eran falsas y el mundo cambia debido a las historias falsas.

Una de las mayores mentiras son las ‘ Armas de destrucción masiva ‘ en Irak . El entonces presidente de Estados Unidos , George W. Bush , mintió que había armas químicas en Irak . Fue la venganza de Estados Unidos por el 11 de septiembre . Pero no tenían puntos para atacar a Iraq , por lo que hicieron una historia falsa de que había muchas armas químicas en Iraq . Forzaron a Iraq a destruir las armas químicas. Pero no había armas químicas para destruir. Luego, George W. Bush , presidente de los Estados Unidos , atacó a Irak que lo llevó a la guerra.

Esta mentira cambió el Iraq . Se vieron obligados a luchar. Muchos pueblos inocentes de Irak asesinados por esa mentira demente . Diversas encuestas científicas estimaron que entre 150000 y más de un millón de personas murieron en los primeros cuatro años de ataque estadounidense . El número de muertes reportadas en periódicos recopilados por proyectos como el proyecto Iraq Body Count encontró que 174,000 iraquíes fueron asesinados entre 2003 y 2013 , y entre 112,000-123,000 de los asesinados eran civiles no combatientes .

Funcionarios de la invasión estadounidense en Irak

Un informe de 2005 de los inspectores de las Naciones Unidas encontró que cuando Bush envió soldados estadounidenses para desarmar a Saddam Hussein , todas las pruebas indicaban que no había nada que respaldara las afirmaciones de armas nucleares o biológicas .

Después de los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 , Bush insistió en que Hussein estaba ocultando un programa activo de armas de destrucción masiva, desafiando la voluntad internacional y a riesgo del mundo. Los inspectores de las Naciones Unidas dijeron que no podían encontrar evidencia de estas afirmaciones.

VIOLENCIA ABU GHARIB:

Hay muchos realmente buenos, desde el uso de Ptolomeo de montones de cepillos tirados por caballos, polvo ondulante, para ocultar la fuerza de sus fuerzas, hasta el uso de Rothschild de palomas mensajeras en Waterloo para enviar a Londres, diciendo que Napoleón había ganado, para conseguir el El mercado de valores se desploma. Compró todo lo que pudo, y cuando finalmente se encontró con el canal que Wellington había ganado, el mercado se disparó.

Sin embargo, creo que la mentira única, más corta y más efectiva fue justo antes de la Batalla de Midway. Los estadounidenses habían violado el código naval japonés (JN-25) y sabían que la armada imperial estaba planeando una gran ofensiva, pero seguían refiriéndose a su objetivo solo como AF.

¿El apoyo de AF para la campaña aleutiana? ¿Quizás otro ataque a Pearl, o Midway, o incluso a la costa de California? ¿Cómo podría identificarse la FA? Y tenía que ser así, porque Nimitz solo tenía tres portadores para contrarrestar el ataque, y claramente no podía darse el lujo de dividirlos. Sabía que estaba superado en número.

A alguien del personal de Nimitz se le ocurrió la idea de que la guarnición de Midway Island enviara un mensaje de radio, claro, a Hawai. En ese mensaje estaba la mentira de que necesitaban agua dulce, porque la unidad de tratamiento de agua (desalinización) de la isla estaba funcionando mal.

Casi de inmediato, se envió un mensaje codificado en japonés al personal japonés del ombligo de que “AF” estaba experimentando escasez de agua dulce. Nimitz estaba entonces en el lugar correcto, en el momento adecuado para ganar la batalla.

Algunas de las mayores mentiras históricas son:

  • Vietnam fue la única pérdida de Estados Unidos. En realidad, fue un empate porque la vietnamización era una broma, y ​​no debemos olvidar la Guerra de 1812. A pesar del hecho de que a Estados Unidos se le dio la “victoria”, los británicos salieron victoriosos e incluso quemaron el Capitolio. La única razón por la que dejaron de pelear fue porque necesitaban dedicar su atención a otras guerras napoleónicas.
  • Adolf Hitler era un genio militar que usaba sus habilidades para el mal: Adolf Hitler no era un genio y podía considerarse un idiota loco. La mayoría de los actos alemanes en la Segunda Guerra Mundial fueron en realidad los actos de los hombres que dirigían las operaciones militares, incluidos Herman Goering y Erwin Rommel. Hitler tenía ideas completamente locas de las que tenía que hablar, como invadir la neutral Suiza sin ningún motivo. Tampoco tenía idea de cómo gobernar. En su mayoría, solo sabía hablar en voz alta, agitar las manos y hacer una mueca de enojo.
  • Los romanos usaban los túneles del Coliseo para vomitar: un túnel entre los asientos de un estadio o anfiteatro se conoce como “vomitorium”, lo que la mayoría de los profesores de historia te dirán es porque los antiguos romanos consideraban una señal de riqueza comer tanto que vomitaban. y los túneles del Coliseo eran donde vomitaban. Los romanos no se alinearon para vomitar en masa. “Vommere” en latín significa “vomitar”, que se refiere a las personas que salen del estadio, no a su comida.
  • JFK le dijo a Berlín Occidental que era un donut: la historia es que Kennedy dijo “Ich bin ein Berliner” mal y les dijo a todos que era un donut de gelatina. En realidad lo dijo bien, excepto que salió extraño debido a su acento de Massachusetts. Los alemanes no son estúpidos y sabían lo que estaba diciendo y que no era un hablante nativo de alemán. Si bien algunos nerds de la gramática no bostonianos pueden haberse burlado de la pronunciación de “Berliner”, nadie pensó que se estaba proclamando un donut.
  • La bandera confederada tal como la conoce: la versión de la bandera de los Estados Confederados de América que la mayoría de los maestros de historia muestran, que es la versión que se ve en los trailers, camionetas y el General Lee de “The Dukes of Hazzard”, es solo la versión propuesta de una bandera del ejército de Virginia. La versión real de la bandera CSA está más cerca de la bandera original de EE. UU.
  • La Primera Guerra Mundial comenzó debido al asesinato del archiduque Franz Ferdinand: esto fue solo un punto de inflamación, no la causa. Su maestro puede haber afirmado que Gavrilo Princip comenzó una guerra por sí mismo al abrir una gorra en el culo del Archiduque, pero esto es incorrecto. La causa de la Primera Guerra Mundial es bastante nebulosa, pero la mayoría de los historiadores están de acuerdo en que la raíz se enredó en alianzas de Europa occidental y el pan-eslavismo en el este que arrastraron a todos a la guerra. El disparo al archiduque Fernando fue solo una chispa en un barril de pólvora.
  • La antigua Grecia era un país de las maravillas de mármol: los griegos eran minimalistas, y la antigua Grecia era todo edificios de mármol blanco y estatuas, ¿verdad? No Los antiguos griegos pintaron sus estatuas en algunos de los colores más brillantes y llamativos imaginables. Labios rojos, cabello amarillo, ropa loca, etc. Las estatuas son blancas ahora porque su pintura era tan barata que simplemente se desvaneció.
  • La década de 1950 fue perfecta: la década de 1950 incluyó una segregación racial desenfrenada, violencia doméstica, alcoholismo, una guerra en Corea y la amenaza constante de guerra nuclear (que se enseñaba a los niños en la escuela). No te creas la exageración. La década de 1950 fue una buena década para cualquiera que creciera en ese entonces, pero no fue tan genial.
  • La Declaración de Independencia fue escrita en Inglaterra: La Declaración de Independencia fue para los colonos como una forma de decir “Esto es lo que está pasando y por qué” y les explicó lo que sucedería una vez que los estados dejaran de pagar impuestos a Inglaterra. El rey Jorge III probablemente lo había visto cuando alguien se lo mostró después de que fue escrito, pero no se lo enviaron por correo para su edición.
  • Henry Ford inventó el auto (y fue un gran tipo): todo lo que Henry Ford inventó fueron formas nuevas e innovadoras de ser un imbécil. El motor de combustión interna, la base de los automóviles, fue inventado por Jean J. Lenoir. La producción en línea de montaje había existido durante siglos. Ford solo miró esas cosas y corrió con ellas. En realidad, era un nazi furioso que publicó un periódico supremacista blanco llamado The Dearborn Independent.
  • George Washington Carver inventó la mantequilla de maní: George Washington Carver hizo avances científicos alucinantes, la mayoría de los cuales giraban en torno a la agricultura, incluido el maní. Pero él no fue el inventor de la mantequilla de maní. Eso había existido desde los aztecas y la primera patente se le otorgó al farmacéutico franco-canadiense Marcellus Gilmore Edson como una forma de introducir proteínas en pacientes que no podían masticar.
  • Estados Unidos derribó al mayor ejército del mundo en la Revolución: a finales de 1700, Inglaterra estaba muy ocupada. Su lista de tareas incluía India, Asia y ser grosero con Francia. Cuando los estadounidenses tomaron las armas, Inglaterra envió un puñado de sus matorrales más heridos para manejar el conflicto. La mayoría de las tropas se habían unido recientemente y no sabían nada sobre la guerra. Además, los colonos tampoco tenían idea de lo que estaban haciendo y confiaron en los franceses para que les ayudaran a descubrir qué extremo del cañón se enciende y qué extremo se dispara.
  • Cristóbal Colón tenía que ver con la exploración: Columbus tenía que ver con los negocios, nada más. Quería llegar a los países de comercio de especias más rápido y luego comenzar un servicio para enviar especias para que pudiera hacer llover. Las especias eran valiosas porque podían ocultar el sabor de la carne que la gente elegía comer. Incluso cuando llegó al Caribe vio signos de dólar y buscó explotar ese lugar, lo cual hizo.
  • Abraham Lincoln liberó a los esclavos: la Proclamación de Emancipación era un objetivo declarado y en gran parte simbólico. Sí mantuvo a los esclavos liberados de ser reclamados por sus antiguos dueños, pero no liberó a nadie. El Sur ya estaba en rebelión e intentar liberar a los esclavos de la Confederación no era una opción. Cuando finalmente se aprobó la 13a Enmienda, que liberó a los esclavos, fue después de que Booth le disparó a la cabeza de Lincoln.
  • Los peregrinos, el Mayflower y la mayor parte del Día de Acción de Gracias: el Mayflower aterriza en Plymouth Rock y los peregrinos salen y Estados Unidos se forma, ¿verdad? Incorrecto. La colonia de Plymouth fue fundada en 1620, después de que Jamestown, VA, hubiera existido durante más de una década. Los “peregrinos” (solo 35 eran peregrinos reales, el resto eran personas que querían comenzar una nueva colonia) abandonaron Inglaterra porque no querían estar cerca de los católicos. Squanto los ayudó, pero no tuvo éxito en enseñarles algunas cosas, como cómo bañarse. Y algunos de los colonos de allí tenían la mala costumbre de desenterrar tumbas de nativos americanos y robar cosas que habían sido enterradas con los fallecidos. El “primer” Día de Acción de Gracias no fue realmente el primero, ya que las fiestas de acción de gracias se lanzaban todo el tiempo en aquel entonces.
  • Jackie Robinson fue el primer jugador negro en las Grandes Ligas: Moses Fleetwood Walker jugó para las Medias Azules de Toledo en 1884, y él era negro. Había un montón de afroamericanos en las Grandes Ligas hasta que Cap Anson se negó a jugar para las Medias Blancas de Chicago si tenía que jugar con George Stovey, que era negro. Anson, siendo una estrella, se salió con la suya y el béisbol fue segregado extraoficialmente. Que Robinson fuera llamado no rompió ninguna regla. Fue solo un tabú.
  • Ben Franklin inventó la electricidad: el electromagnetismo es una fuerza básica del universo y nadie lo inventó. Franklin tampoco fue alcanzado por un rayo o incluso se le ocurrió la cometa y el experimento clave. Solo hizo un viejo truco científico de su época en público para lograr que más estadounidenses estudien o crean en la ciencia.
  • La Edad Media apestaba: este período de tiempo se considera oscuro, lleno de enfermedades y lleno de imbéciles ignorantes que vivieron sirviendo a los ricos. En realidad, las personas simplemente hicieron lo suyo y se dedicaron a la vida. Mucha gente hizo un poco de ciencia, escritura y arte y la persona común hizo su trabajo, ganó dinero y tuvo familias. Mientras había gente pobre hambrienta entonces, ahora hay gente pobre hambrienta. Había, sin embargo, una escasez de dragones.
  • Los nombres se cambiaron en Ellis Island para ser más estadounidenses: se cambiaron los nombres, pero no para que nadie fuera más estadounidense. Nadie tuvo tiempo para eso con tanta gente moviéndose. Tampoco tuvieron tiempo para las barreras del idioma y los nuevos nombres se debieron a malentendidos derivados de los ingresos que no hablan inglés o mala letra. Los inmigrantes no sabían nada mejor, dijeron “parece legítimo” y se fueron con los nombres cambiados.
  • Casi todo lo que Thomas Jefferson hizo o dijo: Thomas Jefferson es tan enigmático que nadie debería citarlo en ningún momento para probar algún punto. Nadie realmente entiende nada sobre Jefferson. Hizo cosas raras por razones extrañas que ni siquiera él podía explicar. Las mentiras que has escuchado sobre él podrían llenar la biblioteca de UVA, que él diseñó.

Historia desconocida del Titanic

Fuente de la imagen: Wikipedia

Han pasado más de 100 años, pero aún el misterio detrás de Titanic sigue sin resolverse.

Como todos sabemos, el Titanic fue el barco de pasajeros más grande del mundo, que se hundió el 15 de abril de 1912 en el océano Atlántico Norte. La razón declarada fue que el barco chocó con un iceberg camino a la ciudad de Nueva York.

Sin embargo, eso no es completamente cierto!

El periodista Senan Molony que pasó 30 años investigando sobre Titanic. Notó una larga mancha oscura en el barco después de examinar una foto que se tomó antes de la partida de Titanic.

Fuente de la imagen: CBS News

  1. Según los hallazgos más recientes de los científicos, no fue el iceberg el que causó el accidente, sino el incendio . Todo comenzó con el incendio de carbón que comenzó 10 días antes al barco que partía de Southampton.
  2. El fuego ha estado ardiendo durante tres semanas, lo que conduce al debilitamiento de la parte metálica de la nave, luego fue golpeado por un iceberg exactamente en el mismo lugar del metal que conduce al colapso del Titanic.
  3. La administración sabía sobre el incendio y no tomó ninguna medida al respecto. Si el viaje se cancelara, la compañía se habría encontrado en bancarrota porque el propietario del Titanic compró todo el carbón disponible en el mercado e incluso tomó prestado carbón de otros barcos debido a la huelga de carbón que estaba ocurriendo en 1912. Los boletos se vendieron por completo, todos los demás barcos fueron cancelados ya que la gente quería viajar en el barco de pasajeros más grande del mundo.

Gracias 🙂

¿Recuerdas esta fotografía? Si dices que es el alunizaje de 1969, entonces estoy a punto de volverte loco.

La NASA produjo un abundante suministro de fotos y videos para apoyar su aterrizaje en la luna. Pero, pronto se hizo evidente que había algo un poco extraño sobre estas fotos en la luna

  • Es una imagen icónica para los ciudadanos de los Estados Unidos de América: su bandera, plantada en la luna y ondeando suavemente con la brisa. Solo que no hay brisa en la luna, lo que significa que no hay aire en la atmósfera de la luna y, por lo tanto, no hay viento en absoluto. Esta es una de las cosas más obvias en el engaño del alunizaje en escena. Por supuesto, la NASA trata de evitar esto diciendo que no estaba soplando en el viento, solo estaba un poco arrugado por estar enrollado en el viaje … Bueno, juzga por ti mismo.
  • Desde la luna, con su falta de nubes y la ausencia total de luz artificial, ¿debería poder ver aún más estrellas a simple vista? Solo que no puedes. De hecho, en todas las fotos tomadas durante el alunizaje, no se puede ver una sola estrella. Ni uno. Claro, las fotos tomadas en los años 60 no eran de una calidad increíble, pero en estos días puedes capturar las estrellas en una foto tomada desde tu teléfono, así que ¿no deberían las cámaras de alta tecnología de la NASA haber podido captar algo?
  • ¿Alguna vez has notado que el ángulo de las sombras no coincide? Las sombras son causadas por fuentes de luz. En la luna, solo debería haber una fuente de luz: el Sol. Entonces, lógicamente, todas las sombras deben ser paralelas entre sí. Solo las sombras en las fotos del alunizaje no lo son. Además, el asta de la bandera no muestra reflejo, lo que no tiene explicación.
  • Y….

La bandera ondea, lo que no debería haber sido posible en el vacío del espacio y la falta de atmósfera en la luna.

Además, la falta de humedad en la textura del suelo de la luna debería haber evitado la formación de marcas de zapatos.

Solo quería que supieras todo este escepticismo. Crees lo que está justo en tus ojos.

Gracias por leer.

“White Man’s Burden”, originalmente doblada por Rudyard Kipling c. 1900, ha sido históricamente una de las mentiras más generalizadas del mundo. Se define como la idea de que el hombre blanco (y, en general, los ricos) debería guiar y guiar a estos “pobres no blancos” a sus “estándares civilizados”.
Hoy en día, muchos conocen este término como “vigilancia internacional”, ya que la práctica se ha modernizado con métodos de control más efectivos y alternativos sobre los ciudadanos de todo el mundo, reemplazando los esfuerzos de colonización relativamente abundantes con únicamente una presencia militar y tecnologías mejoradas.
Es una de las mentiras más grandes de la historia porque una y otra vez ha demostrado que la influencia dominante sobre un estado por otro estado más poderoso siempre es muy destructiva para ese estado, en lugar de llevar a estos estados a la “forma próspera y civilizada de poderoso “, como se prometió.
Algunos ejemplos son las múltiples intervenciones de los Estados Unidos contra los gobiernos latinoamericanos, el predominio de Rusia sobre su fallido bloque oriental y la colonización tradicional africana por holandeses, españoles, portugueses y británicos. En prácticamente todos los casos, esto condujo al fracaso del estado inferior en estas relaciones de poder desequilibrado.
Argumentar que la estructura de poder hegemónico constante que existe es por el hecho de prestar ayuda paterna a las “personas de color menos afortunadas”, y no solo por el predominio económico, es una de las mayores mentiras de la historia.
Dicen que “la religión es el opio de las masas”, pero esta mentira puede ser aún más soporífera que la religión.

Newton y la manzana.

Probablemente hemos escuchado la historia. La historia cuenta que Newton estaba sentado a la sombra de un manzano, cuando de repente una manzana cayó y se golpeó la cabeza. Así le dio inspiración sobre la teoría de la gravedad.

La verdad es que el propio Newton nunca mencionó esta historia de Apple. Fue otro tipo llamado John Conduitt quien primero contó la historia unos 60 años después de que supuestamente sucedió. Entonces, la historia se convirtió en un mito de la física o en el folklore y se extendió hasta ahora.

1. Hitler y Chamberlain:

Neville Chamberlain, primer ministro de Gran Bretaña, siguió una política de apaciguamiento durante la década de 1930 que fue diseñada para evitar otra guerra mundial. Cuando Adolf Hitler llegó al poder, existieron oportunidades para desafiar las políticas de Hitler o tomar medidas militares para destituir a su gobierno. En cambio, Chamberlain decidió ignorar las amenazas de “Mein Kampf” y otros pronunciamientos de agresión de Hitler en un esfuerzo por mantener la paz.

En 1938, Hitler y Chamberlain, se reunieron dos veces con el propósito de discutir la redistribución en Checoslovaquia de los alemanes bajo el dominio checo. Hitler aseguró a Chamberlain que la guerra podría evitarse si ocurriera la redistribución.

De hecho, Hitler ya había movilizado al ejército alemán para un ataque contra Checoslovaquia, pero el ejército no estaría listo para atacar durante varias semanas. Hitler espera que Chamberlain evite que los checos se movilicen y permita un ataque sorpresa de Alemania.

Al concluir la reunión, Chamberlain dijo de Hitler: “Me dio la impresión de que había un hombre en el que se podía confiar cuando había dado su palabra”.

Si los checos se hubieran movilizado a tiempo, ¿habría sido diferente la Segunda Guerra Mundial?

Esta mentira fue una de las más interesantes, ya que tanto Chamberlain como Hitler participaron de alguna manera. Chamberlain estaba tan interesado en su política de apaciguamiento que quería creerle a Hitler. Si no lo hizo, o si estaba equivocado, este sería el final de su carrera política.

Se dice que Hitler dijo una ayuda después de esta reunión, que el gobierno de Chamberlains no duraría la semana.

2. Misil cubano:

En 1962, Nikita Khrushchev aseguró a John F. Kennedy que no se colocarían misiles ofensivos en Cuba.

A medida que se desarrollaban los acontecimientos, Kennedy se reunió con el ministro de Relaciones Exteriores soviético, Andrei Khrushchev, le aseguró a Kennedy que no se colocarían misiles ofensivos en Cuba, en relación con la amenaza de que se coloquen misiles balísticos en Cuba.

Gromyko llegó a la Casa Blanca para pedirle a Estados Unidos que redujera las tensiones que existían con respecto a Cuba, y para asegurarle a Kennedy que no se colocarían misiles en Cuba. Gromyko sabía que los misiles estaban en ruta hacia Cuba, y necesitaba más tiempo para transportarlos y ocultarlos.

Kennedy escuchó las garantías de Gromyko mientras las imágenes del misil se encontraban en su cubierta a unos metros de distancia. Dos días antes, las fotos de U-2 descubiertas tenían misiles. Kennedy le mintió a Gromyko diciendo que nada estaba mal y Gromyko buscó cualquier reacción.

Kennedy no quería que se conociera la información hasta que se establecieran las opciones militares.

Mientras tanto Kennedy como Gromyko mintieron, la consecuencia de la detección fue una posible guerra nuclear. Esta puede ser la mayor consecuencia de mentir hasta la fecha.

3.El asesinato de JFK en 1963

y los hechos que rodearon el asesinato de JFK, el Informe Warren Para citar la respuesta publicada por Bill Massey:

Piensa en la secuencia de eventos que comienzan con los tiros imposibles de un hombre débil y lamentable que alguna vez recibió ‘entrenamiento de francotiradores’ (¿y qué? Es como si yo reclamara la destreza atlética a los 60 que tenía como profesional a los 20. Poppycock .).

Luego trasladamos un cuanto de imposibilidad a la policía que arresta a Oswald horas más tarde en una sala de cine. Venga.

¿Cuándo la policía arrestó a alguien en tan poco tiempo sin informantes ni testigos? Ahora las cosas se vuelven realmente locas. ¿Jack Ruby mata a Oswald en el juzgado y luego muere poco después en la cárcel por un ataque al corazón?

Un guión de película malo no se atrevería a esto, pero para Sheep of America, todos los extremos están vinculados. Caso cerrado.

Ingrese el Informe Warren, probablemente nunca leído en su totalidad por ningún ser humano, y sin embargo presentado como “prueba” de que Estados Unidos no había sido desafiado fundamentalmente a su propio ser y existencia.

[Mi perorata gana aún más credibilidad, pero con un giro triste, si como se sugiere en un documental, un agente de reemplazo del servicio secreto en el auto detrás de Kennedy, accidentalmente disparó su arma y le arrancó la parte posterior de la cabeza de Jack. ¿De qué otra forma al menos dos testigos en el Informe Warren olían la cordita en la calle cerca de donde fueron atropellados los automóviles? Hable acerca de la Ley de Consecuencias Involuntarias. Reaccionar a un intento de asesinato y en el proceso completar el intento, por accidente.]

4 LBJ con respecto a Vietnam:

La ocultación de LBJ de información adversa sobre el progreso de la Guerra de Vietnam se diseñó inicialmente para mostrar el fuerte apoyo de la opinión pública estadounidense como una herramienta para negociar la paz.

Cualquier declaración en contrario fue suprimida y los líderes militares recibieron instrucciones de informar solo las “buenas noticias”.

LBJ informó a la nación en televisión sobre el progreso de la guerra en una serie de conferencias de prensa.

La farsa bajó durante la ofensiva del Tet exponiendo cuán falsos habían sido los informes.

Robert Kennedy dijo que la ofensiva del Tet “rompió la máscara de la ilusión pública” y unos meses más tarde LBJ abandonó la carrera presidencial.

El engaño de Johnson al engañar al electorado de información para tomar una decisión política informada se vio agravado por el hecho de que muchos de sus propios asesores llegaron a creer las mentiras.

Las mentiras se habían dicho tan a menudo que muchos llegaron a creer que eran verdaderas y el autoengaño resultó en malas decisiones militares.

Las consecuencias fueron para toda una generación que no creía en el gobierno.

Investigué un poco, no había duda de que la transmisión fue tratada como auténtica por uno de los periodistas más confiables de Estados Unidos y no es más que un mito tenaz.

5. Chernobyl:

En 1986, ocurrió un accidente nuclear al liberar una nube de radiación sobre Europa occidental.

Tres días después del accidente, el gobierno soviético admitió que el accidente había matado a 32.

Varias semanas después, Mikhail Gorbachev habló públicamente criticando la reacción occidental como innecesaria, y afirmó que la radiación estaba controlada

Los funcionarios del partido comunista evacuaron a sus familias del área, pero a todos los demás se les dijo que se quedaran.

Los científicos rusos ahora estiman que 10.000 pueden morir por el accidente de Chernobyl y los efectos de la radiación.

6. Watergate:

El funcionario público más conocido por mentir fue Richard Nixon. Su renuncia en 1972 fue forzada por eventos derivados del allanamiento de la sede del Partido Demócrata en el edificio Watergate por un grupo de ladrones conectados con los republicanos.

Si bien nunca se determinó con certeza que Nixon había ordenado directamente el robo, las mentiras de Nixon estuvieron en el encubrimiento en el transcurso del próximo año.

Las afirmaciones de Nixon de que no sabía sobre los robos desentrañados en el testimonio de James McCord, John Dean y el descubrimiento de grabaciones en cinta en la Casa Blanca.

El motivo del acto de robo fue obtener una ventaja para las próximas elecciones. Las mentiras tenían el propósito de no arriesgar la desaprobación de los votantes estadounidenses y obtener la reelección.

Es difícil establecer las consecuencias de estas mentiras que resultaron en la renuncia y el perdón de un presidente.

7. Otelo:

Aunque esta obra de 1603 es una obra de ficción, la mentira en cuestión es quizás la más conocida y más citada de la historia.

La confianza equivocada de Othello en el villano Iago, lo que resulta en su creciente sospecha de la infidelidad de su esposa Desdemona con su teniente Cassio, condujo a la tragedia final.

Othello es comúnmente considerado una de las grandes tragedias de Shakespeare y una de sus mejores obras.

Cuando Cassio se apodera de la mano de Desdémona antes de la llegada del Moro Otelo, “Honesto Iago” dice: “Con tan poca red como esta, atraparé a Cassio como una mosca”. [Acto II, escena I, línea 163.

A través de algunas palabras y acciones cuidadosamente pensadas, Iago es capaz de manipular a otros para que hagan cosas de una manera que lo beneficie y lo acerque a sus objetivos. Él es la principal fuerza impulsora en esta obra, empujando a Othello y, a todos los demás, hacia su trágico final.

Utiliza la confianza que Othello deposita en él para convertir a Othello en un hombre celoso. La tragedia se desarrolla.

8. Bill Clinton y Mónica:

El 21 de enero de 1998, los medios de comunicación y los republicanos prominentes plantearon una controversia sobre la relación de Clinton con una joven pasante de la Casa Blanca, Monica Lewinsky, que resultó en el escándalo de Lewinsky.

En una conferencia de prensa televisada, Clinton declaró: “No tuve relaciones sexuales con esa mujer”.

17 de agosto de 1998: el presidente Bill Clinton se convierte en el primer presidente en funciones en testificar ante un gran jurado que investiga su conducta.

Una vez que termina el interrogatorio en la Casa Blanca, Clinton aparece en la televisión nacional para admitir que tuvo una relación inapropiada con Monica Lewinsky.

En una sesión de pato cojo después de las elecciones de 1998, la Cámara controlada por los republicanos votó para acusar a Clinton por asuntos relacionados con el escándalo.

9. El papel de Edward Kennedy en Chappaquiddick:

Mary Jo Kopechne murió en un accidente en el que Edward Kennedy era el conductor después de una fiesta en 1969.

El auto salió de un puente y aterrizó boca abajo en el agua a altas horas de la noche.

Kennedy era conocido como un gran bebedor en ese momento, tenía citas por conducir imprudentemente, una licencia de conducir vencida y no informó el accidente por un período de 12 horas.

La declaración de Kennedy fue que estaba “en shock” y regresó a su habitación de hotel, luego, a la mañana siguiente: “Cuando me di cuenta de lo que había sucedido esta mañana, contacté inmediatamente a la policía”.

La investigación determinó que Mary Jo Kopechne no murió por el accidente, sino que se asfixió, posiblemente horas después, cuando no pudo salir del automóvil sumergido.

La especulación se ha centrado en que su vida se salvó por la acción inmediata o por reportar el accidente.

La investigación estuvo llena de cargos de ineptitud y falta de diligencia, y las insinuaciones de que la maquinaria de la justicia se derrumbó bajo el poder y el prestigio de la familia Kennedy.

Finalmente, Kennedy se declaró culpable de abandonar la escena de un accidente y evitó los cargos de homicidio involuntario o cualquier tiempo en la cárcel.

10. OJ Simpson:

Simpson es infame por haber sido juzgado por el asesinato de la ex esposa Nicole Brown Simpson y su amigo Ronald Goldman en 1994.

Sus afirmaciones de que no estuvo involucrado en los asesinatos nunca han sido probadas como mentiras, pero comúnmente se cree que son falsas.

Fue absuelto en un tribunal penal en 1995 después de un juicio largo y muy publicitado (a menudo llamado el “Juicio del Siglo” en Estados Unidos).

En 1997, Simpson fue declarado responsable de su muerte en un tribunal civil, pero hasta la fecha nunca ha pagado la sentencia.

El sendero de OJ Simpson enfatizó el estado de las relaciones raciales en Estados Unidos y se convirtió en uno de los momentos más publicitados de la historia.

11. Pete Rose oculta el juego:

Pete Rose negó haber roto la regla cardinal del béisbol al apostar en los juegos de béisbol.

Se alegaba que Rose había apostado en los juegos para los Rojos de Cincinnati que él manejó y jugó en ese momento.

En agosto de 1989, tres años después de retirarse como jugador activo, Rose acordó la inelegibilidad permanente del béisbol.

Después de años de negación pública, en 2004, admitió apostar a los Rojos, pero no en contra de ellos.

Las consecuencias de esta mentira resultaron en una pérdida de integridad para el béisbol.

12, El asunto Irán Contra

El escándalo comenzó como una operación para liberar a los siete rehenes estadounidenses retenidos en Líbano por un grupo con lazos iraníes conectados con el Ejército de los Guardianes de la Revolución Islámica.

Se planeó que Israel enviara armas a Irán, y luego Estados Unidos reabastecería a Israel y recibiría el pago israelí.

Los receptores iraníes prometieron hacer todo lo que esté a su alcance para lograr la liberación de los rehenes estadounidenses.

El plan se deterioró en un esquema de armas por rehenes, en el que los miembros del poder ejecutivo vendían armas a Irán a cambio de la liberación de los rehenes estadounidenses.

El teniente coronel Oliver North del Consejo de Seguridad Nacional ideó grandes modificaciones al plan a fines de 1985, en el que una parte de los ingresos de las ventas de armas se desvió para financiar rebeldes anti-sandinistas y anticomunistas, o contras, en Nicaragua .

Si bien el presidente Ronald Reagan fue partidario de la causa Contra, se discute la evidencia de si autorizó el desvío del dinero recaudado por las ventas de armas iraníes a los Contras.

Las notas escritas a mano por el secretario de Defensa Caspar Weinberger el 7 de diciembre de 1985 indican que Reagan estaba al tanto de posibles transferencias de rehenes con Irán, así como de la venta de misiles Hawk y TOW a “elementos moderados” dentro de ese país.

13, El incidente de Roswell 1947

Según una opinión pública muy difundida, el gobierno de los Estados Unidos recuperó con éxito los restos de un ovni estrellado junto con sus ocupantes extraterrestres cerca de Roswell, Nuevo México, en julio de 1947.

En lo que ahora se conoce como el “incidente de Roswell”, se dice que el ejército de los EE. UU. Rápidamente ocultó el asunto y continúa ocultándolo en extremo secreto incluso hoy.

Si estos eventos que rodearon a Roswell en el verano de 1947 realmente tuvieron lugar, como se ha afirmado en varios libros sobre el tema y por numerosos investigadores de ovnis, sin duda constituiría la historia del milenio y sería el mayor encubrimiento patrocinado por el gobierno. todo el tiempo.

De hecho, si alguna vez surgen pruebas irrefutables de que cualquier gobierno en esta tierra poseía los restos físicos de una nave espacial extraterrestre o de sus ocupantes, es un eufemismo decir que tal revelación transformaría fundamentalmente a la humanidad tal como la conocemos.

14 La autobiografía de Howard Hughes 1971

A lo largo de la historia hay numerosos casos de falsificadores diarios y biografías de personas que ya están muertas.

Pero, por razones obvias, es mucho menos común que un falsificador falsifique la biografía de una persona que todavía está viva.

Pero esto es exactamente lo que sucedió cuando el escritor Clifford Irving falsificó la “autobiografía” del excéntrico multimillonario Howard Hughes, mientras Hughes todavía estaba vivo.

Hughes se había retirado de la vida pública en 1958, luego se negó a ser fotografiado o entrevistado.

Este comportamiento creó una enorme cantidad de especulación y curiosidad sobre su vida. Los editores estaban ansiosos por publicar la historia interna de cómo Hughes pasó sus días, sabiendo que ese libro sería un best seller instantáneo.

Pero desafortunadamente ni Hughes ni ninguno de sus socios más cercanos estaban hablando. Hasta que apareció Irving, claro.

En 1971, Irving le dijo a su editor, McGraw-Hill, que Hughes lo había contactado después de leer y disfrutar de uno de sus libros anteriores.

Hughes, dijo, quería escribir una autobiografía para aclarar todas las mentiras y rumores que circulaban sobre su vida, y quería que Irving escribiera fantasmamente el trabajo. Irving produjo cartas de Hughes (todas falsificadas) para demostrar que la oferta era real. McGraw-Hill se enamoró por completo de la historia de Irving.

Eventualmente le dieron casi $ 1,000,000 para asegurar los derechos del trabajo, y a cambio Irving les entregó la “autobiografía” de Hughes unos meses después.

El plan casi funcionó, hasta que sucedió algo con lo que Irving no había contado. Hughes rompió su largo silencio mediático para presentarse y negar públicamente todo conocimiento de Irving y la autobiografía.

Después de devolver el dinero que había tomado, Irving pasó un corto tiempo en la cárcel. Cuando salió, escribió el verdadero relato de cómo casi se había salido con la suya al escribir la falsa autobiografía de Howard Hughes.

La autobiografía falsa nunca vio la luz del día hasta que se publicó en Internet en 1999.

Que usted puede tener una sociedad moderna sofisticada sin un gran estado financiado con impuestos. Esta fue la tontería del radicalismo de los años sesenta, que solo vio lo que el estado les impedía hacer y no la seguridad que también brindaba.

La Nueva Derecha pudo darle a este radicalismo un giro de derecha al prometer que un estado mínimo y los “mercados libres” podrían producir los mismos beneficios. Una promesa totalmente falsa: el estado no se ha reducido y, en muchos sentidos, se ha vuelto más intrusivo.

Nadie más ha encontrado una alternativa. Una ambición en esa dirección fue la base de la Revolución Cultural de Mao, que desafortunadamente produjo desorden y faccionalismo y tuvo que ser frenada por el ejército imponiendo una versión modificada del sistema anterior a 1966.

Para el caso, algún tipo de estado es la mejor opción, incluso para las sociedades preindustriales. La guerra tribal y la pobreza son la regla universal para las sociedades no estatales, a excepción de unas pocas islas aisladas. Los maoríes en Nueva Zelanda, sin amenazas externas, todavía produjeron un patrón para ellos mismos de guerra interminable y canibalismo.

Para más detalles, vea El mundo hasta ayer: ¿qué podemos aprender de las sociedades tradicionales? , por Jared Diamond.

Einstein era malo en matemáticas

Algunos, que son malos en matemáticas, se convencerían de que Einstein también reprobó en matemáticas.


Pero la verdad es que Einstein era un prodigio matemático, y antes de los 12 años, ya era mejor en aritmética y cálculo de lo que eres ahora. De hecho, Einstein era tan jodidamente inteligente que creía que la escuela lo estaba frenando y compró libros de texto avanzados para que estudiara. No solo pasó las matemáticas con gran éxito, es muy posible que en realidad estuviera enseñando la clase al final del semestre.

¡Bien, esto puede haber aplastado muchas excusas!

Bueno, existe uno de los clásicos más eminentes del cine indio: Mughal-E-Azam. Una epopeya en términos de diálogos, actuaciones, dirección, edición, música, guión y espléndidos sets, fue básicamente un fanfic sobre el emperador mogol Jahangir, que todavía era un príncipe, y su llama Anarkali, un bailarín de la corte.

La película comienza con Akbar yendo a la dargah de Salim Chishti para rezar por un hijo digno, una bendición que se le otorga, por lo que nombra a su hijo como Salim, que más tarde se llamará Jahangir después de su coronación (esta parte es un hecho). La madre de Salim es Jodha, la princesa de Amber y hermana de Raja Man Singh, una de las nueve cortesanas principales de Akbar (los navratanes), un hecho que el reino de Amber nunca ha aceptado hasta la fecha. De hecho, se mantienen firmes en la afirmación de que podría haber habido una esposa de Akbar llamada Jodha ya que Mughals tenía cientos de esposas, pero ‘la’ Jodha, hermana de Raja Man Singh, era de hecho una esposa de Jahangir y no su madre. .

Más adelante, Salim resulta ser un drogadicto y se está “divirtiendo” con bailarines a la edad de 13 años y, por lo tanto, lo envían a Wars et al para su entrenamiento formal, que también fue una medida mortal. , que resultó tener éxito en la película. Hecho: Salim siguió siendo un adicto al opio y al bailarín toda su vida.

Ahora a la parte principal. Está esta bailarina llamada Sharif-un-Nissa (bautizada como Anarkali por Akbar), que está demasiado caliente para ser manejada por alguien bajo el sol, y ella ha comenzado a bailar en la corte de Akbar. Salim se enamora de ella a su derecha a primera vista y comienzan a escribirse cartas, una práctica que pronto lleva a reuniones secretas, hasta que un buen día Akbar descubre esto y encarcela a Anarkali. Akbar la quiere rechazar a Salim, pero en una de las canciones más icónicas de Bollywood (Pyar Kiya To Darna Kya), deja en claro que su amor se mantendrá fuerte, por lo que está encarcelada. Muchos giros de la trama con Anarkali escondido y algunas buenas canciones hummables más tarde, Salim libra una guerra contra su padre, que termina en la victoria de Akbar. Está de acuerdo en mantener vivo a Salim si y solo si Anarkali sale de su escondite. Ella aparece y Akbar anuncia sepultarla viva en una pared. Al final resulta que él le había concedido un deseo a su madre antes (que se muestra al comienzo de la película), que ella usa ahora. Anarkali es sepultado, pero en realidad es enviado al exilio a través de una cámara secreta utilizando un artilugio secreto, desconocido para todos los demás. El fin.

Historia real: Salim solía amar a la hija del Gran Visir de Akbar, Mehr-un-Nissa. Más tarde fue llamada Noor Jahan después de convertirse en la emperatriz. Tenía 9 años y Salim unos 17 cuando se enamoró de ella (sí, ¡también era un pedófilo!). Pronto ella también se enamoró de Salim, para despreciar a Akbar. ¿Cómo puede la hija de un ministro convertirse en la emperatriz? Más tarde, se casó con Sher Afghan, quien solía torturarla mediante violación conyugal, entre otras cosas, y llevó una vida no tan feliz, pero ahora con un hijo. Mientras tanto, el bailarín favorito actual de Akbar era Anarkali. Los bailarines solían ofrecer algunos ‘servicios’ a los emperadores también y Akbar quería ese servicio de ella. Pero su propio hijo lo bloqueó al cortejar a Anarkali con éxito. Un furioso Akbar la sentenció a muerte (una teoría popular es que en realidad fue enterrada en una pared, pero no fue arrojada en secreto, al contrario de la película) y envió a Salim a un temido frente de guerra en disturbios. La historia de él finalmente obteniendo Mehr-un-Nissa es muy interesante, pero está fuera del alcance de esta pregunta.

Entonces, la verdadera historia es conocida solo por unos pocos. Tal fue el impacto de la película que la mayoría de la India cree que la historia que se muestra en la película es históricamente precisa, en la medida en que los guías locales incluso le muestran el artilugio establecido para que Anarkali escape del muro en el Fuerte de Agra. Esta historia ahora es contada a nuestra generación por la generación de nuestro abuelo y actualmente está magnificando. ¡Admito que las películas realmente impactan la cultura popular, pero esta película ha cambiado todo el curso de la historia!

Estafa infrecuente de mayores proporciones. TR {Pachamuthu de la universidad SRM.

Los reclutadores masivos dan números de antemano a la universidad sobre el número de estudiantes que serán seleccionados. ¿Como es posible? ¿Tienen alguna previsión sobre el tipo de personas seleccionadas? Los estudiantes seleccionados definitivamente no están en pruebas competitivas como JEE, pero según la prueba de admisión de SRM University, la prueba es moderada y no es comparable a la JEE o cualquier otra prueba. La admisión es de hasta 85,000 rangos para estudiantes de cuota B. Eso significa que cualquiera que acaba de salir será admitido. La tarifa es de 16 mil rupias. La tarifa del albergue es de 4,5 lakhs. El gasto ascenderá a 20,5 lakhs y con un gasto de cuatro años es de 25 lakhs. Es un botín. La tarifa por examen de papel es 1000rs. Eso es por la corrección interna total que el estudiante tiene que pagar 58,000 rs. El siguiente es la admisión. Admite 1800 estudiantes para una especialización. ¿Cómo es posible proporcionar 1800 para ECE? Del mismo modo, el mecánico y todos los más vendibles tendrán mayores números. La facultad es la más baja y la mayoría de la SRM University. Los doctorados compran las tesis en el mercado y las presentan. Tal es la calidad. El flujo de caja es equivalente al de 20 colegios o universidades. Además, se les pide a los estudiantes que paguen donaciones y por recoger estas donaciones de padres crédulos, esta persona, TRPachamuthu, el canciller de trampas, es encarcelado por 2 semanas. El presidente del Grupo SRM, TR Pachamuthu, arrestado por la policía de Chennai

Fraudes de admisión. Gran cantidad de solicitudes gratuitas (1000) se envían a directores de diferentes escuelas en el norte de India. Las aplicaciones cada 1000 rupias. Eso significa que los directores ganan un dinero negro de 10 mil rupias. Él o ella tendrá un gran incentivo para venderlo y dar una excelente opinión sobre SRM University, ya que proporciona devoluciones en efectivo. Si él o ella consigue la admisión por cada admisión, obtendrán un lakh de rupias. En general, estos directores vendrán y se alojarán en el SRM Star Hotel y satisfarán todas sus necesidades. Se engaña a los estudiantes para que piensen que esta es una gran universidad. Para desviar la atención de los estudiantes, hay 60 desfiles de moda (cada fiesta de primer año tiene un desfile de moda y un baile), los estudiantes tienen tanta libertad para que puedan hacer fiestas nocturnas, drogas, alcohol. Se les sirve comida triste para que salgan a comer. Pagan una cantidad considerable y se ven obligados a tomar comida. Ambos son operados por benamis SRM University. El catering es de Ravi Pachamuthoo. Se asegura de que la comida sea deficiente para que los estudiantes vayan a Java Green. Se permite que este lugar sea de lo más desagradable, ya que los niños y las niñas estarán totalmente el uno con el otro. Uno de los estudiantes ha publicado “Puedes hacer experimentos biológicos en todo el campus”. Salidas de fugas de SRM Para pagar los honorarios que algunas de las niñas bailan en las habitaciones de los niños durante 2 a 3 mil durante 1 o dos horas. No es raro que las niñas gasten 10.000 noches completas. Desfile de moda en SRM University MILAN 2015 Parte-8. Los desfiles de moda ocurren durante toda la noche e incluso MTV perderá su lugar. Vea el Milan 2015. Se supone que es un evento de gestión tecnológica. ¿Necesitas esto? Desfile de moda Rubaroo 2010 @ SRM

Los estudiantes totalmente asumidos por este tipo de cosas caen en la trampa. Los reclutadores masivos también eliminan a los candidatos seleccionados después de uno o dos años. El dinero que se obtiene mal se invierte en medios de comunicación, autobuses, construcciones ilegales, el partido político de castas IJK.

Esta universidad es una hierba en la sociedad. Pero el Gobierno dice que los estudiantes y los padres se han ido solos y no están presurizados.

En la mayoría de ellos, la precisión histórica en las películas es generalmente extremadamente pobre.

Cuanto más retrocede la trama en la historia, más mitos, errores o exageraciones groseras cometen y usan para hacer que el contenido sea más interesante. Lamentablemente, no se dan cuenta de que a veces la historia por sí sola hace que las historias sean aún más locas de lo que algunos escenarios podrían imaginar.

Pero para ser justos, es difícil ser históricamente exacto, requiere presupuesto, una tonelada de asesores que quizás nunca estén de acuerdo entre sí (porque como toda ciencia, la historia tiene toneladas de teorías sobre el mismo tema), y especialmente el TIEMPO, un raro lujo cuando se trata de un mercado que tiene como objetivo obtener ganancias, a diferencia de la ciencia de la historia.

Siento que es más honesto hacer una ficción histórica (y, por lo tanto, mentir) que tratar de reproducir la historia en detalles que no se conocen y que pueden superar al espectador promedio. Las ficciones históricas son a menudo las “películas de historia” históricamente más precisas e interesantes de la OMI. (es decir: Barry Lyndon , Band of Brothers, etc. )

  1. Estamos siendo rociados con productos químicos.

    Esta teoría clásica de la conspiración gira en torno a la idea de que los aviones contaminados están contaminando la atmósfera con fines no revelados y siniestros.

  2. La bici del niño
    supuestamente dejado por un niño que fue a la guerra en 1914 y nunca regresó y el árbol creció alrededor de la bicicleta. Si bien es cierto que lo dejó un niño, no fue a la guerra. La persona recibió la bicicleta como regalo después de su La familia sufrió un incendio en la casa y lo dejó en un bosque del estado de Washington para que este árbol creciera a su alrededor.
  3. Un tumor realmente grande

    Supuestamente, esto se tomó en 1809 de Jane, que cabalgó 60 millas a caballo para extirpar un tumor ovárico de 7 libras. Pero la historia no es realmente cierta y la imagen no lo es. Si bien hay alguna disputa y la fotografía no existía en 1809.

  4. Coca Cola inventó a Santa Claus

    No es verdad. Papá Noel / Papá Noel / Kris Krimgle ya existía mucho antes del primer anuncio de coca en la década de 1930.

Fuente: google

¡Religión y DIOS!

Para citar al gran George Carlin :

“Cuando se trata de tonterías, grandes tonterías de grandes ligas, tienes que admirar al campeón de todos los tiempos de falsas promesas y afirmaciones exageradas, religión. No hay competencia. No hay competencia. Religión. La religión fácilmente tiene la mayor mentira historia alguna vez contada. Piénselo. La religión realmente ha convencido a la gente de que hay un hombre invisible viviendo en el cielo que observa todo lo que hace, cada minuto de cada día. Y el hombre invisible tiene una lista especial de diez cosas que no quiere que hacer. Y si haces cualquiera de estas diez cosas, él tiene un lugar especial, lleno de fuego, humo, ardor, tortura y angustia, donde te enviará a vivir, sufrir, arder, ahogarse, gritar y llorar para siempre. ¡Hasta el fin de los tiempos!

Pero El te ama. ¡Él te ama y necesita dinero! ¡Él siempre necesita dinero! Él es todopoderoso, todo perfecto, todo lo sabe y todo lo sabe, ¡de alguna manera simplemente no puede manejar el dinero! La religión toma miles de millones de dólares, no pagan impuestos y siempre necesitan un poco más. Ahora, hablas de una buena historia de mierda. ¡Mierda! ”

Mis padres y maestros : –
Std. 10 : “ Sé serio solo por este año, trabaja duro, puntúa bien en tus tablas. Y el mundo es todo tuyo ”.
(Yo: * se vuelve todo determinado, trabaja muy duro, borra a Boards como el mejor de la escuela *)
Después del 10 : “¿En qué transmisión te gustaría seguir tu carrera? Haz lo que te interesa”.
(Yo: * No tengo idea de mis intereses, finalmente tomé las matemáticas porque ‘había obtenido más puntajes en matemáticas que en biología’ *)
Std. 11-12 (mientras se preparaba para el JEE) : “¡Hijo! Durante estos dos años, entrega tu todo, tu mejor esfuerzo, trabaja muy duro, estos dos años decidirán tu futuro, borra el JEE y el mundo es todo tuyo, la vida en el IIT es celestial ”.
(Yo: * Trabajé como un loco, totalmente dedicado a mi trabajo, afortunadamente despejé a JEE *)
* Se desempeña mal en el primer año de la universidad *
Padres : “Mira, hijo. Esta es la última fase de tus luchas con la vida. ¡Ya casi estás ahí! Simplemente no dejes que el éxito se escape”.
(Yo: * ¡Rindiéndome! *)

He hecho todo lo que me dijeron. ¡Y el mundo todavía no es mío ! Y la vida aquí en IIT apesta , y mucho menos ser celestial.

La mentira más grande :

El logotipo de la manzana mordida de Apple Computers es una referencia a Alan Turing, el pionero del código Enigma y “padre de la computadora”, quien se suicidó en 1954 al morder una manzana con cianuro.

La verdad :

Según Steve Jobs, el nombre de la compañía se inspiró en su visita a una granja de manzanas con una dieta frutal. Jobs pensó que el nombre “Apple” era “divertido, enérgico y no intimidante”. Entonces, el logotipo era una Apple diseñada con una mordida para que no se confundiera con una cereza.

Fuente :

http://creativebits.org/intervie
http://www.independent.co.uk/new
http://en.m.wikipedia.org/wiki/A… .
http://edition.cnn.com/2011/10/0

Editar: No, esta no es la mayor mentira en la historia, solo una respuesta a una pregunta sobre películas inexactas inexplicablemente combinadas con un tema totalmente no relacionado (a menos que consideres que todas las preguntas sobre la historia son idénticas).

Dejaré que los británicos cubran Braveheart, así que como canadiense haré Argo.

Entendieron bien el problema básico (que tenían que sacar a todos estos trabajadores de la embajada de Irán). Entendieron bien que se refugiaron en una embajada canadiense. Entendieron bien que a la CIA se le ocurrió un esquema utilizando una película planificada con guiones gráficos de Jack Kirby como tapadera, y fingieron estar allí como parte de un equipo de filmación.

¿En qué se equivocó la película? Absolutamente todo lo demás.

En primer lugar, la embajada canadiense no era la única persona dispuesta a arriesgarse a ayudarlos. Los estadounidenses primero se quedaron en una embajada británica hasta que las crecientes sospechas hicieron que fuera peligroso para ellos quedarse allí. La embajada de Nueva Zelanda también ofreció refugio, pero se tomó la decisión de que la embajada de Canadá era la más segura. Por qué la película se salió de su camino falsamente para sugerir que los británicos se negaron a ayudar era innecesario e insultante para esos países.

Pero esa es una tendencia que continúa a lo largo de la película: no dar crédito donde se debe. Todos los días que los estadounidenses estaban en la embajada de los Estados Unidos era otro día en que los canadienses se ponían personalmente en riesgo. Aunque la CIA proporcionó algunas ideas, fueron los canadienses quienes ayudaron a los estadounidenses en todo momento. Pero la película fue hecha para una audiencia estadounidense, por lo que simplemente no podía tener eso, ¿verdad?

Por último, toda la descripción de su fuga (el aspecto más importante de la película) era falsa. Casi no fueron atrapados en el aeropuerto, o su avión fue perseguido por un jeep. Probablemente habrían sido derribados de lo contrario. La forma en que escaparon fue la siguiente: se les enseñó a hablar como los canadienses; principalmente fueron ellos los que convencieron a los iraníes de que eran civiles canadienses, lo que fue fundamental para su éxito. El Parlamento canadiense aprobó una resolución especial que les permitió emitir pasaportes canadienses (algo que de otro modo no podrían emitirse legalmente). Se corrigió un error en algunos de los pasaportes. Los estadounidenses tomaron sus pasaportes canadienses, fueron al aeropuerto, se subieron a un avión y volaron sin problemas (aunque estoy seguro de que fue una experiencia muy tensa). Los pasaportes no aparecieron en el último segundo (los canadienses sí creen en la preparación) como se muestra. Eso hubiera sido estúpido.

Problema: No es una película emocionante, cuando un plan funciona perfectamente, ¿verdad? O, aparentemente, cuando es ejecutado en gran parte por no estadounidenses.

Originalmente, la participación mínima de la CIA se mantuvo en silencio, pero la película fue mucho más extrema para subestimar la participación de los británicos y canadienses (solo realmente acredita a este último a través de un breve texto antes de los créditos finales) mientras exageraba por completo la participación de la CIA . Es por eso que la película es vista como un gran insulto por tantos.

Además, el hecho de que Ben Affleck tuviera que recurrir a mentiras sobre persecuciones de jeep ficticias, etc., para hacer que la película sea entretenida socava su Oscar. La única razón por la cual sus cambios son creíbles para la mayoría de las audiencias es porque la película está “Basada en una historia real”. En una película ficticia, esos mismos elementos habrían salido como una representación incrédula y chillona del comportamiento torpe. ¿Pero adivina que? De eso se trata para las personas que saben lo que realmente sucedió. Fue una narración perezosa.

La historia de que Shah Jahan cortó las manos de sus trabajadores y albañiles después de que terminaron el Taj Mahal es una mentira.


Este hermoso monumento, Taj Mahal, fue construido por el emperador mogol Shah Jahan en memoria de su esposa Mumtaj Mahal. Es una de las siete maravillas del mundo.

Se dice que no quería que nadie más replicara la belleza del Taj Mahal, por lo que cortó las manos de sus albañiles.

Lee mas

1) ¿Shah Jahan le cortó los brazos a sus trabajadores después de construir el Taj Mahal?

2) El Taj Mahal – Datos y resumen – HISTORY.com

Según una historia espantosa (y muy probablemente sensacionalista), Shah Jahan hizo que sus secuaces le cortaran las manos al arquitecto del Taj Mahal y a sus trabajadores después de que se completara la estructura, asegurando que nunca construirían otro de su clase.

3) Mitos sobre el Taj Mahal