No sin el apoyo de la OTAN. Al igual que muchos países de Europa, Noruega ha utilizado la OTAN y el paraguas de seguridad estadounidense como justificación para reducir drásticamente sus fuerzas armadas. Actualmente no tiene la capacidad de defenderse. El ejército noruego tiene poco menos de 12,000 tropas activas y solo tiene una organización de combate totalmente armada y apoyada, su Brigade Nord o Northern Brigade. Esta es una unidad de armas combinadas con armadura, infantería, artillería y apoyo aéreo. Si bien es una unidad efectiva y altamente entrenada, simplemente no es lo suficientemente grande como para plantear mucho más que una acción de demora contra una invasión rusa completa. Además, si los rusos tuvieran algún sentido, también organizarían una invasión anfibia simultánea de uno o dos puertos en Noruega, presumiblemente con barcos disfrazados de buques mercantes y en aviones disfrazados de vuelos comerciales. El ejército noruego simplemente no pudo manejar 1 ataque mayor y otros 2–3 ataques simultáneos. Hay una fuerza de la Guardia Nacional de aproximadamente 50,000, pero esta es una fuerza armada bastante ligera orientada más hacia el mantenimiento del orden civil, no para defenderse de un ataque militar completo. Todo el ejército noruego tiene solo 54 tanques y 14 piezas de artillería autopropulsadas; Un número increíblemente bajo. Del mismo modo, la Real Fuerza Aérea Noruega tiene solo 50 aviones de ataque / combate y la Armada RN solo tiene 5 fragatas y seis submarinos. junto con otras 6 corbetas de patrulla para oponerse a una fuerza de invasión naval rusa. Sabía algo de esto e investigué un poco más y, francamente, me sorprendió lo desarmado que realmente está Noruega.
Si Noruega y Rusia estuvieran involucradas en una guerra no nuclear, ¿tendría Noruega una oportunidad?
Related Content
¿Cómo comenzará la próxima Guerra Mundial?
¿Cuáles fueron algunas tecnologías utilizadas durante la Primera Guerra Mundial?
¿Qué le pasó a la Armada alemana después de la Primera Guerra Mundial?
Noruega tendría una excelente oportunidad de detener a los rusos en una confrontación fronteriza. La lucha se limitaría a la estrecha franja de territorio que une las dos naciones a lo largo de la costa del mar de Barents, el límite más septentrional de Europa. Un solo camino cruza la frontera, permitiendo que el ejército noruego más pequeño, pero mejor entrenado y equipado, se mantenga firme o se retire lentamente para atrapar a sus atacantes rusos mientras la OTAN resuelve un alto el fuego.
Las respectivas fuerzas aéreas y navales estacionadas en esa parte del norte de Europa sufrirían algunas bajas, pero ninguna de las partes sería lo suficientemente fuerte como para arriesgar un compromiso decisivo.
Noruega no tendría ninguna posibilidad. Me sorprende la imagen de Wes de los noruegos a pie con sus espadas y escudos, vestidos como espartanos y sosteniendo este estrecho pasaje.
La guerra continuaría en lo alto, con misiles.
También me parece difícil imaginar a la OTAN como pacificador.
Por supuesto que no, pero Noruega no es una entidad soberana. Cuando llegue la guerra, será la UE / OTAN la que la provoque.
Esta es una situación muy peligrosa que los globalistas han creado. Leer: “La guerra contra Putin” – Aquí: PUTIN, RUSIA Y LA III GUERRA MUNDIAL
More Interesting
¿Cómo se vio afectada América por el comienzo de la primera guerra mundial?
¿Puede una WW3 ayudar a que India y la Unión Europea se conviertan en superpotencias?
¿Habrá una guerra mundial cuando nos quedemos sin petróleo?
¿Cuáles son algunos de los mejores monumentos de guerra del mundo para visitar?
¿Habrá otra guerra mundial, cómo se librará y para qué será la lucha?
¿Puedes resumir la Primera Guerra Mundial?
Si se produce una tercera guerra mundial, ¿qué países saldrían victoriosos e indemnes?
¿Qué le habría pasado al Reino Unido si la Alemania nazi ganara con éxito la Segunda Guerra Mundial?
¿Por qué Estados Unidos se involucró en la Primera Guerra Mundial?