¿Le conviene a la UE ayudar a la transición del Reino Unido con éxito a través del Brexit?

si

La opinión de París parece haber cambiado, originalmente querían castigar severamente al Reino Unido para desalentar la salida de otros países. Sin embargo, su punto de vista ha cambiado un poco al pensar que las consecuencias políticas dentro del referéndum posterior al Reino Unido, la inminente recesión … etc. ha sido más que suficiente para disuadir a otras facciones anti-UE y esto se ve confirmado por encuestas recientes

El apoyo danés de la UE aumenta después del Brexit: encuesta

El apoyo de AfD de extrema derecha se hunde a un año después de la votación del Brexit

Por lo tanto, París ahora piensa que se puede ganar poco castigando al Reino Unido más que el daño que ya se ha hecho a sí mismo y, por lo tanto, está dispuesto a trabajar con Londres más de lo que era hace unos meses.

Eso no quiere decir que el Reino Unido saldrá con todo lo que quiere, si Londres quiere acceder al Mercado Único pero controla la Libertad de Movimiento, pagará un alto precio en otras áreas (a Francia ciertamente le gustaría ver a Londres perder Pasaporte Financiero)

Bloomsberg parece pensar que sí [1]. Informan que el Consejo Europeo de la UE está listo para discutir los acuerdos de transición al mismo tiempo que las conversaciones de retirada actuales.

El acuerdo transitorio ofrece los beneficios de la UE. Son temporales y de tiempo limitado, manteniendo a la UE en control de la agenda del Brexit. Son los menos perjudiciales para las empresas y los hogares. El Reino Unido se convierte en un tomador de reglas en lugar de un creador de reglas. Y ayuda a la UE a mitigar las dificultades de lidiar con un partido conservador del Reino Unido potencialmente inestable e impredecible.

Los acuerdos transitorios dependen de la conclusión de un tratado de retirada del Reino Unido que haya sido acordado y ratificado con éxito.

El gobierno del Reino Unido enfrenta una tarea compleja si decide adoptar arreglos de transición. Tendrá que reconfigurar el marco legislativo y reglamentario nacional para alinear y adoptar la legislación de la UE a través de acuerdos transitorios en lugar de la actual legislación de membresía de la UE.

Luego están las dificultades políticas de vender la membresía de la UE en todo menos en nombre de la prensa de derecha británica; algunos de los parlamentarios conservadores y muchos votantes. Y nunca se ha hecho antes.

Notas al pie

[1] https://www.bloomberg.com/news/a

Recuerde que no hay una sola UE unida.

Existe la UE como organismo y hay 27 países miembros.

Todos tienen intereses y agendas diferentes.

Y recuerde que cualquier tratado necesita apoyo UNANIMO.

Por ejemplo:

  • Todos quieren que la economía crezca y se comercialice.
  • La gente quiere proteger las industrias locales.
  • Los políticos quieren obtener votos.
  • Quieren atraer a las empresas ahora en el Reino Unido para mudarse a otro lugar.
  • Y quieren castigar al Reino Unido por dejar “pour animger les autres” y demostrar que hay un valor en ser miembro y un costo para irse *
  • Quieren que sigas las reglas y demuestres que hay reglas.

(*) por ejemplo, Grecia sufrió mucho dolor para quedarse: si Grexit fuera doloroso pero Brexit fuera fácil, sería una bofetada para Grecia y avergonzaría a Alemania, por lo que no es probable que sea fácil

Esos intereses van en diferentes direcciones, pero es ingenuo pensar que la UE le dará al Reino Unido justo lo que quiere.

Es por eso que el debate gira en torno al EEE, EEE menos (renunciar a la libertad de movimiento pero perder el libre comercio de servicios) y los términos de la OMC / terceros países

¿Pero le interesa a la UE ayudar a Gran Bretaña?

, en eso la transición perjudica el comercio y la economía y perjudica un poco a todos

No , por todas las otras razones anteriores: a la UE le interesa ayudar a los miembros de la UE y no al Reino Unido.

Y es difícil para la UE ayudar, incluso si quisiera, porque todo lo que necesita es un miembro para bloquear, y las cosas están bloqueadas.

Por ejemplo:

  • Entonces, la UE como organismo se preocupa por todo lo anterior.
  • Alemania quiere continuar exportando bienes al Reino Unido, pero le gustaría detener los servicios para que los bancos se muevan = impulsar Frankfurt, fortalecer el BCE y (lo más importante) hacer cumplir las normas.
  • Polonia está muy herida emocionalmente: los insultos y el racismo han causado mucha ofensa. Quiere proteger a los ciudadanos polacos y desea que se sigan las reglas. Será estricto en cuanto a la libertad de movimiento e impulsará una negociación dura para apoyar a sus ciudadanos.
  • Francia ve la oportunidad de una UE más fuerte y más centralista. Le gustaría que los bancos salgan de Londres. No tiene ninguna motivación para ayudar al Reino Unido.
  • Irlanda necesita desesperadamente el comercio del Reino Unido, pero realmente le gusta la libertad de movimiento y se siente muy insultado y rechazado.
  • La mayor parte de Europa del Este no exporta mucho al Reino Unido, por lo que tienen más que ganar de lo que tienen que perder al ser duros con los términos, y se verán afectados por el hecho de que el Reino Unido ya no paga. Entonces, si hay términos del EEE, querrán el Reino Unido para continuar con grandes contribuciones.
  • Grecia fue humillada el verano pasado. Para ellos estaba claro que GREXIT era muy doloroso, por lo que querrán que Brexit también sea doloroso.
  • Según Jeremy Young, como un ejemplo de cuántas complejidades …
    España tiene problemas con Gibraltar, pescadores, alrededor de 1,4 millones de residentes retirados del Reino Unido en España y, por supuesto, la independencia vasca y catalana.
    Hacer que España llegue a un acuerdo podría requerir un esfuerzo y una habilidad diplomática más de lo que suponen los Brexiters para todo el proceso.
  • etc.

Si.

Pero todos en el Reino Unido deben recordar que esto es solo así porque sirve al mejor interés de la UE-27. La EU-27 se ejecuta en beneficio de sus miembros, no en beneficio de los ex miembros. Nunca es un juego de suma cero, así que lo que es bueno para la UE-27 a este respecto es bueno para el Reino Unido, y viceversa, pero la máxima prioridad para la UE-27 es la UE-27, al igual que el Reino Unido es la máxima prioridad. para el Reino Unido Y, para los negociadores individuales, la parte superior de su agenda dice “¿Cómo reaccionarán los votantes en casa ante esto?”.

El Reino Unido, los restantes y los brexiteers por igual, deben aprender que el Reino Unido no es el protagonista de la UE . Todos son los protagonistas de su propia historia.

Económicamente sí. Hay mucho comercio de cualquier manera y el Reino Unido tiene un déficit contra la UE.

Políticamente no. Desde la perspectiva de la UE, es mucho mejor hacer que el Reino Unido sufra tanto como sea posible, para alentar a las olas.

Hay 27 miembros de la UE y cada uno lo verá desde una perspectiva ligeramente diferente. Algunos simpatizan con la posición del Reino Unido y algunos son abiertamente antagónicos y todos los matices intermedios,

Si al final de las negociaciones ninguna de las partes está realmente contenta, pero se llega a una conclusión, para mí eso significaría que ha sido un acuerdo justo.

Sí, pero diferentes países de la UE tendrán opiniones divergentes sobre esto. La República de Irlanda y Alemania, por ejemplo, estarán ansiosas por ver una transición sin problemas y un resultado satisfactorio, pero para algunos países que tendrán una prioridad mucho menor.

Hay dos grupos involucrados. La UE, que tiene todo el interés en ser lo más obstructiva posible. Aparece otro grande y la escritura está en la pared para el tren de salsa.

Para algunos de los estados más grandes que tienen en cuenta el comercio futuro y las relaciones normales con el Reino Unido dentro o fuera de la UE, no hay beneficio en ser demasiado difícil.

Hollande y Rajoy tienen sus propios problemas a tener en cuenta.

Sostengo que la UE y sus estados miembros no hablan con una sola voz. Estoy sorprendido de que los enormemente caros señores idiotas de la UE no se molesten en comprender cómo funciona la democracia en los distintos estados.

Creo que Merkel sí.

Es de interés para algunos de los países de la UE y no tanto para otros. Pero creo que a medida que pase el tiempo las cosas se suavizarán y no habrá mucha animosidad. Si bien Gran Bretaña ha sido un jugador importante en la UE durante los últimos cuarenta años, también ha estado al límite y ha sido un poco extraño. También creo que todo saldrá bien, ya que muchos países pueden ver el surgimiento de la derecha y posiblemente podrían estar negociando su propia salida en poco tiempo.