¿Cuál fue la calidad de los diversos ejércitos europeos durante las guerras napoleónicas?

Answer 1

Intentaré y volveré a editar esto ocasionalmente, así que por favor comente dónde piensa la gente: me he equivocado o he fallado. Resumiendo un tema grande tan difícil de entender.

El francés

Francia lideró el camino a la manera napoleónica, por una serie de razones, la mayoría de los pensadores militares de finales del siglo XVIII con buenas ideas eran franceses. La Revolución barrió con el Antiguo Régimen y facilitó los cambios en el ejército, por lo que la adopción de estas ideas enfrentaba menos resistencia, la revolución también abrió posibilidades de avance. Napoleón, aunque no fue el creador de nuevas ideas, entendió y llevó a cabo reformas basadas en ellas. Los franceses también estaban en una guerra continua que tiende a mejorar los ejércitos a menos que se alcance un cierto nivel de desgaste, que comenzó a hacer efectivos a los franceses con España, y luego masivamente con el desastre en Rusia.

Organización

Francia abrió el camino con dos reformas organizativas clave.

La división: una colección de unidades más pequeñas de brigadas / regimientos / batallones, normalmente alrededor de 3 brigadas, 6 batallones más o menos. La división fue una formación permanente que se mantuvo unida dando mayor cohesión.

The Corps: The Corps una serie de divisiones, de todas las armas capaces de luchar por sí mismas.

Al comienzo del período, otros ejércitos confiaban en formaciones ad hoc normalmente llamadas ‘columnas’ o ‘alas’ que se ensamblaban según era necesario y no tenían permanencia y se creaban / disolvían / ​​reformaban constantemente, lo que tenía una menor cohesión debido a una menor experiencia trabajando juntos. y el personal a menudo tenía que trabajar y hacer las órdenes correctas para cada subunidad en lugar de simplemente escribir órdenes al Cuerpo y la División, lo que complica enormemente el trabajo del personal y aumenta la carga de trabajo.

Oficiales

Los oficiales franceses provenían de las filas en el período revolucionario, y los oficiales tenían mucha más interacción y experiencia con las condiciones de los soldados. El Antiguo Régimen tendía a tener oficiales y hombres viviendo en dos mundos diferentes.

Disciplina / moral

El soldado francés ya no sufría los brutales castigos y la disciplina de los ejércitos del antiguo régimen, tenía esperanzas de avance o de botín. La disciplina francesa era pobre en algunos aspectos, se esperaba que las tropas saquearan en cierta medida, eran reclutas, y la separación constante de los hombres para vivir la tierra, la búsqueda de comida (que tan fácilmente puede convertirse en saqueo) proporcionó muchas oportunidades para los soldados al desierto. Los ejércitos franceses también fueron seguidos cada vez más por perchas, por la campaña rusa personal no militar, el equipaje, el botín fue una carga masiva para el ejército francés.

Doctrina / Táctica

Columnas

Los franceses se movían por el campo de batalla en columnas, una forma mucho más flexible y más rápida de moverse en lugar de líneas profundas, que todo se mueve más lentamente en un frente largo, mientras que las columnas pueden elegir su terreno de manera más hábil.

Infantería ligera / escaramuza

Los franceses comenzaron a desplegar grandes cantidades de infantería de escaramuza, una serie de factores en el trabajo, los ejércitos revolucionarios no estaban tan bien entrenados, por lo que la lucha en orden abierto era más simple, y el soldado francés estaba más motivado / confiable, por lo que había menos miedo de escapar del control en abierto orden. Otros ejércitos a menudo tenían una experiencia muy limitada o solo pequeños destacamentos o unidades entrenados como escaramuzadores, por lo que los escaramuzadores franceses a menudo ayudaban a dominar tácticamente a su oposición, desgastándolos y atándolos.

Caballería

La caballería francesa era normalmente hombre por hombre inferior a la caballería aliada. A menudo eran pobres jinetes (por supuesto, había muchas excepciones). Sin embargo, los franceses estaban mucho mejor organizados y combinaban mejores formaciones más grandes (la caballería aliada a menudo se organizaba y desplegaba en dribs y drabs). La victoria en la caballería a menudo fue para aquellos que tenían reservas disponibles y podían enviar nuevas tropas y esto favoreció a los franceses. Los sementales de caballos franceses no sobrevivieron a la revolución (y de todos modos eran mucho más pequeños y no eran tan buenos) y los franceses tuvieron problemas para obtener caballos de calidad (exacerbados por el mal cuidado de sus caballos) y confiaron en los caballos alemanes. Las pérdidas en Rusia paralizaron el brazo de caballería, la Caballería no pudo ser elevada y entrenada rápidamente y el rápido avance de los aliados impidió el acceso a gran parte de los caballos alemanes.

Artillería

La artillería francesa había sido reformada poco antes de la revolución y había sido estandarizada de nuevos calibres y carros más ligeros que le daban ventaja sobre otras naciones. La artillería era menos noble y más “profesional” menos afectada por la revolución, y fue capaz de mantener un mayor núcleo de oficiales experimentados, permitiendo que la artillería francesa se recuperara y construyera sobre su avance bajo Napoleón. Napoleón era un artillero y ciertamente Cuidó de ese brazo.

Logística / Movimiento Estratégico

En el período revolucionario, los ejércitos franceses en masa rápidamente formados sin un verdadero apoyo logístico obligaron a los franceses a vivir de la tierra, y los comandantes franceses convirtieron eso en una ventaja de poder moverse más rápido que los ejércitos con largos trenes de suministro de vagones y la necesidad de establecer depósitos. y construirlos, operar dentro del rango de. El cuerpo independiente podía moverse rápidamente, cable de lucha por su cuenta, a menudo lastimando al enemigo hasta que llegaran otros cuerpos. Marcha por separado se unen para luchar. Pero estos métodos, si bien tuvieron tanto éxito en general en Europa central con tierras ricas y población, fracasaron en tierras más ásperas y menos ricas como España y Rusia y la falta de apoyo logístico efectivo fue un factor crítico en las derrotas francesas en ambas campañas.

Desgaste y agotamiento

Las derrotas en España y Rusia provocaron enormes pérdidas y disminución de la calidad, en particular la Caballería nunca se recuperó. Pero incluso antes de eso, muchos dicen que el ejército francés alcanzó su punto máximo en 1805, donde tuvo un período de relativa paz para construir y entrenar, y las interminables campañas desgastaron su calidad a partir de ese momento.

El británico

Los británicos, en cierto modo, eran bastante conservadores, tenían un pequeño ejército “profesional”, que logró abandonar bastante bien en las guerras, y la mejor Infantería de línea. La caballería británica generalmente se consideraba la mejor montada, pero a menudo estaba acosada por un pobre mando y control.

El ejército británico se benefició de estar bajo Wellington, era bueno cuidando y preservando a las tropas bajo su mando, que se volvieron cada vez más veteranos. (El ejército que Wellington ordenó en Waterloo era una verdadera mezcolanza y continuó con pocos veteranos peninsulares)

Los británicos tuvieron una mejor disciplina de fuego, esperaron hasta que la oposición estuvo muy cerca, entregaron una volea efectiva a muy corta distancia e inmediatamente siguieron con bayoneta (incluso a la defensiva). A menudo esto fue ayudado por el despliegue de tropas británicas en las pendientes inversas y apareciendo (a menudo acostado y de pie justo antes de disparar) y tácticamente sorprendiendo a las tropas que se acercaban.

Los británicos desarrollaron formaciones de infantería ligera y fusileros de muy alta calidad que se especializaron en escaramuzas que estaban muy bien entrenados como especialistas. Sir John Moore estableció una escuela especial.

Los rusos

Al inicio del período era pobre. oficiales indiferentes a los soldados y distantes de sus hombres, viejas tácticas. Al final del período, el ejército ruso tenía algunos reclamos por ser el mejor de Europa. (Los británicos son tan pequeños y los franceses no son exactamente el mismo ejército después de 1812)

El siervo soldado ruso era radicalmente diferente de otros ejércitos, al ser enviado al ejército su antigua vida había terminado, muy pocos regresaban (las aldeas a menudo celebraban funerales para los hombres que partían). El ejército sería su vida. Sus hijos, si los hubiera, serían criados en orfanatos de soldados estatales (la principal fuente de suboficiales). El regimiento era su mundo entero. La mayoría de los oficiales rusos y suboficiales sirvieron toda su carrera en un solo regimiento. Napoleón admiraba el estoicismo y la dureza del soldado ruso, pero hicieron lo que se les dijo, no hubo iniciativa. Y al comienzo del período fueron mal dirigidos en general.

Las reformas rusas (1807–1812) dirigidas por Aleksey Arakcheyev y Barclay de Tolly mejoraron en gran medida el ejército, que fue muy ayudado por la experiencia de muchos oficiales en 1805–1807, lo que llevó a una cierta apreciación de los hombres bajo su mando, y al desarrollo de algunas actitudes profesionales. a ser un oficial.

En 1799–1805 los rusos dependían de los oficiales y depósitos de personal austríacos.

La caballería rusa estaba espléndidamente montada y respaldada por grandes postes estatales y un sistema para rehabilitar y recuperar caballos desgastados en camapign.

Los cosacos, aunque eran bastante pobres como caballería de batalla, desempeñaron muy bien los otros roles de caballería ligera, explorando, acosando, piquetes, lo que redujo enormemente la carga de trabajo de la caballería rusa regular.

Aleksey Arakcheyev mejoró enormemente la artillería y siempre fue numerosa.

Los prusianos

Los prusianos quedaron atrapados en la época de Federico, los grandes y viejos oficiales y la doctrina táctica atrapados en tácticas lineales rígidas, un ejército que tenía una reputación que conduciría a una derrota masiva en 1806 cuando se enfrentaba al ejército francés que no se había quedado quieto.

La respuesta prusiana fue la reforma de raíz y rama. De los 143 generales en 1806, solo quedaron 2 en 1813, Blucher y Tauentzein. Se incluyeron reformas fundamentales de la sociedad, se abolió la servidumbre. Un sistema de oficiales de personal, con capacitación rigurosa y exámenes competitivos, uno a todos, conduciría a un sistema moderno de personal general. (Aunque hubo un retroceso y una reacción aristocrática después de 1815). Para hacer frente a las restricciones francesas del tamaño del ejército prusiano, se introdujo un sistema de reservas y milt para rotar a los hombres a través del ejército para proporcionar un mayor cuerpo de hombres entrenados,

Los prusianos fueron bastante efectivos en 1813-1815 en general, pero hubo muchos problemas, ya que el ejército fue una improvisación bastante rápida después de la retirada francesa y, si bien las reformas fueron buenas, sus deficiencias y problemas fueron muchos con la caballería y la artillería. Por lo general, la caballería se crió recientemente, por lo que no está del todo allí, y los problemas para obtener suficiente artillería (en 1813-1814 tomaron prestada la artillería y las tripulaciones rusas).

Los austriacos

Los austriacos nunca adoptaron realmente la nueva guerra, el archiduque Carlos trató de introducir reformas, pero gastó casi todos sus esfuerzos en encontrar reformas que permitieran a la monarquía poder pagar el ejército, y básicamente fracasó. Los austriacos fueron en general el peor ejército liderado (aparte del Archiduque Carlos), los más resistentes al cambio, y la doctrina y las tácticas se quedaron muy por detrás de los prusianos y rusos que reaccionaron a la derrota con amplias reformas. El amy austriaco en 1815 no estaba tan alejado del amy austríaco de 1800, y ciertamente perdió terreno en comparación con los prusianos y los rusos.

Answer 2

Seguiré actualizando esta respuesta más tarde.

• Los franceses tenían el mejor cuerpo de ejército bajo Luis XVI. La artillería fue uniformada, numerosos barrios se establecieron en las fronteras y la promoción (hasta el capitán) se basó en el mérito.

Después de muchos desastres mientras intentaban democratizar el ejército, Robespierre y sus sucesores devolvieron muchas unidades a sus comandantes monárquicos, mantuvieron la jerarquía militar y, lo que es más importante, promovieron a un joven capitán de artillería con el nombre de Napoleone Buonaparte (principalmente por lealtad, no tácticas) . Napoleón tuvo su primer comando en Italia, donde derrotó con éxito a los austriacos en lo que se pensaba que era un teatro secundario. Muchos de sus subordinados llegaron al poder como generales en el futuro, como es el caso de Massena o Davout.

Cuando Napoleón se convirtió en Cónsul y más tarde en Emperador, todo el país tenía sus recursos dedicados a la guerra. Había nuevos gravámenes cada año, la recaudación de impuestos se estandarizó y el reclutamiento se convirtió en semi obligatorio. La promoción dependía exclusivamente del mérito. La fabricación de armas alcanzó escalas sin precedentes, a pesar de que todavía no estaba industrializada. El nacionalismo fue fuertemente promovido.

La logística fue uno de los puntos más débiles de los franceses. Los ejércitos napoleónicos vivían de lo que podían encontrar en su avance (más a menudo comprándolo que saqueando), mientras que sus enemigos dependían de complejas cadenas logísticas. Por lo tanto, eran más baratos y más maniobrables. Si bien el sistema podría funcionar en Italia o Europa Central, simplemente no podría hacerlo en las grandes llanuras de Rusia o España

Se crearon 2 nuevas unidades de élite: la Nueva y la Vieja Guardia. La vieja guardia era considerada la élite del ejército francés. Estaba bajo el mando directo del propio Napoleón y estaba formado por veteranos experimentados que habían servido con distinción. Fueron considerados los últimos reservados y fue después de su derrota en Waterloo que Napoleón finalmente se dio cuenta de que había perdido.

Los soldados vestían uniformes azul marino:

El ejército francés también tenía élan (espíritu de combate) y una moral increíblemente alta. Vea la batalla de Borodino, donde los franceses lucharon cuesta abajo, avanzando bajo fuego de artillería pesada y luego atacando a las tropas rusas. Incluyendo la Guardia Real rusa que testigos dijeron sobre (en Austerlitz):

Ellos [los rusos] no podían ser apuñalados sino en el estómago, ya que sus cabezas tenían al menos el doble de altura que las nuestras.

Austerlitz se considera la victoria más perfecta de Napoleón, ya que derrotó tanto a los austriacos como a los rusos y luego marchó a Viena.

• Austria

El Imperio de los Habsburgo era un imperio multiétnico, con Franz Josef II como Emperador. Los austriacos enfrentaron confusión y tensiones dentro de su propio ejército, ya que solo una parte de las tropas eran de habla alemana. Austria también se enfrentó a la amenaza de los otomanos en su flanco sur, donde una parte considerable de su ejército adoptó posiciones defensivas.

Sin embargo, al final de la guerra, Austria había adoptado valores nacionalistas en el ejército, formando unidades de milicias como los Lanwehr en tierras alemanas. El soldado austríaco promedio vestía uniformes blancos y la calidad era inferior a la de su homólogo francés. El reclutamiento fue parcialmente voluntario pero también mediante reclutamiento, con la excepción de los polacos (que se consideraron no confiables).

El general austríaco más importante fue el archiduque Carlos, que se retiró del mando activo después de Wagram.

Los austriacos a menudo fueron derrotados por Napoleón y fueron incapaces de defenderse de los franceses hasta 1813. Sin embargo, el emperador Francisco despreciaba profundamente a Napoleón y Austria era a menudo el núcleo de las muchas (9) coaliciones diferentes contra Francia.

El ejército austríaco luchó bien en Wagram:

• España

El ejército español no era una amenaza para Francia, no estaba equipado, corrompido y muchas unidades estaban lejos del frente. Las comunicaciones también fueron increíblemente difíciles.

Después de la invasión en 1808, el ejército español se derrumbó principalmente en el norte y no pudo luchar contra los invasores. La guerrilla se formó como una resistencia popular, principalmente en el sur y las comunidades montañosas. Los franceses no pudieron transportar suministros ni traer refuerzos al sur. Además del ejército británico en Portugal, bajo las órdenes del general Arthur Wellesley, duque de Wellington.

La guerrilla era enormemente popular, contaba con el apoyo de la iglesia católica y los nobles locales por igual. Más de 250,000 tropas francesas estaban atadas en España desde 1808, y se convirtió en un pozo de oficiales capaces, material y dinero (los españoles Ulcera ). A José I, hermano de Napoleón, siempre le faltó el apoyo público, los fondos o la lealtad de las unidades locales españolas. La tributación era imposible en el campo, por lo que todas las acciones militares tomadas fueron pagadas por Francia.

Los guerrilleros no estaban bien armados, conocían el terreno y emboscaron a los franceses cuando hicieron un reconocimiento, necesitaron suministros o mataron correos.

• Gran Bretaña

Los británicos tenían el ejército más pequeño de todas las potencias europeas. No es que lo necesitaran, la Royal Navy tenía un dominio absoluto de los mares, haciendo imposible cualquier invasión del país. El duque de York estaba al mando de las tropas británicas al comienzo de las guerras revolucionarias, y dirigió una invasión fallida a través de los Países Bajos. Reorganizó la logística y las municiones, preparando los abrigos rojos para los años siguientes.

Cuando Napoleón llegó al poder, la Revolución Industrial ya estaba en progreso. Fábricas gigantes en Manchester fabricaban millones de uniformes, balas y mosquetes. El impuesto sobre la renta se instituyó como una medida temporal (¡Ja!) Para pagar la guerra.

Todos los soldados británicos eran voluntarios, y la mayoría de los generales eran aristócratas. Las promociones pueden basarse en el mérito o simplemente comprarse. Los generales británicos tenían una muy baja estima por el soldado común:

No quiero decir que no haya diferencia en la composición o, por lo tanto, en el sentimiento del ejército francés y el nuestro. El sistema francés de reclutamiento reúne una muestra justa de todas las clases; la nuestra está compuesta por la escoria de la Tierra, la mera escoria de la Tierra. Es maravilloso que podamos sacarles tanto provecho después. Los soldados ingleses son compañeros que se han alistado para beber, ese es el hecho claro, todos se han alistado para beber.

Sir Arthur Wellesley, primer duque de Wellington

Sin embargo, el abrigo rojo británico fue disciplinado y luchó con coraje en todas sus batallas. Muchos regimientos escoceses (como Black Watch) sirvieron en la Campaña Peninsular y Waterloo.