Si operamos con el dicho “la historia está escrita por los vencedores”, y si el Eje hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial, ¿los consideraríamos los “buenos”?

Answer 1

Una vez me encontré con este tipo de sitio web nazi … Y no, no soy un nazi en lo más mínimo, estaba buscando información sobre algún detalle sobre la Wehrmacht, pero de todos modos, en serio, todos deberían haberlo leído. Simplemente asombroso.

El sitio era básicamente una larga perorata, solo un texto simple con algunas imágenes aquí y allá. Y la idea subyacente era que las Potencias del Eje eran una gran alianza de naciones (no solo Alemania, Italia y Japón, sino muchas otras) de todo el mundo, luchando contra las dos amenazas gemelas que amenazaban la paz mundial en ese momento: el comunismo y los británicos. Imperialismo estadounidense. El escritor se centró en la DIVERSIDAD y señaló cómo algunos líderes indios y árabes apoyaron la causa del Eje contra los británicos. Él contó esta historia (no sé si es verdad) sobre un piloto negro en las Fuerzas Aéreas de EE. UU. Fue tomado prisionero por los nazis y se le dieron exactamente las mismas condiciones que sus compatriotas blancos, luego, después de la guerra, regresó a casa … Y tan pronto como bajó del barco en Estados Unidos, fue resuelto y enviado a la línea de ” gente de color “. El resultado final, supongo, es bastante obvio. Todo fue muy inteligente. Quiero decir, se pueden ver las omisiones flagrantes aquí y allá, pero si esta versión de los hechos se hubiera aplicado y respaldado con cierta censura, creo que la gente la compraría.

También está este fascinante artículo de John Dolan (Amo a este chico) sobre la cultura pop bajo el fascismo. Supongo que todos tenemos esta idea de que los nazis y los fascistas disfrutan solo de desfiles militares … Bueno, no. Se enorgullecían de su sofisticación, su alegría de vivir, su “modernidad”. Ni el III Reich ni la Italia fascista carecían de bromas, diversión y entretenimiento frívolo.

War Nerd: The Cheery, Ordinary World of Fascism

Si hubieran ganado, no creo que los fascistas hubieran tenido un gran problema para promover la Segunda Guerra Mundial como una lucha por la civilización contra el bolchevismo, en el que las naciones oprimidas del mundo se unieron contra los imperialistas angloamericanos malvados, corruptos y racistas y sus bárbaros, aliados rojos genocidas.

En cuanto al Holocausto, al estar bajo un régimen totalitario, podrían elegir empujarlo bajo la alfombra o simplemente reconocerlo como un “error”, tal como Jruschov admitió los horrores del estalinismo. A veces, los regímenes totalitarios liberan un poco de verdad entre todas las mentiras, al igual que una válvula de seguridad.

Answer 2

No más que las víctimas sobrevivientes de los alborotos mongoles pensaron que los mongoles victoriosos eran “buenos” después de haber terminado de masacrar y violar a sus parientes y amigos. Ganar no transforma a una persona malvada en una buena.

La abrumadora mayoría de la humanidad no es ni aria ni japonesa, las razas que los poderes del Eje designaron como amos del mundo que buscaban crear. Por lo tanto, esa parte de la humanidad que no fue exterminada por completo como indeseables habría tenido un desempeño terrible en un mundo dominado por el Eje, ya que se verían obligados a soportar los programas de genocidio, esclavitud y rapine de los vencedores. P.ej; Generalplan Ost, que casualmente planeó el exterminio y la esclavitud literal de cientos de millones en Europa del Este y Rusia.

Solo una mente tan infantil que vira a la imbecilidad confundiría poder con derecho, o no notaría que quienes lo maltratan a él y a él son personas horribles,

que se comportan atrozmente

y no están cerca de ser “buenos”.

La mayoría de la gente en un mundo tan distópico, lejos de pensar que el Eje es un buen tipo, los detestaría con pasión y desearía liberarse de su maldad, mientras fantaseaba sobre lo que podría haber sido si los Aliados hubieran ganado o lo que podría ser si el Eje algún día son derrocados.

Answer 3

El hecho de que alguien diga algo ingenioso no significa que sea verdad.

La historia no es escrita por los vencedores como regla.

Considere la caída de Roma. ¿Quién escribió todos los registros del fin del Imperio Romano y el surgimiento de los reinos germánicos en todo el continente? Escritores romanos y cristianos que fueron derrotados por las tribus germánicas arrianas o paganas.

O las cruzadas. Los cruzados perdidos aún son la fuente de la mayor parte de nuestra comprensión actual de lo que sucedió.

Con los mongoles, conquistaron todo, desde Corea hasta las puertas de Alemania. Eran un pueblo extraordinariamente sofisticado y militarmente experimentado, pero a menudo se los recuerda ahora a través de los escritos de las personas que subyugaron como una horda infinita de salvajes nómadas.

En la conquista de las Américas, los colonos europeos eliminaron las culturas nativas tan a fondo como cualquiera podía pedir. Sin embargo, en todos los continentes, y especialmente en América del Norte, los colonos blancos son vistos cada vez más como los invasores más inmorales y crueles. Esta es la perspectiva compartida por la gran mayoría de las películas de Hollywood, por ejemplo.

La guerra civil estadounidense fue ganada por el norte, poniendo fin a la esclavitud. Hoy, los estados del sur todavía escriben sus propias historias alabando el bien de la esclavitud y la justicia de los hombres que la defendieron.

Etc. Hay cientos de casos más, pero ya debería tener la idea.

Answer 4

Primero: la historia no está “escrita por los vencedores”. Ese es un meme, un ideal social que se ha repetido tantas veces (“no hay ateos en las trincheras”, “el poder corrompe; el poder absoluto corrompe absolutamente”) que ahora se acepta tan totalmente como un hecho, que incluso desafiarlo invita furia. No importa que nadie pueda entender por qué esa afirmación debe ser cierta: “¡es verdad porque, ya sabes, todo el mundo dice que sí!” Si no eres un historiador profesional, no finjas ser uno y decirle al mundo de donde obtiene su historia. Muchas naciones han sido completamente vencidas y personas, incluidos periodistas, historiadores, escritores de diarios y escribas, han sobrevivido para contar la historia de lo que realmente sucedió.

Para responder la pregunta: No. Ni siquiera cerca. Los regímenes opresivos no tienden a durar tanto como les gustaría pensar. Peor aún, los nazis y los japoneses tenían una probabilidad cercana al cero por ciento de tomar Estados Unidos. Estados Unidos, Reino Unido y Canadá cruzaron de Inglaterra a Francia y tuvieron grandes posibilidades de fracasar y tuvieron dos superpotencias que orquestaron el asunto. La idea de que los nazis y los japoneses cruzarían el Atlántico antes de que Estados Unidos desarrollara la bomba atómica es una tontería.

Incluso si Alemania tuviera la bomba atómica en 1939, los EE. UU. Habrían comenzado a desarrollarla mucho más rápido, con el doble de personal e inversión financiera (si no más). Estados Unidos diseñó y construyó la bomba atómica en poco más de tres años. Suponiendo que una bomba nuclear nazi, su producción no sería posiblemente más rápida que la de EE. UU. De 1945 a 1946, cuando EE. UU. Tenía mucho más acceso a los recursos.

Incluso si fuera lo mismo que los Estados Unidos, eso es tres por mes. Excelente. ¿Cómo planeaba Alemania cruzar el Atlántico? Las bombas son armas asustadizas e incluso los EE. UU. Necesitaban una superioridad aérea total sobre Japón antes de poder usarla (que tenía mucho antes de que se desplegara). Alemania no tenía capacidad de proyección. Los habría dejado caer en la URSS y el Reino Unido. Los Estados Unidos no habrían sido conquistados. Eso significa que los EE. UU. Y el Imperio británico más allá de los mares se habrían mantenido viables, políticas independientes para decir la verdad.

Answer 5

Lee estas citas de Mein Kampf y decide por ti mismo.

La historia se oculta y se repite …

Mein Kampf (Traducción de James Murphy)

Volumen 1 Capítulo 4

“Nadie puede dudar de que este mundo algún día será el escenario de terribles luchas por la existencia por parte de la humanidad. Al final, el instinto de autoconservación triunfará”.

“Una vez que sepamos cuáles serían las consecuencias de esta teoría de la ‘colonización interna’, ya no podemos considerar como un simple accidente el hecho de que entre los que inculcan esta mentalidad bastante perniciosa entre nuestro pueblo, el judío siempre está en primera línea”.

“Es especialmente difícil entender cómo la creencia de que el Estado es creado y preservado por las fuerzas económicas podría ganar dinero en un país que ha demostrado lo contrario en cada fase de su historia. La historia de Prusia muestra, en un de manera particularmente clara y distinta, que se forma un Estado “, por las virtudes morales del pueblo y no por sus circunstancias económicas”.

“Pero tan pronto como los intereses económicos comienzan a predominar sobre los instintos raciales y culturales en un pueblo o un Estado, estos intereses económicos desatan las causas que conducen a la subyugación y la opresión”.

“¿Cómo sucedió entonces que los instintos políticos de este mismo pueblo alemán se volvieron tan degenerados? Porque no fue solo un fenómeno aislado que señaló esta decadencia, sino síntomas mórbidos que aparecieron en números alarmantes, ahora en todo el cuerpo político, o comiendo en el cuerpo de la nación, como una úlcera gangrenosa. Parecía como si una mano misteriosa hubiera inyectado un líquido venenoso que todo lo penetra en el torrente sanguíneo de este cuerpo una vez heroico, provocando una parálisis progresiva que afectó la razón y el instinto elemental de autoconservación “.

“Incluso en ese momento advertí a las personas que me rodeaban, al igual que ahora advierto a un público más amplio, contra esa consigna tranquilizadora de toda naturaleza indolente e incansable: nada nos puede pasar”.

“Mucho antes de eso, la decadencia espiritual y moral del pueblo alemán había comenzado, aunque aquellos que fueron afectados por la morbosa decadencia a menudo ignoraban, como suele suceder, las fuerzas que estaban rompiendo su propia existencia”.

Volumen 1 Capítulo 10

“Las amplias masas del pueblo ven poco del trasfondo cultural, político y moral de este colapso. Muchos de ellos carecen por completo del sentimiento y los poderes necesarios para comprenderlo”.

“Si estudiamos el curso de nuestra vida cultural durante los últimos veinticinco años, nos sorprenderá observar cuán lejos hemos llegado en este proceso de retroceso. En todas partes encontramos la presencia de esos gérmenes que dan lugar a crecimientos protuberantes que tarde o temprano debe provocar la ruina de nuestra cultura “.

“Solo aquellos que no tienen nada de valor para dar al mundo se opondrán a todo lo que ya existe y lo destruirán a toda costa”.

“Los esfuerzos realizados para ocultar el pasado de los ojos del presente brindaron una clara evidencia del hecho de que estos apóstoles del futuro actuaron con una intención maligna. Estos síntomas deberían haber dejado claro a todos que no se trataba de algo nuevo, aunque erróneas, las ideas culturales, pero de un proceso que estaba minando los cimientos mismos de la civilización. Lanzó el sentimiento artístico que hasta ahora había sido bastante sensato en una confusión total, preparando así espiritualmente el camino para el bolchevismo político “.

“La razón última y más profunda de la caída alemana se encuentra en el hecho de que se ignoró el problema racial y no se comprendió su importancia en el desarrollo histórico de las naciones”.

Volumen 2 Capítulo 1

“Una vez que comprendamos la impenetrable estupidez de nuestro público, no nos puede sorprender que tales tácticas resulten exitosas. Dirigidos por la prensa y cegados una vez más por la atractiva apariencia del nuevo programa, los rebaños de votantes burgueses y proletarios fielmente regresar al puesto común y volver a elegir a sus viejos engañadores ………
Casi nada más puede ser tan deprimente como para ver este proceso en una realidad sobria y ser el testigo ocular de este fraude repetidamente recurrente. En un campo de entrenamiento espiritual de ese tipo, no es posible que las fuerzas burguesas desarrollen la fuerza necesaria para continuar la lucha contra el poder organizado del marxismo “.

“El marxismo marchará hombro con hombro con la democracia hasta que logre indirectamente asegurar para sus propios fines criminales incluso el apoyo de aquellos cuyas mentes están orientadas a nivel nacional y a quienes el marxismo se esfuerza por exterminar”.

“Como he dicho, solo un alma muy crédulo podría pensar en obligarse a observar las reglas del juego cuando tiene que enfrentarse a un jugador para quien esas reglas no son más que un simple farol o un medio de servir a sus propios intereses, que significa que los descartará cuando demuestren que ya no son útiles para su propósito “.

“En este planeta nuestro, la cultura y la civilización humanas están indisolublemente ligadas a la presencia de los arios. Si fuera exterminado o sometido, entonces el manto oscuro de una nueva era bárbara envolvería la tierra. Para socavar la existencia de la cultura humana exterminar a sus fundadores y custodios sería un crimen execrable a los ojos de quienes creen que la idea popular yace en la base de la existencia humana “.

“Solo cuando la idea internacional, organizada políticamente por el marxismo, se enfrenta a la idea popular, igualmente bien organizada de manera sistemática e igualmente bien dirigida, solo entonces la energía de combate en un campo podrá enfrentarse a la del otro en igualdad de condiciones: y la victoria se encontrará del lado de la verdad eterna “.

Volumen 1 Capítulo 3

“Por primera vez, los nacionalistas y los patriotas se transformaron en rebeldes. No rebeldes contra la nación o el estado como tales, sino rebeldes contra una forma de gobierno que, estaban convencidos, inevitablemente provocaría la ruina de su propio pueblo”.

“Si un gobierno usa los instrumentos de poder en sus manos con el propósito de llevar a un pueblo a la ruina, entonces la rebelión no es solo el derecho sino también el deber de cada ciudadano individual”.

“El destino de una nación puede ser evitado solo por una tormenta de pasión brillante: pero aquellos que son apasionados pueden despertar pasión en los demás. Es solo a través de la capacidad de sentir pasión que los líderes elegidos pueden ejercer el poder del mundo que les gusta golpes de martillo, abrirán la puerta a los corazones de las personas “.

Desde el Programa Económico de Emergencia de mayo de 1932 del NSDAP.
“La objeción marxista de que uno debe proletarizar a la clase media independiente en aras de apresurar la llegada del futuro estado marxista contradice los intereses del trabajador alemán. El objetivo del trabajador alemán no debe ser la proletarización de la clase media, sino más bien la desproletarización del trabajador alemán y su propiedad “.

Del último testamento político de Hitler firmado el 29 de abril de 1945 cuando los rusos se acercaron a Berlín.
“Nunca deseé que después de la primera y terrible Guerra Mundial surgiera una segunda guerra contra Inglaterra o incluso contra Estados Unidos. Pueden pasar siglos, pero de las ruinas de nuestras ciudades y monumentos culturales surgirá nuevamente el odio hacia las personas que están solas en última instancia responsable: la judería internacional y sus ayudantes “.

De http://www.Riversofblood.uk/

Answer 6

Deberías ver “The Man in High Castle” si quieres ver una posible historia alternativa de Axis ganando la Segunda Guerra Mundial. https://en.wikipedia.org/wiki/Th …

En general, tienes razón. Crecí bajo el gobierno de un presidente que ahora es recordado por la historia como un “dictador”. Sin embargo, cuando crecí, recuerdo que la historia que se enseñaba en las clases decía a toda la población que él era un héroe que salvó a la nación.

Es todo cuestión de perspectiva. De la vida cotidiana, no importa si está gobernado por el presidente más democrático o dictatorial. “A los campesinos no les importa quién es el rey mientras puedan comer”.

Answer 7

El hecho de que haya escuchado algo no significa que sea cierto.

Si los ganadores escriben la historia, ¿por qué Hitler convenció al pueblo alemán de que los judíos fueron responsables de su derrota y convenció a suficientes alemanes para lanzar otra guerra? ¿Cómo lograron los japoneses convencer a su gente de que fueron víctimas de la guerra? ¿Cómo convencen los árabes, después de cada derrota, a su pueblo de que otros vayan a Israel? ¿Cómo después del fracaso del comunismo en Europa del Este, la Unión Soviética, Corea, Camboya, Etiopía, Nicaragua, Cuba, Hugo Chávez convenció a los venezolanos para que intentaran el comunismo ellos mismos? O quizás sobre todo después del fracaso de la Confederación, la Causa Perdida llegó a dominar la historiografía estadounidense durante un siglo.

Guerra civil: la causa perdida

Hay innumerables otros ejemplos que deberían hacer que cuestione a los ganadores que escriban el aforismo de la historia.

Ahora, en cuanto a la pregunta, si crees en el asesinato en masa, la limpieza étnica, la guerra, el genocidio, el racismo, la homofobia, el fanatismo, la intolerancia, la agresión, los límites de los derechos individuales, el socialismo, la censura, el asesinato de niños, los experimentos médicos en niños, los niños hambrientos, torturando y matando prisioneros de guerra, intolerancia religiosa, eutanasia, secuestro, asesinato político, etc., que el Eje serían los buenos.

Aquí hay resúmenes de los crímenes de guerra del Eje:

Segunda Guerra Mundial: crímenes y atrocidades nazis

Segunda Guerra Mundial: crímenes de guerra y atrocidades japoneses

Answer 8

El ganador siempre es “el buen chico” después de una guerra. Y él siempre escribe la historia.

La gente en otros países probablemente no habría sido hecha para “los malos”, excepto los soviéticos, los polacos y, por supuesto, los judíos.

– La Alemania nazi en realidad nunca quiso la guerra con Inglaterra. Inglaterra / Reino Unido había recibido un buen acuerdo de paz. Convirtiéndose así en amigable.
– La Alemania nazi en realidad nunca tuvo planes de conquista territorial duraderos en el oeste. Los países occidentales, Francia, Países Bajos, Bélgica, Luxemburgo, probablemente se habrían convertido en países amigos / vasall y, por lo tanto, habrían devuelto su independencia.
– Tal vez lo mismo había sucedido con partes de Grecia.
– Las partes occidentales (tal vez todas) de Grecia probablemente se habían convertido en italianas.
– Yugoslavia probablemente se había dividido y cedido a Bulgaria, Rumania, Hungría e Italia.
– Suecia, Suiza, Irlanda, Hungría, Italia, España, Portugal, Rumania, Bulgaria, Turquía probablemente habrían continuado como países amigos independientes.
– Finlandia se había vuelto más grande. Finlandia incluía a toda la Karelia rusa desde la esquina sureste de Ladoga al este hasta Onega y hasta el Mar Blanco, incluida la península de Kola (y tal vez incluso más grande al este).
– Austria, el oeste de Polonia, Checoslovaquia y Alsacia-Lorena (de Francia) habrían seguido siendo parte de Das Reich.
– Noruega y Dinamarca probablemente se habrían convertido en parte de Das Reich. Debido a su posición estratégica y la mayoría de los genes aryan originales (en la visión nazi).
– El resto de Polonia, Lituania y la Unión Soviética al oeste de Ural habían dejado de existir. Y se había dividido en nuevos protectorados de “Reichskommissariat” y “Gobierno general” controlados por Alemania como nuevas áreas de lebensraum.
Las personas en estas áreas probablemente habrían sufrido mucho y se habrían expuesto al genocidio (ref. Generalplan Ost).
– El resultado hubiera sido muy malo para los judíos.
– Alemania habría tomado el control de todo el Cáucaso incl. los importantes campos petroleros de Bakú, norte de África, Palestina. Y quizás partes del norte de Irak e Irán al este de Turquía en un corredor hasta el Cáucaso. Los campos petroleros en la región habrían sido decisivos.
– Quizás un soviético amistoso se había quedado al este de Ural y al oeste de la antigua Unión Soviética del este y Mongolia que probablemente se había cedido a Japón.
– China probablemente habría perdido la guerra contra Japón.
– Estados Unidos probablemente habría establecido conexiones amistosas con Alemania y Japón.
Probablemente también lo hubiera hecho el resto del mundo.

Las atrocidades alemanas durante la Segunda Guerra Mundial y la posterior limpieza étnica en el este probablemente habrían sido silenciadas y reformadas por los vencedores y la historia escrita en consecuencia por los mismos.
(bastante similar a las atrocidades soviéticas en la década de 1930, la masacre de Katyn y contra el pueblo alemán en 1945 han sido silenciados y reformados tanto en el soviet como en Occidente desde la Segunda Guerra Mundial).

Los alemanes, por supuesto, se habrían convertido en los buenos.
La vida y la vida / trabajo en la Alemania nazi era bastante buena para la mayoría de la gente.
La Alemania nazi se recuperó por completo en solo unos meses en 1933 de la profunda depresión económica de 1930 en su depresión. Una recuperación sobresaliente admirada y animada en el tiempo por varios países y líderes de todo el mundo en la década de 1930.

Los alemanes como pueblo nunca fueron malos a lo largo de toda la historia (pero sí los malos).
Esto en contraste con los ganadores aliados de la Segunda Guerra Mundial y la historia subsecuente que hicieron que todo el pueblo alemán fuera malo en 1944-1945. Árbitro. Por ejemplo, el plan Morgentau efectuado por los Aliados 1945-1947 en Alemania hasta que fue reemplazado en enero de 1948 por el muy diferente plan Marshall.

Como en cualquier gran imperio, seguramente habría habido muchos individuos y grupos de personas que no olvidaron. Y ninguno aceptaría tal resultado ni sería parte de tal imperio.
Lo más probable es que Alemania “gane la guerra pero pierda la paz”.
Lo más probable es que Alemania hubiera enfrentado y sufrido los mismos problemas que todos los imperios han enfrentado a lo largo de la historia mundial. Todos ellos se han desmoronado.
Un imperio alemán probablemente se habría dividido y desmoronado tarde o temprano, probablemente antes. Sin embargo, las habilidades especiales de organización alemana, la efectividad y la lealtad a las autoridades podrían haber hecho una diferencia importante.

.

Answer 9

Sí, la historia está escrita por los vencedores. Y la historia también es alterada por los vencedores a favor de los vencedores. Lo que significa que la historia que conocemos es probablemente diferente de la historia real o de las cosas que realmente sucedieron.

Dicho esto, analicemos tu pregunta:

1) ¿Escuchaste alguna figura política declarando abiertamente que él / ella es un chico malo? Yo tampoco. Retratarse como un buen tipo es una forma de manipulación, a través de la cual intenta ganar la simpatía y el apoyo de ciertos grupos. Obama usó a menudo la frase “están en el lado equivocado de la historia” o “están en el lado correcto de la historia” al referirse a varios países, eventos, organizaciones o presidentes.

2) Hagamos un ejercicio de imaginación: ¿ el resultado de la Segunda Guerra Mundial fue un buen resultado o un mal resultado?

A) Después de que el Eje fue derrotado, la URSS se convirtió en una superpotencia, el comunismo se hizo cargo de Europa Central y Oriental y la Guerra Fría comenzó inmediatamente después. Durante 40 años, el mundo arriesgó la Tercera Guerra Mundial debido a la rivalidad entre la OTAN y la URSS. ¿Eso fue algo bueno? Ahora tenemos multiculturalismo, enfrentamientos entre civilizaciones y tensiones raciales en todo el mundo y lo absurdo de la corrección política. ¿Es esto algo bueno?

B) Si el Eje ganó con toda probabilidad, el mundo estaba dominado por el fascismo y se purgaba racial y culturalmente. Cientos de millones iban a morir en todo el mundo, PERO no hubo Guerra Fría o el riesgo de la Tercera Guerra Mundial. Ahora el mundo se dividiría entre tres culturas similares principales y no habría tensiones raciales, ataques terroristas musulmanes ni ISIS. Probablemente piense que hago propaganda nazi, pero tiene que estar de acuerdo conmigo en que nuestros conflictos y guerras provienen principalmente de nuestras diferencias intelectuales y físicas. Además, piense en esto: existe la posibilidad de que nuestros antepasados ​​prehistóricos hayan eliminado a los neandertales. ¿Era el sombrero algo bueno o malo para nosotros, la gente de hoy? Si los neandertales (o todas las demás especies de homínidos) sobrevivieron hasta el día de hoy, ¿sería este mundo un lugar mejor?

En pocas palabras, las cosas buenas vienen a través de los sacrificios. Recuérdalo.

Mejor.

http://www.reasonandreligion.org

Answer 10

Bueno, creo que si el Eje hubiera ganado, a todos nos lavarían el cerebro, por lo que es muy posible que creamos que el Eje es bueno.

Si nos fijamos en la Alemania nazi, de 1933 a 1939 (6 años) Adolf Hitler, usando propaganda y lavado de cerebro, logró convencer a la mayoría de las personas en Alemania de que eran superiores y que los judíos y los soviéticos eran inferiores. Ahora imagine si Alemania ocupara Europa (incluida Italia, ya que probablemente se convertiría en un estado títere), Rusia, toda Asia hasta el este de India y China y toda África. Si hubieran tomado América, tendrían la mayoría de los Estados del centro y del este, así como toda América del Sur, excepto Chile, Ecuador y Perú. Estos estados excluidos serían gobernados por Japón.

Bien, ahora que conocemos la configuración, veamos el tipo de lavado de cerebro. Joseph Goebbels (el ministro de propaganda del Reich) tenía el deseo de poner pantallas de proyector grandes en todas las ciudades importantes para mostrar películas sobre lo grandiosos que eran los nazis. A nadie se le hablaría de los judíos, los eslavos o los negros. Más bien se les mostrarían películas que muestran la “vida maravillosamente fácil de los judíos”. Sin embargo, al pueblo europeo normal no le importaría, el pueblo germánico y el pueblo de los países del norte serían tratados como nobles y el resto del pueblo europeo, así como musulmanes, indios y demás, serían tratados como personas normales. Así que a la mayoría de la gente no le importaría el sistema. Serían tratados bien y los nazis tendrían una gran base de trabajadores libres (trabajo esclavo) para que las ciudades se vieran absolutamente magníficas, especialmente en Alemania. El mundo sería completamente reconstruido.

No solo eso, sino que habría lavado de cerebro en las escuelas y en todos los institutos educativos. Cualquier maestro tendría que ser nazi y tal. Entonces, después de 20 o 30 años, a cada generación solo se le enseñaría cuán bueno era el Eje. No habría capacidad de protestar o rebelarse. Por último, el simple hecho de estar en otra fiesta o protestar lo haría “desaparecer” por “fines educativos”.

Entonces, después de una feroz ley marcial, lavado de cerebro y propaganda sin protestas y solo buenos resultados para ser vistos. Dudo que alguien se queje y, después de un tiempo suficiente, el mundo quedaría en silencio, excepto los dominios japoneses, que estarían en un estado de levantamiento perpetuo debido a la terrible propaganda.

Answer 11

Bueno, sí, si fueras aria o japonesa. De lo contrario, odiarías absolutamente la vida. Los gobiernos del eje probablemente se someterían a búsquedas de personas de otras razas y religiones que aún vivieran (ya ejecutaron a todos los demás), y la vida de un no ayran / japonés sería una de un criminal, gastado constantemente huyendo del gobierno.

De lo contrario, pensarías en el eje como los buenos gracias a la propaganda que te cuenta la historia falsa. Según los nazis, Polonia declaró primero la guerra y, por lo tanto, la guerra mundial estaba justificada. Ellos escriben los libros de historia. Los vas a creer.

Si fuera extranjero, probablemente también los odiaría, al igual que Estados Unidos odia a Corea del Norte.

Answer 12

Solo imagine lo que pensaría si fuera criado en historias, documentales e imágenes de atrocidades soviéticas escrupulosamente recogidas por alemanes después de la caída de la Unión Soviética, mientras cosas como el Holocausto o la violación de Nanjing fueron barridas casi por completo bajo la alfombra como males necesarios durante guerra total, si está documentada en absoluto. Si negar las atrocidades “bolcheviques-judías” no solo era ilegal, sino que se consideraba uno de los actos más inmorales imaginables, y creer que las cámaras de gas realmente existían es algo que solo hacen los “estafadores”.

Es un grave error creer que los valores de libertad y democracia son simplemente innatos en la naturaleza humana. Ignorar las enormes cantidades de trabajo realizado por las sociedades democráticas libres para socavar y derrocar a los estados totalitarios, y dar por sentado que solo porque quizás siempre haya una facción de personas de mentalidad liberal en cada sociedad que siempre son las más populares. Que las cosas son siempre inevitables.

Answer 13

Si. De hecho, iba a usar esa famosa cita del Sr. Churchill, hasta que vi que ya la había mencionado.

Verá, incluso si el régimen nazi se enfrentara a un cierto grado de resistencia, la propaganda y el adoctrinamiento constante y minucioso desde la infancia causarían que la próxima generación fueran nazis fanáticos, incluso si sus padres fueran antinazis.

Además, cualquier vecino anti nazis sería reportado a la Gestapo por vecinos que quisieran ser ‘buenos nazis’. Los anti nazis no tendrían ninguna oportunidad, y la gente pronto sería partidaria de los nazis o se reservaría sus pensamientos.

Answer 14

Una pregunta muy intrigante.

Supongamos que el Eje ganó la Segunda Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial fue una guerra de venganza para Alemania (una continuación de la Primera Guerra Mundial) contra los franceses y los británicos.

Entonces los poderes del eje ganaron.

Si mataran a todos los aliados restantes, entonces ciertamente sería un sí, ya que las personas que viven vendrían de países del eje que ya los consideran (los nazis, Adolf Hitler) los “buenos”.

Si los mantuvieran vivos, habrían tenido más o menos 70 años para adoctrinarlos.

Presentaré Corea del Norte como ejemplo.

Pero a la larga, supongo que las personas se rebelarán contra ellas a medida que las personas se ‘eduquen’ y, en última instancia, se las considere como los malos.

Answer 15

Soy judío. No estaría aquí para responder esta pregunta.

Si el Eje había ganado y Hitler había continuado con su solución final, trate de imaginar el costo en vidas humanas.

Para traerlo de vuelta a hoy, aquellos de ustedes que no pueden comprender el costo del Holocausto, les doy Elon Musk. Él no estaría aquí, ni tampoco su automóvil, sus paneles solares o su visión para colonizar Marte.

Les pido que se imaginen, y no soy sionista, cómo sería el Medio Oriente sin Israel.

Creo que si el Eje hubiera ganado, los planes genocidas habrían continuado y la carrera armamentista nuclear habría continuado. ¿Alguien no ve que si continúas haciendo ojivas nucleares, algún día, alguien las usará? El loco de Corea parece tener ese fin en mente.

Espero que las personas que solían llamarse Los Aliados, se levantaran e insistieran en que se restaurara la realidad.

Sin embargo, no estaría aquí para escribir esta respuesta.

Como comentario aparte, espero que mi país despierte a la amenaza que presenta uno de los nominados presidenciales.

Permítanme, por lo tanto, reformular su pregunta:

Si Donald Trump gana las elecciones, ¿lo consideraremos un “buen tipo”?

Answer 16

Si los poderes del eje ganaran, todos sus pecados serían barridos debajo de la alfombra. Alemania e Italia serían potencias mundiales europeas que controlarían Europa. Rusia, dependiendo de estos plazos alternativos, si Alemania atacó o mantuvo sus treguas también sería una potencia mundial en su región del mundo. Japón sería una potencia mundial en Asia, pero creo que EE. UU. Aún sería independiente del gobierno, ya que la tecnología de la época simplemente no podía lanzar y sostener un ataque en todo el mundo, dejando a la distancia la mejor defensa de EE. UU. siendo tomado

Todas las personas que consideramos hainiste y malvadas serían figuras mundiales que unieron al mundo y lucharon contra los malvados poderes de Allie. Es difícil decir qué hicieron los aliados en su campaña para ganar la Segunda Guerra Mundial, todo eso está oculto.

Answer 17

Supongo que sí, pero solo en algunas áreas .

Dejame explicar. En sus países, no habrían recibido ningún castigo (ya que fueron los ganadores) y los países perdedores habrían sufrido. Podrían enmarcarlo como los Aliados siendo “castigados” y escribirse como países con una buena causa que fueron desafiados por otros países que temían por su propio poder. Algunos de los lugares a los que se habrían apoderado habrían necesitado absorber esto en sus propias versiones de la historia, especialmente porque sus libros de texto de historia se escribirían de manera diferente.

Esto probablemente se aplicaría a partes de los EE. UU. / Los otros aliados, pero nunca en la misma medida. Nuestros ciudadanos sabían demasiado del sufrimiento que atravesaban las personas y habrían valorado demasiado la libertad de expresión para no volver a hablar si hubieran tratado de alterar nuestra historia. Me resulta difícil creer que EE. UU. (Al menos) pueda aceptar que somos “perdedores” que no tienen motivos para luchar. Creo que los habríamos desafiado eventualmente.

Dicho esto, la historia generalmente la escribe el vencedor y glorifica lo que hicieron los vencedores. Probablemente no sabríamos tanto sobre los horrores del Holocausto. Aún así, la historia se escribe principalmente desde el punto de vista de cualquier lugar donde se cuente esa historia . (Un ejemplo serían las áreas británicas que ven a Boston Tea Party de manera diferente a como lo ve Estados Unidos). Quien lo escriba glorificará a su propio país.

Answer 18

Algunas maneras de pensar en esto … pero, en última instancia, ‘no’.

No es tanto si hubieran “ganado” o no tanto como el hecho de que “no hubieran perdido”. Digamos que los Estados Unidos ni Gran Bretaña invaden. Alemania de alguna manera maneja lo imposible y anula el hecho de que solo Rusia podría haberlos tomado (números superiores, infraestructura distante e intacta cerca de los Urales, etc.). Japón no ataca a Pearl Harbor y Estados Unidos no se involucra en la guerra en total..

Bueno, en resumen: Alemania no pudo tomar Rusia. Rusia sola podría haber tomado Alemania. Pero, digamos que Alemania se las arregla no solo para aguantar sino para empujar hasta el final y ‘toma Rusia’. La única forma en que podrían sostenerlo es haciendo exactamente lo que hizo Stalin: matando grandes cantidades de rusos.

..y, por lo tanto, precedencia para una respuesta. Los soviéticos (léase: Stalin) mataron a decenas de millones de su propia gente. Sin el discurso secreto de Kruschev, los soviéticos probablemente habrían “amado” a Stalin. Había acumulado muchos seguidores para sí mismo a lo largo de las décadas. La gente puede haber seguido “amando a Stalin” y, en el proceso, no haber aprendido sobre la magnitud de las atrocidades que había cometido contra los pueblos soviéticos.

Vilificarlo no fue fácil, y, aunque se ha vuelto más fácil, simplemente se ha ‘blanqueado’. Saltar a Mao. El mismo trato … y, posiblemente, Mao mató más que Hitler y Stalin juntos. ¿Vilipendiamos a la China comunista? ¿O son uno de los fabricantes y socios comerciales más grandes del mundo?

Entonces, si Hitler hizo lo imposible y superó a Rusia … … y lo sostuvo … entonces sería difícil no llegar a un acuerdo con él y, por lo tanto, crear una especie de paz incómoda similar a Rusia / China mediante la cual ‘vilipendiar’ ellos serían … … peligrosos. Porque, si la industria alemana hubiera logrado acceder a la población, los recursos y la tierra de Eurasia … … y los chinos o los japoneses se apoderan del este, aunque eventualmente lo rechazarían, la realidad es que probablemente me uniría y encendería el oeste / Estados Unidos primero. La Tercera Guerra Mundial habría comenzado rápidamente después de que la Segunda Guerra Mundial hubiera terminado … o tal vez ’20 años después ‘. No hay razón para pensar que los nazis no usarían una nueva generación para empujar hacia el oeste, comenzando por el sur lo más probable. África, Eurasia, el Medio Oriente … son una gran riqueza de recursos. Literalmente, la población es la variable limitante, y eso crecería con bastante rapidez (como lo ha hecho) después de la guerra .. ..esp sin las pérdidas en el frente occidental debido a la no guerra allí.

Los japoneses habrían tardado ‘décadas también’ en conquistar China por completo, desarrollarla según sus estándares y utilizar los recursos del este de Asia, pero vendrían disparando. Estados Unidos probablemente perdería, o al menos recibiría una paliza horrible y, como tal, “demandaría por la paz”.

Convertir a tus “puntos muertos” en enemigos despiadados no es la mejor idea … … hasta la guerra, entonces es lo mejor para ti hacer que sean lo más horribles posible.

Supongo que mi punto es que ya sucedió: Stalin / Rusia soviética, Mao / China … no culpamos a los “rusos” y no culpamos a los “chinos”, ni culpamos a los “alemanes”. … culpamos a los líderes y / o al partido y hacemos las paces con los países / pueblos.

Incluso la propaganda antisoviética y china ha sido mínima frente a la propaganda antinazi. No es que no exista, solo tiene una evasión necesaria que lo mantiene “frío”. Los ‘japoneses’ son interesantes. No vilipendiamos una fiesta o un líder, Hirohito fue genial. Sus esfuerzos para salvar la transición fueron equivalentes a construir las relaciones que Estados Unidos y Japón tienen hoy. … a pesar de ser el “líder” durante el curso de la guerra.

Al mismo tiempo, no vilipendiamos algún tipo de “fiesta”, y ni siquiera vamos tras los mascarones clave que estaban detrás de la misma manera. En última instancia, son vistos como ‘los japoneses’ … y, con eso incluso, cambiamos de marcha, y bastante rápido para ser sincero. Todo el modo en que se manejaron estas transiciones fue ‘brillantemente orquestado’ y sorprendentemente, en mi opinión. … pero, se necesita un enemigo, y se convirtió en un enemigo ‘los rojos’. … en muchos sentidos, para evitar que sigamos ‘odiando’ a las personas sometidas a las políticas de sus líderes y partidos principales durante los años de guerra.

No creo que pudieran haber ganado de todos modos, pero pueden haber “demandado por la paz” y puede que hayamos capitulado. … y, como tal, ‘muchas’ de las atrocidades cometidas probablemente habrían sido ‘temporalmente enterradas’ en interés de la paz … … luego lucharon desde el interior para separarlas … … como Stalin vs Soviets y Mao vs ‘ commies ‘en China … entonces deje que los’ futuros líderes ‘(desde la perspectiva de’ los ’40 ‘los manejen en consecuencia … … cada nuevo líder muestre su amor por la gente desenterrando alguna atrocidad pasada en su contra y presentándola al personas de tal manera que se diferencian de sus predecesores.

o glorificarlos … … como Kruschev decidió no tener que ver con Stalin y, en el proceso, reescribió completamente la historia con una serie de guerras que no fueron … … porque la historia, afortunadamente, no se desarrolló de esa manera.

Answer 19

Creo que esta pregunta puede responderse fácilmente por el hecho de que aunque estoy en el lado “ganador” y no tengo dudas de que necesitábamos ganar la guerra, no estoy tan engreído de pensar que somos “buenos”. Hicimos algo bueno ese día. No hay nada que nos impida hacer algo malo la próxima vez. Alemania hizo cosas terribles y, sin embargo, hoy es una fuerza muy positiva.

Y al final, nada puede proteger a nadie de la verdad: las mentiras son débiles, la propaganda solo dura tanto tiempo hasta que se derrumba, pero el grano más pequeño de la verdad puede sobrevivir incluso sin que la gente la cargue. Puedes seguir repitiendo una mentira hasta el día de tu muerte; luego, cuando no estés cerca para defenderla, la verdad crecerá repentinamente sobre ti como hierbajos. Realmente es un juego de tontos.

Answer 20

En las áreas que controlaba el Eje, estarían controlando los medios por completo. Radio, televisión (suponiendo que exista), periódicos, libros, todas las publicaciones se limitarían a vender y repetir la línea del partido.

Si eso fuera realmente en todas partes, no se permitiría ninguna opinión opuesta y, finalmente, se aceptaría como un hecho.

La evidencia de apoyo se puede ver en Rusia, la antigua URSS, China, Corea del Norte, todos los cuales tienen sus propias “historias” patrocinadas por el estado y los medios de comunicación que están muy en desacuerdo con lo que realmente sucedió en esas naciones. Incluso en Japón su historia está encalada en un grado significativo.

No hay razón para sospechar que un Eje victorioso sería capaz de menos.