¿Podrían los cuatro acorazados clase Iowa con mejoras modernas destruir toda la Armada Imperial Japonesa?

Answer 1

Creo que su pregunta es “¿Podrían los cuatro acorazados de la clase Iowa, si se” modernizan “a los estándares actuales, derrotar a toda la Armada Imperial Japonesa?” La respuesta es no, ni siquiera cerca. No estoy seguro de lo que crees que es moderno, pero a falta de reconstruirlos como portaaviones como se propuso con los cascos BB-65/66, no creo que puedas esperar hacer una abolladura grave. También hubo propuestas para reemplazar la torreta de popa con un lanzador de misiles guiados (para varias configuraciones y tipos de misiles), e incluso uno para instalar un RADAR SPY-1. Ninguno de estos sucedió porque nunca valió la pena.

Supongo que su impacto dependerá de cuándo proponga atacar a todos los IJN (e ignore cómo tiene la intención de llevar a toda una armada a la batalla de una vez). El 7/8 de diciembre de 1941, el IJN tuvo 10 acorazados (Yamato fue comisionado el 16 de diciembre), 4 llegaron a 1945 más el Yamato y su hermana el Musashi; 6 portaaviones pesados ​​y 6 ligeros, 1 ligero llega a 1945, se construyen 5 pesados ​​y 3 ligeros, 2 y 2 llegan a 1945. Así que el primer día, absolutamente no, a mediados de 1945, mejor pero aún hundido. Por qué, porque los transportistas vencieron a los acorazados.

El poder aéreo de los portaaviones resultó dominar en la Segunda Guerra Mundial y, en muchos sentidos, el IJN vivió y luego murió por él. Si bien hubo algunas batallas históricas de acorazados, la única vez que puedo pensar que una fuerza de acorazado realmente amenazó a una fuerza portadora fue la Batalla de Samar. Odio el concepto de una pelea justa en la guerra porque si las cosas salen bien, nunca peleas justo. Los japoneses ciertamente lograron eso en Samar, pero el poder aéreo y la gran cantidad de salidas convencieron a una fuerza superior para retirarse.

Answer 2

Si cada uno de los 4 Iowas está equipado con radares y directores de largo alcance, ópticas de largo alcance capaces de visión térmica y nocturna, buen sonar, 48 x Tomahawks antibuque de largo alcance con ojivas nucleares, 24 x 300 km de alcance antideslizante. misiles como el Hsiung Feng 3 de Taiwán, 40 x MK41 VLS con una variedad de ESSMs, SM2s y ASROC, 2 lanzadores de torpedos de tubo triple MK32 con torpedos MK46, 100 millas 10 ″ ERGM sabot rondas para los cañones de 16 ″ y también un par de ASW helicópteros, entonces creo que es posible que literalmente destruyan el IJN …