Yo diría que sí.
Piensa en el propósito detrás de los ataques. En la Segunda Guerra Mundial, la guerra es entre naciones soberanas que se declararon pública y oficialmente la guerra. El objetivo de un submarino alemán / japonés es causar el mayor daño posible al esfuerzo de guerra enemigo, lo que significa que los objetivos militares y de suministros son mucho más valiosos que los buques civiles. Si un submarino viera tanto un crucero como un acorazado, tendría más sentido y perjudicaría más al ejército enemigo hundir el acorazado en lugar del crucero. Atacar transportes civiles que están diseñados para ser solo eso y entendidos como eso es enviar un mensaje porque no tienen valor militar. Esto es lo que hacen los terroristas. Al hacer estallar aviones y autobuses, etc., intentan esparcir el miedo. Además, debido a que los terroristas son un grupo unificado bajo un objetivo central o creencia en lugar de una nación soberana reconocida internacionalmente, la mezcla con las poblaciones se vuelve mucho más fácil, lo que significa que las áreas desprotegidas son mucho más fáciles de acceder y atacar por sorpresa.
Por lo tanto, los terroristas y los Uboats de la Segunda Guerra Mundial pueden usar tácticas sorpresa similares, pero sus agendas y objetivos son diferentes.
- ¿Por qué los japoneses de hoy son tan diferentes de ww II?
- ¿Cuál fue la táctica adecuada para un ATG Hornisse / Nashorn?
- ¿Existe un consenso general en China con respecto a la moralidad de lanzar bombas atómicas sobre Japón durante la Segunda Guerra Mundial?
- ¿Qué tan grandes fueron las divisiones estadounidenses en la Segunda Guerra Mundial en comparación con las divisiones británicas?
- ¿Por qué KMT China no se unió al Eje y trabajó junto con Japón en la Segunda Guerra Mundial ya que su fundador, el Dr. Sun Yat Sen, creía en el panasiatismo?