¿Fue la Segunda Guerra Mundial un regalo histórico para los EE. UU. Desde que sacó a los EE. UU. De la Depresión para convertirse en una superpotencia económica en solo cuatro años?

Answer 1

Aseguró una ventaja sobre el resto del mundo, sin duda.

Un ejemplo:

Esta era la ciudad de Nueva York en 1939:

En 1945:

Londres 1938:

1945:

Berlín 1939:

En 1945:

Tokio en 1940:

En 1945:

Shangai en 1930:

En 1945:

Como puede ver claramente (o no tan claramente), Estados Unidos estaba libre de todo el sufrimiento que sufrieron Asia y Europa en las Guerras Mundiales, pero jugó un papel importante en la guerra, emergiendo como una superpotencia, junto con la URSS.

Esto no acaba ahí. La participación de los Estados Unidos en el PIB mundial alcanzó su punto máximo, como se muestra en el gráfico a continuación, justo después de la Guerra.

Desde entonces ha disminuido.

Sin embargo, con esa destreza económica, Estados Unidos ayudó a reconstruir las economías en muchas partes del mundo, particularmente en Europa y Japón, expandiendo así su influencia y hegemonía. Esto se debió a lo devastados que estaban esos países después de la guerra, como viste en las fotografías de arriba. Por ejemplo, la Gran Bretaña en bancarrota se volvió económicamente dependiente de Estados Unidos, y Washington usó esto como un arma política en la crisis de Suez de 1956, lo que obligó a Gran Bretaña a retroceder y retirarse en humillación.

La guerra también incidentalmente creó muchos más empleos para los estadounidenses, para la máquina de guerra, las mujeres también obtuvieron empleos y el desempleo fue muy, muy bajo. El siguiente gráfico debería explicarlo.

¡Cerca del 0%!

Las Dos Guerras Mundiales fueron, en mi opinión, clave para el ascenso de Estados Unidos y la caída de Europa.

Answer 2

No, dejando de lado la cantidad de muertes que sufrió EE. UU., La Segunda Guerra Mundial todavía no fue beneficiosa. Mientras que la Segunda Guerra Mundial aumentó el PIB estadounidense en relación con el resto del mundo. La productividad del resto del mundo se derrumbó. Esto no es bueno para ellos ni para nosotros.

Piensa en todos los avances e inventos que los Aliados y el Eje podrían haber producido sin la guerra. Estados Unidos podría haber comprado y disfrutado estos bienes si se hubiera permitido a las economías mundiales ser realmente productivas y estar a la altura de su potencial.

Piense en el genio y la ética de trabajo de Rusia, Alemania y Japón aplicados a tecnologías productivas que salvan vidas y mejoran vidas en lugar de bombas y tanques.

Piense en los padres estadounidenses que podrían haber criado a sus hijos sin TEPT si la guerra nunca hubiera sucedido. Piense en las viudas y los huérfanos o los padres que perdieron a sus hijos en una tierra extranjera. La economía relativamente buena era un consuelo frío para ellos. Piense en el esfuerzo desperdiciado y el peligro existencial de la Guerra Fría que surgió de la Segunda Guerra Mundial.

Y la Segunda Guerra Mundial tampoco sacó a los Estados Unidos de la Depresión. Las guerras dan trabajo a las personas, pero no mejoran la vida o la economía es más productiva de la manera que importa. Recuerda la falacia de la ventana rota.

Answer 3

Yo diría que es más como un albatros alrededor de nuestro cuello. Ahora casi todo el mundo, cuando lo que sabe lo que golpea al fanático, busca ayuda en los Estados Unidos. Las naciones que deberían estar preocupadas por su propio futuro, Corea del Sur, Japón, Taiwán, Filipinas, gran parte de Europa, buscan la defensa de los Estados Unidos y se niegan a pagar su parte justa o armarse adecuadamente. Cuando ocurra un desastre, se espera que EE. UU. Envíe la mayor parte de la ayuda y reciba una caja de mierda como agradecimiento. Nuestro crecimiento económico, dominio e ingenuidad sobre temas de inmigración han hecho de nuestra nación una fuente de trabajo para casi cualquier persona y una puerta abierta para los terroristas. No necesitamos un muro de Trump, necesitamos hacer cumplir las leyes que ya dicen que es ilegal contratar a alguien que está ilegalmente aquí, pero eso implicaría meter a muchos votantes republicanos en la cárcel y reducir las ganancias para que no sea probable ocurrir.

Answer 4

Decir que es un regalo es una declaración obscena. Más de 400,000 estadounidenses perdieron la vida en ese conflicto. Intentar comparar eso con la pérdida de 30 a 20 millones de la URSS parece una forma marxista de mirar el mundo: retorcido, cruel y sin alma.

La mayor parte de los 30-20 millones que sufrió la URSS en esa guerra se autoinfligió por cierto.

Me doy cuenta de que este tipo de “reclamo de regalo” es popular entre los historiadores de izquierda o simpatizantes comunistas como Oliver Stone. Pero deberían ser vistos muy escépticamente.

La Segunda Guerra Mundial fue una gran catástrofe humana. Tratar de mirarlo en retrospectiva y hacer juicios puede ser una trampa. Tanto la URSS como los Estados Unidos se esforzaban mucho por evitar involucrarse en una gran guerra mundial.

La URSS incluso hizo todo lo posible para ayudar a la Alemania nazi a invadir Polonia en 1939. Estados Unidos incluso simpatizaba con Alemania. La revista Time nombró a Hitler su Hombre del Año.

La historia humana es compleja. Considere que tanto Alemania como Japón son ahora potencias económicas gracias a la magnanimidad de los EE. UU. ¿Decimos entonces que las potencias del Eje perdieron deliberadamente mal para poder ganar un mundo económico donde dominarían?

Answer 5

Wow … a menudo me pregunto sobre las drogas que la gente toma antes de hacer algunas de estas preguntas …

¿Un regalo histórico para América? ¿Alguna vez has visto un regalo utilizado para proteger a su antiguo enemigo hasta el punto de que el antiguo enemigo destruye el poder económico del “regalo”?

Estados Unidos ha protegido a Japón y Alemania Occidental, así como a Francia. Entonces esas naciones nunca tuvieron que invertir en el ejército o la seguridad. Tenían dinero y seguridad atendidos por Estados Unidos, para que pudieran centrarse en la manufactura, la educación y el socialismo.

En última instancia, estas naciones enseñaron a sus hijos en edad escolar a odiarnos por lo que les hicimos en la Segunda Guerra Mundial, sin embargo, nosotros fuimos los que pagamos por sus nuevas escuelas, agua potable e instalaciones de fabricación de vanguardia.

En los años 80, Japón casi acaba con las industrias estadounidenses de fabricación y acero. Las fotos de arriba muestran las ciudades durante la guerra y después. No tenían que preocuparse por cómo pagarlo todo, lo hicimos por ellos. Las empresas estadounidenses no podían competir porque estábamos sujetos a impuestos para pagar por su seguridad, mientras que nosotros también pagamos por su modernización.

Entonces, para decir que la Segunda Guerra Mundial fue un regalo para Estados Unidos, tengo que preguntarme de dónde surgió esa idea …

Answer 6

Podrías describirlo de esa manera, pero ¿por qué lo harías? Ninguna de las guerras mundiales fue una guerra estadounidense, ninguna fue una responsabilidad moral estadounidense, y la destrucción de la hegemonía europea y el imperio japonés fue el resultado de sus propias acciones tontas. No tiene sentido tratar de reducir toda la tragedia a una frase muy inteligente.

Mi padre y dos de sus hermanos lucharon en esa guerra. Volvieron con vida, pero vieron morir a sus amigos y sus cuerpos salpicados por balas y explosiones. Estoy agradecido de haberlos conocido y no hubiera deseado su experiencia con nadie.

Sin embargo, le sucedió a varias decenas de millones de personas, y eso no es cuestión de usar frases despectivas.

Answer 7

No lo llamaría un regalo por. se. Estados Unidos estaba en camino de convertirse en una potencia mundial incluso antes de la Primera Guerra Mundial, pero la devastación de la mayor parte de Europa y Asia debido a la Segunda Guerra Mundial le dio a los Estados Unidos la oportunidad de ser preeminente entre las potencias mundiales (una superpotencia).

Al igual que con WW-1, EE. UU. Eligió usar su posición superior después del final de WW-2 para tratar de establecer una especie de orden mundial, pero después de WW-2 se determinó lo suficiente como para seguir adelante con las Naciones Unidas, la OTAN , el Banco Mundial, el FMI, etc. para lograr algún tipo de orden en lugar de caer en el aislacionismo. Se utilizaron varias motivaciones (internas) para evitar que Europa encienda otra catástrofe global, o aprovechar las oportunidades comerciales y comerciales, o incluso suprimir el comunismo sin Dios.

Estados Unidos aprovechó todas las oportunidades para dominar al resto del mundo, pero las más exitosas fueron económicas y culturales. Se logró la dominación política, y la dominación militar (por conquista) fue (en el mejor de los casos) fallida. Principalmente, el uso exitoso del poder militar fue para apoyar el poder económico y político.

No fue un regalo por. se. Estados Unidos tuvo que trabajar en ello. Simplemente no muy difícil.

Answer 8

El término “regalo” sugiere algo que se dio libremente, intencionalmente y con la intención de hacer feliz al destinatario. La Segunda Guerra Mundial no fue nada de eso.

Estados Unidos cumplió con sus obligaciones en la Segunda Guerra Mundial a un gran costo en vidas humanas y tesoros. El hecho de que aceleró el levantamiento de Estados Unidos de la depresión y lo convirtió en una superpotencia militar e industrial mundial después de la guerra fue un resultado inesperado que resultó en mayores responsabilidades que muchos en los Estados Unidos encuentran una carga en lugar de un beneficio.

Answer 9

No me importa el término “regalo” en particular, pero Estados Unidos era profundamente aislacionista en lo que respecta a la participación en la Segunda Guerra Mundial, tanto en su población como en las casas de gobierno, tanto en el período anterior a la guerra como después de que se declarara la guerra a sus aliados. . Era la previsión de Roosevelt; ya había establecido el New Deal como una medida para revitalizar la economía, que es realmente el benefactor, el factor causal del crecimiento de la economía de los Estados Unidos en los años siguientes. También debe tener en cuenta el daño causado por la Segunda Guerra Mundial en otras grandes economías, así como el crecimiento de la población nacional, todo lo cual permitió que la hegemonía de los EE. UU. Tomara forma.

Answer 10

Basada en el “precio” que pagó EE. UU. Que realmente no veo es como un regalo. Sí unió al país, aceleró el desarrollo de muchas cosas, como las máquinas, las armas y la economía. La parte de atrás es que trajo a millones de personas el trama de perder a un padre, un hijo, un sobrino, un esposo … Tienes la idea. Inmensas mejoras fueron el resultado de la guerra, pero el costo fue demasiado alto en lo que a mí respecta.

Answer 11

El mundo acaba de ser entregado a los Estados Unidos, y algunos lo entendieron y lo aprovecharon. No es lo que uno quiere escuchar en los Estados Unidos, ya que estalla una gran burbuja, sino una realidad para el resto del mundo.

Míralo de esta manera: volar algunos castillos en Japón lo abrió a Occidente (principalmente Estados Unidos). El emperador entendió que a menos que Japón juegue, terminará como China, y que a menos que se modernice, nunca podrá resistir a las potencias occidentales. El emperador puso fin al feudalismo y lo puso a la altura de Occidente tecnológicamente. Se las arregló para ganar la guerra con Rusia. Toda Asia lo admiraba porque mostraba que Occidente no era invencible, solo para descubrir que se convirtió en un poder colonialista que despreciaba a otros países y etnias. Este fue el error, no declarar la guerra en los EE. UU. Porque habría tenido a todos los países detrás de ella y también al final del colonialismo en la región.

¡Estados Unidos no cometió este error! Algunas personas en el gobierno de los Estados Unidos tenían tres planes ingeniosos: necesitamos que nuestra economía vuelva a la normalidad y necesitamos trabajo para los soldados. Uno fue el proyecto de ley GI, el sistema interestatal y, sobre todo, el plan Marshall. No, esto último no se trataba de ayudar a otros países porque somos muy amables, y definitivamente no se trata de darles dinero para que puedan reconstruir sus países porque teníamos que pagar una deuda de guerra. ¡Muchos países tuvieron que pagar una retribución de guerra a los Estados Unidos! Lo que hizo fue crear un gran mercado para los productos estadounidenses y abrió las puertas a las corporaciones estadounidenses. Pero al igual que Asia hizo con Japón, todos los países que asistieron pronto descubrieron que Estados Unidos realmente era solo otra potencia colonial.

Esto último explica por qué EE. UU. Comenzó la guerra de Vietnam, no podía permitir que ese país enganchado estableciera una prioridad, y también explica por qué EE. UU. Tiene más bases militares o instalaciones en todo el mundo que países.

Answer 12

No sé cómo la guerra puede llamarse un regalo. Pero el conflicto acelera el desarrollo científico, por lo que, en cierto sentido, a largo plazo, hubo beneficios para todos, mucho menos en los países económicamente pobres, y mucho más en los países “desarrollados”.