¿Ganaría Estados Unidos a Rusia si los dos países fueran a la guerra?

Answer 1

Estados Unidos eventualmente derrotaría a Rusia en una guerra convencional. En un conflicto nuclear, todos pierden. Estados Unidos derrotaría a Rusia por un par de razones en una guerra convencional. En primer lugar, Rusia realmente no tiene la capacidad de considerar llevar a cabo un asalto aéreo contra Estados Unidos o un asalto naval. Por lo tanto, esta guerra se libraría cerca del suelo ruso. Estados Unidos tiene la fuerza aérea más grande y poderosa y la armada más poderosa. Esto le da a los Estados Unidos una ventaja. También debe tenerse en cuenta que EE. UU. También podría prolongar económicamente esta guerra debido a la gran diferencia económica. Estados Unidos derrotaría a la armada rusa y luego comenzaría a lanzar ataques aéreos contra Rusia, obviamente con la ayuda de la OTAN. Estados Unidos se centraría principalmente en la parte oriental de Rusia. Establecerían una completa superioridad naval y aérea sobre esa área. Invadirían y continuarían hasta llegar a Ust-Ilimsk, Rusia. Entonces reclamarían la victoria. El Reino Unido liderado por la coalición de la OTAN en Occidente estaría principalmente allí para “distraer” a todas las armas rusas principales de atacar al avance del ejército estadounidense. Sin embargo, Rusia aún sería una nación soberana.

Answer 2

Eso depende mucho de qué tipo de guerra sería y de cómo se define “golpear” al otro lado.

Este video muestra las tropas de hoy y las figuras de armas convencionales de ambos lados, por ejemplo.

Pero también establece el conflicto en una tierra de fantasía donde dos países comparten una frontera.

En realidad, el hecho de que dos países no compartan una frontera significa que ninguno de los dos puede invadir al otro por sí solo, sin bases aliadas.

Las fuerzas estadounidenses podrían dañar a Rusia más a través del aire y los ataques con misiles que Rusia podría dañar a Estados Unidos. Pero en ambos casos, la cantidad de daño de ambos lados sería bastante insignificante en comparación con el conjunto de objetivos totales de cada país que incluye cientos de miles de objetivos de industria / infraestructura. Rusia podría perder más equipo, pero es difícil definir si perder un mayor porcentaje de aviones / barcos constituiría como “ser derrotado”.

EE. UU. Tendría cierta ventaja en una guerra aérea tan intercontinental, debido a su mayor proyección de poder en el extranjero y su armada mucho más poderosa.

Answer 3

No sé si ninguna de las partes ganaría … si fuera solo Rusia contra Estados Unidos. Rusia es más vulnerable al ataque de las fuerzas terrestres si, y solo si, Europa ayuda activamente a los Estados Unidos. Sin la cooperación de los países europeos, sería muy difícil para los Estados Unidos realizar una invasión terrestre de Rusia. No creo que ni Rusia ni los EE. UU. Puedan conseguir suficientes tropas para lograr ganancias significativas en la patria rusa o estadounidense. Ni Rusia ni los EE. UU. Simplemente se quedarán y dejarán que las tropas terrestres se acumulen en sus fronteras y cualquier fuerza invasora por mar estará sujeta a bombardeos intensos y casi imparables y fuego de artillería. Incluso si Europa permite a los EE. UU. Construir una fuerza de invasión, Rusia no se quedará sentada y observará cómo esta fuerza se acumula hasta el punto en que representa una amenaza para la patria rusa. Sospecho que tomarían muchas medidas preliminares que harían imposible que los Estados Unidos reunieran suficientes tropas para hacerse cargo de la patria rusa. Entonces, una guerra entre los Estados Unidos y Rusia, ya sea nuclear o convencional, es esencialmente inútil. La única forma en que cualquiera de los países podría verse amenazado es si se unen con toda Europa.

Answer 4

Asumiendo una guerra nuclear, y asumiendo que muchos de los misiles funcionan correctamente, ambas partes perderían.

En una guerra convencional no nuclear, los Estados Unidos eventualmente ganarían. La capacidad industrial de los EE. UU. Es mayor, por lo que sus armas y municiones eventualmente superarían la capacidad de Rusia para construir y reemplazar armas.

Incluso con el estado actual de las fuerzas, es probable que EE. UU. Prevalezca. La fuerza aérea de los EE. UU. Es más grande y mejor, y probablemente podría controlar la mayor parte del espacio aéreo ruso. Estados Unidos, a través de su Armada, también está en mejores condiciones para proyectar poder. Rusia, con toda probabilidad, no podría atacar ningún lugar que no sea directamente contiguo a sus fronteras.

Entonces, por ejemplo, Estados Unidos podría invadir Rusia desde el este. Los transportistas estadounidenses pueden establecer un dominio local sobre el espacio aéreo (Rusia tiene recursos limitados y pistas de aterrizaje allí), y es probable que puedan reabastecerse sobre el Océano tan rápido como Rusia podría abastecer a través de su única línea de ferrocarril fácilmente rota.

Una vez establecido allí, los EE. UU. También podrían lanzar un ataque en el lado europeo (no estoy seguro de lo que está haciendo con los países europeos en este escenario, por lo que los ignoraré).

El tercer (o cuarto) problema, aludido anteriormente, es que la infraestructura de Rusia está fuertemente atrapada. La destrucción de los puntos clave ralentizaría o detendría el despliegue de fuerzas.