Si Rusia atacara a los EE. UU., Los países de la OTAN estarían sujetos a las ayudas de los EE. UU. Según las disposiciones del tratado. Esto proporcionaría a los EE. UU. Múltiples bases desde las cuales podría atacar a Rusia, con bases aéreas de la OTAN en el Reino Unido, Alemania, Turquía e Italia. Además de sus aliados, al lanzar ataques también podría usar sus bases aéreas aliadas en Chipre y en otros lugares. Las bases en el Medio Oriente necesitarían aprobaciones locales que pueden o no otorgarse dependiendo de la postura de Irán. Además de las bases aéreas en toda Europa, Estados Unidos tendría las instalaciones de sus transportistas. Con los EE. UU. Teniendo la fuerza aérea más grande (y la segunda más grande) en el mundo, y sus aliados de la OTAN teniendo un poder aéreo significativo, Rusia sería fuertemente expulsada. Un argumento similar podría extenderse al poder naval. Estados Unidos también podría obtener apoyo de Australia y posiblemente de Japón si la guerra se extendiera al teatro del Pacífico. Y para la defensa del continente de América del Norte y el Mar de Baring recibiría el apoyo de Canadá. Si Estados Unidos atacó a Rusia, la OTAN no está obligada a interferir. Algunos países pueden alejarse con los EE. UU. Dependiendo de la justificación y los motivos de la guerra. Los aliados más probables serían el Reino Unido, Alemania, Canadá y nuevamente Australia en el teatro del Pacífico. Posiblemente los Países Bajos y Francia. La asistencia abarcaría desde la participación directa hasta la provisión de inteligencia y el apoyo logístico. Israel podría ingresar, pero probablemente en términos de proporcionar bases y logística dadas sus propias sensibilidades.
Estados Unidos podría disipar efectivamente un ataque convencional ruso, ya que las fuerzas convencionales rusas están envejeciendo y no tienen la capacidad de proyectar su poder. Rusia no podría sostener un ataque continuo contra las defensas estadounidenses y contraatacar a sus instalaciones militares desde bases en Europa. Rusia probablemente podría defender sus territorios terrestres contra cualquier invasión lanzada sobre Europa. Sin embargo, sería vulnerable a los continuos ataques aéreos y de misiles de crucero, desde múltiples ubicaciones geográficas. Si el objetivo fuera tomar territorio ruso, sería difícil incluso si Estados Unidos obtuviera superioridad aérea. Si el objetivo fuera debilitar a los militares de Rusia, entonces podría continuar una guerra de desgaste. Sin embargo, es probable que sea largo, costoso en términos de dinero y vidas, es poco probable que sea apoyado por el público de los EE. UU. Y aún más por el público europeo y tenga la propensión a convertirse en nuclear si Rusia tuviera la espalda contra la pared.
China, India y otras potencias regionales tratarían de permanecer neutrales a menos que estén directamente amenazadas y nuevamente dependiendo de las razones de la guerra, pero detestarían ver que el resultado sea una Mega Superpotencia. Rusia tendría aliados limitados que podrían proyectar el poder de forma independiente o tener ejércitos capaces de combinarse y coordinarse con los militares rusos de la misma manera que EE. UU. Puede combinar operaciones con sus aliados.
Un escenario más probable es quizás una guerra limitada o una guerra de poder con los EE. UU. Y Rusia apoyando diferentes tamaños. Una guerra limitada podría ser la defensa de un país de Europa del Este amenazado por Rusia. Las guerras limitadas (como las Malvinas) se pueden librar sin que ninguno de los lados ataque el territorio continental del otro. Una guerra de poder podría ser la situación si estallara la guerra entre India y Pakistán o Irán y los Estados del Golfo. Otro escenario parece poco probable ya que después del bloque soviético la influencia global de Rusia es más limitada.
El otro escenario es que se intercambian misiles nucleares, una acción que devastaría los EE. UU., Europa y Rusia y potencialmente amenazaría el Medio Oriente, China, el subcontinente indio y Asia.
¡Pero con suerte todo esto es hipotético, incluso con Trump o Clinton en el poder! ¡Putin es un jugador astuto y sabe cómo tirar de los hilos y cuándo y dónde detenerse!
¿Cómo sería una guerra entre Estados Unidos y Rusia?
Related Content
Si Rusia atacara a Canadá, ¿quién ganaría? ¿EE. UU. Ayudará a Canadá?
¿Cómo podría Estados Unidos lidiar con la intervención militar rusa en Ucrania y Crimea?
¿Es la reciente reconciliación entre Rusia y Turquía un golpe para los Estados Unidos?
Con la capacidad de destrucción mutua asegurada todavía presente en ambos lados, la probabilidad de un ataque nuclear total de ambos lados es bastante pequeña. Independientemente de lo que diga la propaganda de ambos lados, casi no hay problemas entre Rusia y los EE. UU./ OTAN que no puedan resolverse de una manera considerablemente menos costosa, a través de negociaciones o conflictos de poder convencionales.
Pero si, contra viento y marea, llegan los cisnes negros y aparece la opción nuclear, lo más probable es que veamos un conflicto cuidadosamente escalado. Los primeros disparos serían la entrega de municiones nucleares tácticas, para medir la respuesta pública y militar del otro lado.
En este momento, el área más probable para tal intercambio parece ser las naciones del Mar Báltico y Ucrania. La razón para ello podría ser que Putin pruebe la resolución de la OTAN de invocar el Artículo 5 ante la amenaza inminente de escalada nuclear. “¿El presidente Trump está dispuesto a sacrificar Pittsburgh por Pärnu ?” Probablemente, Trump y los alemanes se retirarían, la OTAN colapsaría y la perspectiva de una guerra nuclear global se desvanecería.
Más apropiadamente sería una OTAN – guerra rusa. Rusia no tiene ningún interés real en atacar a los Estados Unidos, pero podría querer recuperar su antiguo imperio y los Estados Unidos serían arrastrados a él tan pronto como los miembros de la OTAN fueran invadidos.
A Rusia le tomaría mucho tiempo y un gran esfuerzo prepararse para tal cosa. Sería imposible ocultar este nivel de movilización de la inteligencia occidental. Entonces, lo veríamos venir.
La estrategia de la OTAN siempre ha sido intentar un estancamiento hasta que EE. UU. Pueda movilizarse y apoyarse desde el oeste, luego contraatacar. Independientemente de si pueden hacerlo, cualquier avance ruso tendría que detenerse no más allá de Francia o enfrentarse a una certeza absoluta de represalias nucleares.
Si la guerra se volviera nuclear, se vería como nubes de hongo sobre cada base militar y centro industrial de importancia en Occidente y Rusia. Nadie gana
Lo más probable es una guerra de poder. Por ejemplo, tropas estadounidenses contra rusas en Ucrania. Cualquiera de las dos naciones que invaden físicamente a la otra sería demasiado costosa en términos de poder humano y económico. También dejaría a ambos vulnerables a la agresión de China.
Sin embargo, tal guerra podría suceder. En particular con la agresión rusa en Europa del Este. Si los rusos montaron una invasión a gran escala de Ucrania, nuestra respuesta lógica es luchar contra ellos en Ucrania. Trasladar nuestras bases a Polonia es algo lógico ahora. Protege a Polonia, los polacos estarían contentos de tenernos y Alemania, que quiere que nos vayamos, nos hará irnos. Si Rusia invade Alemania, deje que los alemanes se encarguen de ello, ya que obviamente sienten que están a la altura de la tarea (se ríe mucho de eso).
Otro escenario que es razonablemente probable. Hillary gana las elecciones. Estados Unidos se divide, los federales se niegan a dejar que los estados abandonen la unión, lo que inicia una guerra civil. Mientras Estados Unidos está ocupado luchando, Rusia incita a una guerra en México o tal vez esto precede a la guerra civil de Estados Unidos. Rusia ya está construyendo bases en América del Sur. No le tomaría mucho a Rusia ayudar a derrocar a varios gobiernos latinoamericanos e instalar regímenes de títeres. Saque a los Estados Unidos de la escena, esto podría suceder muy rápidamente y las tropas rusas podrían respaldar estos regímenes. El poder aéreo ruso y una coalición de estos regímenes títeres podrían atacar a los Estados Unidos. Así, las millones de bajas no serían rusas. Los rusos no pondrían muchas botas en el suelo, no tendrían que hacerlo. Simplemente proporcionarían cobertura aérea y abastecerían a las tropas sudamericanas / centroamericanas.
Otro escenario potencial es si Rusia y China hacen un pacto y luego entran en una ola de expansión. China invade Vietnam, Tailandia, Taiwán, India, Corea del Sur, Japón, Filipinas y coloniza varias naciones africanas. Rusia al mismo tiempo empujaría a Europa occidental. Esto privaría a Europa de fuerzas como Australia e indios, además de dividir las fuerzas estadounidenses y canadienses entre Europa y Asia. Las naciones izquierdistas latinoamericanas / sudamericanas podrían ser fácilmente reclutadas para la alianza rusa. China podría intimidar o comprar países como Indonesia. Tanto China como Rusia competirían por las naciones musulmanas en su alianza. Tal como está ahora, los rusos están aliados con los intereses sunitas, China con los chiítas. De hecho, Pakistán sería un aliado muy dispuesto si se le prometiera parte de la India y la destrucción de la India.
Si Rusia atacara primero, probablemente intentarían invadir Alaska porque su ejército es más adecuado para el clima frío y hay muchos recursos naturales allí, la desventaja es que hay mucho terreno por recorrer. Si lograban atravesar Alaska sin un contraataque estadounidense-canadiense, tendrían que atravesar Canadá y los grandes bosques del norte. Tendrían que hacer esto durante el verano o todo su ejército moriría de hambre. Si de alguna manera lo lograran, tendrían que cruzar las Montañas Rocosas y las Grandes Llanuras mientras luchan contra las milicias locales y las unidades de la guardia nacional emparejadas con unidades de fuerzas especiales y divisiones de infantería completas. Aquí probablemente serían detenidos y destruidos por completo o muy maltratados. Después de que las fuerzas rusas se retiraran de los EE. UU., Los EE. UU. Probablemente se anexarían a Canadá (estarían tan maltratados que serían escombros) que EE. UU. Volvería a tomar Alaska extremadamente rápido. Los rusos probablemente se reagruparán al otro lado del estrecho de Bering y se prepararán para un contraataque aliado. Estados Unidos probablemente invadiría y invadiría la fuerza defensora, dejando a los rusos para atacarse a sí mismos en un suicidio o rendirse. Sin embargo, ese es un escenario exclusivo de EE. UU. Sigue mirando y continuaré actualizando.
Esto supone que los EE. UU. Solo usan la USAF y el Ejército de EE. UU., Ya que los EE. UU. Podrían necesitar fuerzas en otros lugares.
Rusia probablemente avanzaría al territorio de la OTAN a través de Kaliningard, atrapando a Letonia, Lituania y Estonia, así como a los marines estadounidenses que están allí actualmente.
Sin embargo, las fuerzas estadounidenses, principalmente de Alemania, establecerían posiciones defensivas en Polonia para evitar nuevas invasiones rusas.
Las Fuerzas de los EE. UU. Probablemente podrían resistir una ofensiva rusa de pleno derecho, ya que las Fuerzas de los EE. UU. Tienen una ventaja aérea con un total de 3.794 aviones de Rusia, y solo la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene 5.500 naves aéreas (Total Combined the USA tiene 13.762). Y la Fuerza de Servicio Activo de Rusia solo consta de 798,526 Tropas de los EE. UU., Con 1,018,000 Tropas del Ejército Total podrían contrarrestar fácilmente la ofensiva terrestre rusa, viendo cómo los Activos Aéreos de los EE. UU.
Pero ahora viene la parte difícil, recapturar el territorio de Rusia.
Es probable que las fuerzas estadounidenses empujen directamente a través de Kaliningrado, intentando llegar a Estonia, Letonia, Lituania y tener éxito, pero sufriendo muchas bajas.
Las fuerzas estadounidenses eventualmente llegarían a la frontera rusa, donde, después de algunas escaramuzas, los EE. UU. Y los rusos harían las paces ya que los EE. UU. No pueden invadir Rusia debido a la disuasión nuclear de Rusia, por lo que habría que elaborar algún tipo de acuerdo de paz a favor de los EE. UU.
También me gustaría mencionar la inmensa ventaja económica que los EE. UU. Tienen sobre Rusia, con un PIB de 18.57 billones para los EE. UU. En comparación con los 1.283 billones de Rusia.
Fuentes:
Ejército de los Estados Unidos – Wikipedia
Fuerza Aérea de los Estados Unidos – Wikipedia
Resultados comparativos de las fuerzas militares mundiales
pib de rusia – Búsqueda de Google
Primero, Rusia nunca ataca primero. Está acostumbrado a ser atacado repetidamente por europeos, por ejemplo, británicos, franceses y alemanes, y está preparado para ello. Pero Rusia sabe que la guerra es costosa y destructiva a menos que el ganador tome el control de los perdedores. Rusia no está interesada en tratar de capturar y controlar Francia o Alemania, por ejemplo. No hay nada que ganar.
Por otro lado, si Estados Unidos atacó primero, siempre ataca usando proxies. En este caso, probablemente sería Polonia a través de Ucrania. Pero Polonia es la OTAN, y la OTAN no defendería a Polonia si Polonia se ve obligada a hacer un movimiento sobre Rusia. Estados Unidos se escabullirá y dejará que Polonia reciba una paliza por su cuenta. Polonia terminaría siendo una ruina humeante como Siria o Libia, y Estados Unidos se embarcaría en otra aventura en otro lugar. Todo el mundo lo sabe, así que no creo que suceda.
Sería otra “guerra fría”, lo creas o no, Rusia y Estados Unidos podrían participar en un escenario de guerra convencional sin usar armas nucleares, ya que MAD tendría un precedente en tal situación.
Ambas partes dudarían más en luchar que dispuestas debido a las inseguridades sobre los arsenales nucleares de cada uno, ninguno de los dos querría dar el primer paso por temor a una primera o segunda respuesta al ataque.
Se hablaría más entre los dos países que los combates reales y una gran cantidad de posturas militares, pero en realidad muy poco saldría de eso, la guerra de hoy se basa en intereses, ningún líder sensato entra en una guerra sabiendo que podrían arriesgarse a completarse y la destrucción total, la regla establece que si Rusia o los Estados Unidos lanzan una bomba nuclear, el otro se contrarrestará y, por lo tanto, se terminarán mutuamente, nadie gana, nadie gana nada y al final no tiene sentido.
Por lo tanto, no tiene sentido microanalizar todos los escenarios posibles, como algunos otros, sobre esta cuestión en particular, porque la mayoría de ellos son más descabellados de lo que probablemente sucedan.
En primer lugar, Estados Unidos comenzará la guerra utilizando su poder naval y aéreo, ya que para ingresar a Rusia, los estadounidenses deberán usar su poder aéreo y naval. Estados Unidos enviará aviones de combate, mientras que Rusia enviará sus Flankers y MiG. También estarán listos con muchos sistemas de defensa aérea como el S 400.
Esto puede destruir las fuerzas americanas invasoras. Rusia utilizará submarinos nucleares y otros combatientes de superficie para contrarrestar los grupos de ataque de los portaaviones estadounidenses.
Además, Rusia utilizará en gran medida su misil balístico. Será difícil para las fuerzas estadounidenses penetrar. Incluso si tienen éxito, entonces no pueden desafiar a las fuerzas terrestres rusas extra grandes (equipadas con 20,000 tanques y más de 15,000 IFV).
Rusia usará en gran medida sus misiles balísticos (donde los estadounidenses no son nada frente a los rusos).
Sin embargo, los estadounidenses usarán sus sistemas de defensa antimisiles balísticos.
De todos modos, solo recuerde que Estados Unidos invade Rusia, entonces Rusia ganará y viceversa.
No importa quién atacaría primero. Habría un intercambio de ICBM y luego no quedaría nada de ninguna nación. La “guerra” terminaría en unas pocas horas. No hay peleas ni ocupaciones de Red Dawn. Si un país de la OTAN es atacado, los otros países de la OTAN están obligados a ponerse del lado y ayudar al país de la OTAN. Entonces, la mayor parte de Europa, incluido el Reino Unido, se alinearía con los Estados Unidos. Sin embargo, es posible que estos países ignoren esa obligación para evitar la guerra nuclear y no ser completamente eliminados.
Sería un breve intercambio de misiles nucleares.
Después de eso, o bien todos en el planeta morirán, o la mayoría de la población morirá de hambre lentamente en los años siguientes.
La guerra nuclear significaría un invierno nuclear. El invierno nuclear significaría la devastación de las áreas agrícolas. Tanto Estados Unidos como Rusia tienen grandes regiones agrícolas. Entonces, además de lidiar con la radiación, las personas no tendrán suficiente comida.
No está claro cuánto duraría el invierno nuclear y cuáles serían los impactos a largo plazo.
Los modelos informáticos predijeron que un pequeño intercambio nuclear (con cien ojivas nucleares) podría producir:
¿Le pasaría a la Tierra después de la guerra nuclear?
Médicos internacionales para la prevención de la guerra nuclear
En resumen, incluso este tipo de intercambio puede matar de hambre a dos mil millones de personas. El problema es que Estados Unidos y Rusia tienen unos pocos miles de misiles cada uno, miles de ellos listos para disparar.
Sin incluir las armas nucleares, si algún país pudiera ganar hasta cierto punto, serían los EE. UU., Pero un tipo de estancamiento sería muy probable con una victoria total confiando en que Rusia esté dispuesta a rendirse y las personas en los EE. UU. No se preocupen por el costo.
Los Estados Unidos y Rusia son posiblemente los países más difíciles de invadir en comparación con cualquier otra nación. La mayor parte de Rusia consiste en una vasta tierra escasamente poblada y un terreno duro que dificulta el movimiento de cualquier militar a larga distancia y las grandes distancias hacen prácticamente imposible que se establezca una línea de frente definida por ambos lados una vez que un avance importante La fuerza invasora y la infiltración serían comunes y relativamente fáciles de lograr. Tener algunos de los inviernos más duros del mundo no ayudará a ninguna fuerza de invasión que no se prepare adecuadamente con anticipación. Estados Unidos es solo algo más pequeño que Rusia, con un clima y un terreno que varían mucho de una región a otra, y algunas áreas son tan duras como las rusas, si no más duras. Agregue a eso la población civil más fuertemente armada del mundo y la Guardia Nacional que se dedica principalmente a la defensa del territorio de los EE. UU. Y está armada en gran medida con las mismas armas y equipos que el Ejército y la Fuerza Aérea de los EE. UU. Con el mismo entrenamiento y tiene un infierno de pesadilla para cualquier fuerza potencial de invasión.
Sin embargo, la vasta superioridad de la Marina de los EE. UU. Sobre la Armada de Rusia, las increíbles capacidades logísticas de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Y la costa masiva de Rusia le dan a los EE. UU. Una ventaja masiva sobre Rusia al lanzar una invasión, por lo que cualquier invasión inicialmente exitosa sería lanzada por los EE. UU. La fuerza de invasión lanzada por Rusia probablemente no durará mucho, posiblemente ni siquiera llegue a las costas estadounidenses.
Estos son soldados estadounidenses.
Estos son soldados rusos.
Si estamos hablando de una guerra convencional con soldados, tanques y aviones, sin aliados y sin armas nucleares, los EE.UU. sin duda ganarían, aunque con una buena cantidad de bajas. Estados Unidos tiene un ejército más grande, mucho mejor financiado y equipado que Rusia. El presupuesto de defensa de los Estados Unidos es una alucinante $ 647 mil millones. El presupuesto de defensa de Rusia es de solo $ 70 mil millones, a partir de 2017. El tamaño del ejército estadounidense es de 1,429,995 de personal. El tamaño militar de Rusia es de alrededor de 1.134.800 de personal, por lo que están bastante cerca en términos de números. Estados Unidos también tiene una armada mucho mejor y más poderosa, y en una guerra entre dos naciones con una buena cantidad de costa, es imperativa una armada fuerte. El tamaño de la armada estadounidense es de 430 barcos y 3.700 aviones. Las capacidades navales del ruso son solo 359 aviones y menos de 250 barcos. Estados Unidos también tiene 12 portaaviones. Rusia solo tiene 1. Los portaaviones son importantes porque miden la capacidad de una nación para proyectar su poder en todo el mundo. Entonces, en este caso, Estados Unidos disfrutaría de una victoria incondicional.
Rusia, Europa y América del Norte estarían devastadas y ya no serían un poder. India y China posiblemente serían las menos perjudicadas. Si no es nuclear, la logística significaría guerras de poder, ya que realmente no hay nada por lo que luchar. Rusia no tiene la población para invadir y retener a los Estados Unidos y Canadá. Simplemente no tienen suficiente población. Solo hay 2 países que tienen la población para hacerlo, India y China.
Rusia no tiene la fuerza logística ni China o India. También sería un desastre para la OTAN. Es un no titular.
Como ninguno de los dos países pudo invadir con éxito al otro, el único escenario posible es un intercambio nuclear. Como esto tampoco tendría un ganador, excepto en un sentido académico, no puedo ver la realidad de tal guerra.
Por supuesto, siempre habrá rivalidades, y puede haber pequeñas guerras libradas por apoderados, pero la guerra directa entre estos dos poderes es prácticamente imposible, y ambos lo saben.
En resumen, muy mal. Ambas naciones están armadas con ICBM con ojivas nucleares y son capaces de destruirse entre sí, por lo que la idea de una guerra entre Rusia y los Estados Unidos es realmente impensable.
De hecho, debido al océano Atlántico, no es posible la guerra con piedras de calado o armas ordinarias, incluidas las pistolas para granadas. Pero la proximidad de Alaska y el puerto de Berrings puede presenciar la guerra tradicional. Entonces se requerirán ICBM. Alemania, se utilizarían por primera vez para obtener el http:// time. Para entonces, la línea directa estará lista y habrá una conversación directa entre los dos, ya sea guerra o no. Ambos se darán cuenta de que la línea directa no se debe ignorar y se debe garantizar un esfuerzo especial para mantenerlo funcional.
Con esto, los dos estados nacionales pueden demostrar que están listos para la guerra y más rápido que la disposición a la que estarían listos para contactar por línea directa para las conversaciones. No habría guerra, pero con esto algún ejercicio de corto período ciertamente detendrá, por lo que como para detener estos dos superpoderes.
Editar: -Esto se llamará como crisis de línea caliente.
primero es destruir los satélites de comunicación en órbita. Es tan fácil de hacer que es casi divertido. luego, para detonar algunas armas nucleares sobre el territorio enemigo en el espacio, ese EMP destruirá los dispositivos electrónicos alimentados en el momento de la explosión. Cada parte puede hacerlo a tiempo para asegurarse de que la electrónica de la oposición sea agradable y esté muerta. ¿Qué destrucción de 3 edificios en Nueva York sabíamos, pero qué sucedería si no hubiera medios para comunicarse?
Como un bloqueo naval relativamente pacífico y un ataque aéreo contra Rusia, si no hay armas nucleares involucradas. La presencia de armas nucleares y la posibilidad de una guerra nuclear es lo único que puede hacer que una guerra entre los Estados Unidos y Rusia sea perjudicial para los Estados Unidos.
A juzgar por la situación ACTUAL, declararía que Estados Unidos es el ganador marginal. Esto se debe simplemente al hecho de que Rusia no pudo hacer frente a la fuerza militar combinada de los Estados Unidos y la OTAN. Mientras que la mayoría de los países de la OTAN no tienen un ejército poderoso. Aún debe tener en cuenta que sería Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y España contra Rusia, Turquía, Bielorrusia y posiblemente Serbia.
More Interesting
¿Por qué la palabra del argot ‘Chink’ es un insulto pero ‘Russki’ y ‘Murica’ son divertidos?
¿Rusia atacará a los Estados Unidos?
Si Rusia invadiera Estados Unidos, ¿de qué dirección vendrían y cuántas tropas desplegarían?
¿Por qué Rusia odia a Estados Unidos y viceversa en 100 palabras?
Si Estados Unidos y Rusia formaran una unión, ¿qué tan poderoso sería?
¿Por qué importa si China y Rusia desafían el poder estadounidense?