¿Es inevitable una guerra entre Estados Unidos y Rusia?

Answer 1

Nada es inevitable porque el futuro es maleable y siempre cambia. El futuro también puede ser objeto de consecuencias no deseadas de eventos oscuros, errores de cálculo y “actores” independientes que solo pueden estar involucrados tangencialmente en cualquier conjunto de eventos que puedan conducir a conflictos y guerras.

El próximo conflicto, si involucra a Rusia o China, evolucionará rápidamente hacia un intercambio extremadamente destructivo e intenso a través de ataques convencionales, no convencionales y ciber asimétricos contra las infraestructuras críticas de cada nación. Rusia, China y Estados Unidos son conscientes de este hecho. E incluso si elimina la opción nuclear, que aseguraría la destrucción mutua asegurada, la capacidad de infligir daños severos usando armas no nucleares es sustancial; de hecho, tanto Estados Unidos como Rusia tienen ojivas híbridas de tipo “cortador de margaritas” altamente explosivas que se aproximan al rendimiento de las bombas atómicas lanzadas sobre Hiroshima y Nagasaki. Pero debería decirse que en un conflicto no nuclear, no importa cuán breve, intenso y gravemente dañino, la ventaja actualmente se dirige a Estados Unidos, y Rusia y China lo saben. Es por eso que tanto Rusia como China han tomado medidas para eliminar la política de “no primer ataque” que habían declarado previamente como sus políticas militares nacionales, en respuesta a la posible necesidad de usar armas nucleares “tácticas” para frustrar un ataque convencional que no pudieron de lo contrario repeler. Si, o cuando un adversario lanza un ataque nuclear preventivo, no importa cuál sea la excusa o cuán limitado se pretenda utilizar un ataque nuclear táctico preventivo de forma “limitada”, dará lugar a un lanzamiento estratégico inmediato por el otro lado, lo que significa el movimiento inmediato a DEFCON 4 con la cuenta regresiva de lanzamiento de misiles balísticos nucleares intercontinentales con base en tierra para dejar volar desde los silos en los Estados Unidos, revolviendo bombarderos estratégicos de largo alcance y bombarderos de combate modificados para transportar bombas termonucleares B61 en los Estados Unidos, en Bases militares estadounidenses fuera de los Estados Unidos y desde las bases de la OTAN, y misiles balísticos nucleares intercontinentales MIRV Trident II y III en alta mar en la flota submarina de misiles nucleares de Estados Unidos, así como misiles de crucero nuclear lanzados desde submarinos de ataque y la flota de superficie de la Marina de los EE. UU. Con todo, se lanzaría una vorágine y el detonante sería que el otro lado esté en el lado receptor de una avalancha de armas convencionales que están colapsando la situación defensiva en los campos de batalla dejándolos enfrentando una inminente derrota.

Ese es el camino a la destrucción, que es la “pendiente resbaladiza” que necesitamos encontrar una forma de evitar, porque una vez que recorremos el camino convencional en cualquier conflicto, las consecuencias no deseadas se transformarán rápidamente en una lucha de vida o muerte en la que la única La opción que le queda al bando perdedor es lanzar una respuesta nuclear total. Entonces, si bien la guerra con Rusia no es inevitable, no es probable y posible evitarla, si dos superpotencias deciden que sus intereses nacionales están en juego y calculan mal la respuesta a una acción que puedan tomar para impulsar sus intereses, es posible que si el el otro lado no se mueve y se opone militarmente a él, el resultado se moverá por esa “pendiente resbaladiza” hacia la guerra.

Answer 2

Hice esta pregunta hace un mes o dos y todos saltaron sobre mí. Leo y veo mucha prensa internacional, incluidos los medios rusos. Me especialicé en estudios rusos. No me digas que vaya a casa en Rusia porque mi familia llegó aquí desde Inglaterra en 1686 por un lado y como un conquistador español del siglo XVI por el otro. Cada vez que sugiero que nos preocupemos por nuestro propio negocio, recibo insultos y amenazas.

Los rusos son personas orgullosas y han tenido suficiente de nuestras mentiras, intimidación, sanciones e insultos. Los hemos arrinconado y no tomarán mucho más de nuestra mala gestión de la Política Exterior. Lo que estamos haciendo tampoco nos beneficia.

Necesitamos finalmente darnos cuenta de que otros países tienen intereses nacionales legítimos. Nuestros medios están llenos de propaganda y la gente no se da cuenta de que somos los que desestabilizamos y respaldamos a los rebeldes en Irak, Libia, Siria, Ucrania y muchos otros países donde nos hemos enfrentado a los rusos en sus fronteras y cuando están apoyando legalmente a sus aliados. bajo acuerdos de tratados, como en Siria.

Sabemos lo que haríamos si Rusia estuviera cerca de nuestras fronteras. Tuvimos la crisis de los misiles cubanos y llegamos al borde de la guerra nuclear. Fuimos salvados por la decisión de un oficial naval ruso, Vasili Arkhipov, quien resistió nuestros cargos de profundidad contra su submarino armado nuclear y se negó a aceptar lanzar misiles contra los barcos estadounidenses. También había sido Capitán del malogrado submarino nuclear K-19 retratado en la película “K19- The Widowmaker”. Thomas Blanton, quien era entonces director del Archivo de Seguridad Nacional, dijo que “Vasili Arkhipov salvó al mundo”.

¿No es hora de que vivamos y dejemos vivir y detengamos este ataque constante contra Rusia, rodeándolo, engulliendo todo en su frontera, navegando y volando en el Mar Negro y luego actuando como si tuvieran la culpa cuando vigilan nuestras actividades en su frontera? ¿Qué haríamos si tuvieran barcos en nuestras aguas costeras, aviones voladores en nuestras fronteras con los transpondedores apagados?

No permitiríamos el tipo de actividades que realizamos diariamente. ¡Y todos lo sabemos!

Answer 3

No es del todo inevitable. A pesar de sus bravuconadas, Rusia sabe muy bien que no están ni económica ni militarmente en una confrontación directa con los Estados Unidos. Están virtualmente rodeados de vecinos hostiles que estarían muy felices de ayudar a los Estados Unidos, y mucho menos a sus socios de la OTAN.

Aún así, existe una tensión considerable entre los dos y ambos tendrán que trabajar duro para evitar un accidente que podría escalar sin control. Dada la tendencia xenófoba de Rusia, es probable que arrojen precaución a los vientos ante el primer indicio de agresión contra su soberanía.

Esto hace que el este de Ucrania sea el punto de inflamación más probable y los EE. UU. Los estados bálticos no presentan ninguna amenaza y mientras la OTAN mantenga un perfil bajo allí, es probable que no ocurra mucho a menos que Rusia tenga un ataque de locura e intente una incursión.

En general, mientras prevalezca la cordura en ambos países, es posible un enfrentamiento directo, pero poco probable, al menos durante los próximos tres a cinco años. años

Answer 4

Por el momento, dudo que veamos algún compromiso militar importante con Rusia, porque los resultados se perderían demasiado con muy poca ganancia. Sin embargo, eso no significa que la guerra no se pueda librar, ni que no esté sucediendo en este momento, sin que usted lo sepa.

Rusia y China saben que una confrontación militar directa con Estados Unidos sería un desastre para todos. En el mejor de los casos, molestan a uno de sus mayores socios comerciales hasta el punto de que las empresas estadounidenses dejan de comprar, lo que lleva al colapso de sus respectivas economías. El peor de los casos es el armagedón nuclear completo que deja al mundo carbonizado y quemado durante siglos. Y ninguna de las partes quiere eso.

¿Por qué estoy incluyendo China? Porque así como la OTAN es el mayor aliado de Estados Unidos, China es el mayor aliado de Rusia. Cualquier guerra entre los Estados Unidos y Rusia arrastraría a ambos lados, de una forma u otra. La mayoría de los grandes jugadores en Europa son aliados firmes de la OTAN, pero muchas naciones también tienen grandes acuerdos comerciales con Rusia porque, francamente, Rusia es uno de los principales jugadores en los mercados europeos. Petróleo, gas, materias primas, todo fluye fuera de Rusia a tasas asombrosas. Una de las principales razones por las que comenzó el conflicto entre Ucrania y Rusia fue porque Ucrania expulsó a un títere ruso y luego Rusia elevó el precio del gas natural por las nubes. Si se llegara a esto, la mayoría de las naciones en Europa declararían neutralidad, queriendo apoyar a los Estados Unidos pero con miedo de cabrear al gran oso ruso.

Entonces, dado que ambas partes saben qué perder, ¿cómo podrían estar en guerra en este momento? A través de la guerra informática. El terrorismo fue el foco principal de principios de la década de 2000, pero eso está comenzando a cambiar a medida que los piratas informáticos chinos y rusos hacen que la seguridad informática estadounidense se vea como el papel de seda que realmente es. Hacks devastadores, como el reciente hackeo de Tesla por hackers chinos de sombrero blanco, señalan las fallas con el software informático estadounidense actual. Y si los sombreros blancos pueden hacerlo, también pueden hacerlo los sombreros negros que trabajan para sus respectivos gobiernos. Una gran guerra informática significaría que si bien nadie está disparando balas reales, el reino cibernético afectará dramáticamente el futuro, ya que cosas como la infraestructura están bajo ataque. ¿Por qué enviar un misil que se puede rastrear hasta usted cuando puede apagar una central eléctrica crítica con una computadora portátil y dejarla sin energía durante días?

Y aunque Rusia y China no están gastando casi tanto como Estados Unidos en sus respectivos ejércitos, la naturaleza de la guerra está cambiando de tal manera que no es necesario. Uno de los últimos temores de la Marina de los EE. UU. Es que un país como China o Rusia puede usar un enjambre de drones, cada uno de los cuales cuesta solo unos pocos cientos de dólares, y cada uno armado con una bomba, todos volando hacia un portaaviones. Un arma de mil millones de dólares derribada por unos pocos miles de dólares, y se puede hacer una y otra vez. Con la reducción de la tecnología de drones tanto en tamaño como en costo, es solo cuestión de tiempo antes de que Estados Unidos revele algo para contrarrestar esta nueva amenaza. Los días del portaaviones pueden estar contados.

Entonces todo se reduce a tu definición de guerra. Si está buscando una guerra de disparos, probablemente no va a suceder. ¿Pero las dos naciones se atacan mientras fingen que todo está bien y normal? Eso ya está sucediendo y continuará sucediendo a medida que se desarrolle el siglo.

Answer 5

No puedo decir, es inevitable en la situación actual. Rusia no tiene la poderosa economía. La guerra les costará.

A Estados Unidos no le gusta el régimen de Asad en Siria, pero Rusia está ayudando al gobierno de Asad en Siria. Estados Unidos tiene preocupaciones sobre el apoyo de Rusia, pero no es algo que pueda conducir a la guerra. En Crimea, hay un desacuerdo entre estos dos. Aún así, no es tan ‘grande’ o ‘lógico’ convertirse en resultado de un gran conflicto entre Estados Unidos y Rusia.

¿En el futuro?

Tal vez, pero hay tantos ifs para eso:

• Si la economía rusa mejorara y si los bloques chino-rusos fueran más fuertes. Por ejemplo: Asad gana (influencia en Medio Oriente), Irán en el bloque ruso-chino, Pakistán y Turquía en ese bloque, etc.
• Si Rusia aumentaría los movimientos en la región de Alaska, agresivamente.
• Si China venciera a Estados Unidos en la economía general (PIB + PPA) y si China pudiera influir en sus vecinos (a través de relaciones pacíficas o al ponerse agresivo). Por vecinos, me refiero a Vietnam, Corea del Sur, Japón-Filipinas (aunque no limita con China sino a través del mar, está vinculado), Laos, Asia Central. El poder regional de la poderosa Asia puede convertirse en una amenaza para Occidente. La reacción de Occidente puede involucrar a Rusia.

Puedo mencionar muchos ifs, pero el mundo es tan impredecible. No se puede garantizar que ocurra tal cosa, tan fácilmente. Pero uno puede asumir ciertos elementos que pueden causar la guerra.

Sugeriría que tratemos de prevalecer las certezas para la paz en lugar de la guerra.

Gracias

Answer 6

La gente pensó que probablemente fue durante la Guerra Fría, pero no sucedió.

Por lo tanto, podemos concluir que si no era inevitable, cuando la URSS estaba en el apogeo de su poder, ciertamente no lo es ahora.

El ruido de sable de Putin es principalmente para consumo interno. Un dictador debe parecerse a un tipo duro. Realmente no quiere probar la resolución de la OTAN. Intenta apuntalar al antiguo aliado de Rusia, Siria, y reconstruir la hegemonía rusa en Asia Central. Nada de esto es motivo de molestia para Estados Unidos.

Answer 7

¿Inevitable? No, todo lo contrario, una guerra entre Estados Unidos y Rusia parece altamente improbable porque, en pocas palabras, ambos países tienen muchas armas nucleares, ya sobrevivieron a un enfrentamiento mucho más serio (la Guerra Fría) y realmente no tienen nada que ganar con participar en hostilidades directas. Además, incluso si Siria se convierte en una “guerra de poder” entre los dos países, será muy limitada y es poco probable que se extienda a otro lado. Lo que está sucediendo hoy es un juego político local, no una crisis militar global de buena fe, y ambas partes están deliberadamente “jugando pequeño” para evitar que las cosas se escapen fuera de control (a pesar de que los medios exageran lo contrario).

¿Hay problemas? Si. ¿Hay alguna tensión? Si. ¿Es inevitable la guerra? No.

Gracias por el A2A!

Answer 8

NO es posible un compromiso clásico de las tropas cara a cara. Cuando ambas partes están armadas con armas nucleares, tienen la intención y la capacidad de atacar a su adversario con armas nucleares si es necesario, incluso pensar en una guerra que pueda conducir al intercambio nuclear es una locura. Rusia y EE. UU. Están liderados por sabios líderes a quienes no les gustaría pasar a la historia como el ÚLTIMO presidente de sus respectivos países.

La guerra fría y la rivalidad estratégica continuarán hasta que un lado esté completamente neutralizado o subyugado. Quien sucumbe primero es un punto discutible.

Habrá guerras de poder, sanciones, animosidad, derrotándose unos a otros diplomáticamente. Pero hay una guerra de disparos, tal vez no en las cartas

Answer 9

La guerra entre los EE. UU. Y Rusia no es una conclusión inevitable, sin embargo, nuestros líderes actuales parecen estar esforzándose mucho para que cualquier tipo de interacción entre nosotros sea resultado de un conflicto. El fiasco actual en Siria no es diferente, ambos queremos aplastar a ISIS pero respaldamos diferentes facciones. En lugar de tratar de resolver algo para que podamos lograr nuestro objetivo de derrotar a ISIS, hablamos de restringir a Rusia del espacio aéreo sirio y presentar un frente dividido contra nuestro enemigo común. También es hipócrita cuando criticamos a Rusia por respaldar a Assad cuando hemos apoyado y apoyado a dictadores crueles en muchas partes del mundo.

En resumen, no parece que la Guerra Fría realmente haya terminado en 1992, acaba de encontrar una forma diferente.

Answer 10

No. No es “inevitable”. Continuaría diciendo que incluso es extremadamente improbable.

Por mucho que a los políticos les gustaría que el público creyera lo contrario, prácticamente no hay ninguna posibilidad, o razón, de estar en guerra con Rusia.

Durante más de una generación, la “amenaza” de la “Guerra Comunista” de la Guerra Fría nos mantuvo asustados de los rusos y dispuestos a pagar nuestro Complejo Industrial Militar, para estar “seguros” y conservar nuestra “libertad”. Ese boogieman sin sentido ahora ha sido reemplazado por la “Guerra contra el Terror”, y en lugar de los “comunistas” sedientos de sangre que amenazan con enterrarnos y tomar todas nuestras “libertades”, ahora tenemos “terroristas” sedientos de sangre que amenazan con matarnos a todos y tomar nuestra “Libertades”.

Es todo un disparate ridículo diseñado para mantener al público asustado y dispuesto a seguir repartiendo billones de dólares para alimentar un MIC que no necesitamos y para el cual no hay justificación.

Answer 11

¿Por qué sería inevitable? Porque Siria? Nadie arriesgará el conflicto global, debido a algo de Siria. ¿Qué ganan los Estados Unidos y Rusia con este conflicto?
Tienes que entender que la guerra debe tener alguna justificación. No solo para las ovejas comunes (los ciudadanos), sino también con los aspectos económicos y geopolíticos. Con la guerra necesitas obtener más (mucho más) de lo que perderás. Las élites políticas y económicas lo harán si en esto no tienen ningún beneficio. Actualmente no veo una ganancia decisiva para ninguna de las partes.
Por supuesto, a las ovejas siempre se les colocará una historia sobre el gran peligro de la guerra, ya que de lo contrario tendrían un presupuesto militar tan grande … pero esto es solo para las ovejas (ciudadanos comunes), la élite es otra cosa, se benefician de esta historia.

Answer 12

Montesquieu predijo que EE. UU. Y Rusia serían grandes potencias a mediados de 1800 y aún no se ha producido una gran guerra, solo pequeñas (ayudando a los rusos blancos) y sustitutos del estado cliente. Ninguno de los dos es lo suficientemente estúpido como para comenzar una guerra así dado el riesgo de cientos de millones de muertes. Cooperarán a veces y serán rivales en otras ocasiones, como ahora. Eventualmente, Rusia se dará cuenta de que la amenaza a largo plazo para su seguridad es China, no Estados Unidos. Estados Unidos no codicia la tierra para el Amur ni tiene mil millones de personas en la frontera con codicia por más tierra. China lo hace.

Rusia es un poder que se desvanece con menos personas en el mundo interesadas en la cultura rusa, la excesiva dependencia del petróleo y el gas, el alcoholismo masivo y el estúpido aislamiento de Putin de Rusia de sus aliados europeos naturales y las amenazas de invadirlos. No va a invadir Alaska ni la Siberia estadounidense.

Answer 13

Por supuesto no. Ahora, se pueden cometer errores de algún altercado, pero una guerra convencional a gran escala es muy poco probable. Recuerde también que Rusia es un estado de armas nucleares y también lo es Estados Unidos. Entonces, cualquier conflicto tendrá serias consecuencias.

Por último, Estados Unidos y la Unión Soviética en ese entonces eran enemigos en la guerra fría más que ahora, pero aún así no hubo una guerra importante porque las consecuencias habrían sido nefastas para ambos.

Answer 14

¿Es inevitable la guerra? No, por supuesto que no. Ninguna de las partes se está preparando para la guerra, aunque ambas partes continúan probándose mutuamente. Tanto Rusia como los Estados Unidos pasaron por esto en la Guerra Fría y conocen el puntaje.
¿Es probable la guerra? No a corto plazo. Ambas partes son conscientes de que un desgaste provocaría pérdidas económicas y agitación política. Además, a diferencia de la Guerra Fría de la era soviética, los Estados Unidos superan seriamente a Rusia. Agregue a esto el acceso de los Estados Unidos a las bases que rodean a Rusia y su alianza con la OTAN, entonces Rusia será reacia a enfrentarse a los Estados Unidos.
¿Es probable que continúe el combate? ¿Es probable una guerra continua de palabras? Sí, sin embargo, fue y disminuirá dependiendo de la Administración en los Estados Unidos y las personas que ejercen el poder en Rusia.

Answer 15

No, no diría que es inevitable, por supuesto que es posible, pero es difícil ver cómo o por qué sucedería, también ambos países aún conservan la capacidad de eliminarse mutuamente por ICBM, por lo que la doctrina MAD todavía se aplica aquí, es Lo mismo con China. La guerra nuclear es mucho más probable entre países menos estables, como entre India y Pakistán, o Corea del Norte y Estados Unidos, o si Israel fuera invadido en una guerra convencional, estoy bastante seguro de que desplegarían sus armas nucleares. Pero el escenario entre Rusia y los Estados Unidos es difícil de imaginar en la actualidad.

Answer 16

Sostengo que ninguna acción humana es inevitable. Podemos hacer elecciones. Podemos resolver problemas sin pelear. Ahora está claro que algunas personas quieren la guerra y si su país es atacado, tiene derecho a defenderlo. Muchas personas no quieren libertad y están dispuestas a vivir en la esclavitud. Yo no soy uno de estos. Quiero vivir en libertad y lucharé por ello llamando a la guerra si es amenazada desde el extranjero o la revolución si es amenazada por el gobierno.

Answer 17

Lo dudo. Honestamente lo dudo mucho.

Ningún país importante irá a la guerra con otro país importante. La economía de Rusia no puede soportar un gran conflicto. Las fuerzas armadas de EE. UU. Están demasiado dispersas para involucrar efectivamente a Rusia en su frente europeo.

Lo que está viendo es solo una carga de ruido de sables porque ambas partes saben que cualquier guerra entre ellas desestabilizará la economía global y perjudicará no solo a los países no participantes, sino también a ellos.

Answer 18

Está igual que siempre. Ni a Rusia, ni a China, ni a los islamistas radicales se les debe culpar por la guerra mundial 3, sino por las actividades criminales de los apostadores financieros. La Tercera Guerra Mundial comenzará a la antigua usanza, un conflicto conocido en Ucrania, el Mar del Sur de China o Medio Oriente se intensificará repentinamente. Se culpará al perdedor del conflicto al iniciarlo. La gente está feliz de estar viva y no le importa que todo el dinero se haya ido.

Answer 19

Pidió responder – ta.

No, no lo creo. Las reglas de la Guerra Fría todavía se aplican. Ambas partes se verían afectadas por una guerra nuclear, y ninguno de los dos podría estar seguro de que si comenzara una guerra convencional no se volvería nuclear. La relación riesgo / recompensa está totalmente fuera de lugar, tan sesgada contra el comienzo de una guerra que uno tendría que estar loco para hacerlo.

Es posible que algo salga mal y comience una guerra, quizás por un lado sobreestimando lo lejos que puede empujar al otro sin comenzar a disparar, y los esfuerzos de amortiguación fracasan, pero creo que las probabilidades están en contra.

Answer 20

No. Ninguno de los beligerantes puede ganar esta guerra hipotética, e incluso un empate sería costoso en términos fiscales y humanos.

Además, tal guerra podría potencialmente volverse nuclear, en cuyo caso se acabó el juego para la humanidad.