¿Por qué los vikingos no tuvieron más éxito en la creación de un gran imperio?

Answer 1

Hasta cierto punto, la temible reputación de los vikingos provenía de atacar objetivos blandos. Básicamente actuaban como terroristas o bandidos particularmente viciosos, no como guerreros. A medida que los castillos y otros edificios fortificados se multiplicaron en toda Europa, dando a las personas un lugar para retirarse, las tácticas de golpe y huida de los vikingos se volvieron notablemente menos efectivas. Esto no quiere decir que fueran malos guerreros; los bizantinos estaban felices de reclutarlos como unidades de guardaespaldas de élite. Pero también reclutaron a otros extranjeros para las mismas unidades. Esto sugiere fuertemente que hay razones más allá de su destreza militar. Notablemente, dado que no son nativos del imperio y no tendrían respaldo entre las poderosas familias y los departamentos gubernamentales, era poco probable que los guardias varangianos hicieran uno de su propio emperador.

Más allá de eso, los vikingos nunca se unificaron adecuadamente. A diferencia de los jinetes nómadas de Asia Central, que siguieron un ciclo predecible de creación de amplias confederaciones lo suficientemente poderosas como para enfrentarse a los estados vecinos cada siglo o dos, los vikingos actuaron como individuos, familias y reinos gobernados muy libremente. Les costó mucho administrarse; armar algo capaz de construir un imperio no estaba en las cartas.

Answer 2

Una suposición clave aquí es que el éxito de un imperio depende de la calidad de los guerreros de una nación. Este no es el caso. Un imperio exitoso depende de la calidad de los burócratas de una nación.

Los imperios duraderos (romanos, británicos, rusos, chinos, mogoles, persas, otomanos, etc.) son esencialmente ejercicios de administración, logística e impuestos. No importa cuán feroces sean sus soldados si están en España cuando sus provincias asiáticas se rebelan. Del mismo modo, no importa qué tan grande sea un ejército que puedas reunir, no harán mucho si no puedes obtener suministros regularmente y en la cantidad correcta.

Los romanos son un buen ejemplo de esto. Su soldado romano promedio no fue particularmente notable, y usted encuentra escritores romanos contemporáneos que dan por sentado la superioridad uno a uno de los guerreros celtas o alemanes. Sin embargo, esto no fue motivo de preocupación porque el estado romano (y, por extensión, el ejército romano) estaba notablemente organizado . Mantuvieron registros y cuentas escritos extensos, que son los que le permiten calcular cuánto puede gravar de quién, dónde. La entrada de dinero les permitió desplegar y mantener un ejército bien organizado, bien disciplinado y bastante grande, que a su vez mantuvo a las personas pagando impuestos y, de hecho, expandió la base impositiva.

Hay una razón por la que uno de los proyectos más grandes que emprendió William the Conqueror después de asumir que la corona inglesa era el Libro Domesday

Entonces, ¿por qué no había un imperio vikingo en la escala de los romanos o los mongoles? Porque nadie en Noruega guardaba los libros.

Answer 3

Yo diría que esta pregunta implica una respuesta defectuosa.

La era vikinga fue el encendido o nacimiento de los estados nacionales en Escandinavia y la mayor parte del noroeste de Europa. Suecia, Dinamarca y Noruega son reinos que han existido desde el final de la era vikinga, no antes.

Los estados / reinos nacionales no tienen interés en asaltar piratas. La institución del Estado / Rey está allí para mantener la ley y el orden, por lo que cuando los reyes asedian el poder quieren el monopolio de la violencia. Las personas que solían ser piratas tienen que convertirse en vasallos para sobrevivir. Esta es una transición problemática y solo podría hacerse con la ayuda de Christianty y su creencia en EL Señor. En forma humana: el Rey.

El imperio danés del Mar del Norte fue de corta duración, pero no mucho más corto que el Sacro Imperio Romano de la nación franca creado por Carlomagno. Sus hijos y nietos destruyeron por completo el Imperio, que allí solo fue un asunto del norte de Italia y Alemania. Del mismo modo, Cnut, los grandes hijos, destruyeron su creación. Por otro lado, Dinamarca mantuvo su esfera de poder en el sur del Báltico, Noruega, Islandia y Groenlandia durante al menos 300 años. Con la unión nórdica durante los siglos XII y XIV, Dinamarca dominó también Suecia, Finlandia y los países bálticos durante otros 300 años.

Durante la era vikinga, Normandía se creó como un condado en Francia y se habitó con muchas familias nórdicas. Estas familias comenzaron la fundación del Imperio Británico con la invasión en 1066. Un antepasado vikingo luchó contra otro … y los antepasados ​​todavía están en el trono. Los Normandos también tomaron el poder de la mitad de Francia e Irlanda y gobernaron esta área durante 300 años o más.

En el este, a lo largo de las partes altas del río Dnepr, los vikingos comenzaron nuevos reinos llamados Kievrus y el Princedom de Novgorod. Y más tarde el Princedom de Moscú. Estas naciones se convirtieron en el Reino de Rusia y tuvieron la misma familia ancestral vikinga que gobernó hasta Iván el Terrible en el siglo 16, quien tomó el título de César / Zar de su suegro cuando Rusia afirmó ser el legítimo heredero del Imperio Romano de Oriente. .

En el sur, los mercenarios de Normand (a principios del siglo XI) expulsaron a los sarracenos del sur de Italia y de Sicilia y fundaron el Reino de Sicilia. Se supone que el padre de los hermanos Hauteville todavía era de habla danesa o noruega a fines del siglo X, a pesar de que su madre era francesa. Técnicamente eran vikingos. La familia Hauteville / Altavilla se casó bien y se fusionó con la familia Hohenstaufen y finalmente se convirtieron en emperadores del Sacro Imperio Romano.

Diría que los vikingos fueron extremadamente buenos para construir naciones e imperios y con los estándares medievales occidentales los mantuvieron vivos por mucho tiempo. ¿O son Suecia, Dinamarca, Inglaterra y Rusia malos ejemplos de países con una historia imperial que data de hace aproximadamente 1000 años?

Answer 4

Los vikingos crearon el imperio más grande de Europa, el Kievan Rus ‘. “Rus”, el origen del último etnónimo ruso, era originalmente la palabra romana para “nórdicos”, a diferencia de las personas que gobernaban, a quienes llamaban “eslavos”. El imperio de los Rus fue creado para salvaguardar las rutas comerciales primarias de los nórdicos sobre los ríos Volga y Dnieper, que fueron las líneas de vida de la economía del Este / Mar Báltico hacia sus principales fuentes de plata y esclavos. El Rus ‘fue sin duda uno de los más grandes estados medievales tempranos en Europa.

Otra es Normandía, que fue conquistada por el jefe vikingo Rollo del imperio franco, y siguió siendo un poder distinto, capaz de insultar abiertamente y desafiar la autoridad del rey francés, bien en la Alta Edad Media.

Los normandos escandinavos de Normandía también fundarían el Condado y más tarde el Reino de Sicilia, cuyo reino se convertiría en una potencia mediterránea intermitente durante la temprana y alta edad media.

Answer 5

Porque no estaban buscando poder o controles … Estaban más preocupados por su religión y sus profecías. Además, son las mujeres vikingas las que impulsan la expansión de los vikingos a través de lo desconocido. El historiador no conoce bien a esas mujeres porque solo existen 3 libros que se refieren a ellas. El resto fue borrado por los misioneros cristianos. Es por eso que también se convirtieron en las primeras brujas en ser quemadas en juego … Esas mujeres eran Volur o Völva (singular), eran principalmente niñas huérfanas criadas con la creencia de que el poder femenino era una maldición.

Para ellos, dar a luz también era dar muerte. Un ciclo sin fin, una prisión sin esperanzas. Así que su misión a medida que envejecían, era impulsar nuevos “amaneceres” … Esto podría haberse hecho de muchas maneras. El sexo, las drogas, la adivinación e incluso las guerras fueron solo herramientas para tejer el destino de su tribu … Como creían que al buscar nuevos comienzos algún día podrían tropezar en un camino más allá de ese ciclo infinito y sin sentido de nacimiento y muerte …
Es cómo un Rey de Noruega (Haruldur Harfagni) se enamoró de un Volva (Gydya) y le pidió casarse con ella. Ella aceptó solo con la condición de que él conquistara todas las otras tribus de Noruega por ella. Sucedió y Noruega fue conquistada para conquistar el corazón de un Volva. Un nuevo comienzo (amanecer) para todos …

Volva Gandur

Esta historia suya aún no se conoce bien. Tuve que estudiarlos durante años para analizar sus motivaciones reales … Esto también explica por qué se suavizaron tanto con el cristianismo, hasta el punto en que dejaron de viajar por completo … La razón que ayudó al cristianismo a difundirse dentro de las comunidades vikingas fue que su profecía del fin A veces, afirmaba que un solo hombre volvería a salvarlos a todos …

Para aquellos Volur, se sentían cada vez menos relevantes para el futuro de sus tribus a medida que cada vez más vikingos comenzaban a creer en un solo salvador … Es por eso que aparentemente colapsan … Esa es la razón sociológica principal detrás de esto.

Answer 6

Las varias respuestas a continuación son geniales y siguen funcionando.

No tenían un reino / sociedad estrechamente organizado como, por ejemplo, Roma. Eran COMERCIANTES, que se mantenían para sí mismos. Oh, eran buenos luchadores y podían conquistar cuando era necesario, pero principalmente no estaban interesados ​​en conquistar. Estableciéndose en nuevos lugares, sí. Mire Islandia, Groenlandia, Vinland y sus otras contribuciones.

Puedo agregar poco, excepto un video musical corto. Puede que no enseñe mucho, pero es divertido de escuchar, y ser mnemotécnico lo ayudará a recordar lo que podría aprender sobre los vikingos. Es un bosquejo sobre el cual colgar su conocimiento, por así decirlo:

Los vikingos (“Jesús personal” de Depeche Mode)

Answer 7

Además de las otras respuestas, en realidad había un gran “vikingo”, si se puede llamar así, reino alrededor de 1016 a 1035.

El Rey Cnut el Grande de Dinamarca logró convertirse en el rey de Inglaterra, Dinamarca y Noruega, también llamado El imperio del mar del Norte.

Dominio de Cnut the Great, también conocido como el imperio del mar del Norte.

Answer 8

La pregunta supone que lo intentaron. Ellos no lo hicieron. Ni siquiera eran un grupo político o ideológicamente coherente, como tal; Pasaron uno o dos siglos después de que la Era Vikinga terminara hasta que tuvimos algo parecido a una nación, en el sentido moderno, que podría haber actuado como un núcleo de imperio. Raramente, si alguna vez, actuaron juntos en grupos más grandes de los que un jefe podría dominar, no tenían causas comunes para reunirse, se apuñalaron por la espalda en el momento en que pensaron que tenían algo que ganar y podrían salirse con la suya. Estaban completamente y completamente desorganizados, más allá de las demandas que les imponían para realizar una incursión exitosa, no porque fueran incompetentes para organizarse, sino porque el concepto les era ajeno, porque no veían ningún beneficio en una organización a gran escala. No tenían ciudades, los reyes que tenían nunca podían contar con una lealtad incuestionable, no tenían ideología y su religión no era proselitista. Un imperio es una civilización. Los vikingos eran bárbaros. Valientes bárbaros, honorables bárbaros, a su manera, simplemente vivieron en tiempos violentos y resultaron ser muy buenos en eso … pero su mentalidad no se prestaba a los imperios.

Answer 9

Los imperios que crearon han sido los más grandes que el mundo haya visto.

Los vikingos comenzaron lo que se convertiría en Rusia, a través de Kievan Rus.

La segunda generación de vikingos (también conocidos como normandos) de Francia no solo tomó Inglaterra, que a su vez crearía un imperio masivo unos cientos de años después, sino que los normans también crearon un imperio en miniatura.

Los vikingos en Escandinavia, ellos mismos, tenían un dominio único e incontestado sobre áreas tan grandes como el resto de Europa, Groenlandia, Islandia, Noruega, Dinamarca, Suecia, que estaban completamente gobernadas por lo que definiríamos, vikingos, sin competencia.

y también, al mismo tiempo, ocuparon casi la totalidad de las islas británicas, hicieron que Francia les rindiera homenaje y atacaron a voluntad en el este, oeste y sur.

¿por qué es difícil de ver? … bueno, básicamente la mejor explicación es que los vikingos no exigieron que la población de un área bajo su gobierno cambiara y se convirtieran en vikingos, no … en cambio, los vikingos se convirtieron en la población de las áreas gobernaron, se asimilaron tan bien en la población que solo las cantidades de ADN muestran cuántos ingleses, rusos y franceses son descendientes de vikingos.

nunca tuvieron un verdadero deseo de dominar el mundo en la forma en que lo vemos hoy, lo que querían era poder para sí mismos y la eliminación de cualquier cosa que pudiera amenazarlos como individuos … si conquistan Irak y quieren gobernarlo, su mejor opción sería gobernar Irak como gobernante iraquí, no como gobernante extranjero.

en esto, los vikingos fueron brillantes … gran parte de lo que es Occidente hoy en día, es así gracias a que los vikingos establecieron el comercio, conquistaron miniestados y los convirtieron en estados más grandes y más fuertes y establecieron leyes adecuadas, relativamente vistas y justas.

Answer 10

En realidad, tuvieron bastante éxito en al menos un caso. Los nórdicos bajo Hrolf el Ganger recibieron el ducado de Normandía como un soborno para dejar de asaltar Francia. Un descendiente, William el Bastardo, conquistó Inglaterra en 1066. A partir de ahí, los normandos se convirtieron en los reyes de Sicilia y gobernaron el Principado de Antioquía en el Medio Oriente.

A través de Guillermo el Conquistador, todos los monarcas actuales de Europa y muchos demandantes de monarquías extintas descienden de Rollo (Hrolf) y sus vikingos. Entonces, los vikingos realmente establecieron una casa que, hasta el día de hoy, todavía gobierna.

Answer 11

Porque no eran constructores de imperios. Estaban contentos con lo que tenían, con la forma de vida que llevan. Estaban en todas partes exactamente por esto.

Llegaron a Bagdad, Egipto, Norteamérica … Si construyeran un imperio, nunca llegarían tan lejos. Se trataban de atreverse y volverse vikingos.

Answer 12

¿Te refieres a qué? ¿El imperio Británico? Eso fue iniciado por normandos que eran, esperen, vikingos.

En realidad, puede argumentar que a fines de 1945 el mundo entero estaba gobernado por descendientes de vikingos, con la Unión Soviética rastreable hasta Kievan Rus y la Comunidad de Estados Unidos y Gran Bretaña rastreable hasta la Batalla de Hastings.

Answer 13

Porque a pesar de la concepción errónea moderna, en realidad eran comerciantes más que asaltantes. Viajaron por todo el mundo comerciando y estableciendo asentamientos, no atacando ni saqueando. Además, no eran un solo grupo, sino realmente una colección de grupos familiares separados no regidos por una sola entidad. Tenían un rey pero solo estaban libremente bajo su control.

Answer 14

Los vikingos no tuvieron éxito en la creación de un imperio porque no estaban unidos, si se hubieran unido bajo un solo rey, en lugar de decenas a cientos de reyes, podrían haberse coordinado, sino que vivieron como pequeños reinos individuales que , algunos de los cuales, tomaron pequeños trozos de tierra de las naciones germánicas, Inglaterra, Francia, etc.

Answer 15

Eran indiviudalistas. La gente siguió su propio camino. Muchos de sus reyes perecieron en rebeliones.

También las tierras que ocupaban eran las partes más pobres de Europa.