¿Cómo sería el mundo si las Américas hubieran sido descubiertas y comercializadas pero nunca conquistadas o evangelizadas?

Answer 1

En América del Norte podemos saber lo que le habría pasado a algunas personas en la primera parte de esos tiempos porque sucedió desde 1497 hasta 1610 y 1621. Esencialmente no hubo colonias ni grandes asentamientos durante 100 años en América del Norte.

Para 1600, en el área al norte de México, los únicos asentamientos eran San Agustín y el puesto avanzado aislado en el norte de Nuevo México. La exploración del interior fue abandonada en gran medida después de la década de 1540. Hubo un pequeño asentamiento fallido en Quebec en 1541 (35 hombres), uno en Pensacola en 1542, uno en Fort Caroline en 1564-69. Roanoke en 1585. San Agustín se fundó en 1565. En 1598, 500 colonos y soldados se mudaron al norte de Nuevo México.

La mayor parte de ese tiempo de 100 años había pescadores de bacalao que visitaban la costa del NE para comerciar alimentos, obtener agua y cazar. En Terranova, 500 o más embarcaciones anualmente pescaban bacalao y algunos pescadores intercambiaban pieles. Cerca de 100 nativos o menos fueron secuestrados, esclavizados o convencidos de viajar a Europa en este período de tiempo desde América del Norte. Pero no hubo grandes asentamientos europeos.

Entonces, podemos preguntar, ¿qué pasó? Lo que sucedió fueron enormes epidemias que interrumpieron la vida en todo el continente. Las dinámicas de poder nativas fueron cambiadas, las tierras fueron abandonadas, las tribus se unieron para crear nuevas agrupaciones, las tribus que no fueron tan golpeadas invadieron otras tribus, la religión y la cultura fueron interrumpidas, la artesanía disminuyó. La hambruna mató a más personas debido a la interrupción de tan grandes pérdidas de población.

Las principales enfermedades fueron viruela, tifus, sarampión, gripe, peste bubónica, cólera, malaria, tuberculosis, paperas, fiebre amarilla y tos ferina. Las estimaciones de las tasas de mortalidad resultantes de las epidemias de viruela oscilan entre el 50% para Piegan, Huron, Catawba, Cherokee e Iroquois, 66% para Omaha y Blackfeet, 90% para Mandan. Las epidemias de viruela afectaron la demografía de las poblaciones afectadas durante 100 a 150 años después de la primera infección inicial.

Estas epidemias habrían continuado. No había forma en el momento de detenerlos. No hubo teoría de gérmenes que transmiten enfermedades. Se pensaba que los europeos eran causados ​​por miasma (mal aire o vapores) o por un desequilibrio de humores hasta la década de 1840. No sabían acerca del lavado de manos, desinfección de baño, pulgas o enfermedades transmitidas por el agua o por el aire. No hubo un tratamiento efectivo y muchos empeoraron las cosas. Los nativos no tenían una mejor idea.

En un ejemplo, cuando John Smith exploró las islas de la Bahía de Massachusetts en 1614, las encontró “bien habitadas con personas buenas, fuertes y bien proporcionadas”. Dos años más tarde, sin embargo, una epidemia (de causa desconocida) azotó la costa. Se extendía desde la desembocadura del río Penobscot hacia el sur a través de Massachusetts hasta la costa oriental de la bahía de Narragansett. Murieron miles de indios orientales de Abenaki, Massachusett y Wampanoag. Pueblos enteros desaparecieron. Richard Vines pasó el invierno de 1616 y 1617 con los indios Abenaki cerca de Pemaquid, que habían sido debilitados por la guerra y la “peste”. Thomas Dermer, quien navegó por la costa en 1619, encontró “algunas plantaciones antiguas, no hace mucho tiempo pobladas, ahora completamente vacías; en otros lugares queda un remanente, pero no libre de enfermedad “.

Con el tiempo, las tribus habrían ganado cierta inmunidad, reagrupadas en nuevas configuraciones y recuperado la población. Esto es lo que le pasó al Cherokee. Tenían una población de alrededor de 35,000-50,000 personas por la primera epidemia documentada a mediados del siglo XVII. Probablemente hubo otros anteriores, pero no tenemos registros. Para 1738 eran entre 7-10,000 personas. En 1835, justo antes de ser expulsados ​​de sus tierras, eran alrededor de 21,000 personas.

El mismo tipo de cosas les sucedió a todas las tribus orientales. Donde tenían su propia base de tierra, las poblaciones se recuperaron. A menudo en el SE se casan con comerciantes escoceses que estaban allí para el comercio de pieles de ciervo. Se adoptaron partes de la cultura europea. La esclavitud se hizo más común. La riqueza del comercio creó nuevas estructuras de poder. Costumbres en el vestido cambiado. En algunos lugares se crearon nuevas tribus (etnogénesis) a partir de los sobrevivientes de epidemias y desplazamientos. The Creek y Seminole son ejemplos de esto. Los Creek fueron una confederación de tribus formada por miembros sobrevivientes de Yuchi, Koasati, Alabama, Coosa, Tuskeegee, Coweta, Cusseta, Chehaw (Chiaha), Hitchiti, Tuckabatchee, Oakfuskee y muchos otros.

A mediados de la década de 1700, las personas directamente al este de los asentamientos europeos se habían estabilizado. Los cherokee, por ejemplo, fueron tratados más o menos como una nación más. Josiah Wedgewood les envió representantes para obtener arcilla de caolín en 1767. Thomas Griffiths negoció la compra y envío de 5 toneladas de arcilla a Inglaterra. Fue en lo que ahora es la comunidad de Iotla en Carolina del Norte. En las listas de antiguas ciudades cherokee aparece uno Ayahliyi o Ayotlihi o Ayoree. El comercio de pieles de ciervo se estaba volviendo bastante grande y establecido en este momento también principalmente con los Creek y Cherokee, pero también con los Chickasaw y Choctaw. Entre 1699 y 1715 se enviaron aproximadamente 54,000 pieles de ciervo desde Charles-town, SC anualmente. Entre 1739 y 1761, que fue el apogeo de este comercio de pieles de ciervo, se estima que 1,250,000 ciervos fueron asesinados para abastecer el comercio de cuero. De 1739 a 1761, los registros de Charles-Town, SC muestran exportaciones de 5,239,350 libras de pieles de ciervo y entre 1755 y 1772, se enviaron 2,5 millones de libras de pieles de ciervo desde Savannah, Georgia. También hubo una gran demanda europea de esclavos y dudo que eso hubiera cambiado. Las tribus en América del Norte abastecieron esa demanda. Hubo incursiones de esclavos tan al oeste como Lakota para abastecer este mercado.

Si los europeos hubieran respetado los derechos sobre la tierra y no hubieran seguido tratando de colonizar el área, creo que la creación de comercio y riqueza que trajo habría continuado. El poder que la riqueza trajo a los líderes habría llevado a cambios en la organización social y también el contacto y, a veces, los matrimonios mixtos con los comerciantes. Al final, habría habido estados comerciales ricos en toda la costa este que se habrían expandido y presionado unos a otros lentamente. Con una economía comercial basada en recursos, estarían a merced de los cambios en la demanda del mercado y los colapsos en la oferta. Cuando eso sucediera mejor, los vecinos se habrían apoderado de la tierra y, a veces, adoptarían miembros de otras tribus. Dentro de 100 años, habría habido una versión de los estados nacionales en la costa. Probablemente las sociedades agrícolas bien desarrolladas como Pawnee en el área del valle del Mississippi habrían comerciado con ellas a medida que crecían las poblaciones costeras. Su poder se habría extendido lentamente hacia el oeste hasta que se encontraran con personas en las llanuras que habían desarrollado sociedades guerreras basadas en caballos. Creo que ese es el límite de donde se habrían desarrollado otros tipos de estados.

Creo que la nueva cultura híbrida habría seguido desarrollándose. Así se vistieron los líderes cherokee cuando visitaron Londres en 1762. Esto es Turquía permanente, también conocida como Cunne Shote (o Kunagadoga)

Así se vistieron los líderes en 1837

Con caballos, metales, cerdos, ovejas, telas tejidas, artículos comerciales, armas y nuevas modas e ideas, las culturas de América del Norte se habrían vuelto nuevas de lo que habían sido, pero también diferentes de lo que se convirtieron a fines del siglo XIX. El ejemplo de alfabetización que Cherokee y Mi’kmaq y otros como los símbolos silábicos utilizados por Fox, Sauk y Kickapoo crearon ciertamente se habría extendido.

Answer 2

Hay muchos grados en los que podría ocurrir esta situación hipotética, pero voy a abordarla desde la dirección de los estadounidenses, nunca se resolverá, se descubrirá, sino que se dejará solo. Tal vez algunos pequeños pueblos europeos a lo largo de la costa, pero de lo contrario, el resto del continente está ocupado por nativos que no tienen mucha interacción con los europeos. Casi como si no existiera o fuera completamente insignificante.

Hasta la Segunda Guerra Mundial, cualquier cambio habría sido bastante menor. Muchas tecnologías no se habrían adoptado tan pronto, pero aún así existirían. La Primera Guerra Mundial sería un poco más larga y sangrienta, pero la Segunda Guerra Mundial es donde las cosas realmente comienzan a cambiar.

Sin Estados Unidos, es muy probable que el Eje hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial. Muchos dicen que Rusia podría haber ganado por sí sola, pero las circunstancias serían sustancialmente diferentes. Rusia recibió mucho apoyo económico de nuestra parte. Construimos gran parte de su material para que pudieran concentrarse en la producción de tanques. El punto de inflexión del Frente Oriental fue la Batalla de Kursk, la batalla blindada más grande de la historia. Aquí es donde los rusos obtuvieron una victoria cerrada pero decisiva sobre los alemanes, aplastando a gran parte de sus fuerzas. No soy un experto en la batalla, pero mirando la fuerza de ambos lados y sus bajas, está bastante claro que si los rusos tuvieran menos tanques (lo que habría sido el resultado de que Estados Unidos no existiera), incluso decir, 20% menos, la Batalla de Kursk se habría convertido en una victoria pírrica en el mejor de los casos. Esto ni siquiera está considerando la mayor fuerza que Alemania tendría debido a la resistencia más débil en el sur y la falta de una amenaza en el oeste. Esto no jugaría tanto en realidad, pero en esta línea de tiempo eso es un factor mucho más grande, porque Gran Bretaña también sería mucho más débil.

Además de la prolongada Primera Guerra Mundial que desaceleró el desarrollo de Gran Bretaña, también recibieron una buena cantidad de apoyo material de los estadounidenses. No sé mucho sobre eso, así que lo pasaré por alto, pero hay una mayor amenaza que enfrenta Gran Bretaña en este escenario: Japón. Los japoneses no tendrían oposición en el este. Gran Bretaña tendría que poner mucha más energía en el sudeste asiático, desviando el poder del norte de África y Europa occidental, y es más probable que no tenga éxito. China eventualmente caería. En ese momento, Japón podría expandirse a través del Medio Oriente y asegurar sus reservas de petróleo, fortaleciendo enormemente los poderes del eje, incluso si el debilitado Reino Unido aún ganara en el norte de África. También podrían (o lo harían) atacar a Rusia durante o después de esto, lo que garantizaría la caída de la URSS. Ya apenas están pisando agua solo contra Alemania, no podían darse el lujo de luchar en una guerra de dos frentes. Esto es especialmente cierto porque Japón sería capaz de capturar rápidamente los gulags (que se encontraban en las partes central y oriental de Rusia, cerca de Japón y lejos de las fuerzas rusas), lo que paralizaría la producción rusa básicamente y paralizaría potencialmente a Japón. . Japón también podría intercambiar el petróleo recién capturado a Alemania a través de los Balcanes antes o después de la caída de Rusia. En ese momento, Gran Bretaña ya no tiene ninguna posibilidad, está aislada de la mayoría de sus recursos y carece de aliados significativos. Podrían rendirse y probablemente se les permitiría continuar como estaba, o luchar contra una invasión que inevitablemente perderían.

Finalmente, los poderes del Eje ganarían la guerra, lo que lleva a una pregunta completamente diferente. ¿Qué hubiera pasado si Alemania hubiera ganado la Segunda Guerra Mundial? Este es el resultado final de que Estados Unidos nunca existiría, el mismo resultado de que los poderes del Eje ganen la Segunda Guerra Mundial.

* EDITAR: Resultado alternativo para representar mejor la naturaleza de la pregunta *

Dependería de hasta qué punto los nativos pudieran organizarse como un todo. Si se convirtieran en una nación entera y pudieran utilizar los recursos naturales de Estados Unidos y comerciarlos con los Aliados, entonces los Aliados aún podrían tener una oportunidad de ganar incluso sin la mano de obra de los EE. UU., Pero si se mantuvieran como estaban y durante el siglo XIX, desorganizados como tribus en guerra, incluso sin enfrentar los problemas de colonización y evangelización y demás, e incluso durante la década de 1940, entonces puede tener el mismo efecto. Pero esa es una gran hipótesis, algo que depende de demasiadas variables para predecirse.