¿Culpar a Hitler por las atrocidades de guerra alemanas es una manera de absolver a quienes votaron y lo apoyaron?

Answer 1

¿Culpar a Hitler por las atrocidades de guerra alemanas es una manera de absolver a quienes votaron y lo apoyaron?

Si no sabes nada sobre la Segunda Guerra Mundial, excepto aquellos que aprendiste en la escuela, entonces obviamente estarías de acuerdo con la idea de que Hitler es el único responsable, porque eso es lo que se ha enseñado. Si realmente sabes MUCHO acerca de la era de entreguerras, entonces … verás por ti mismo lo mucho que los alemanes fueron peones en toda esta tragedia, y no culparías más a los votantes alemanes de lo que ya se culpan a sí mismos. Lo que hubieras sabido … probablemente te haría decir, culpemos a ese tipo de Hitler y terminemos con eso.

No enumeraré todas las cosas que contribuyeron a la Segunda Guerra Mundial. Debes hacer tu propia investigación sobre este tema. Solo enumeraré un par de cosas que probablemente te sorprenderán.

1. Alemania no era la vanguardia del racismo en ese momento. El Reino Unido fue. Comenzó con una reflexión informal por parte de Darwin, quien, como autor de la evolución, reflexionó sobre si el acto de ayudar a las personas discapacitadas o débiles a vivir y reproducirse, terminaría debilitando a la especie humana. Solo alguna pregunta que necesita ser probada por más investigación. Pero ya ves, en ese momento, Inglaterra era un gran colonizador. Churchill mismo luchó en la Segunda Guerra Boer. OK, entonces tienes “las flores del Imperio” matando a los nativos de todo el mundo: África, Medio Oriente, India, China, América del Norte, etc., durante 200 años. Por su tierra / riqueza / trabajo esclavo, y en el fondo, la gente quería una justificación moral para ello. Todo esto es justificable si los nativos no son personas reales. Si son algún tipo de subhumano. Y así, todos estos colonizadores importantes aprovecharon la reflexión de Darwin y lo convirtieron en un “avance científico” que decía que otra raza tiene este fracaso moral, y eso es heredable, por lo que debemos ir a matarlos. Churchill mismo era un racista rabioso. Igual que casi toda la aristocracia británica.

Alemania, a principios de siglo, era uno de los lugares menos racistas de Europa. Inglaterra, Francia, Italia, fueron los principales colonizadores que mataron a los nativos de izquierda y derecha. Los EE. UU. No solo estaban segregados, no solo seguían rodeando las tierras indias, sino que estaban ocupados despreciando a los nuevos inmigrantes italianos, irlandeses, chinos, japoneses, todos los que no eran WASP. Joseph Kennedy, el padre del presidente John F. Kennedy, era bastante racista según los estándares actuales, y el racismo prevalecía en la sociedad estadounidense. ¿Por qué crees que había tantos judíos viviendo en Alemania y Austria en ese momento? Porque en realidad eran más hospitalarios en comparación con los demás. No estaban colonizando mucho, así que no necesitaban la justificación mental.

El problema con los alemanes es que siempre, siempre, toman las cosas demasiado literalmente. Al igual que los italianos pueden vivir durante siglos con papas que tenían grupos de amantes y bastardos, y estuvo bien. Pero los alemanes, bueno, tuvieron que comenzar la Reforma al respecto, porque, ya sabes, la Biblia dice tal y tal. Incluso hoy en día, los franceses pueden tomar el dinero de Gadafi e ir a meterle una buena apuesta al día siguiente, los británicos pueden ir a bombardear a las personas por “derechos humanos y democracia” mientras cierran la puerta a los inmigrantes, los alemanes tuvieron que vaya a diseñar una alfombra de bienvenida para los refugiados porque “obligación moral” y “esperamos que otras personas nos traten de la misma manera si somos refugiados”. Como si solo tuvieran que HACER lo que DICEN. Entonces, ¿qué sucedió cuando esta pseudociencia racista se extendió a Alemania? Bueno, por supuesto, primero se llevaron el cuchillo. El defecto biológico es heredable. La criminalidad es heredable. La homosexualidad es heredable … Los alemanes discapacitados. Los alemanes con enfermedades mentales. Las mujeres que tenían enfermedades congénitas se comprometieron con la eutanasia. ¿Y sabes quién fue la principal fuerza que lucha contra este tipo de ideología? La Iglesia. Si. Usualmente dices que Darwin es bueno y que la Iglesia es mala. Pero no en este caso. La Iglesia vio a todos los humanos, humanos, y se comprometió a convertir a los “marrones” y los “negros” en fieles rebaños. Si pregunta, quién fue el responsable de toda esta mierda racista, simplemente no puede pasar por alto a esos grandes colonizadores. Empaquetaron el racismo en pseudociencia, y lo hicieron políticamente correcto en ese momento.

En segundo lugar, ¿quiénes, exactamente, eran partidarios de Hitler? Esto no es algo en lo que quieras profundizar. Terminará atacando a los industriales en toda Europa, y también a un buen número en los Estados Unidos. Quiero decir, ¿quieres ser el presidente? Seguro. Pero, ¿puedes recaudar el dinero para la campaña? No. Bueno, entonces no hay boleto para ti.

Como puede ver, su ambición significa nada a menos que haya dinero detrás de usted. Lo mismo para Hitler. ¿Quién era Hitler entonces? Algunos veteranos desempleados que nunca antes habían administrado una fábrica, y los alemanes, por lo general, valoran mucho sus credenciales. Pero, es rabiosamente anticomunista y rabiosamente antijudío. Incluso escribió un libro al respecto. Detente aquí y piensa ¿quién se beneficia al deshacerse de los sindicatos y los ricos industriales judíos? Los industriales alemanes, por supuesto. ¿Quién más? Los que trabajan con ellos y les prestan dinero, es decir, los banqueros y dueños de negocios en el mundo occidental. ¿Qué sacó el pueblo alemán? Nada. Sin sindicatos, tienen menos poder de negociación. Con menos propietarios de fábricas, hay menos competencia por su trabajo. ¿Por qué votarían en contra de sus propios intereses?

Y sin embargo, eso es exactamente lo que sucedió. Como puede ver, las personas que no tenían nada que ganar y todo que perder terminaron siendo manipuladas por intereses monetarios para votar en contra de sus propios intereses. Al igual que muchas otras elecciones que vemos hoy en todo el mundo.

Incluso entonces, había una posibilidad de evitar el comienzo de la Segunda Guerra Mundial. El esfuerzo diplomático liderado por Francia para encajonar a Alemania. Verá, los franceses sabían perfectamente que los alemanes los odiaban por el Tratado de Versalles, y no carecía por completo de méritos. Así que puedes decir, OK, nos hemos excedido. Revisemos el Tratado a algo más razonable, o encajonemos a Alemania para que si intenta iniciar una guerra, todos sus vecinos contraataquen desde todas las direcciones. Echa un vistazo al siguiente mapa:

Francia en el oeste. Polonia y Checa en el este. Y detrás de ellos, Rusia. Entonces, Francia se dispuso a trabajar para establecer un tratado de defensa mutua con Polonia, Chequia y Rusia. Si Alemania ataca a Francia, Rusia, Polonia y Checo atacarán a Alemania desde atrás. Tratado franco-soviético de asistencia mutua Entonces, ¿qué sucede? El Reino Unido intervino, se fue yada yada anticomunismo, retiró a Francia y Polonia, vendió checa y alentó a Alemania al hacer público con “Alemania está totalmente justificada para invadir a alguien porque Francia y Rusia obviamente quieren encerrarla”. ¡Ni siquiera puedes inventar esto! Entonces, ¿cómo te gusta tu héroe de la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido ahora?

Si realmente profundizas en la historia anterior a la Segunda Guerra Mundial, verás lo indefensos que eran las personas comunes en todos estos países, cómo los medios los vendieron por el desagüe, cómo aquellos que eran idealistas y generosos terminaron siendo asesinados o cometidos suicidios, o huyeron. Y cómo, al final, los “ganadores” y los “perdedores” de la Segunda Guerra Mundial son todos imbéciles en varios tonos.

Así que culpemos a Hitler y terminemos con eso.

Answer 2

La memoria colectiva de Hitler se ha convertido en un símbolo de antisemitismo virulento que históricamente se ha utilizado para absolverse de los pensamientos racistas anteriores, sin involucrarse en una catarsis emocional. Gran parte de las naciones europeas que lucharon al lado de los Aliados no fueron menos racistas en sus pensamientos sobre el pueblo judío, pero debido a la poderosa cruz de Hitler que actúa como un imán que absorbe todas las instancias anteriores de antisemitismo, no tienen Tuve que sufrir la volátil reconciliación sobre sus crímenes.

Muchas de las universidades prominentes en los Estados Unidos tenían cuotas para estudiantes judíos, y ser judío podría afectar seriamente la capacidad de obtener una admisión en una de las mejores universidades.

De manera similar, numerosos miembros de los ricos industriales del mundo anglosajón fueron firmes partidarios de las políticas racistas de los nazis. Heinrich Himmler, el Reichsfuhrer de las SS llamó a Henry Ford, el fundador de la Compañía Ford, como “uno de nuestros miembros más importantes, valiosos e ingeniosos”. El fundador y primer director de la CIA, Allen Dulles, era un admirador de la Los alemanes y no vieron nada malo en ayudar al régimen nazi en su esfuerzo por lavar el dinero robado de las poblaciones judías de Alemania, incluso cuando se enfrentó a relatos de testigos oculares alemanes de los campos de concentración. Dulles también desempeñaría un papel clave para garantizar que numerosos criminales de guerra alemanes nunca vieran su justicia. Alfred Sloan de General Motors también fue un gran defensor del régimen nazi y fundó la Liga de la Libertad Estadounidense, que albergaba muchos pensamientos antisemitas.

Y, sin embargo, a pesar de todo esto, es prácticamente solo Hitler quien se quema la memoria en la hoguera metafórica por sus pecados. Dulles es recordado como un gran estadista, ya que el aeropuerto de Washington lleva su nombre. La escuela de negocios del MIT da testimonio de Sloan por haberse nombrado a sí misma por su alumbre “distinguido”. Ford nunca tuvo que soportar ninguna imagen negativa de su antisemitismo.

No me malinterpreten: considero que las narraciones actuales de Hitler son aptas para los imperdonables horrores en los que empujó al pueblo judío de Europa. Pero la visión miope que se centra en el único espectro de Hitler que se cierne sobre los pecados cometidos contra los judíos no es correcta. Muchas personas prominentes que no albergaron opiniones bárbaras diferentes hacia el pueblo judío que el propio Hitler reciben un pase injusto e injustificado.

Tal vez los asistentes y graduados de la escuela Sloan en el MIT puedan argumentar justificadamente que ese es un pasado que podría ser repasado, pero no es así como funciona la vida y más allá de las extrañas fascinaciones que nuestra cultura moderna tiene sobre un supuesto “post- “historia” en la humanidad, los conflictos y problemas históricos aún acechan, y tienen que reconciliarse con ellos. Alemania sufrió una catarsis poderosa y colectiva de lo que se había convertido en manos de los nazis, que sirve como un espectro poderoso para evitar un pensamiento similar que surja fácilmente. Pero si la catarsis simplemente se está enamorando de las imágenes convenientes de Hitler para exorcizar a sus fantasmas personales, ¿no hace que sea más fácil que esos fantasmas vuelvan a aparecer? Ciertamente lo creo.

Answer 3

No creo que nadie que realmente sepa algo sobre el tema piense que fueron Hitler y Hitler los únicos responsables de la gran cantidad de basura que hicieron los nazis. Puede obtener esa opinión de un alumno de cuarto grado o de alguien que no tiene educación y … no es particularmente bueno en deducciones lógicas, pero el gran tamaño de las operaciones en el lugar es lógicamente imposible de haber sido cometido por un hombre.

Hitler es uno de los símbolos de la máquina nazi, tanto como la bandera roja. Lo hizo a propósito: el nazismo era, en gran parte, un culto a la personalidad. Los soldados en las fuerzas armadas no prometieron lealtad al país; se lo prometieron a Hitler.

Entonces, sí, la gente odia a Hitler. Muchas de las cosas que ocurrieron durante el régimen nazi técnicamente ocurrieron bajo su nombre. ¿Estaba empujando a la gente a las cámaras de gas de Auschwitz? Diablos no. El hombre odiaba la sangre. Tampoco estaba disparando a la gente a pozos o secuestrando bebés polacos para ser “germanizados” o matando de hambre a soldados soviéticos en corrales de alambre de púas o haciendo experimentos médicos con gemelos o lo que sea. El chico ni siquiera lustraba sus propios zapatos.

Pero él es la figura principal que simboliza el régimen. Nadie lo está haciendo chivo expiatorio por todo. Arrestaron a un hombre de unos 90 años que vivía en Ohio a principios de este año porque solía ser un guardia de campo. Sin embargo, esa generación se está extinguiendo.

Hitler es un símbolo. El no es una excusa. Somos una excusa, nadie hablaría continuamente sobre estos asuntos o arrestaría a personas de 90 años porque Hitler está muerto y lo ha estado durante mucho tiempo. Somos Hitler, el final de todo, luego todo terminó en 1945 y no tendríamos nada de qué preocuparnos.

Este no es el caso.

Answer 4

Es más una forma hipócrita de mirar el pasado, ignorando lo que realmente sucedió. Hitler ciertamente no hizo lo que hizo por sí solo, pero aparentemente es el único que tiene la culpa … como si los alemanes fueran solo víctimas. La verdad es que Hitler encontró un suelo fértil en los alemanes posteriores a la Primera Guerra Mundial para llegar al poder y recibió un gran apoyo. Los alemanes son responsables tanto como Hitler de lo que sucedió. La actitud hacia esos tiempos es extremadamente extraña entre los alemanes modernos: algunos se compadecerán de sí mismos, otros dirán: “Oh, nunca hubiera hecho eso, soy antifascista”. Me gusta lo primero, porque se dan cuenta de que no se trata de las personas, sino del momento. Si hubieran vivido en esos tiempos, no habrían sido diferentes de sus predecesores y de la Segunda Guerra Mundial y sus atrocidades habrían sucedido de la misma manera.

Hitler no fue el único responsable de lo que sucedió, recibió un gran apoyo. La gente en esos tiempos podría haber optado por ir contra él … bueno, muy pocos lo hicieron.

Lo mismo sucedió en Italia, mi país. Es fácil culpar a Mussolini por todo … pero alguien debe haberlo apoyado. Lo más probable es que hubiera sido fascista si hubiera nacido en esos tiempos. Tuve la suerte de nacer mucho más tarde para culpar a mis predecesores sentados en el sofá, en un país democrático.

Answer 5

Si.

Adolf Hitler fue un antisemita abierto desde su primera aparición pública. Nunca mintió sobre eso. Que la gente lo haya votado de todos modos, ciertamente no puede ser absuelto. Nadie puede fingir que los engañó, y así sucesivamente.

Del mismo modo, Hitler no estaba calificado personalmente. Tenía una educación débil, un simple mensajero en el ejército alemán y una figura menor. No tenía conocimiento de ingeniería civil, logística, burocracia, planificación económica e instituciones. Se basó en todo eso para sus subordinados. Hitler puede haber comisionado el Holocausto, pero fueron sus subordinados y sub-subordinados y otros burócratas quienes tenían las habilidades para llevarlo a cabo, para hacerlo eficiente y atraer el apoyo del Führer.

Por mucho que quisiera, Adolf Hitler no tenía las habilidades para implementar el Holocausto. No tenía idea de la maquinaria legal necesaria para realizar los asesinatos en el gobierno general (Polonia ocupada), ni idea de los movimientos del tren, la planificación psicológica, el movimiento de recursos y equipos para implementar los planes.

Fundamentalmente, el Holocausto ocurrió en la escala que sucedió porque sucedió en un país desarrollado, y utilizó los recursos y habilidades del desarrollo. Si Hitler fue votado en el cargo en una nación del tercer mundo, su capacidad para moverse, implementar y llevar a cabo sus planes ciertamente se habría limitado en mayor medida.

Answer 6

No. Los votantes no pueden ser responsables de las acciones de otra persona.

Aquí en Illinois, tenemos una larga tradición de elegir gobernadores que terminen en prisión.

¿Todos los que votaron por ellos también deberían ser castigados?

Answer 7

Esa cifra era común, particularmente en los primeros años de la posguerra. Primero fueron solo Hitler, luego Hitler y los nazis, luego Hitler, los nazis y las Waffen-SS. Pasaron algunas décadas (1990) hasta que se abordaron los crímenes del ejército alemán regular. En los años de 1968, la generación estudiantil (nacida en la década de 1940) se sintió libre de culpar a todos los responsables.

Answer 8

En cierto sentido, pero es más una narrativa. A la gente le gustan las historias simples, y las complejidades de la historia son a menudo más fáciles de digerir con un pequeño número de actores clave en lugar de todos los tonos complejos de grises y sofisticadas interacciones que caracterizan la realidad de esos eventos.

Sin embargo, en este caso, la mayor parte de la culpa puede recaer en los pies de Hitler. Él no fue el único responsable, pero quizás tiene la mayor responsabilidad.

Answer 9

Ciertamente es un intento. Dado que Hitler ha sido demonizado durante 70 años, es un buen chivo expiatorio. Muchos están dispuestos a ignorar el hecho de que un hombre no podría haber hecho todo eso sin mucha ayuda.