Si el Gobierno del Reino Unido estuviera actuando ilegalmente al poner a sus ciudadanos en riesgo, ¿podrían ser destituidos de su cargo?

La última vez que un gobierno fue “destituido” de un cargo que no fue una elección fue en 1979, supuestamente por no haber asistido a un referéndum que votó por un Parlamento escocés delegado pero con menos del 40% del electorado votando. El mecanismo fue un voto de “no confianza” en el entonces gobierno laborista, hecho algo hipócrita ya que el mayor partido de oposición se opuso completamente a la devolución escocesa (pero imaginó sus posibilidades en las elecciones generales posteriores). Creo que puedo decir sin prejuicios que fue este típico acto de mentira lo que llevó a Thatcher al poder.

1979 voto de no confianza en el gobierno de James Callaghan – Wikipedia

Las áreas de No Go en el Reino Unido son una fantasía. Suponiendo que has estado bebiendo el Kool-Aid de Trump, déjame preguntarte si hay áreas en los EE. UU. A las que no te atreverías a entrar.

Me temo que su referencia a “áreas prohibidas” es un poco obvio. Has estado escuchando a un imbécil desinformado. No hay “zonas prohibidas” en el Reino Unido. El gobierno es responsable ante la gente por su seguridad, y si no está satisfecho, lo informará por los medios políticos habituales. En una situación extrema, el Parlamento no votará la confianza en el Primer Ministro, pero eso es muy poco probable.

No es extremadamente fácil, después de todo * son * nuestros representantes elegidos. Existen mecanismos establecidos para remover a miembros individuales de la Cámara de los Comunes (MP) a petición y activar suficientes de ellos probablemente enviaría una fuerte señal de que hay poca confianza en el gobierno (a menos que los parlamentarios expulsados ​​no fueran miembros del ¡gobierno!)

Sin embargo, como otros, tengo la sospecha de que lo que intenta obtener son respuestas que refuercen su punto de vista de que las leyes de control de armas del Reino Unido dejan a la población vulnerable a la explotación. ¿Es curioso cómo ustedes en los EE. UU. Tienen todas las armas que quieren, pero también creen que están realmente oprimidos por el gobierno?

Las acciones del gobierno del Reino Unido están sujetas a revisión judicial, incluida la revisión a nivel internacional si se justifica (por ejemplo, apelaciones ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos).

La forma de deshacerse de un gobierno es una elección.

Si bien estoy de acuerdo con todas las otras respuestas aquí, hay una sutil adición al argumento de que, si todos los parlamentarios en oposición y suficientes parlamentarios del partido gobernante se rebelaran contra el Gobierno, la Reina podría invitar a su líder a formar un gobierno en su nombre y así desplazar al gobierno ‘ofensor’. Esto sería en extremo y la Reina tendría que estar convencida de que la seguridad de su pueblo sería mejor servida por esta medida que, después de todo, era un componente de su juramento de coronación.

Realmente no. Si tienen el apoyo de la gente, entonces es un juego justo.

Si la mayoría de las personas no está de acuerdo, entonces pueden protestar fuertemente hasta que el gobierno ceda o posiblemente pedirle al gobierno que pida una moción de “no confianza” que podría discutirse en el parlamento.

Un voto de no confianza rara vez tiene éxito, pero en casos excepcionales es posible que se apruebe.

Hay una manera de recordar a los políticos en el Reino Unido a partir del año pasado.

Retiro de la Ley de MP 2015

Existe la duda de si algún gobierno tiene el deber de proteger a sus ciudadanos. No se puede demandar a la policía por no detener un delito. Y si un oficial de policía siente que una situación no vale la pena arriesgar su propia vida porque no hay mucho que hacer después del hecho.

Sí, los políticos del Reino Unido pueden ser retirados del mercado. Existen procedimientos establecidos, el más simple es votar por alguien más en las próximas elecciones.

Eso fuera del camino, ¿dónde están estas “áreas prohibidas”?

¿Tiene una referencia a una sola área “No Go” en el Reino Unido? Si lo hace, me interesaría mucho leerlo. Me gustaría saber cómo se ha convertido en un área prohibida, quién lo está dejando así y por qué.

Esperaré su comentario con enlaces a la ubicación y estructura de al menos una sola Área No Go en el Reino Unido.

El gobierno es responsable de las acciones en las elecciones generales cada 5 años (ish).

Sospecho por la forma en que está formulada la pregunta que esta es una visión estadounidense, posiblemente un partidario de Trump, preguntando. No soy consciente de que no hay áreas prohibidas.

Si cree que el gobierno es débil con respecto a la aplicación de la ley, ponga un mal olor, comience la campaña. Eso puede ser mucho más efectivo que tratar de ‘removerlos de la oficina’. Eso generalmente significa esperar hasta las próximas elecciones generales, y sus posibilidades de que el partido gobernante pierda por un solo tema no son grandes.