¿Ganar territorio era una razón para la Guerra Civil estadounidense?

Answer 1

El territorio no era realmente un problema con respecto al conflicto del Norte y del Sur. La principal causa de la guerra civil fue el hecho de que Lincoln quería preservar su poder. Si los estados confederados se hubieran separado con éxito, seguramente habrían debilitado a Lincoln y a la Unión. Contrariamente a la creencia popular, la guerra no se libró con la idea de liberar esclavos específicamente. De hecho, Lincoln escribió que si hubiera habido una manera de mantener al negro americano esclavizado, habría tomado esa opción. Los esclavos eran una fuerza laboral libre, el sur había construido su economía.

Lincoln: “Si pudiera salvar a la Unión sin liberar a ningún esclavo, lo haría, y si pudiera salvarlo liberando a todos los esclavos, lo haría; y si pudiera salvarlo liberando a algunos y dejando a otros solos, también lo haría. Haz eso.” @ DIGEST AMERICANA

En esencia, lo único que el territorio relacionado con la Guerra Civil es el hecho de que si los Estados del Sur se hubieran ido, la unión habría perdido los territorios del sur. Perder el sur habría perjudicado a la economía, porque de ahí provienen todos los cultivos comerciales y otras materias primas.

Answer 2

Realmente no. Sin duda, los estados confederados querían expandir la esclavitud a la tierra que Estados Unidos había obtenido después de la guerra con México, pero esa tierra no habría sido satisfactoria para la agricultura de cultivos comerciales a gran escala, que era el uso que esperaban hacer de ella.

Answer 3

La Guerra Civil no se libró para ganar nuevos territorios per se. Para el Norte, el único territorio que era un problema era que el Norte no quería la pérdida física del territorio que habría ocurrido si los Estados sureños separados hubieran podido abandonar la Unión.

Entonces, para el Norte, el conflicto era preservar la Unión de Todos los Estados. Más tarde, poner fin a la esclavitud se convirtió en una cuestión de “botón caliente”. Para el Sur, dijeron que el conflicto se trataba de preservar los derechos de los estados frente al control gubernamental de los derechos de cada estado en mayor medida. Obviamente, el Sur quería preservar su estilo de vida, que incluía la esclavitud como un sistema económico allí.

Entonces ahí está. La unión fue preservada y todo el territorio permaneció en la Unión como antes.

Answer 4

El conflicto sobre el recién adquirido territorio del suroeste fue la causa principal de la crisis de secesión anterior de 1850. La desunión se evitó principalmente al retrasar las tácticas de los unionistas del sur. Para cuando se cumplieron las convenciones de secesión, los ánimos se enfriaron y se había firmado un compromiso. Pero la unidad ya estaba muy rota.

Para 1860, esto se vio ensombrecido por los temores de que cada parte quisiera cambiar el estado de la esclavitud, incluso en los estados existentes. La incursión de John Brown fue un gran impulso para los temores del sur.

La expansión territorial todavía estaba involucrada en el fracaso del Compromiso Crittenden de último minuto antes de que comenzara la guerra. El estado de la esclavitud en los territorios existentes se resolvió casi por completo, pero aún se esperaba una mayor expansión territorial en América Latina. Dado que los republicanos rechazaron el compromiso sobre este tema, se podría decir que la Guerra Civil se libró sobre el tema de oponerse al imperialismo en América Latina.

Abraham Lincoln