Bueno, Nathan Worrell dio una respuesta razonable, pero eliminaría el concepto de esclavo.
Si los nazis hubieran ganado, también lo haría Japón. La esfera japonesa incluiría a China, pero no se extendería a la India. De acuerdo, la fuerza más grande que luchaba por los británicos era el ejército indio, pero también buscaban la independencia de la Corona y se habrían convertido fácilmente para repeler a las fuerzas japonesas.
El objetivo declarado de Hitler era la unificación de los territorios y las personas de la raza alemana. Hubiera tenido poco interés en enfrentarse a India o Pakistán. En cambio, su enfoque habría estado en Europa y la derrota del “bolchevique” ruso o Stalin. Entonces no habría habido Guerra Fría y la cara de Europa habría cambiado.
También es un hecho que fueron los británicos quienes comenzaron la guerra en septiembre de 1933, por lo que habrían estado en serios problemas. No habría habido una declaración de Pakistán en 1947, pero el conflicto histórico entre Afganistán y Pakistán habría ocurrido con la probabilidad de que India y Afganistán hubieran dividido a Pakistán: la parte de Irán en el juego requeriría un estudio serio. Probablemente habría habido unidad islámica.
- ¿Quién fue más importante en la Alemania nazi? Hermann Goering o Joseph Goebbels?
- Hitler planeó completar la construcción de una gran armada para 1946. Si hubiera tenido éxito, ¿cuál sería el resultado de una invasión nazi a América?
- ¿Por qué fue odiada la Alemania nazi?
- ¿Los rusos se quedaron con los restos de Hitler, o alguien sabe lo que les pasó?
- ¿Por qué Julius Steicher fue juzgado como criminal de guerra en Nuremberg?
Israel no existiría, por lo que no habría ocurrido todo el conflicto desde 1946 en adelante. Curiosamente, si los nazis hubieran ganado, esa victoria habría tenido que haber comenzado antes de la “Solución final” y Hitler podría haber obligado a Estados Unidos (o Canadá) a aceptar a los judíos de Europa. Pero tenga en cuenta: la idea de Hitlers Eugenics se originó en los Estados Unidos unos años antes de que él naciera, y los EE. UU. Eran (posiblemente todavía) más racistas y antisemitas que Hitler. Como reflejo de su opinión sobre las cosas que se decían en Estados Unidos, en 1924, Hitler escribió “en América del Norte el elemento teutónico, que ha mantenido su origen racial puro y no lo ha mezclado con ningún otro origen racial, ha llegado a dominar el continente americano”. y seguirá siendo dueño de él siempre y cuando ese elemento no sea víctima de la costumbre de adulterar su sangre “. ¿Entonces los Estados Unidos habrían aceptado” adulterar [de] su sangre “?
Las ondas del tiempo habrían fluido en todas las direcciones con cambios de cambios basados en la identidad racial / étnica; en consecuencia, los límites raciales / religiosos en afgano-pashtún serían, por lo tanto, la base para la respuesta a la pregunta de Quora.