¿Es cierto que Egipto tuvo éxito antes de la revolución de 1952 porque los egipcios no estaban involucrados en la gestión del país?

Answer 1

Primero permítanme decir que no tuvo éxito antes de la revolución de 1952 según los estándares mundiales, hablando del PIB, la tasa de crecimiento económico, la investigación y otros. Pero tuvo más éxito en comparación con “Después de la revolución de 1952” a largo plazo.

La gestión del país no era buena antes de 1952. Pero lo que realmente destruyó el país es lo que hizo la revolución de 1952.

La revolución de 1952 quería lograr la igualdad entre los pobres y los ricos y ofrece mejores oportunidades a los pobres (¡igualdad de oportunidades en realidad!). Buenas intenciones en realidad, pero se cometieron dos errores principales:

Primero: ¡Fue mal implementado ya que el gobierno decidió someter todo para la gente, desde educación gratuita hasta atención médica gratuita e incluso suministros de alimentos gratis!

La gente pobre estaba contenta y eso funcionó bien para ellos durante muchos años, pero la economía de Egipto no podía soportar tanta carga de servicios públicos gratuitos para nadie y debido a las limitaciones financieras y las malas opciones económicas, la calidad de los servicios comenzó a deteriorarse. Todavía se aplica hasta ahora, pero prácticamente se combina con educación y salud gratuitas de calidad cero.

Segundo: el ascenso de las personas más pobres políticamente inexpertas y el empuje de la población rural hacia el poder que comenzó a ocupar altos cargos en el gobierno y las universidades sin permitir un período de transición para educarlos y capacitarlos, lo que finalmente condujo a políticas malas y malas. decisiones tomadas por múltiples generaciones.

Answer 2

Con mucho, Egipto no tuvo éxito antes de la revolución.

El rey era corrupto, los ministros eran trabajadores directos de Gran Bretaña que le permitieron apoderarse de las cosechas de los granjeros, lo que causó una terrible hambruna en el Alto Egipto.

De hecho, el gobierno era tan corrupto que los británicos pudieron obligar al rey Faruk a aceptar una carga de 120,000 rifles saboteados o defectuosos para usar en la guerra de 1948 contra Israel. La educación se limitaba a los hijos de ministros y funcionarios gubernamentales que se sometieron a Gran Bretaña y aceptaron su autoridad.

Hasta la revolución, la educación estaba lejos del alcance de las personas normales. Solo el 0.5 por ciento de las personas podían poseer tierras. Ese 0.5 por ciento consistía principalmente de extranjeros. Aparte de eso, Gran Bretaña gobernó con extrema brutalidad y demostró hasta qué punto su brutalidad podría ir en el Incidente de Denshawai, Wikipedia en el que los británicos ahorcaron a 17 aldeanos porque un soldado murió por el calor y la deshidratación. Gran Bretaña reclutó con fuerza a más de un millón de trabajadores en la Segunda Guerra Mundial, por lo que creo que Egipto después de la revolución es mucho mejor.

Answer 3

Sí, tuvo éxito, pero no por esa razón grosera, porque era un reino.

Los reyes saben, se les enseña y se les pasa la sangre por la sangre. Aman a sus países y quieren lo mejor para ello. Exactamente como Inglaterra.

Otras personas, a menos que tengan cursos de gestión, carecen de la experiencia, especialmente cuando implementan un nuevo régimen para todo un país (convirtiendo un reino en una república) del tamaño de Egipto.