¿A quién le ha ido peor en la historia de los Estados Unidos: negros o nativos americanos?

Nativos … definitivamente nativos …

Antes de que los negros fueran traídos de África, sucedieron varias cosas.

Primero, enfermedad desenfrenada. Que yo sepa, esto no fue en gran medida un problema con los africanos traídos. E incluso si lo fuera, no fue seguido con intento de genocidio.

En segundo lugar, la “experiencia negra” fue un seguimiento del sistema español de encomienda. Donde los nativos trabajaban hasta la muerte, y finalmente se dieron cuenta de que podrían necesitar algún otro trabajo. Esencialmente, los nativos pasaron por lo que hicieron los negros, excepto en la medida esperada de la muerte. Los negros donde a menudo no trabajaban tan duro (aunque todavía mucho) ya que los esclavos fueron comprados y vendidos, y cuesta dinero comprar esclavos nuevos. Este punto tiene algunas limitaciones, sin embargo, algunos de los tratamientos más ligeros también provienen de la esclavitud estadounidense que también tiene su origen en la servidumbre por contrato. Y aunque la abrumadora mayoría de los negros estadounidenses eran esclavos, no significa que fueran esclavos exclusivamente o los únicos esclavizados. Pero ciertamente son el grupo que enfrenta el racismo de sabor más post-esclavitud. Dado que estaban asociados con la columna vertebral económica del sur y muchos no querían que eso cambiara por varias razones. Muchos nativos se agruparon como personas de color y recibieron un tratamiento similar al de los negros. Las definiciones de quién se considera “blanco” notablemente han sido objeto de mucha variación con los estados.

Desde el punto donde había esclavitud, había diferentes maneras de tratar con negros y nativos. Se consideraba que los negros, considerados forraje de clase baja para mantener el status quo del sistema económico, necesitaban mantenerse separados. No hubo una preocupación particular por la interferencia de su soberanía, por lo que se mantuvieron lo más separados posible para evitar el colapso de este sistema. Desdibujar las líneas obviamente podría crear más empatía y confundir la integridad de la división.

Para los nativos, el problema era todo lo contrario. Hubo menos preocupación por su función en la sociedad y más preocupación de que fueran independientes y soberanos. Por lo tanto, la política ha sido la asimilación. Una gota de sangre negra con europea, siempre negra. Una gota de sangre europea con nativos, siempre europeos. Esta era una forma de expandir aquellos sujetos a impuestos y bajo jurisdicción de los Estados Unidos. Así como una forma de socavar las tierras nativas y la soberanía.

Debido a la cantidad de negros estadounidenses, y que nunca fueron receptores de genocidio. Los negros formaron su propia subcultura dentro de América, con influencias mayoritariamente de África occidental y del sur. Su separación de la “sociedad blanca” y de la sociedad blanca de clase alta permitió fácilmente la fusión y la solidaridad para formar / continuar. También se les garantizó la ciudadanía y los derechos, incluso si rara vez se les trataba bien. Comparando esto con los nativos, que tenían una campaña activa para destruirlos cultural, lingüísticamente y políticamente. Enfrentados con el racismo y la falta de derechos en los estados, a los negros les iba mejor. También hay más negros, que provienen solo de algunas partes de África, que los nativos que habitaban todo el continente. Las naciones nativas fueron reconocidas a través de tratados, pero los nativos fueron tratados como si fueran alimañas. Y dados los derechos de los animales como el búfalo.

Los negros en Estados Unidos no tienen dudas, como grupo, tuvieron una historia desafortunada. Pero los nativos definitivamente lo han tenido peor. Hoy en día, los nativos son el foso que probablemente sea baleado por la policía, que sea tratado injustamente por el sistema legal (incluidas, entre otras, varias leyes de captura 22) con mayor probabilidad de suicidarse, la calidad de vida más baja y la pobreza más extrema (aunque un pocas de las más de 326 reservas han logrado obtener cierto éxito.) la mayoría de las comunidades nativas fueron eliminadas por la fuerza para dejar restos de tierras mientras que los colonos tienen tierras valiosas. Es un golpe para el orgullo y la economía. Muchos tratados no se cumplen o cumplen por completo, y el público estadounidense tiene muy poco conocimiento de los asuntos indígenas, en algunos casos ya no es consciente de que los nativos ya no existen. Cuando alguien dice que son negros, la respuesta no es “¿ustedes todavía existen? (¿No los matamos a todos?) ”También hay una gran tergiversación de los problemas nativos donde hay atención. De tal manera que los derechos de los tratados se consideran bienestar y de alguna manera injustos para los colonos que viven en tierras pagadas a través de esos derechos. Los sitios sagrados y la mala asignación de tierras en fideicomiso por parte del gobierno federal son otros golpes para los corazones de los pueblos nativos. Se ataca la historia nativa, la espiritualidad nativa y la identidad nativa.

Deben ser los pueblos indígenas (nativos americanos).

Ciertamente, los “negros” arrancados de su tierra natal y sus descendientes han tenido una vida mala y terrible. Nadie lo duda. Bueno, nadie con un cerebro que funcione.

Los irlandeses (como en mis antepasados) tenían una vida tan mala como la de los negros como la de los orientales y otros.

Todo el dolor y la angustia sumados no pueden acercarse al sufrimiento (malo) de los nativos americanos. Desde ser masacrados hasta ser esclavizados hasta casi la extinción, estas personas han tenido una vida peor que cualquier otra.

Sin embargo, Estados Unidos nació de refugiados. Refugiados obligándose a otros. Ya sea la población nativa u otros inmigrantes, Estados Unidos se ha construido sobre la lucha por un lugar “para convertirse”.

Desde el primer inmigrante, Estados Unidos ha sido un lugar para luchar. Muchos pueden reclamar una herencia de dolor. Nadie puede negar la oportunidad de crecer como una persona ha existido desde el principio. No sé cuándo fue el comienzo. Clovis-man? ¿De dónde vinieron los preeuropeos? ¿Un lugar o muchos? ¿Cuándo llegaron sus antepasados? No puedo creer que los centroamericanos de nariz de halcón sean del mismo árbol ancestral que los navajos de nariz ancha. Existen demasiadas diferencias para que yo crea que un antepasado común ha existido aquí (en las Américas).

Cuando los primeros europeos (registrados) llegaron a América, masacraron y conquistaron pueblos que eran tan crueles y salvajes como cualquier europeo. La crueldad y el salvajismo habían construido imperios, también los destruyeron. Algunos individuos se habían elevado por encima de sus compañeros para ser derribados repentinamente y, en muchos casos, borrados de la historia registrada.

¿Cómo se puede medir lo “malo” como medida de la vida?

La intención de la pregunta es hacer que los blancos de hoy se sientan culpables por lo que sucedió en el pasado, eventos por los cuales no tienen responsabilidad alguna.

La esclavitud era común en el pasado. Todos tenemos esclavos en la familia.

Los nativos americanos no tenían resistencia a las enfermedades comunes en Europa. En Europa, hubo varias plagas durante el período histórico y probablemente más antes durante el cual murió un gran número de personas. Los europeos pagaron un alto precio por la inmunidad parcial que tenían. Pocas personas fueron de Asia a América durante la edad de hielo. En general, sus descendientes no lo hicieron tan mal.

Otro error que comete la gente es usar valores modernos para juzgar los eventos del pasado. Cuando observa los eventos en el pasado, debe observar los valores actuales en ese período. Si no lo haces, estás cometiendo un anacronismo. Vea el artículo sobre anacronismo en Wikipedia.

Ambos grupos fueron muy maltratados en su experiencia con los europeos. Los resultados de una colosal arrogancia racial y la pura aplicación del poder. Por lo tanto, cualquier designación sobre cuál fue tratado peor es discutible y altamente discutible.

Todo se reduce a determinar la diferencia entre el robo de la tierra, la identidad y la cultura de uno, ser eliminado por la fuerza de todo lo que conoce, transportado a través de vastos océanos en las condiciones más crueles, puesto en la prisión de la esclavitud perpetua y puesto en un entorno totalmente extraño. Los aspectos psicológicos de tales son alucinantes para aquellos tan victimizados.

Ambas situaciones son marcas negras distintivas en la historia estadounidense y seguirán siendo una disminución impredecible que afectará el legado moral y el futuro de la nación.

La mayoría de los afroamericanos fueron capturados prisioneros de guerra en África. Luego fueron vendidos como esclavos en Estados Unidos hasta que la esclavitud fue abolida menos de cien años después de la revolución estadounidense. Los nativos americanos, por otro lado, perdieron sus tierras.

Nativos americanos. Fueron detenidos, expulsados ​​de sus tierras, masacrados, marcharon cientos de millas con tan poca comida y agua que cientos murieron en su camino (ejemplo: ” El rastro de las lágrimas”). Su cultura fue borrada y se vieron obligados a vivir en reservas después de ser libres de vagar por la tierra que habían cuidado durante cientos de años. Hoy, su matanza masiva se considera genocidio.

La historia de los Estados Unidos con respecto a la forma en que estas poblaciones fueron tratadas por la sociedad blanca es deplorable más allá de mi capacidad de expresión. Sin embargo, si vamos a considerar cuál fue tratado de manera más inhumana, creo que tendría que elegir al pueblo nativo americano. Fueron literalmente sometidos a genocidio, y todavía están aislados en las reservas hasta el día de hoy.

Yo elegiría ambos, pero dice o. Elegí a los negros, creo que estar retenido contra tu voluntad y tener que ver a tu indefensa familia siendo lastimada es mucho peor que solo ser asesinado

Uno no puede elegir, ambos tuvieron una moraly discutiendo algo reprensible hecho a ellos.