¿Por qué algunas personas que se refieren a Trump como Hitler quieren que el gobierno prohíba las armas?

La mayoría de la gente no quiere que se prohíban todas las armas.

Quieren que se prohíban algunos tipos de armas, se prohíban algunos tipos de ventas de armas, se prohíban algunos tipos de modificación / partes de armas.

Quieren una evaluación lógica para los compradores de armas.

Quieren que los compradores de armas tengan capacitación, cumplan con los estándares, practiquen hábitos seguros, etc.

Quieren que las personas mentalmente inestables y peligrosas NO posean armas.

La seguridad de las armas de Japón es asombrosa. Podríamos hacer eso.

Las personas que quieren una mejor seguridad con las armas no todas llaman a Trump “Hitler”. Algunos de ellos incluso lo llaman presidente Trump.

Que podemos tener un montón de reglas de seguridad sobre dardos de césped y pasta de dientes en los aviones, y no hacer nada en absoluto sobre las armas de fuego es absurdo.

Es porque tienen razón sobre Trump pero no entienden cómo funciona nuestra constitución.

Echemos un vistazo a lo que dice la segunda enmienda:

Una milicia bien regulada, que es necesaria para la seguridad de un Estado libre, no se infringirá el derecho de las personas a mantener y portar armas.

¿Qué parte del derecho de la gente no entienden esos chiflados?

Estos liberales quieren ver SU versión de América, no la América constitucional (real).

Esta es la razón por la cual los estadounidenses REALES deben proteger las libertades civiles a toda costa de los traidores que quieren socavar la fundación de los Estados Unidos.

Solía ​​decir que nadie quiere prohibir las armas, pero creo que la inmovilidad del debate sobre el control de armas está agudizando las actitudes para que la idea de reducir en gran medida la cantidad de armas en los EE. UU. Gane más fuerza. No creo que haya ninguna propuesta para “prohibir las armas”, pero, al menos, comencé a preguntarme si algo como prohibir las semiautomáticas podría ser posible, y algunas personas, en su miedo y enojo después de todo. tiroteos interminables, griten que les gustaría deshacerse de todas las armas.

Pero, de todos modos, permítanme tomar la pregunta como “¿Por qué las personas que temen que Trump y las personas a su alrededor van a terminar con la democracia en los Estados Unidos y poner en un estado fascista hacen que sea más difícil conseguir armas cuando eso fue lo primero que Los nazis hicieron cuando se hicieron cargo, ¿exactamente lo que la segunda enmienda fue diseñada para prevenir?

Hay mucho en tu pregunta, pero especialmente la idea de que las armas privadas son lo que nos protege del fascismo, y esa es la razón de la segunda enmienda, y la idea de que las personas que favorecen el control de armas están de acuerdo con esas ideas.

¿Entiendes que hay mucho desacuerdo sobre las armas en este país, incluso sobre el razonamiento de la segunda enmienda? En realidad, en mi opinión, tenía la intención de proteger los derechos de las milicias organizadas para proteger contra las rebeliones de esclavos, no contra el gobierno federal. La idea de que la Constitución fue escrita para contener la idea de la rebelión armada me parece un poco ridícula. La Constitución contiene el voto, el juicio político, los derechos de los estados, los derechos personales y el sistema judicial para protegernos contra el fascismo. La idea de que un grupo de personas en los Estados Unidos pueda decidir que es hora de atacar al gobierno federal es aterradora.

En cuanto a si eso sería incluso una solución real para una adquisición fascista: buena suerte con eso. Imagínese tratando de luchar contra las fuerzas armadas de los EE. UU. Con algunos AR-15, existencias o no. Es mejor creer, como yo, que las fuerzas armadas son un baluarte contra tal toma de posesión, y los generales en la Casa Blanca son nuestra mejor esperanza de sobrevivir con nuestra democracia intacta.

Vota si hay algo que no te gusta. Quizás hacer una donación.

Esto es un troll. Nadie se refiere al presidente Trump como Hitler.

A menos que quiera decir que alguien como Drudge o Hannity afirmaron que escuchó que alguien podría haberlo hecho.

Nadie se refiere al presidente Trump como Hitler. No es tan inteligente como Hitler, aunque tal vez esté tan loco.

Creo que esos son 2 temas claramente diferentes. El Trump / Hitler y las armas de fuego prohíben como otro. Trump no parece entender muy bien cómo funciona nuestro gobierno y que, incluso como presidente, no tiene todo el poder que lo abarca. Puede desear que lo haga, pero no es cierto. Entonces, en ese sentido, no es como Hitler, no tiene autoridad absoluta. Es propenso a arrebatos y con frecuencia toma decisiones salvajes basadas en pocos hechos, allí es muy parecido a Hitler.

Todo el asunto de la prohibición de armas cubre demasiadas áreas de la vida como para comenzar a documentarlas.