¿Por qué comenzó la revolución estadounidense?

Answer 1

Gracias por el A2A.

Se estima que los estadounidenses perdieron hasta 70,000 vidas durante la guerra revolucionaria. La única ventaja que los historiadores fuera de los Estados Unidos ven como resultado de la guerra en pocas palabras es evitar la responsabilidad de las deudas de guerra, aumentar el comercio mediante la eliminación del sistema mercantil y la expansión hacia el oeste, independientemente de la Proclamación y la Ley de Quebec y las reclamaciones de los nativos americanos. Los conservadores en el poder eran demasiado duros y no se doblegarían para satisfacer estas necesidades. Los whigs que formaban 1/3 del parlamento coincidieron con los estadounidenses. Dentro de diez años, los whigs tendrían la mayoría de los escaños. Las 14 colonias eran demasiado impacientes.

Lo siguiente es para respaldar la afirmación hecha anteriormente y desacreditar las afirmaciones tradicionales hechas por algunos textos históricos estadounidenses. No pretende ser un documento completo que satisfaga la pregunta planteada como se esperaría en un trabajo histórico.

La justificación para una guerra civil y luego la Independencia parece un desafío hoy. Sobre el tema de la libertad … en resumen, habría sido muy defendible si los estadounidenses hubieran liberado a los esclavos. Al final resultó que, los británicos estaban muy por delante con el primer acto para hacer ilegal la esclavitud (en 1772, el juicio de Lord Mansfield en el caso de Somersett ) a la final que hizo ilegal la posesión de esclavos (Ley de Abolición de la Esclavitud de 1833) muy por delante del Estadounidenses La Ley de Quebec de 1774 que extendió muchos derechos a los franceses además de la Declaración de Derechos de Inglaterra de 1689, el derecho de idioma (francés), el derecho de religión (católica), el derecho de existencia de la iglesia y las tierras (católica), el derecho civil, y la anexión territorial, desafiaría aún más el reclamo de libertad de los estadounidenses.

Sobre el autogobierno , un texto bien documentado que está disponible en línea en Chicago, Empire and Commonwealth, Studies in Governance and Self-Government in Canada de Chester Martin, 1929, es un texto maravilloso que explica los numerosos intentos que los británicos aplicaron a las colonias americanas para gobierno autónomo. Nueva Escocia después de 1713 y particularmente después de 1758 disfrutó de la Asamblea de Nueva Escocia (parlamento), ahora la más antigua de América Británica y la única Asamblea que precede y sobrevive a la Revolución. Uno no puede tener autogobierno si tiene representación en otro parlamento como Londres.

Además, las diversas formas de autogobierno en Quebec, que conducen al Alto y Bajo Canadá y luego a Ontario y Quebec, es otro excelente ejemplo de autogobierno que promovieron los británicos. Finalmente, la Ley Británica de América del Norte de 1867 combina muchas de las provincias británicas para formar una confederación y luego una federación.

Los británicos, aproximadamente 100 años antes, desafiaron la autoridad de la Corona sobre el Parlamento para aprobar o modificar la ley. Esto finalmente resultó en la Gloriosa Revolución de 1688. Poco después, seguida por la Declaración de Derechos de Inglaterra de 1689. Los granjeros estadounidenses utilizaron este mismo documento como referencia para formular su Constitución y luego la Declaración de Derechos de los Estados Unidos (primeras diez enmiendas). http://www.law.gmu.edu/assets/fi…. Esta es la misma Declaración de Derechos que sirvió a Canadá hasta 1982. La afirmación de los estadounidenses de un rey tiránico puede ser discutida enérgicamente. Al Rey ni siquiera se le permitió entrar a las cámaras sin una invitación del parlamento.

La expansión territorial hacia el oeste también fue un problema y también se menciona la Proclamación Real de 1763. Como resultado de la Guerra de los Siete Años de 1756, también conocida como las Guerras Francesa e India en América, existía un vacío en las áreas controladas por los franceses, como el Valle de Ohio. Los nativos americanos en el área, una vez influenciados por los franceses, se quedaron solos y continuaron la guerra con los colonos coloniales estadounidenses que venían del este. Gran Bretaña necesitaba tiempo para establecer tratados y evitar más derramamiento de sangre. Este fue el propósito de la Proclamación. La Proclamación continúa en la Constitución canadiense de 1982. Tenga en cuenta que la decisión de los estadounidenses de ignorar la Proclamación eventualmente llevó a la formación de la Confederación India dirigida por Tecumseh, un jefe de guerra de Shawnee, que se puso del lado de los británicos en la Guerra de 1812. Uno También debe tener en cuenta la expansión de Canadá hacia el oeste hasta el Pacífico. Además, se le otorgó a Quebec la responsabilidad de estas posesiones francesas en la Ley de Quebec. Los estadounidenses tampoco se mostraron amables con esto.

Los impuestos que deberían haberse aplicado a los estadounidenses (18 y el Caribe) a través del sistema mercantil no se aplicaron enérgicamente. El sistema mercantil empleado por los británicos era mucho más razonable que el empleado por España. Y cumplió su propósito para su tiempo. Sin embargo, el costo en un momento para recaudar una libra de impuestos fue de 6 libras. Esto fue compensado por la enorme cantidad de comercio entre Inglaterra y las colonias que se hizo tan poco hasta después de la Guerra de los Siete Años. Técnicamente, esta guerra fue iniciada por un joven oficial de la milicia estadounidense que, según los informes, causó la muerte de un comandante o burócrata francés cuando atacó una guarnición francesa. Este fue un no no. En cualquier caso, el parlamento británico consideró que las colonias americanas, las 18 y las otras 18 en el área del Caribe, deberían ayudar a pagar la ley. Cabe señalar aquí nuevamente que cuando las cosas se calentaron mucho en las colonias, los whigs en el parlamento que apoyaban las colonias eran 1/3. Los conservadores que insistieron en impuestos fueron 2/3. Entonces al menos 1/3 del parlamento apoyó a las colonias. William Pitt, el más joven, un whig, se convirtió en primer ministro en la década de 1880 dando a las colonias el apoyo mayoritario. Lamentablemente, los estadounidenses ya habían echado.

Answer 2

La respuesta a esta pregunta es muy complicada y no es lo que se les enseña a nuestros hijos.

Las colonias no eran un bloque sólido, y no fueron colonizadas por la misma gente. Algunos estados vieron un gran valor en la independencia, pero otros no. La mayoría no tenía interés en romper con Gran Bretaña, aunque admitieron que el gobierno británico era un poco arrogante y molesto. Aun así, los británicos proporcionaron tropas, cañoneras y otras cosas que protegían a los colonos de los indios, los franceses y los españoles.

Desafortunadamente, los británicos vieron a las Colonias como un vertedero principalmente para los indeseables que podrían, con una gran cantidad de estímulos y una inversión mínima, producir algún beneficio para los titulares de los estatutos y el propio gobierno. Las colonias eran, a los ojos de los británicos, una mera forma de obtener riffraff improductivos, inconformistas, basura callejera y otros indeseables en una posición para ayudar a la Corona en lugar de succionar sustento.

Pero las cosas no estaban funcionando de esa manera. En lugar de obtener ganancias en las Colonias, las Colonias continuaron consumiendo más de lo que devolvieron. La guerra francesa e india fue en realidad una de las primeras guerras mundiales del mundo, con frentes en varios lugares, incluidas las colonias. La defensa de los miserables desperdicios de las costas británicas ahora sacaba un puñado de dinero del tesoro, con poca disposición para volver a colocarlo. Cada vez que la corona británica intentaba extraer algo de dinero de las colonias, los colonos respondían con violencia. Para los británicos, esto era de esperarse, ya que los colonos eran en gran medida brutos sin cultura. A los titulares de los estatutos de las distintas colonias tampoco les iba exactamente bien, porque los colonos estaban vendiendo y comprando productos en los canales oficiales británicos; John Hancock hizo una fortuna siendo tan contrabandista. Aún así, las colonias seguían siendo suelo británico y proporcionaban un lugar conveniente para obligar a Francia a hundir grandes cantidades de dinero.

A los ojos de los estadounidenses, los británicos les prestaron poca atención, no se preocuparon por sus problemas, actuaron con dinamismo haciendo que los colonos albergaran a sus condenados soldados, insistiendo en que pagaran impuestos por los cuales no aparecían beneficios aparentes e imponiendo un monopolio sobre el comercio. Habiendo sido arrojados a las costas y esencialmente abandonados para valerse por sí mismos, los estadounidenses tenían un agudo sentido de su propia soberanía, y serían condenados si se arrodillaban ante los mismos imbéciles que los habían arrojado allí. Mientras que los británicos argumentaron que habían gastado grandes sumas para defender a los colonos de los franceses y los indios, los colonos respondieron que la mayor parte de los combates fue realizada por la milicia colonial, con oficiales británicos al mando, y que los oficiales se habían interpuesto en el camino más a menudo de lo que habían sido de utilidad.

Cabe señalar nuevamente que muchos, quizás la mayoría, colonos, estaban molestos pero no tenían la intención de abandonar el naciente Imperio. Fue una pequeña banda de fanáticos quienes impulsaron esa idea, principalmente las élites que tenían mucho que perder si los británicos cumplían con sus amenazas de reprimir a las Colonias. Estas élites no necesitaban a Gran Bretaña como lo hacían sus hermanos fronterizos. Y no todos los estados estaban interesados ​​en la secesión. Muchos “buenos estadounidenses” se apresuraron a Canadá para escapar de la guerra, y más tarde se unieron a ellos.

Al final, Gran Bretaña se encontró demasiado delgada. Tuvieron demasiadas guerras en demasiados frentes con demasiados enemigos. Se necesitaban sus mejores comandantes en otros lugares y, aunque las tropas británicas se comportaron bien, fueron superados en número y superados. La entrada de Francia en el lado colonial fue decisiva, ya que Francia controlaba los mares fuera de las ciudades portuarias donde los británicos se habían retirado.

Answer 3

Otros han hecho un buen trabajo al discutir las causas sociales / políticas, pero no ofrecieron una respuesta simple sobre cuándo comenzó. Esto no es sorprendente; No hay un evento social / político único que pueda decirse que haya sido “el” evento que inició la revolución.

Por eso voy a limitar mi respuesta a la guerra real. El incidente en Lexington el 19 de abril de 1775 no habría comenzado una guerra por sí mismo; Inmediatamente después, si el coronel Smith tuviera la sensatez de seguir el consejo del mayor Pitcairn de regresar a Boston (la sorpresa, obviamente, se perdió), el evento se habría desarrollado como otra “Masacre de Boston” (un poco más grande).

En cambio, continuaron hasta Concord, donde encontraron una pequeña calidad de suministros militares. (En realidad, encontraron toneladas de suministros, en su mayoría provisiones, pero solo pudieron probar que unas pocas tiendas de campaña y unos pocos barriles de harina pertenecían a la milicia). Cuando quemaron los pocos suministros que habían incautado en el centro de la ciudad, el Concord La milicia (que se había retirado, siendo superada en número) vio el humo y cree que su ciudad estaba siendo quemada, por lo que marcharon a la ciudad para defender a sus familias y hogares.

Se encontraron con una pequeña fuerza de Regulares que custodiaban el Puente Norte, entre ellos y el humo. Los regulares dispararon contra los milicianos. La milicia se desplegó tranquilamente en formación de línea y devolvió la volea, y los Regulares huyeron. (La milicia tenía muchos veteranos de las guerras con los franceses y los indios, mientras que los regimientos regulares británicos en Boston eran verdes.) Estos milicianos avanzaron hasta el punto de que podían ver que la ciudad no estaba siendo quemada después de todo, así que regresaron a su posición defensiva

Con ambos incidentes, las ofertas de la Milicia decidieron que la pelea estaba en marcha y, cuando los Regulares se retiraron a Boston, tuvieron que superar cinco emboscadas importantes con grandes pérdidas.

Se puede decir que la Guerra Revolucionaria comenzó el 19 de abril de 1775 cuando la Milicia tomó la iniciativa y atacó a los Regulares.

Answer 4

Los temas de preservar los derechos duramente ganados de los ingleses de la usurpación del gobierno. El temor de que se conviertan en ciudadanos de segunda clase en el Imperio sin control sobre sus propios impuestos y políticas que les habían garantizado en sus cartas reales. También se resistían a un mayor control económico por parte de Gran Bretaña, y temían que se les pusiera un obispo que impondría un anglicanismo costoso y restrictivo a las colonias no anglicanas y aboliría la estructura dirigida principalmente por la junta parroquial en las colonias anglicanas. También hubo resistencia a que la corona tomara tierras de las colonias que habían alquilado que estaban al oeste de las montañas Apalaches y se las entregó a Quebec, y proclamó el resto como una Reserva India después de que los colonos lucharon y murieron luchando contra Francia para asegurar esa tierra, y se lo prometieron como pago por sus servicios a la Corona. Si los británicos pudieran reescribir las reglas por capricho, ninguno de sus bienes o derechos estaría a salvo de ser tomado.

Answer 5

Las semillas de la Revolución Americana se crearon cuando se firmó el Pacto Mayflower en 1620, afirmando el derecho al autogobierno.

Las semillas germinaron en la Carta de Connecticut, donde Carlos II afirmó a perpetuidad que los residentes eran sus súbditos leales con los derechos de sus súbditos leales y el derecho de autogobierno.

James II, en 1686, nombró a un gobernador para el Dominio de Nueva Inglaterra, Edmund Andros, quien trató de apoderarse de la carta perpetua, y así anularla. Esta fue la llama inicial que proporcionó el suelo fértil para la revolución que luego tardó noventa años en dar sus frutos.

Las acusaciones intolerables poco consideradas, la Ley de sellos y otras leyes que terminaron con el acuartelamiento de las tropas británicas en propiedad privada, y los gravámenes de impuestos por su apoyo llevaron a la Fiesta del Té de Boston.

George III firmó la orden de revolución cuando cerró el puerto de Boston. Morir de hambre a tus propios ciudadanos nunca es la idea más brillante, por lo que nadie sabe realmente qué esperaba que sucediera.

El 19 de abril de 1775 se disparó el disparo que se escuchó en todo el mundo. No es una revolución para ganar derechos, sino una revolución para retener los derechos que los estadounidenses habían tenido durante mucho tiempo.

La Declaración de Independencia se hizo inevitable, y finalmente los británicos escucharían “El mundo al revés”.

Hasta el día de hoy, el Museo Imperial de la Guerra llama a Washington un traidor, y el enemigo más grande que Gran Bretaña haya peleado.

Answer 6

Hay muchas razones para la guerra revolucionaria. El factor principal fue la guerra francesa e india. La corona y el parlamento británico consideraron que los colonos deberían absorber parte del costo de esta guerra. Esto se hizo gravando a los colonos de varias maneras. Desde el comienzo de estos impuestos, muchos colonos sintieron que no estaban siendo tratados como sujetos británicos de pleno derecho. Hay muchos intentos realizados por el Rey y el Parlamento para ajustar estos actos fiscales, pero los colonos se resistieron. Se cometieron actos violentos contra funcionarios británicos. Se enviaron tropas británicas para protegerlos. Los franceses que siempre fueron adversarios de Brittain vieron la oportunidad de utilizar a los colonos para pelear una guerra de poder. La historia objetiva dice que la revolución estadounidense fue una guerra por el control económico de Estados Unidos.