¿Por qué la conquista francesa de la orilla izquierda del Rin en 1794 es solo una oscura nota al pie de la historia francesa o europea?

Lo que es oscuro es la situación geopolítica de las Tierras bajas, por lo tanto, los objetivos de Napoleón no se entienden.

El problema durante siglos fue deshacerse del Antiguo Régimen dominado por el Emperador basado en una red de absolutismo real y en el oscurantismo católico.

A raíz de la Revolución Americana, una serie de revoluciones sacudió a Europa.

Parece que después de las Guerras de los Siete Años, Prusia protegió a los Países Bajos y Austria protegió las 10 Tierras bajas del sur (Bélgica). Las Tierras bajas estaban sujetas a conflictos internos (la revolución Batave) y una serie de revoluciones contra el Emperador sacudieron las tierras bajas austríacas Revolución de Brabante y Revolución de Lieja

El primero se ha estrellado y el segundo obviamente recibió ayuda del francés. ¿Cuál fue el proyecto? Tal vez para establecer un vínculo directo entre Francia y los Países Bajos libre de dominio austriaco a través de la República de Lieja.

La austera línea borbónica francesa perdió casi todo su imperio en el extranjero después de la Guerra de los Siete Años y tuvo que pasar por profundas reformas ya que los niveles de estado (burguesía) decían “no hay dinero sin representación” (la suave revolución francesa de 1789)

Aún no está claro si esta línea borbónica era completamente incompetente, pero la sangrienta revolución francesa y la decapitación del Rey ocurrieron cuando la nueva nación francesa quería deshacerse de todos los franceses amigables con los autristas. Después de un oscuro acuerdo con los prusianos (batalla de Valmy), los generales parisinos organizaron la carne de cañón francés (Levée en Masse) para luchar contra los ejércitos del Emperador (Jemmapes, Fleurus) y luego en todo el continente con Napoleón I.

Lo que intentó Napoleón fue establecer un imperio comercial que incluyera las partes más ricas de Europa, la “llanura” adriática ¿Qué es la geopolítica de Italia? + La fantástica zona económica del Rin ¿Qué es el “plátano azul” en perspectiva histórica? Para eso necesitaba quitar al Emperador (el Habsburgo austríaco) de su posición al derrotar a todas las principales fortalezas imperiales a partir de Flandes y Milanese.

Bonaparte tuvo éxito en la lucha contra el Emperador, lo reemplazó como Emperador y reemplazó a la anterior familia borbónica austro francesa de alto vuelo con su propia línea de sangre.

Así que tuvo que firmar acuerdos comerciales con los principales socios internacionales, tuvo un buen socio en India Tipu Sultan, en Europa después de una fase de éxito (Paz de Amiens), se opuso a Gran Bretaña, presumiblemente sobre el tema del puerto de Amberes.

Gran Bretaña organizó una liga anti napoleónica. Primero organizó un blocus, Napoleón organizó un blocus continental y luego Gran Bretaña organizó el contrabando en el mar Báltico para contrarrestar el contrablocus napoleónico. Napoleón trató de luchar contra las deserciones de España, Portugal, Hannover y, en última instancia, Rusia, su derrota en Rusia es famosa, pero si hubiera ganado, se habría enfrentado de todas formas a la deserción de las colonias en el mar caraibeano y de Suecia (general Bernadotte) en el mar Báltico.

Perdió todos los territorios francoamericanos y no logró convertir a Estados Unidos en un aliado.

En cuanto al poderío militar, incluso si era un genio en los cañones de campagne manioeuveurs, era débil en el mar. Así que hizo un mal uso de las habilidades diplomáticas de Talleyrand y no ha podido encontrar un La Fayette para poner frente al británico Nelson.

Pero construir un imperio comercial necesita tener buenas alianzas y asegurar rutas comerciales, pero también tener una buena moneda internacional, por su parte, nada revolucionario, usó oro, mientras que Estados Unidos y Gran Bretaña comenzaron a desarrollar su moneda fiduciaria (libra y dólar) .

Así que, sin duda, Renania, las Tierras bajas austríacas, Lieja y el resto de la orilla izquierda, incluidos los Países Bajos, son sin duda clave para comprender lo que condujo a las diversas revoluciones alrededor de 1790 y a la Francia en particular y las posteriores guerras napoleónicas.

La orilla izquierda se alegró de ver un régimen que superó al gobierno austríaco, pero dado que el sistema de Napoleón fue desmantelado por el Congreso de Viena 1815, la orilla izquierda se reorganizó bajo un nuevo gobierno franco y principalmente holandés y el banco derecho bajo un gobierno germano austríaco.

:: ¿Por qué la conquista francesa de la orilla izquierda del Rin en 1794 es solo una oscura nota al pie de la historia francesa o europea? ::

¡Buena pregunta!

Creo que es porque se ha oscurecido por el hecho de que fue el mismo año en que el Terror reclutó y Robespierre cayó y fue ejecutado.

A Campo Formio (1797) le siguieron las campañas de Italia, Suiza y Egipto al año siguiente. Incluso cuando localmente la ocupación francesa tuvo una influencia que duró décadas, palidece en comparación con los disturbios políticos anteriores y las campañas titánicas después de la anexión de la orilla izquierda.

Si Renania –y los Países Bajos austríacos, y Lieja, y el resto– hubieran sido conquistados en un tiempo menos lleno de eventos, entonces, sí, esta conquista habría sido reconocida como un evento histórico importante por sí misma. ¿Cómo podría no estarlo? Francia había logrado lograr por completo lo que siglos anteriores de monarcas no habían logrado hacer. Esta conquista fue prueba de preeminencia francesa.

¿Cómo se logró esta preeminencia? A través del derrocamiento del antiguo régimen , la conversión del antiguo monarca francés en una república radical, una política desinhibida en su voluntad de transformar todo. La anexión de todo entre la frontera norte de 1789 de Francia y Renania fue habilitada por una república que estaba dispuesta y capaz de librar una guerra total contra sus vecinos, abrumando a los ejércitos terrestres organizados tradicionalmente con la fuerza de números absolutos.

La adquisición de la frontera del Rin no es más que un elemento de la transformación total de Francia y, finalmente, de Europa, por las fuerzas de la Revolución Francesa. Por sí solo, sería una gran cosa. Si se hubiera logrado bajo los auspicios de uno de los monarcas de la antigüedad, habría sido reconocido como tal. Tal como era, esto no era más que un elemento de una transformación mucho más amplia y espectacular del país que, posiblemente, en el corazón del mundo occidental. Se echa de menos.

Primero porque la conquista no duró mucho . Napoleón conquistó la mayor parte del territorio y, después de su derrota, fue tomado de Francia.

En segundo lugar, los cambios de territorio fueron normales en Europa . Nadie puede mantenerse al día con todos ellos.

En tercer lugar, la enemistad franco-alemana es cosa del pasado .