¿Cómo habría sido diferente la batalla de Francia si los Aliados hubieran sabido que el principal ataque blindado alemán sería a través de la región de las Ardenas?

Answer 1

No habría hecho la menor diferencia, incluso si los Aliados tuvieran que aprender la revisión de Manstein de la directiva de Hitler tal como fue concebida. El 13 de mayo de 1940, (el día en que el XIX Korps de Heinz Guderian obligó al Mosa), los Aliados en Bélgica (las fuerzas del llamado Plan D) ya estaban bajo un fuerte estrés. El ejército belga se estaba desmoronando (y capituló poco después), y las fuerzas francesas y BEF ya estaban contemplando retiradas tácticas. Los Aliados fueron derrotados en Bélgica por el Grupo Alemán del Ejército B. El Corte Hoz de Manstein, ejecutado por el Grupo A del Ejército Alemán, aseguró el desalojo del BEF (y una porción considerable de las fuerzas francesas) del Continente, y esto fue, por supuesto. un componente importante de la campaña (el yunque, si se quiere) pero el golpe de martillo fue entregado por el Grupo de Ejércitos B.

Es interesante que en el diario de Franz Halder, apenas menciona la operación del Grupo de Ejércitos A. Su foco estaba en Bélgica. Los Aliados compartieron este enfoque: Bélgica era su Schwerpunkt , que fue donde se desplegó la crema de sus fuerzas. Y los Aliados fueron derrotados allí, justos y cuadrados.

Answer 2

Por supuesto, habría sido diferente, sin embargo, la doctrina francesa sobre cómo planearon el uso de tanques aún habría resultado en una victoria alemana. Francia tenía los tanques más poderosos durante esa etapa de la Segunda Guerra Mundial, pero los generales franceses se habían entrenado para el uso de tanques como apoyo para la infantería y los desplegaron en pequeños números en toda la línea del frente. Los alemanes concentraron sus tanques en puntas de lanza blindadas seguidas por unidades de infantería mechinizadas que usaban sus unidades de tanques para atravesar las líneas defensivas enemigas y luego infantería mechinzied para explotar esos brotes.

Los franceses nunca tuvieron suficientes tanques disponibles en unidades de reserva para evitar que los tanques alemanes se abrieran paso. Por lo tanto, incluso con el aumento de las fuerzas en las Ardenas que el conocimiento previo habría traído, los franceses aún no tendrían una fuerza de tanque de reserva estratégica capaz de contraatacar y evitar los brotes alemanes.

Answer 3

Dudo que haya mucha diferencia. Los aliados querían creer que la Segunda Guerra Mundial iba a ser otra Segunda Guerra Mundial. Un avión alemán se había estrellado antes de la invasión de Francia con documentos que detallaban la invasión de los alemanes a través de los bajos condados. Fue solo después del accidente aéreo que los alemanes cambiaron sus planes. Los aliados sí sabían sobre la acumulación de tanques en la región de las Ardenas y no hicieron nada. ¿Por qué? Porque los generales al mando estaban convencidos de que no saldría nada de eso. Es lo que querían creer, así que no hicieron nada.

Answer 4

No creo que hubiera cambiado demasiado las cosas; La doctrina militar alemana estaba tan por delante de los franceses y británicos en el momento que aún habrían prevalecido; El uso combinado de armadura y aire realmente habría sido suficiente para hacer el truco. Claro, habría habido más bajas, pero aún así habrían seguido adelante.

Una cosa que los estadounidenses no pueden tener dificultades para comprender es cuán devastadora fue la Primera Guerra Mundial para los franceses y los británicos, y la Segunda Guerra Mundial – 1040, fue solo 22 años después. El gobierno francés * no * quería ver a otra generación de hombres jóvenes masacrados de nuevo, por lo que dudó en poner toda la fuerza del ejército en la línea. No eran cobardes, un mito popular en la locura de Estados Unidos, estaban traumatizados . Y una vez que los nazis se hicieron cargo, la vida en Francia era prácticamente la misma que había sido, salvo por el racionamiento y el redondeo de “indeseables” (judíos, romaníes, gays, etc.). Francia eligió soportar más que intentar prevalecer. Parece difícil de entender para cualquiera que no haya visto cómo es un campo de batalla. Lo entiendo.

Entonces sí, los alemanes tenían la doctrina y tenían la voluntad, que es bastante importante en la guerra. Habrían prevalecido.

Answer 5

Los alemanes probablemente aún habrían atravesado las líneas aliadas con sus formaciones de tanques en masa, pero habría sido una cosa mucho más cercana. Los franceses y los británicos habrían puesto sus mejores tropas enfrente (o incluso en) las Ardenas, y habrían tenido artillería, tanques y aviones de apoyo. Los tanques franceses eran robustos y poderosos, y tan buenos como cualquier cosa que los alemanes tenían, mientras que los combatientes y bombarderos aliados también eran rápidos y modernos. Los aliados no tenían mal equipo; es justo lo que hicieron (o no hicieron) cuando se enfrentaron a fuerzas alemanas que atacaban una parte débil de sus líneas. Si los Aliados supieran que vendrían los alemanes, y hacia dónde, los panzers podrían haberse topado con defensas preparadas al estilo de la Primera Guerra Mundial, y les habría resultado difícil atravesarlos en un asalto frontal.

Answer 6

El sector en Sedan fue originalmente defendido por el 7 ° ejército francés.

Una vez que comenzó la batalla, se ordenó al Séptimo Ejército del Norte que estableciera un vínculo entre la Fortaleza Holanda en los Países Bajos y el Reducto Nacional Belga en Amberes.

Si el séptimo se hubiera mantenido en su lugar, lo más probable es que se haya evitado el avance en Sedan.

Dado que los tanques alemanes se estaban descomponiendo a un ritmo alarmante (las piezas de repuesto estaban atrapadas en atascos en Alemania), es poco probable que la guerra móvil hubiera continuado. Para el 26 de mayo de 1940, aproximadamente la mitad de los tanques alemanes estaban fuera de servicio.

Probablemente se habrían formado más líneas estáticas y los Aliados habrían recuperado la paridad aérea.

Answer 7

Principalmente se trata de cuándo descubrieron los planes de ataque. Si fue semanas o meses antes, no. No podías despejar carriles de tiro a través de un espeso bosque, construir fortificaciones masivas y entrenar a una fuerza de defensa para maximizar la ventaja del terreno. Sin embargo, si fueran años, los franceses tendrían mucho tiempo para expandir la Línea Maginot para defender las Ardenas. ¡Sin embargo, los alemanes marcharían a través de Bélgica! Francia tendría que defender una cantidad tan grande de tierra para que la ubicación del ataque alemán golpeara las líneas defensivas. Los primeros Panzers fueron muy rápidos y pequeños, lo que les permitió atravesar obstáculos que los franceses determinaron que eran imposibles de atravesar. Incluso si todas las fronteras terrestres francesas estuvieran fortificadas, los alemanes podrían golpear las líneas defensivas a una pulpa o confiar en el Kriegsmarine para defender un aterrizaje en la playa. Los alemanes no perderían el Bismark o Tirpitz por otro año o cinco años, respectivamente, y los británicos tenían mucho miedo de los barcos monstruosos. Francia estaba condenada a perder un compromiso desde el principio. Los alemanes tenían todas las ventajas; ejército más grande y más rápido, superioridad aérea, mejores aviones, mejores barcos y más eficiencia en el ejército.

Answer 8

no habría habido un ataque sorpresa que confundiera a los franceses. Pensaron que su línea maginot lo haría todo por ellos. Los británicos les dijeron que no se involucraran en ese pensamiento. O la línea Maginot podría haberse construido donde estaban las Ardenas. Los franceses que las Ardenas eran tan altos que los alemanes nunca llegarían por ese camino. Gran error. Ese fue un pensamiento frívolo por parte de los franceses. La Segunda Guerra Mundial habría sido diferente, especialmente porque Alemania no estaba lo suficientemente preparada.

Answer 9

El General Hodges estaba teniendo un “hechizo” o hubiéramos sabido de la acumulación masiva y de la inminente ofensiva alemana. Cualquier reconocimiento adecuado o incluso cualquier respuesta inicial adecuada al ataque habría aplastado todo el trato. El resultado de la guerra no cambió de ninguna manera. Gran parte del armamento y el personal alemanes fueron destruidos posteriormente en esa ofensiva alemana, por lo que la aceleración del fin de la guerra sigue siendo subjetiva. Perdóneme. Me refería al Bulge pero diría que el principio se mantiene. Los franceses querían una guerra de tipo estático, pero obtuvieron el Blitzkrieg.

Answer 10

¡Creí que podrían haberlos retrasado! ¡Todavía teniendo una mentalidad de la Primera Guerra Mundial, consideraban que ese territorio era intransitable!

¡También se sorprendieron de que los alemanes hubieran avanzado hasta ahora en tácticas con armadura!

Sin embargo, ¿los aliados sabían sobre la acumulación alemana desde 1935? No lo entiendo?

Answer 11

Los franceses podrían haber puesto fuerzas fuertes en esa región, respaldados por tanques, y dado a los alemanes un momento mucho más difícil. Podrían haber bombardeado y bombardeado el bosque, mientras los alemanes estaban preparando el ataque, lo que habría frenado considerablemente a los alemanes.