¿Qué dirían las élites de la antigua Atenas sobre la forma moderna de democracia?

Answer 1

Considerarían la típica democracia liberal representativa occidental como un régimen demagógico, principalmente por dos razones:

1. Porque es inclusivo para la mayoría de los adultos, mientras que su sistema estaba restringido formalmente a los ciudadanos aristocráticos de cada ciudad, siempre una pequeña porción de la población. Si bien hubo algunas excepciones (principalmente con extranjeros y personas ricas, pero en algunos casos e indirectamente con mujeres), su democracia fue diseñada para operar con un pequeño número de participantes informados y libres de trabajo, lo que nos lleva al siguiente punto,
2. Debido a que nuestro sistema es una democracia de masas, en el que no hay lugar para una profunda deliberación, ningún requisito para la información adecuada y ningún método para que cada ciudadano desarrolle y exponga una justificación de su posición en la política y las políticas. Su democracia era estrictamente directa, deliberativa y sus cláusulas excluyentes apuntaban a reducir a los participantes desinformados (al menos en el discurso).

Como corolario, rechazarían nuestros procesos electorales como fallidos e incluso impúdicos por su enfoque en rasgos personales, problemas de identidad y liderazgo; sus cargos políticos (tal vez con la excepción de generales de guerra, strátegos) no estaban dirigidos a liderar personas, sino solo para hacer una tarea comunal por un corto período de tiempo; no hicieron carrera en un determinado rol, e incluso era deseable que la mayoría de los ciudadanos se tomaran un tiempo en cada cargo público, mientras eran constantemente responsables ante la Asamblea.

En resumen, lo más cercano que podríamos imaginar una democracia ateniense hoy sería un régimen parlamentario sin elecciones.

Answer 2

Argumentarían que esto no es democracia, sino algo que se parece a ella. Por 3 razones:

1. En la democracia moderna, todos tienen derecho a votar. Todos los hombres (no tenemos esclavos como ellos) e incluso las mujeres. Esto sería una locura para ellos.
2. Nuestra democracia opera con pocos ciudadanos elegidos que representan a las personas en el parlamento (o congreso o lo que sea que tenga cada país). La “gente común” no puede decidir qué ley se aprobará o qué decisión se tomará. Entonces, la ecclesia, la asamblea de toma de decisiones (¡se estima alrededor de 6000 ciudadanos!) No existe. Lo más cercano que tenemos son los referéndums, que son muy raros en la mayoría de los países.
3. La gente realmente no se preocupa por las elecciones / votaciones. La mayoría de los votantes no están involucrados en política, no debaten, no participan. Se consideraba un rasgo de un mal ciudadano que no era políticamente activo en la Atenas clásica.

No digo que la democracia se haya desvanecido desde su concepción. La democracia se mejora y se adapta al mundo moderno. No se puede esperar que el mismo concepto que se aplicaba a 20–30 mil ciudadanos se aplicara también a decenas de millones de ellos.

Answer 3

Nuestra democracia no llamaría democracia. Personalmente, supongo que llamarían Plutokratie. La democracia griega no tenía separación de poderes ni derechos humanos.

Answer 4

Dirían que necesita alguna actualización a las normas actuales.