No creo que lleguemos a una Segunda Guerra Mundial como las dos últimas porque los arsenales nucleares representan un muro invisible. Lo más cerca que estaremos es pelear en el (los) suelo (s) de otra persona, lo que es una bendición y en detrimento de la globalización.
Los intereses nacionales para las naciones están tan entremezclados ahora, que las guerras probablemente se desencadenen por recursos e intereses comerciales. El contrapeso es que los costos de la guerra también afectarán negativamente a ambas naciones, haciéndolas menos propensas a iniciar un conflicto completo.
De hecho, el próximo gran conflicto probablemente comenzará como una guerra comercial cuando una potencia importante acusa a la otra de castigar injustamente a su gente debido a los costos comerciales de los bienes esenciales.
Esto se ve agravado por el cambio climático a medida que el mundo se calienta y los océanos continúan aumentando, las naciones serán más protectoras de estos intereses y, en casos, considerarán que la guerra es primordial para su supervivencia.
- ¿Cuál es el propósito de la Tercera Guerra Mundial si se predice que eliminará a los humanos?
- ¿Podría una guerra con Corea del Norte intensificar la Tercera Guerra Mundial?
- Si ocurre la Tercera Guerra Mundial, ¿cómo será?
- ¿Qué país sería más útil para Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, el Reino Unido o Francia?
- ¿Podrían los Estados Unidos de América ganar la Segunda Guerra Mundial?
Se necesita cierta desesperación para crear estas condiciones que eventualmente sucederán a medida que la población de la Tierra continúe creciendo mientras sus zonas habitables se reducen. No en nuestra vida al menos.