¿Cuáles serían los resultados finales de la Segunda Guerra Mundial?

He especulado sobre esto antes.

Primero, solo hay dos “actores” reales en tal guerra, los Estados Unidos y Rusia. Cada uno de nosotros tenemos alrededor de 7000 ojivas nucleares y diversos métodos de entrega.

Ninguna otra nación se acerca. Se nos dice que China tiene alrededor de 300, y no hay una forma real de proyectarlos en el escenario mundial; están destinados a estar a la defensiva. Del mismo modo, los miembros de la OTAN con armas nucleares.

Entonces…. Podríamos imaginar en un “intercambio nuclear total” que la gran mayoría de las ojivas caerían sobre los Estados Unidos continentales y las áreas pobladas de Rusia. Muchas áreas en Europa y el Reino Unido serían el objetivo. Efectivamente, estas áreas dejarían de existir como estados-nación funcionales.

Dado que la mayor parte de los sectores de comunicación, financieros y comerciales del mundo están muy involucrados en estos países, esto provocaría una interrupción masiva de todos estos sectores.

Podemos suponer que todos los satélites de comunicaciones serían destruidos como algo natural.

Entonces … Habría gran parte del mundo que no sería un objetivo directo. Sudamerica. El subcontinente africano. Las zonas más remotas de los países en guerra. Etc, etc. Es probable que el temido efecto del “invierno nuclear” de la Guerra Fría sea solo una posibilidad remota. Esto se calculó a partir de un gran intercambio nuclear con las muy grandes bombas de la era de la Guerra Fría.

Actualmente, las ojivas son mucho más pequeñas y más eficientes, y la mayoría calcula que la idea del invierno nuclear fue principalmente una táctica de miedo por parte de los científicos diseñados para asustar al mundo en las negociaciones nucleares. (Exitoso, en su mayor parte)

De todas formas. La disrupción mundial sería extrema, pero esto no sería un “evento de extinción” para la humanidad. Sospecho que veríamos un gran evento de “movimiento de población” cuando los sobrevivientes frente a los países en guerra intentaran llegar a las zonas menos afectadas del mundo. Una especie de inmigración ilegal inversa. Imagine cientos de miles de estadounidenses sobrevivientes que se dirigen a las fronteras del sur, huyendo de sus ciudades en ruinas … Del mismo modo, europeos y rusos se dirigieron al África subsahariana.

No es una linda foto.

La cita de Einstein probablemente lo dice mejor. (proporcionado por Carmen Les Toreadors)

El planeta ha pasado por 6 eventos de extinción masiva. La Segunda Guerra Mundial será lo más parecido a un evento de extinción masiva hecho por el hombre.

Los humanos somos muy culpables de mirar las cosas de manera directa y lineal solamente. A menudo pasamos por alto las consecuencias indirectas. Es un subproducto de un instinto de supervivencia evolutivo.

Cientos de millones, tal vez miles de millones de personas mueren en los bombardeos reales. Solo los Estados Unidos y Rusia tienen los armamentos para destruir la tierra varias veces. Combinados tienen casi 1.500 ojivas nucleares. Pero no son los únicos, y ¿crees que alguno de los otros países con armas nucleares no tiene algún tipo de hacha para luchar contra alguien más?

Sí, habrá muchas personas que sobrevivirán a los bombardeos directamente porque viven en zonas rurales o remotas que no serían el objetivo. Pero luego tienes los inviernos nucleares posteriores que extenderán la radiación más allá de los objetivos originales. Habrá suficientes de ellos para extenderse efectivamente por todo el mundo.

Lo siguiente es de un colapso accidental en una planta de energía nuclear (Chernobyl), no las consecuencias de una ojiva de varios megatones diseñada para causar destrucción intencionalmente:

La nube de radiación rastrea gran parte de las latitudes del norte durante la primera semana después del accidente:

Ahora imagine que aumentó en un orden de magnitud de varios miles, quizás más. Todo el mapa queda cubierto, al menos en el hemisferio norte, donde vive la gran mayoría de la población de la tierra. Recuerde que esto es el resultado, no el ataque inicial.

Entonces, incluso si sobrevives al ataque, ¿dónde vives después?

¿Dónde están los hospitales y el personal médico capaces de tratar la enfermedad por radiación? En las ciudades que serán atacadas.

Sí, es una locura. Es por eso que se llama MAD (Destrucción Mutuamente Asegurada)

¡Bien, déjenme comenzar diciendo que espero que no haya Tercera Guerra Mundial en el futuro previsible (o nunca)!

He tratado de hacer esta respuesta lo más completa posible, así que la he dividido en varias secciones distintas:

  1. Principales beligerantes
  2. Razones
  3. Resultados
  4. Consecuencias

(1) BELLLIGERENTS

Para aquellos que no conocen el significado de esta palabra, su definición de diccionario es la siguiente:

“Una nación o persona involucrada en una guerra o conflicto, como lo reconoce el derecho internacional”.

Los beligerantes de la Segunda Guerra Mundial probablemente serían:

1- Estados Unidos

Este monstruo económico y militar seguramente estará involucrado directamente en la próxima Guerra Mundial. La política exterior de los Estados Unidos se encuentra actualmente en polos opuestos con varios países (México, Corea del Norte, Irán, tal vez China). Lo más probable es que Estados Unidos sea el líder de uno de los bloques de coalición de esta guerra (como la OTAN).

2- Corea del Norte

La fricción política entre Corea del Norte y los EE. UU. Probablemente será la chispa que encenderá el mundo (referencia de la Primera Guerra Mundial aquí). Corea del Norte es un estado nuclear que al menos podrá tomar represalias o iniciar un potente ataque militar contra Estados Unidos. El país también tiene un poderoso aliado cercano (PRC).

3-República Popular de China

Otra potencia económica y militar, con una ENORME población que puede soportar una guerra larga y muy costosa. China también tiene una armada muy poderosa y moderna que se usaría en las fases iniciales para luchar contra el control del Pacífico para los Estados Unidos y sus aliados. China probablemente sea el líder del bloque de coalición opositor en la guerra.

4- La Unión Europea

Todos los estados miembros de la UE (incluido el Reino Unido) probablemente seguirán a los Estados Unidos en esta guerra contra la coalición oriental. El poder económico y militar combinado de la UE es abrumador, pero China tiene un ejército y una economía muy, muy grandes.

Los países restantes del mundo probablemente tomarán partido a medida que avanza la guerra. Como es la naturaleza humana, la mayoría se pondrá del lado del ganador.

Rusia sería difícil de juzgar, pero creo que no se involucrará hasta que aparezca un claro vencedor o si encuentra una oportunidad factible para mejorar su posición en el escenario mundial.

(2) RAZONES

Las razones para el estallido de la Segunda Guerra Mundial serían difíciles de predecir, pero Casus Belli realista (razones para la guerra) puede ser:

  • Un conflicto surge en el Pacífico debido a la expansión de la República Popular China en las islas reclamadas. Los otros estados isleños (Filipinas, etc.) solicitarían ayuda de Occidente a medida que aumenta la invasión de la RPC.
  • Una guerra por el petróleo, que probablemente comenzaría en el Medio Oriente y se desataría en el resto del mundo a medida que las facciones opuestas luchen por el dominio sobre el resto de los suministros mundiales de petróleo.
  • Un intercambio de insultos entre los EE. UU. Y Corea del Norte, que se intensifica y provoca ataques de amenaza (pruebas nucleares cerca del territorio). Esto podría conducir a una guerra entre los dos, lo que arrastraría a otros países debido a intereses (RPC) u obligaciones (UE).

(3) RESULTADOS

Este será el más difícil de medir, y dependerá principalmente de los países a los que cada bloque puede influir para unirse. La República de la India tendrá un gran impacto en el resultado de la guerra, dependiendo de qué bloque apoyará. El ruso es el mismo caso.

Japón también será un factor importante para determinar el ganador de la guerra. El país tiene la cuarta economía más grande del mundo después de la RPC, una poderosa capacidad para la producción industrial y una armada fuerte.

El equilibrio de potencia entre los dos bloques será inicialmente más o menos uniforme. Ambas partes tienen una gran cantidad de armas nucleares a su disposición. Ambas partes son bastante equivalentes en tecnología. Estados Unidos y la UE tendrán una ventaja económica MUCHO mayor que la RPC y sus aliados.

* PIB (nominal) de los EE. UU .: – $ 18,569,100

* PIB (nominal) de la UE: – $ 16,408,364

* PIB (nominal) de la RPC: – $ 11,218,281

Y finalmente,

(4) CONSECUENCIAS

Dependiendo del tipo de guerra que se librará, la forma de nuestro planeta podría cambiar para siempre.

1- guerra nuclear

Bastante aterrador, pero muy sencillo.

2- guerra convencional

El equilibrio de poder en el mundo cambiará drásticamente. Aproximadamente dos o tres veces el número de causalidades que ocurrieron en la Segunda Guerra Mundial ocurrirá. Algunos países desaparecerán por completo, algunos se convertirán en anarquía y otros se levantarán como los nuevos líderes mundiales (igual que en la Segunda Guerra Mundial).

Muchas ideologías nuevas o existentes se extenderán en los países perdedores, mientras que las ideologías de los países ganadores se considerarán el epítome de todas las ideologías.

Realmente, realmente espero que las cosas no se desarrollen de una manera tan distópica.

Espero que haya respondido a su pregunta y haya renovado su esperanza en paz y diplomacia como opción.

* Estadísticas tomadas de Wikipedia

El gran Albert Einstein ofrece las respuestas más perspicaces:

Con las armas más destructivas en la Tierra desatadas sobre la humanidad, la regresión tecnológica sería evidente.

Los ataques a la infraestructura a gran escala traerían a la sociedad literalmente, de vuelta a un siglo anterior.

Destrucción total.

Sin embargo, para otra conclusión, un poco menos destructiva, escribí una respuesta sobre la Tercera Guerra Mundial. Esta fue una guerra convencional y también fue destructiva, dado que la mayor parte del mundo se extinguió en la hambruna, la batalla, la enfermedad, etc. La respuesta de Jacob Lebold a ¿Qué pasaría si la OTAN entrara en guerra con los BRICS? ¿Qué pasaría si fueran a la guerra con Corea del Norte? Prefiero no volver a leerlo todo antes de volver a escribir lo que sucedió al final.

Un desastre muy grande. Mucha gente muerta y moribunda. Ciudades en mal estado. Envenenamiento por radiación en todo el lugar. Mucha gente se mudó a áreas donde no había envenenamiento por radiación. Pero no se preocupe, no sucederá durante su vida.

El dúo folklórico de comedia neozelandesa Flight of the Conchords hizo una canción al respecto, creo que describen el resultado mejor que yo.

Guerra termonuclear global.

“Un juego extraño. El único movimiento ganador es no jugar. … “- WPOR – 1983