¿Qué tan cerca de la verdadera historia está la “Lista de Schindler” ficticia de Thomas Keneally?

Depende de con quién hable, pero el consenso general es que, si bien la verdad general es que es precisa en el sentido más amplio, está llena de inexactitudes y es injusto en el tratamiento de amigos y enemigos. No hay matices. Los judíos son víctimas pasivas y los nazis son matones. Hay, por supuesto, un límite para la cantidad de matices que puede tener en una película de tres horas que cubre una década de historia compleja.

La emblemática película de Steven Spielberg sobre la Lista del Holocausto, Schindler’s List, celebra el vigésimo aniversario de su lanzamiento el próximo mes. Una adaptación de la novela histórica de Thomas Keneally de 1982, Schindler’s Ark, narra la historia de Oskar Schindler, un hombre de negocios y miembro del partido nazi que, al final de la guerra, había salvado a cientos de judíos del exterminio.

Fue, y sigue siendo, una película controvertida. Por supuesto, muchos elogiaron sus méritos educativos y la visión que dio sobre el Holocausto para una audiencia masiva que bien pudo haber ignorado sus detalles. Filmado en blanco y negro de estilo documental, llegando a extremos extraordinarios para ser fácticamente exacto e históricamente auténtico, y utilizando un elenco de alto perfil (Liam Neeson, Ben Kingsley y Ralph Fiennes), fue un poderoso docudrama que llevó el genocidio nazi a la agudeza. atención.

Al hacerlo, ocupó su lugar junto al monumental documental de Claude Lanzmann Shoah (1985) y la apertura del Museo Memorial del Holocausto de los Estados Unidos en Washington en 1993, en la tendencia que ayudó a crear lo que el historiador estadounidense Peter Novick llamó una “conciencia del Holocausto” .

Podría decirse que la película fue parte de una ola que ayudó a inspirar cambios en el currículum educativo nacional, el crecimiento de los programas de grado del Holocausto, la institución de un día de conmemoración anual en el Reino Unido y la creación de museos y monumentos conmemorativos en todo el mundo. Como resultado, ya no es respetable en los países occidentales, al menos en público, negar el Holocausto.

Sin embargo, la Lista de Schindler tenía, y todavía tiene, muchos detractores. Ha sido criticado por su sexualización del sufrimiento femenino. La presa del campo de concentración judío Helen Hirsch (interpretada por Embeth Davidtz), por ejemplo, se filma desde el frente, sus senos claramente visibles a través de su camisa insignificante.

En lugar de entrar en detalles. Una larga respuesta sobre Quora invita al aburrimiento. Voy a proporcionar enlaces para aquellos que deseen explorar el tema en mayor profundidad:

El poderoso símbolo de Spielberg de la inhumanidad nazi. La niña confiada en el abrigo rojo camino a su fin

https://www.thejc.com/culture/fe…

‘Lista de Schindler:’ Una revisión

Imprecisiones

Exactitud histórica de la película – La lista de Schindler, 1993

‘La lista de Schindler’ se equivoca en las cámaras de gas

El Arca de Schindler, la novela histórica de Thomas Kineally en la que se basó la lista de películas de Schindlers, es una historia real. Sin embargo, no es una obra de la historia. Entonces cuál es la diferencia? En el caso de Kineally, su libro está muy cerca de la verdad histórica en el sentido de que Oscar Schindler rescató a judíos del exterminio de los nazis. Sin embargo, hay escenas en el libro donde no sabemos qué sucedió y donde es imposible saber exactamente lo que se dijo. Estas suelen ser conversaciones entre los distintos personajes. En esos casos y solo en esos casos, Kineally inventó el diálogo. Intentó escrupulosamente asegurarse de que todos los detalles, incluidas todas las historias increíbles sobre Schindler, fueran verdaderas y verificables. Quizás sea mejor si Kineally explica en sus propias palabras:

” Me propuse deliberadamente escribir un libro como un hecho de manera literaria. Hay algo de ficción cuando no hay un registro del diálogo. Hago una reconstrucción razonable. Hay algo en ella como novela, pero no como ficción. Mi editor, Simon and Schuster, lo describe como una novela de no ficción. Es sorprendente que gane un premio de ficción.

” En todos los hechos destacados, la historia es exacta hasta el más mínimo detalle de las calorías permitidas, los registros de las SS y lo que sucedió en las acciones nazis en el Ghetto. Tenía una responsabilidad con aquellos que aprecian el recuerdo de Oskar, muchos de los cuales leyeron y corrigieron el manuscrito ”.

La lista de Schindler era real.