¿Qué sería diferente hoy, si Austria fuera el unificador de los estados alemanes, y no Prusia?

Answer 1

Confía en mí, los austriacos no se enamoraron de los prusianos ni se volvieron más como ellos.

Sin embargo, para responder a su pregunta, tal nación podría haber tenido una buena oportunidad de sobrevivir en el siglo XXI, y si el general Lee se hubiera ido a Europa en lugar del Washington College, junto con algunos de sus lugartenientes, era posible. . Lee y sus generales, sin duda, apreciaban la carga de ruptura de los rifles repetidos que tanto faltaban en el ejército austríaco en 1866. (Además, habría sido bueno para el mundo que esos prusianos fueran azotados y maltratados por un “bárbaro” “Del desierto.)

Sin embargo, el primer obstáculo que debes superar es superar al Franz Joseph. El más alto no estaba interesado en cambiar la relación austríaca con los otros estados alemanes, sino en mantenerla como estaba. Sin embargo, si se le podía hacer ver a Prusia como una amenaza perpetua, eso tenía que ser eliminado, eso lo haría.

En segundo lugar, supondremos que Prusia recibe el tratamiento austriaco y que queda excluido de los asuntos alemanes a partir de entonces. – La pregunta es, después de todo, sobre Austria, y no necesitamos a los prusianos, digamos caritativamente, confundiendo las cosas.

En tercer lugar, debemos suponer que la victoria austriaca habría liberado a los prusianos de la carga de la crítica provincia de Silesia, que el pequeño Freddie (el gran Friedrich) le robó a María Teresa. La pérdida de esa importante región minera habría dejado a Prusia en el frío, tanto literal como figuradamente, y habría devuelto a Prusia a sus raíces agrarias y junker.

Una vez establecida la mesa, uno debe recordar que el conflicto fundamental en el siglo XX fue entre Inglaterra, como la potencia colonial más poderosa, y el prusiano lideró a Alemania, tratando de derrocarlo. Su propuesta de reescribir la historia transformaría la enemistad en amistad. Inglaterra no vería a la Alemania austriaca como una amenaza, sino como un buen aliado contra los franceses. Recuerde, a mediados de siglo, la reina Victoria se casó con el alemán Albert von Saxe Coburg und Gotha.

Esto se debe a que podemos suponer con seguridad que Franz Joseph permanecería desinteresado en cualquier enredo colonial y mantendría a su armada lo suficientemente grande como para garantizar la supremacía localizada en el Mediterráneo y el Báltico. Ninguna amenaza para Inglaterra + una Inglaterra feliz.

Una doble monarquía probablemente habría surgido, de todos modos. Viena gobierna toda Alemania por un lado, y la corona no alemana aterriza por el otro. Pero la segunda mitad de la monarquía dual no habría estado dominada por los magiares, sino por una confederación de reinos iguales, Bohemia, Croacia y Hungría.

Se había establecido una alianza entre los rusos y los franceses, y había una guerra entre los austríacos liderados por Alemania e Inglaterra contra esos aliados. habrías tenido la unidad de mando, que carecía en los primeros meses de la Primera Guerra Mundial, con los ejércitos de las potencias centrales, y por lo tanto, una oportunidad mucho mayor de victoria para la alianza Londres – Viena. Los franceses habrían muerto de hambre, probablemente no habrían descubierto cómo hacer municiones con nitratos y colapsarían en un año. Rusia habría perdido a Ucrania y habría sido marginada.

También habría mejorado las habilidades de los alemanes en el idioma alemán y los habría convertido en una gente mucho más agradable. ¿Qué tan desagradable puedes ser si tienes todos esos Sachertortes, Linzertortes y Strudels esperándote? (Por supuesto, esta última parte es una broma) En general, probablemente sería un mundo mucho, mucho más feliz de lo que vivimos ahora.

Answer 2

Esto depende de una serie de imponderables. Históricamente, Austria se enamoró de las formas prusianas hasta el punto de convertirse, de alguna manera, en más prusianas que prusianas. Fue Austria, no la Alemania prusiana, la que suspendió el Parlamento por completo durante la guerra, y no fue coincidencia que Hitler fuera austríaco. Podría decirse que el pash germano-austriaco por el prusianismo y el hipernacionalismo alemán fue una consecuencia de la derrota de 1867, y que tal vez una Austria todavía a la cabeza de Alemania, sin el ejemplo funesto de los triunfos violentos e inmorales de Bismarck para desconcertar. ella, podría haber desarrollado una política alemana menos agresiva y brutal.

Solo que no lo creo. Los austriacos alemanes eran terriblemente racistas y egoístas antes de que Bismarck se quedara sin pantalones cortos. Su odio hacia sus vecinos, especialmente los polacos, que habían tenido el descaro de tratar el dominio austríaco como algo menos que un regalo de Dios, fue horrible. Este enlace -http: //www.gutenberg.org/ebooks/… – conduce a un libro publicado en 1828 y destinado, por favor, como propaganda a favor de Austria entre un público inglés hostil; y hay que leerlo para creerlo. La descripción de judíos y polacos es tan salvaje (excepto que a los judíos se les hace sonar de repente mejor entre los polacos, porque los polacos son odiados aún más) que me niego a citarla; Algunas de las anécdotas atribuidas a los polacos te harían vomitar. Está claro que los alemanes austriacos ya habían perdido el control un siglo antes que Hitler.

Una diferencia entre Austria y Prusia es que Austria fue y siguió siendo menos eficiente. Esto podría haber acortado cualquier guerra que obligó al resto de Europa, pero no significa que no hubiera habido guerra. Creo que las cosas habrían ido más o menos como lo hicieron.

EDITADO EN: Esto no fue redactado muy bien. No quise decir que todos o la mayoría de los austriacos alemanes tenían las opiniones aquí descritas. Quise decir que una minoría considerable, especialmente poderosa en el ejército y la policía, sí lo hizo, y que la política oficial apenas estaba libre de su influencia.

Answer 3

Austria no podría haber unificado a Alemania incluso si hubiera derrotado a Prusia en Sadowa en 1866. El Imperio austríaco en 1866 era un estado multinacional y no había forma de que tal estado pudiera unir a los estados alemanes bajo su propio liderazgo, a menos que de alguna manera se desvaneciera fuera de todos los pueblos no alemanes en el Imperio. Y es por eso que Austria nunca trató de unificar a los estados alemanes, incluso cuando era el poder dominante en el antiguo Sacro Imperio Romano y la posterior Confederación Alemana.

Prusia, al menos inicialmente, puede no haber querido unificar a los estados alemanes tampoco. Hasta 1867, Bismarck probablemente solo quería expandir el territorio de Prusia dentro de Alemania hasta la guerra austriaca. Solo después de la formación de la Federación del Norte de Alemania en 1867, se convirtió en un nacionalista alemán-opuesto al prusiano que intentó construir una unión totalmente alemana incorporando los estados del sur de Alemania en su Federación. (en mi opinión)