Estamos hablando de hipotéticos. Es un negocio muy arriesgado sin fin a sus inutilidades. De todos modos, aquí va …
Si Bismarck permite que las cosas se resbalen hasta que tenga que sacar al país en una Guerra Mundial, de inmediato, Alemania y Rusia serían aliados, o al menos Bismarck se aseguraría de que Rusia estuviera fuera de la guerra.
Y sin Rusia, no Francia. No Francia no Bélgica. No Bélgica No Reino Unido. Entonces, no creo que la Primera Guerra Mundial suceda si Bismarck hubiera estado al mando. Bismark fue uno de los eminentes practicantes de Realpolitik. Así que no creo que hubiera dejado que las cosas se pusieran tan desordenadas.
Hay que recordar que Austria – Hungría se puso agresiva con Serbia, porque Alemania estaba presionando y respaldando a Austria – Hungría para que fuera agresiva, prometiéndoles apoyo total e incondicional. En parte debido al belicoso “Nuevo curso” de Kaiser en asuntos exteriores – Weltpolitik .. Platz an der Sonne: Place under the Sun de Alemania – que culminó con su apoyo a Austria-Hungría en la crisis de julio de 1914 que llevó en cuestión de días a la primera guerra mundial. “¡Ahora o nunca!”, El Kaiser había garabateado un telegrama informándole que el Ballplatz estaba considerando actuar contra Serbia.
Se dijo que Bismark había comentado:
“Los estadounidenses son verdaderamente un pueblo afortunado. Los vecinos débiles los limitan al norte y al sur y al este y al oeste con peces”.
Toda su vida política, Bismarck buscó aislar a Francia. El Reino Unido era un socio poco confiable. Entonces eso estaba fuera de la ecuación. Austria – Hungría era un aliado. Pero siempre temió una guerra de cerco. Una guerra en dos frentes. Esto se reflejó en la perspectiva militar de la doctrina militar alemana. El famoso Plan Schlieffen. En cierto modo, Bismark (o su legado) está involucrado con WW1 y WW2. WW1 más aún. Así es como justificaría su participación en la Primera Guerra Mundial, según una cita del libro Bismarck: A Life:
Una segunda razón para su fracaso radica en la incomprensión de Bismarck de la nueva posición de Alemania en Europa. Incluso en su época, el Imperio alemán se había convertido en una superpotencia económica y militar. No necesitaba estos acuerdos sutiles y secretos que se basaban en sus elaboradas combinaciones y duplicidad. De hecho, como veremos, las pesadillas de Bismarck se basaron en el tipo de pesimismo y paranoia que marcó su visión más amplia de la vida. Su legado llevó al pesimismo de sus sucesores en 1914, quienes desataron una guerra preventiva innecesaria porque estaban rodeados y serían invadidos. De hecho, si hubieran esperado en sus fronteras con ametralladoras, alambre de púas y artillería, los atacantes franceses y rusos habrían sido masacrados y Alemania habría ganado la guerra. El pesimismo de Bismarck tenía profundas raíces en su psique y posiblemente también en su identidad social, la sensación de que su clase no tenía futuro.
Me gustaría citar una conversación entre Bismarck y su antiguo mentor y mecenas (Leopold von Gerlach) el 2 de mayo de 1860:
Usted no quiere tener nada que ver con Bonaparte o Cavour por principio. Quiero evitar Francia y Cerdeña, no porque lo piense mal, sino porque en interés de nuestra seguridad los considero aliados muy dudosos. Quien gobierna en Francia o Cerdeña, una vez que las Potencias han sido reconocidas, no tiene ninguna importancia para mí, una cuestión de hecho no está bien o está mal … Francia sería de todos los posibles aliados los más cuestionables, aunque debo mantener abierta la posibilidad, porque uno no puede jugar ajedrez si 16 de las 64 casillas están prohibidas desde el principio.
Alemania en su formación lanzó tres guerras. La unificación desató a Alemania en su forma completa con su última guerra de unificación con Francia. La primera guerra fue contra Dinamarca con Austria: Hungría como aliada de Alemania en la Segunda Guerra de Schleswig. La segunda guerra fue contra Austria. El tercero contra Francia.
Bismarck le había explicado a Leopold von Gerlach que no se podía jugar al ajedrez si 16 de las 64 casillas estaban bloqueadas de antemano. La política como el arte de lo posible requería flexibilidad. Sin embargo, los logros de Bismarck hicieron que esa flexibilidad fuera más difícil de lograr. Bismarck lo vio claramente en la Paz de Praga en 1866. Al rechazar el deseo del Rey de un desfile de la victoria en Viena y al negarse a tomar el territorio de los Habsburgo, Bismarck dejó explícitamente la puerta abierta para una eventual reconciliación con la Monarquía de los Habsburgo. En 1879 esa reconciliación se convirtió en una alianza. Igualmente explícitamente, como hemos visto, rechazó una paz suave con Francia. Insistió como parte de la paz en la anexión de las dos provincias de Alsacia y Lorena (aunque recuerdo haber leído en el libro “Las armas de Krupp”, que Bismarck era el único en el consejo de la corona contra la anexión de territorios franceses. Si entonces, se suma al resto de lo que leí en Bismarck: A Life)
Cualesquiera que sean los motivos que hicieron que Bismarck aceptara la anexión de los dos territorios franceses, ya no podía jugar al ajedrez con todas las casillas abiertas. Dieciséis de los sesenta y cuatro habían sido bloqueados permanentemente: Francia nunca se aliaría con Alemania mientras los territorios permanecieran en manos alemanas. Francia tenía una política exterior (venganza) y un objetivo: los territorios “perdidos”. Si Alemania, tan nueva, tan frágil a los ojos de Bismarck, fuera protegida de sus enemigos, necesitaría aliados, pero ¿cuál? ¿Inglaterra? Improbable. La desconfianza tradicional inglesa de la Europa continental, todavía presente hoy en actitudes euroescépticas hacia la Unión Europea, lo convertiría en el mejor de los casos en un colaborador temporal, pero nunca en un aliado confiable. De ello se deduce que la única defensa contra la venganza francesa debe estar en la recreación de la coalición de poderes conservadores de Metternich, una liga de los Tres Emperadores, el zar, el emperador de los Habsburgo y el nuevo emperador Hohenzollern, contra la democracia y la revolución. En la década de 1870 usó sus habilidades incomparables para hacer eso.
La Liga de los Tres Emperadores se deshizo hacia el final de su carrera, y luego más tarde hizo una predicción.
Otto von Bismarck, le dijo a Guillermo II, emperador alemán:
Su Majestad, mientras tenga este cuerpo de oficiales presente, puede hacer lo que quiera. Pero cuando este ya no sea el caso, será muy diferente para usted.
Posteriormente, Bismarck hizo esta predicción:
“Jena vino veinte años después de la muerte de Federico el Grande; el choque vendrá veinte años después de mi partida si las cosas siguen así” – una profecía cumplida un poco tarde cuando, veinticuatro años después de su renuncia como Canciller, Primera Guerra Mundial comenzó en agosto de 1914.
WW1 finalmente condujo al motín, lo que conmocionó profundamente al Kaiser, especialmente de su amado Kaiserliche Marine, la armada imperial.
El hecho de que el Alto Mando algún día pudiera abandonar el Kaiser se había previsto en diciembre de 1897, cuando Wilhelm había visitado a Otto von Bismarck por última vez. Bismarck había advertido nuevamente al Kaiser sobre la creciente influencia de los militaristas, especialmente de los almirantes que estaban presionando para la construcción de una flota de batalla.