Es una pregunta difícil de responder. La forma más simple de decirlo es que un país va a la guerra a medida que se desarrolla y se enfrenta.
Tomando tus ejemplos como ejemplo (risas). Estados Unidos tuvo una guerra civil principalmente debido a la dependencia económica de los estados del sur de los esclavos, ya que el sur estaba más subdesarrollado que el norte. No tenía tantas fábricas, infraestructura, ferrocarriles / carreteras. Esto se debió principalmente a la población. El norte tenía más, lo que significa más mano de obra, más consumidores y más desarrollo, nada de loco en eso. La razón por la cual el sur tenía menos población se debió a los asentamientos anteriores, el terreno (el sur tenía más pantanos, ríos, áreas boscosas pesadas que con la tecnología de esa época no permitieron un rápido crecimiento del desarrollo), y muchos estados fueron ‘ más joven ‘que sus contrapartes del norte adquiridas por los EE. UU. a través de una serie de compras y tratados (guerra), como la Compra de Luisiana de Francia, la compra de Florida de España y la conquista estadounidense de Texas, que hizo muchos de los estados del sur. Como pueden ver, la guerra civil se debe a la evolución de los EE. UU. Se expandió demasiado rápido hacia el sur, sin dar tiempo suficiente para que los estados del sur desarrollen infraestructura, por lo que la mayoría de los estados son confiables en la agricultura, lo que exigió mucha mano de obra, especialmente esclavos. ¡Esta es la razón por la cual en algunos estados del sur los afroamericanos superan en número a los blancos! Cuando Lincoln quería abolir la esclavitud, muchos propietarios blancos ricos perderían una FORTUNA de dinero (ya que casi todo su dinero fue hecho / invertido en la agricultura que era mantenida casi por completo por esclavos humanos. Ah y también, CADA GUERRA tiene que ver con $$ PS Al ver su dinero en juego, y porque los ricos pueden hacer cualquier cosa debido a su riqueza, los propietarios de tierras y esclavos presionan y sobornan a los políticos para que tengan éxito en la Unión, lo que básicamente conduce a la guerra.
Ahora para Alemania. Alemania nunca existió como una nación unificada, con miles de pequeños reinos alemanes independientes, por ejemplo: Hannover, Confederación de Renania, Baviera, Sajonia, Wurttemburg. El más grande de estos reinos fue Prusia con su capital, Berlín. Los europeos que son europeos encuentran otra razón estúpida (dinero, tierra e influencia regional) para comenzar otra guerra, esta vez los franceses contra los prusianos. Al final, Prusia derrotó a Francia, ocupó París y en Versalles Wilhelm fui coronado como el primer emperador del recién formado Imperio alemán, unificando a todos esos pequeños Estados en una sola nación. Eso asustó a toda Europa. Antes de que Francia tuviera fama de cobardes y de rendirse, eran temidos en Europa, con Napoleón y todo eso. Sin embargo, ahora un nuevo sheriff estaba en la ciudad llamada Alemania. Con sus vecinos viendo este nuevo poder como una amenaza potencial, se formaron alianzas. Francia, el Reino Unido y Rusia formaron una alianza, Alemania se alineará con Austria-Hungría (ya que la familia gobernante, los Ferdinand, eran étnicamente alemanes) y con Italia a pesar de que esta última los traicionó. Un nacionalista serbio estaba enojado porque Austria-Hungría invadió y anexó Sarajevo, lo que lo llevó a matar a Franz Fernidan. A su vez, AH declaró la guerra a Serbia, siendo una nación eslava, Serbia se alió con Rusia, que declaró la guerra a AH. Alemania aliada con AH vio la movilización de las tropas rusas como una declaración de guerra y declaró la guerra a Rusia, debido a la alianza Francia-Reino Unido-Rusia, Francia y el Reino Unido se unieron a Rusia en la guerra contra Alemania. (Este es un resumen muy simplificado de la Primera Guerra Mundial). Lo que quiero señalar es que a medida que una nación se desarrolla, evoluciona, enfrentará dificultades tanto dentro como fuera. A veces demasiado profundo o demasiado peligroso que dejará incómodos a sus vecinos.
Ahora, para las colonias, depende de qué colonia se esté refiriendo. Por ejemplo la guerra civil de Angola. Todos los países del Medio Oriente y África fueron “creados” por los europeos. Angola fue creada por los portugueses, a quienes no les importaban los diversos grupos étnicos y religiosos que vivían en Angola. Más de 100 tribus con una cultura diferente, una religión diferente e incluso un idioma diferente fueron, de repente, parte del mismo país. Una vez que los portugueses fueron expulsados, SORPRESA, SORPRESA, todas esas más de 100 tribus comenzaron a luchar entre sí por el poder disfrazado de guerra civil por la ideología. Los soviéticos apoyaron a los “socialistas”, los Estados Unidos y Sudáfrica apoyaron a los “rebeldes”. La mayoría de los socialistas del MPLA eran de la tribu Mbundu, mientras que la mayoría de los rebeldes eran de las otras dos tribus principales, los Bakongo y Ovimbundu, disfrazados de FNLA y UNITA. La mayor parte de la guerra civil en ese momento siguió una plantilla similar: si Rusia respaldara el lado A, los Estados Unidos respaldarán el lado B. Ej: podría ser el conflicto turco. Los kurdos son un grupo étnico separado, con su propia cultura e idioma, dispersos sobre Turquía, Irán, Irak y Siria. Como Turquía era miembro de la OTAN, los kurdos fueron apoyados por los soviéticos, por lo tanto, esto explica las tendencias sociales de los kurdos. De regreso a Angola, el Mbundu tenía la ventaja geográfica, ocupaba Luanda (la capital), los principales campos petroleros de los países (AKA $$$$$$$) y el río principal Cuanza, que se usaba para abastecer y mover tropas. Prevalecieron en 2002, y sus principales líderes inmediatamente minaron sus propias credenciales socialistas y se convirtieron en otros dictadores postcoloniales. Aunque no es justificable, hay algunas razones lógicas para esto. El actual presidente Dos Santos es un dictador, ha estado en el poder durante 30 años. Él es de la tribu Mbundu, y no compartirá su poder, no importa cuán pequeño e insignificante sea ese poder compartido con las otras tribus rivales. Por lo tanto, las áreas donde viven Mbundus están mejor, más desarrolladas, mientras que las regiones donde viven Bakongo y Ovimbundu son más pobres y menos desarrolladas, con poco o ningún poder político, nuevamente impuestas por los victoriosos para garantizar su control. Puedes ver por qué esto no terminará pronto y creará más resentimiento, odio, etc.
- ¿Cómo se hizo tan fuerte Alemania después de la Primera Guerra Mundial? ¿Cómo lograron reconstruir un ejército tan poderoso que conquistó países vecinos y luchó contra la URSS, el Reino Unido y los Estados Unidos al mismo tiempo?
- ¿Y si Alemania perdiera la guerra franco-prusiana?
- ¿Qué sería diferente hoy, si Austria fuera el unificador de los estados alemanes, y no Prusia?
- ¿Qué pasa si alguien hace roadrage en Alemania?
- ¿Cómo sería diferente la Primera Guerra Mundial si Bismark fuera canciller de Alemania?
Por ejemplo; SIRIA. El Imperio Otomano fue destruido después de la Primera Guerra Mundial, y su imperio fue tallado por las potencias europeas. Si alguna vez se pregunta por qué Siria, Irak, Jordania, Libia tienen fronteras perfectamente rectas, como si alguien usara una regla, es porque eso es lo que realmente sucedió, que alguien sea un aristócrata europeo obeso. Los franceses ocuparon y literalmente crearon Siria, mientras que los británicos ocuparon y crearon Irak y los italianos Libia. Por supuesto, no les importaban los diversos grupos religiosos y étnicos que vivían en esas áreas. Después del levantamiento sirio (que incluía sunitas, chiítas, cristianos y drusos), los franceses utilizaron el truco más antiguo en colonización, división y conquista. Crearon un nuevo estado en la mayor parte de la costa mediterránea siria para los cristianos (actual Líbano), una gobernación drusa y una gobernación alauita (Latakia y Tartus) y luego dieron trozos del centro de Siria a diferentes tribus sunitas, oh y no olvidemos a los kurdos También vivo en Siria. Después de que los franceses se fueron, TODOS estos grupos diferentes lucharon entre sí por el control, como era de esperar. Es como si el maestro dijera “Me iré, sin embargo, cualquiera que se siente primero en mi silla tendrá la autoridad de un maestro”. Sorpresa sorpresa, todas las diversas facciones divididas en religiosas, étnicas o simplemente de la misma denominación pero diferentes tribus comenzaron un poder. lucha, ahora que el gran jefe se ha ido. Golpe tras golpe, los alauitas bajo el padre de Assad lograron tomar el control, a pesar de ser la minoría, lo que, por supuesto, molestó a la mayoría no alauita. Para consolidar el poder, Assad comete purgas y reemplaza a todos los generales, ministros y jueces de alto nivel por otros alauitas, que provienen de diferentes familias alauitas, que han sido aliados durante siglos. Esto solo molesta aún más, la mayoría no alauita. Entonces Assad adopta la ideología Baath, basada en un fuerte nacionalismo sirio y árabe. Con el vecino Líbano en una guerra civil, Assad envía tropas a Líbano, con el pretexto de que Líbano alguna vez fue parte de Siria bajo los franceses. Por supuesto, la mayoría de los libaneses no son alauitas, por lo que se oponen a la ocupación siria, mientras que todos los alauitas libaneses apoyan la ocupación siria, y empeora cada vez más hasta que se descontrola y tenemos el lío que tenemos hoy. Los sunitas entran en una rebelión abierta, la mayoría de las minorías se aliaron con el gobierno ya que cada año que pasa las facciones sunitas se vuelven más y más radicales, esto lleva a conflictos étnicos, masacres, persecución religiosa de ambos lados. Para colmo, todos los kurdos sirios se unen al desastre, tratando de crear el largo sueño de un Kurdistán independiente, que preocupa a Turquía que comienza a suministrar armas a los rebeldes, lo que a su vez enoja a los kurdos turcos que reinician la guerra en Turquía … ……
Perdón por hacerlo demasiado largo! Espero eso ayude. Odio ser ese tipo, pero recientemente comencé a escribir en Quora, agradecería ese voto positivo brah. Además, hay un buen libro llamado “Prisioneros de Geografía” por Tim Marshall. Debería obtenerlo, explica con más detalle con respecto a esta pregunta.