Si India hubiera podido lograr la independencia y cuál sería la naturaleza de esa independencia sin la contribución de Mahatma Gandhi, puede entenderse observando las nuevas ideas y principios introducidos por Gandhiji en la lucha por la libertad.
- Gandhiji guió la lucha por la libertad del país siguiendo los dos principios, es decir, satya (verdad) y ahimsa (no violencia)
- También enfatizó la participación masiva y la creencia en el poder de las masas. Llevó la lucha por la libertad de las ciudades a los pueblos más pequeños. También enfatizó la participación de mujeres, minorías religiosas y varios otros sectores de la sociedad.
- El estado indio moderno se basó en el respeto a las libertades civiles, la laicidad, la fraternidad religiosa, la construcción de la nación, la democracia, etc. Esto solo fue posible porque las luchas por la libertad se basaban en principios gandhianos.
- Sin Gandhiji, una lucha violenta preferida por muchos podría haber sido fácilmente sofocada por los británicos y el país podría nunca haber logrado la independencia.
- Además, incluso si se lograra la independencia, podría haber dictadura, amenaza a las minorías, intolerancia, etc.
- La contribución de otros luchadores por la libertad, como los esfuerzos realizados por Bhagat singh, Chandrashekhar Azad, estos revolucionarios fueron el ícono de la juventud de la época con un buen apoyo de esta libertad revolucionaria que se pudo lograr antes. Pero podría no proporcionar la candidez estable que se logra con la ayuda de gandhiji.
- Algunas facciones de luchadores por la libertad, como Lala lajpatrai, Bal gangadgar tilak, Bipin chandrapal, etc. tuvieron una contribución importante y sus métodos también fueron buenos, pero no pudieron obtener el apoyo de la masa.
- Algunos revolucionarios trabajaron fuera de la India, como los ghadaritas, el ejército nacional indio, etc., contribuyeron mucho.
Entonces, la contribución de estos revolucionarios era diferente, pero no podían involucrar a las masas o la escala que era Gandhiji.