¿Y si Vijayanagara hubiera ganado la batalla de Talikota?

Answer 1

Para ser honesto, no habría hecho la diferencia . Probablemente, la gloriosa ciudad de Vijayanagara no se habría encontrado con un destino tan cruel como lo hizo después de la Batalla de Talikota, pero tarde o temprano, el Imperio de Vijayanagara habría terminado. En realidad, incluso después de la Batalla de Talikota, el Imperio Vijayanagara continuó existiendo hasta 1642 y, de hecho, el último emperador Sri Ranga-III murió solo en 1674, aunque en ese momento, a excepción del rey Mysore Wodeyar, nadie más lo trataba como el rey. del Vijayanagara.

Vijayanagara estaba decayendo antes de la Batalla de Talikota. Ramaraya había arruinado por completo lo que representaba el imperio. Había destruido el sistema burocrático efectivo y eficiente que había estado en vigencia desde el inicio del imperio. Despidió a oficiales eficientes en la administración y nombró a sus propios familiares en su lugar. El nepotismo que nunca había existido en el imperio ahora se había vuelto muy común.

Después de la muerte de Krishnadevaraya, su hermano Achyutaraya tuvo que pasar una gran parte de su reinado luchando contra los planes de Ramaraya y muchos historiadores han descrito a Achyuta como un gobernante débil e incapaz. Pero en realidad no era tan gobernante. Era bueno y eficiente, pero tuvo que lidiar con Ramaraya durante todo su reinado, lo que no le permitió alcanzar la gloria que su hermano había alcanzado anteriormente.

Ramaraya continuamente jugaba con los Sultanatos de Deccan , conspirando con un Sultanato contra otro, lo que finalmente llevó a los Sultanatos a alinearse juntos contra el Imperio Vijayanagara. Ramaraya ya había arruinado el gran imperio e incluso si ganó la Batalla de Talikota, definitivamente no sobreviviría por mucho más tiempo. De todos modos, habría terminado para el siglo XVII como lo hizo.

Answer 2

Sería incorrecto decir que el imperio Vijayanagar estaba en decadencia en el momento de la Batalla de Talikota. De hecho, el imperio estaba en su apogeo y han derrotado a los 5 sultanatos de la década en la década de 1550. De hecho, sus derrotas llevaron a su unión en la batalla de Talikota en 1565. La derrota del imperio se debió más a su exceso de confianza y traición de sus comandantes musulmanes que al poder militar de los sultanatos. De hecho, el imperio logró la pérdida y sobrevivió otros 80 años en un estado debilitado.

¿Y si el imperio hubiera ganado la batalla? La derrota habría debilitado enormemente a los sultanatos de los decanos, el imperio los habría conquistado en 1600 y los habría incorporado como estados vasallos amortiguadores entre los imperios de Vijaynagar y Mughal. Mientras tanto, Mughals habría completado su conquista del norte de la India en 1600 y se habría expandido hasta estos estados. Las montañas Vindhya servirían como límite entre ambos imperios con scanatos de Decanato, los Reinos Gond y Kalinga funcionando como estados intermedios vasallos entre ellos.

Los próximos 100 años habrían presenciado una batalla aguda y prolongada entre los mogoles y el imperio de Vijaynagar por la supremacía, y ninguno de los dos habría sido capaz de reinar sobre el otro durante un período prolongado, ya que ambos estaban igualados.

Hacia 1700, ambos imperios se habrían cansado y astillado en pequeños reinos. Los británicos habrían derrotado a ambos imperios junto con sus reinos astillados y se habrían convertido en maestros de la India en 1800. Sin embargo, dado que los sistemas políticos de Mughals y Vijaynagar eran diferentes, ambos habrían sido tratados como países diferentes por los británicos (como Birmania, Nepal, Sri Lanka) y después independencia El norte de la India y el sur de la India habrían sido países diferentes con montañas Vindhya como frontera entre ellas.

Answer 3

Respondiendo a esta cortesía de un libro llamado “Bangalore a través de los siglos” por M. Fazlul Hassan.

Bien, ¿y si Vijayanagara hubiera ganado la batalla de Talikota, la historia india habría cambiado? No, no lo creo. Vijayanagara tenía una carrera bastante larga y era un gran imperio, pero la victoria contra los sultanatos de Adil Shahi no habría mantenido el imperio en marcha. En el momento de la talikota, muchos de los pollegars ya se habían rebelado, por ejemplo: – pollegar of channpatna (en el año 1690). Entonces, el imperio ya estaba vacilando.

Para los Marathas no habría hecho ninguna diferencia. Shahji se alió con los deccani sultanatos para hacerse cargo del jaagir de Bangalore. Cabalgó con un general llamado Ranadullah Khan para conquistarlo. Si los deccani sultanatos no hubieran podido ganarse a Vijayanagar, los marathas se habrían aliado con los mogoles para derrotarlos y luego establecer su propio reino.

Para los mogoles, nuevamente no hay mucha diferencia. Los mogoles no estaban realmente interesados ​​en los estados del sur. Después de hacerse cargo de Bangalore, se lo entregaron a los Wodeyars.

Para los europeos, al ver cómo Tippu fue bombardeado por una alianza militar en cuatro frentes (Nizam, la presidencia de Madrás y Travancore), no creo que Vijayanagara lo hubiera hecho mejor.

Vijayanagara fue un gran imperio que gobernó durante bastante tiempo, pero su tiempo se acabó. Ganar Talikota o no no habría hecho mucha diferencia ya que había una seria disidencia dentro del imperio. Posiblemente se habría derrumbado por sí solo.

Según un pensamiento filosófico, cada imperio tiene siete etapas de existencia. El último es la era de la decadencia que trae la perdición al imperio. Los mogoles lo enfrentaron bajo Bahadur Shah Zafar y vijayanagara lo enfrentaron bajo Rama Raya.